Mise en examen de Benoît Hamon

Qu'on annule ces élections... Ce n'est plus possible !!!

Le 08/03/2017 à 09:29, DroitDeRéponse a dit :

https://news.sfr.fr/actualites/politique/hamon-mis-en-examen-pourquoi-la-comparaison-avec-fillon-et-le-pen-ne-tient-pas-1116783.html

Le candidat socialiste à l'élection présidentielle a été mis en examen pour injure publique en décembre dernier. Plusieurs élus FN accusent les "médias" d'avoir passé l'information sous silence.

La belle affaire. Benoît Hamon, le candidat du Parti socialiste a été mis en examen et personne, ou presque, n'en parlerait. Depuis ce matin, plusieurs élus du Front national, dont Louis Aliot, vice-président du FN, relaient sur les réseaux sociaux la mise en examen du champion du PS, intervenue le 7 décembre dernier, pour injure publique à l'encontre de Nicolas Miguet, président du Rassemblement des contribuables français (RCF) et candidat à l'élection présidentielle.

A l'origine de la plainte, un tweet publié par Benoît Hamon en novembre 2015 -toujours visible sur son compte- qualifiant Nicolas Miguet d'"escroc", précise Le Réveil Normand, qui a repéré l'information sur le site miguet2017.com.

....

L'annonce de cette mise en examen, confirmée à L'Express par l'avocate de Benoît Hamon, intervient alors que François Fillon et Marine Le Pen font campagne sous la menace d'une mise en examen dans le cadre de deux affaires d'emplois fictifs: le Penelopegate pour le premier et celle visant les assistants parlementaires du FN au Parlement européen dans le cas de la présidente du FN.

 

Pour autant, la comparaison du cas de Benoît Hamon avec les procédures qui visent les candidats de la droite et de l'extrême droite est fallacieuse. Non seulement, la plainte pour injure publique déposée à l'encontre du vainqueur de la primaire à gauche n'a débouché sur aucune enquête mais la mise en examen, dans le cas d'injure, est automatique, sans préjuger de la décision finale.

Cette mise en examen de Benoît Hamon c'est rien du tout par rapport à celles de F. Fillon... Car cela serrait seulement que suite à une phrase écrite et non un trafique d'argent donc rien de comparable 

Puis il faut voir que bp d'entre nous pourrait être mis en examen quand on donne nos avis négative envers telle personne comme Benoît Hamon l'a fait et a été mis en examen suite à ceci. Donc je ne vois rien de dramatique ici 

Un peu de discernement tout de même!
Vous comparez des emplois fictifs avec un mot ("escroc" ) déplacé?

Bah purée on n'est pas sorti de l'auberge

Il y a 7 heures, williams a dit :

Cette mise en examen de Benoît Hamon c'est rien du tout par rapport à celles de F. Fillon... Car cela serrait seulement que suite à une phrase écrite et non un trafique d'argent donc rien de comparable 

Puis il faut voir que bp d'entre nous pourrait être mis en examen quand on donne nos avis négative envers telle personne comme Benoît Hamon l'a fait et a été mis en examen suite à ceci. Donc je ne vois rien de dramatique ici 

C'est ce que dit l'article sur lequel vous répondez . Et effectivement son tweet pour impliquer Pecresse et l'associer à migaud est du même ordre que celui de bartolone sur la race blanche , une commodité électorale utilisée par tous les partisans . Quand il n'y a plus rien reste le purin  et l'association. On ne change pas une équipe qui gagne , cette fois pour Hamon , le programme de Macron serait un "marche pied pour le FN". On ne change pas 25 ans de tradition socialiste . Rien de dramatique donc , encore un effort.

a propos 

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

....Quand il n'y a plus rien reste le purin  et l'association...

à propos d'association ,dans l'émission politique de Davis Pujadas hier ,Hamon avait qualifié Wauquiez chargé de la contradiction ,d'hologramme de Marine Lepen ,ce à quoi il a eu en retour droit à la qualification d'hologramme de Tariq Ramadan ....

cette propension de l'extrême gauche à baptiser "d'islamophobes " tous ceux qui pensent qu'il y a un problème avec l'islam  (ce qui concerne même le président de la république ) commence à agacer .....Maintenant c'est vrai que Wauquiez a des airs de famille avec Marine Lepen et qu'Hamon en a avec Tariq Ramadan .... 

pour revenir au sujet ,je ne vois pas pourquoi on discute du bien fondé d'une mise en examen ..il y aurait donc des mises en examens moins graves que d'autres ? ...j'ai toujours cru que c'était le jugement qui sanctionnait une faute ....

il y a 18 minutes, stvi a dit :

a propos 

à propos d'association ,dans l'émission politique de Davis Pujadas hier ,Hamon avait qualifié Wauquiez chargé de la contradiction ,d'hologramme de Marine Lepen ,ce à quoi il a eu en retour droit à la qualification d'hologramme de Tariq Ramadan ....

cette propension de l'extrême gauche à baptiser "d'islamophobes " tous ceux qui pensent qu'il y a un problème avec l'islam  (ce qui concerne même le président de la république ) commence à agacer .....Maintenant c'est vrai que Wauquiez a des airs de famille avec Marine Lepen et qu'Hamon en a avec Tariq Ramadan .... 

Ça fait 35 ans que le FN sert de catalyseur  à la gauche . On ne change pas une équipe qui gagne .

"Le programme de Macron marche pied du FN" c'était hier soir aussi .

Comme dirait l'autre faire de la politique autrement .

Hamon n'a rien à voir avec Ramadan , ce n'est pas non plus un Autain.  Mais tout comme pour le FN il se positionne sur ses questions non par rapport à la République mais par rapport aux marqueurs ataviques capable d'identifier le nom de la marque associée à des valeurs corporate .

Wauquiez pas mieux mais il ne prétend pas à etre l'élu . L'un est finalement le pendant de l'autre . Ces questions ne relèvent pas d'un clivage gauche droite .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est ce que dit l'article sur lequel vous répondez . Et effectivement son tweet pour impliquer Pecresse et l'associer à migaud est du même ordre que celui de bartolone sur la race blanche , une commodité électorale utilisée par tous les partisans . Quand il n'y a plus rien reste le purin  et l'association. On ne change pas une équipe qui gagne , cette fois pour Hamon , le programme de Macron serait un "marche pied pour le FN". On ne change pas 25 ans de tradition socialiste . Rien de dramatique donc , encore un effort.

C'est effectivement "une commodité électorale utilisée par tous les partisans".
Je note cependant que vous ne citez des exemples ne concernant qu'un seul "camp" ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

C'est effectivement "une commodité électorale utilisée par tous les partisans".
Je note cependant que vous ne citez des exemples ne concernant qu'un seul "camp" ?

Sur les topics Fillon vous parlez peu de la gauche . Vous êtes vous meme dans le pavlovisme deux poids deux mesures , permettant d'éviter le fond du propos . Ceci dit venant d'une personne aussi brillante que vous , votre reponse démontre toute la difficulté de s'extraire du mimétisme , dont je ne m'exclus  pas . Donc Hamon fait comme tout le monde , merci de l'info . Sur ce topic Hamon l'exemple de qui Auriez vous aime lire ? 

Sur un topic mise en examen le pen il faudra donc pour crédibiliser le propos citer les mis en examens de tous les partis ?

Cette pente que nous prenons tous mene droit au populisme .

Mais pour le coup j'ai répondu au dessus sur wauquiez, navré , par ailleurs je ne me présente pas à la présidentielle et ne prétends pas porter les valeurs de l'honnêteté intellectuelle et d'une politique non populiste, en un mot je ne porte pas les valeurs de gauche .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Sur les topics Fillon vous parlez peu de la gauche . Vous êtes vous meme dans le pavlovisme deux poids deux mesures , permettant d'éviter le fond du propos . Ceci dit venant d'une personne aussi brillante que vous , votre reponse démontre toute la difficulté de s'extraire du mimétisme , dont je ne m'exclus  pas . Donc Hamon fait comme tout le monde , merci de l'info . Sur ce topic Hamon l'exemple de qui Auriez vous aime lire ?

C'est vrai, vous avez parfaitement raison sur ce point.
Ma remarque était inutile et HS.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Sur les topics Fillon vous parlez peu de la gauche . Vous êtes vous meme dans le pavlovisme deux poids deux mesures , permettant d'éviter le fond du propos . Ceci dit venant d'une personne aussi brillante que vous , votre reponse démontre toute la difficulté de s'extraire du mimétisme , dont je ne m'exclus  pas . Donc Hamon fait comme tout le monde , merci de l'info . Sur ce topic Hamon l'exemple de qui Auriez vous aime lire ? 

Sur un topic mise en examen le pen il faudra donc pour crédibiliser le propos citer les mis en examens de tous les partis ?

Cette pente que nous prenons tous mene droit au populisme .

Mais pour le coup j'ai répondu au dessus sur wauquiez, navré , par ailleurs je ne me présente pas à la présidentielle et ne prétends pas porter les valeurs de l'honnêteté intellectuelle et d'une politique non populiste, en un mot je ne porte pas les valeurs de gauche .

souvent les frontistes utilisent l'argument que les autres partis  "" le font bien !"" afin de  réfuter ou minimiser les fraudes, les propos discriminatoires de leurs cadres ou élus !!!

j'essaye d'éviter ce genre de truc mais personne n'est à l'abri de réaction sous le coup de la colère !!!

souvent aussi ces méthodes sont un moyen d'éviter de répondre sur le fond !!

et souvent je me dits "" heu grandfred... tu fais pas cela toi ???"" et je ne suis pas certain de la rtéponse !

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Cette pente que nous prenons tous mene droit au populisme .

 

il y a 26 minutes, grandfred a dit :

souvent les frontistes utilisent l'argument que les autres partis  "" le font bien !"" afin de  réfuter ou minimiser les fraudes, les propos discriminatoires de leurs cadres ou élus !!!

 

Précisément si l'on se veut contradicteur de cette pratique , nous voilà condamnés à ne pas en abuser. Le "deux poids deux mesures " est un argument qui ne fonctionne pas quand il se veut contre-argument sur des comportements que l'on réprouve.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

votre reponse démontre toute la difficulté de s'extraire du mimétisme , dont je ne m'exclus  pas .

il y a 27 minutes, grandfred a dit :

et souvent je me dits "" heu grandfred... tu fais pas cela toi ???"" et je ne suis pas certain de la rtéponse !

En ce qui me concerne j'en suis certain. Et c'est très con.

Il y a 23 heures, cheuwing a dit :

mensonge, jmlp a insulté copieusement plusieurs fois des personnes et ce n'est pas arrivé

toujours dans les délires complotiste à ce que je vois

non, non , seulement realiste !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Précisément si l'on se veut contradicteur de cette pratique , nous voilà condamnés à ne pas en abuser. Le "deux poids deux mesures " est un argument qui ne fonctionne pas quand il se veut contre-argument sur des comportements que l'on réprouve.

 

En ce qui me concerne j'en suis certain. Et c'est très con.

faudrait savoir : si c est pas bien pour le fn c est pas bien non plus pour les autres

et si cest bien pour la gauche comme le sous entend granfred, c est donc bien aussi pour le fn

sinon ca s appelle du deux poids , deux mesures !

Quoi Hamon mit en examen !

Arlette Laguillet si tu es encore en forme, reviens

il y a 16 minutes, itsmeagain a dit :

non, non , seulement realiste !

et bien non, comme je l'ai dit  jmlp n'a jamais été interdit d'élection car il avait insulté des personnes ( un fait avéré )

donc son message est du pur délire complotiste puisque les faits ont prouvé le contraire

il y a 8 minutes, itsmeagain a dit :

faudrait savoir : si c est pas bien pour le fn c est pas bien non plus pour les autres

et si cest bien pour la gauche comme le sous entend granfred, c est donc bien aussi pour le fn

 

sinon ca s appelle du deux poids , deux mesures !

Exactement sauf que les faits reprochés au FN sont sans commune mesure avec ce qui est reproché à Hamon , la justice ne faisant pas deux poids deux mesures, avec sa grande balance pourra donc si les faits sont avérés condamner beaucoup plus lourdement le FN que Mr Hamon. Pas de deux poids deux mesures . Pour le reste effectivement quand Barto évoque la race blanche ou Hamon Miguaud à des fins électoralistes , je vous confirme qu'ils ne sont pas plus brillants que MLP . Ils pratiquent la stratégie crasse de l'UMPS ou de l'amalgame. C'est crasseux , mais une belle preuve que nos politiques sont bel et bien le reflet de nous même . Ils nous représentent dignement surtout quand nous en reprenons les codes.

il y a 18 minutes, itsmeagain a dit :

faudrait savoir : si c est pas bien pour le fn c est pas bien non plus pour les autres

et si cest bien pour la gauche comme le sous entend granfred, c est donc bien aussi pour le fn

 

sinon ca s appelle du deux poids , deux mesures !

pufffffffffffffffffffffffffffff

relis mon com plusieurs fois à haute voix

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Exactement sauf que les faits reprochés au FN sont sans commune mesure avec ce qui est reproché à Hamon , la justice ne faisant pas deux poids deux mesures, avec sa grande balance pourra donc si les faits sont avérés condamner beaucoup plus lourdement le FN que Mr Hamon. Pas de deux poids deux mesures . Pour le reste effectivement quand Barto évoque la race blanche ou Hamon Miguaud à des fins électoralistes , je vous confirme qu'ils ne sont pas plus brillants que MLP . Ils pratiquent la stratégie crasse de l'UMPS ou de l'amalgame. C'est crasseux , mais une belle preuve que nos politiques sont bel et bien le reflet de nous même . Ils nous représentent dignement surtout quand nous en reprenons les codes.

minguet  ! pas miguaud !!!!

ce sont ses  adorateurs qui sont de vrais nigaud !

Je viens de regarder son discours là: qu'est-ce qu'il a été nul ce soir le Hamon.

Il y a 15 heures, Maxence22 a dit :

Je viens de regarder son discours là: qu'est-ce qu'il a été nul ce soir le Hamon.

ce soir uniquement ?