Rassemblement pro-Fillon au trocadéro

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Santini était du même gouvernement que Chirac et Fillon!

Un drôle de bonhomme...

Karioutchi homo et de droite...

(suis allée voir sur google)!

C'était quoi la question!

Comment se fait il que des homos puissent voter pour le supposé homophobe Fillon soutenu par ces supposés homophobes de sens commun ?

Réponse donc : parce qu'ils sont de droite .

Mais comment cela se peut il , après tout ce que la gauche a fait pour eux

Réponse : ben il ne vote pas qu'à l'aune de leurs préférences sexuelles

Les salauds : et là on a le droit à la petite blague de @Loargan qui bien heureusement n'a pas été prononcée par un Filloniste lol, il aurait perdu les oreilles et la queue .

il y a une heure, Morfou a dit :

Tout comme cathos, contre le mariage pour tous, l'adoption, la GPA et la PMA!

La gauche aime bien racoler ce qu'elle estime être de SON coté.....parce que elle, elle est systématiquement de LEUR coté!

Le communautarisme commence là où l'on met ensemble les gens de même sensibilité "race" pour le dico!

Monsieur Fillon ne fait pas du raccolage ? .... Morfou  "les gens de gauche" c'est qui pour vous ? C'est pas un peu rasoir de parler de gauche et droite ... Fillon droite est très bon garçon toutes les turpitudes lui sont pardonnées parce qu'il est de droite .... Hamon est de gauche il est quoi ? méchant, pervers ? pour le moment pas de casseroles .... la droite aurait donc a vos yeux non pas le monopole du bien mais le monopole d'être excusée peu importe les erreurs et les lâchetés.

C'est dépassé tout ça Morfou droite gauche la preuve c'est que dans le fourre-tout de Macron ils vont faire ami ami ensemble avec le liant de ce qui se dit centre ...

Faut sortir des clichés .... peut importe la couleur chère Madame nous serons tous cocus (redite mais ça illustre bien) En dehors de la fille du père et de la cousine ... c'est du kifkif faites donc un tour au self de l'Assemblée et vous verrez ! Tous copains et d'accord pour blouser les "cons" qui votent pour leur accorder le meilleur portefeuille pour leur pomme !

Quant a ce mot de communautarisme ... il est a toutes les sauces !

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Moi je sais pourquoi ils veulent Fillon : ils ont envie d'en prendre plein le c..., vous pensez bien, les coquinous !

D'ailleurs l'article le dit bien : (pour Fillon) il sera probablement difficile de satisfaire tout le monde en cas d'accès à la présidentielle.

Il en serait donc ? vous m'en direz tant ...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Les homos ne sont pas plus communautaires que le reste de la population. M'est avis que ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. Ils ne votent pas en fonction de leur préférence sexuelle, et les homos conservateurs ou réac ça existe . Phillipot est bien une des figures majeures du FN .

En principe, les homos savent qui les menacent: les intégristes religieux, qu'ils soient catholiques ou musulmans. Mais parfois il ne s'agit même pas d’intégristes, seulement de gens bornés et et peu évolués très main stream et ça, ça pullule mais plutôt à droite qu'à gauche encore que.......

il y a une heure, ouest35 a dit :

 

 c'est du kifkif faites donc un tour au self de l'Assemblée et vous verrez ! Tous copains et d'accord pour blouser les "cons" qui votent pour leur accorder le meilleur portefeuille pour leur pomme !

 

 

Populisme erroné . Et puis on peut être pote sans être d'accord .

il y a 47 minutes, lucdf a dit :

En principe, les homos savent qui les menacent: les intégristes religieux, qu'ils soient catholiques ou musulmans.

Et donc sur cette base ils sont supposés voter à gauche ou à droite ?

il y a 55 minutes, lucdf a dit :

 Mais parfois il ne s'agit même pas d’intégristes, seulement de gens bornés et et peu évolués très main stream et ça, ça pullule mais plutôt à droite qu'à gauche encore que.......

Tout est dans le encore que , lol .

Le 15/03/2017 à 23:51, DroitDeRéponse a dit :

Un simple coup d'œil aux chiffres suffisent à constater que vos depenses ont une importance symbolique . Les symboles sont importants , mais prétendre que là se trouve les déficits , c'est faire l'autruche pour ne rien faire . Ils se sont beaucoup bouger tous les deux et ont pris des risques politiques. Mais le Messie n'existe pas et la France n'est pas le monde .

 

De supprimer 13.000 postes de policiers donc de diminuer la sécurité en France ou bien encore d'avoir supprimer des palais de justices dans divers villes se qui avait tout ralenti dans les tribunaux alors que plus en plus de personnes passent en justice, ou bien même encore quand F Fillon avait envoyé les CRS virer les SDF et les Enfants de Don Quichotte qui avaient installé 200 tentes au coeur de Paris pour manifester en 2006, etc vous trouvez que c'étaient des actions de se bouger alors que ces quelques exemples montrent bien qu'ils ont souvent agit à l'inverse de se qu'ils auraient fallut réagir 

Il y a 7 heures, williams a dit :

De supprimer 13.000 postes de policiers donc de diminuer la sécurité en France ou bien encore d'avoir supprimer des palais de justices dans divers villes se qui avait tout ralenti dans les tribunaux alors que plus en plus de personnes passent en justice, ou bien même encore quand F Fillon avait envoyé les CRS virer les SDF et les Enfants de Don Quichotte qui avaient installé 200 tentes au coeur de Paris pour manifester en 2006, etc vous trouvez que c'étaient des actions de se bouger alors que ces quelques exemples montrent bien qu'ils ont souvent agit à l'inverse de se qu'ils auraient fallut réagir 

La fermeture de certains palais de justice n'étaient pas injustifiée , en effet l'urbanisation et la concentration de la population sur les métropoles justifiait pleinement un redéploiement . Se bouger ne consiste précisément pas à creuser de la dette pour faire plaisir à Clochemerle . Pour la police nous sommes bien d'accord mais c'est à modérer par la décentralisation et la montée en puissance de la municipale qui au final est finalement une police dite de proximité . Mais là se bouger c'était effectuer un recrutement massif , mais en ces temps de cassocialisation de la délinquance peut être faut il considérer les recrutements à l'Education Nationale comme un moyen de substitution 

Virer des camps illégaux est legitime . Il n'appartient pas à une assoce de decider où les camps doivent être montés .

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Santini ou karouchi ne sont pourtant pas de gauche , ne vont ils pas voter Fillon ?

 

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

Santini était du même gouvernement que Chirac et Fillon!

Un drôle de bonhomme...

Karioutchi homo et de droite...

(suis allée voir sur google)!

C'était quoi la question!

Quant a parler de "racler" ... ça s'éclaircit via Le Temps (Suisse) et Courrier International ... Bin voilà les costards sont payé avec un chèque d'une Banque Italienne (pas très en forme)

"Viennent ensuite les révélations publiées par le JDD dimanche 12 mars concernant François Fillon. Selon le journal, le candidat des Républicains s’est fait offrir pour 48 500 euros de costumes depuis 2012.

"La dernière commande, d’un montant de 13 000 euros, passée “après les révélations sur les présumés emplois fictifs de Penelope Fillon, aurait été réglée par un ‘ami’ via un chèque de la banque italienne Monte Paschi… dont on connaît l’état de délabrement financier avec plus de trente milliards d’euros de créances douteuses à recouvrer”, précise Le Temps.

Le quotidien suisse voit dans cette nouvelle affaire Fillon “une nouvelle grenade dégoupillée”, car la banque Monte Paschi est régulièrement citée comme un canal de blanchiment de l’argent de la mafia russe… “Or François Fillon est connu pour défendre une politique de rapprochement avec Moscou. Boum !”

Et si le meilleur ami de Fifi c'était Fifi lui-même qui planquait son magot ?

http://www.courrierinternational.com/article/vu-de-suisse-fillon-macron-les-dessous-trash-de-la-presidentielle-francaise

il y a 45 minutes, ouest35 a dit :

 

 

Quant a parler de "racler" ... ça s'éclaircit via Le Temps (Suisse) et Courrier International ... Bin voilà les costards sont payé avec un chèque d'une Banque Italienne (pas très en forme)

"Viennent ensuite les révélations publiées par le JDD dimanche 12 mars concernant François Fillon. Selon le journal, le candidat des Républicains s’est fait offrir pour 48 500 euros de costumes depuis 2012.

"La dernière commande, d’un montant de 13 000 euros, passée “après les révélations sur les présumés emplois fictifs de Penelope Fillon, aurait été réglée par un ‘ami’ via un chèque de la banque italienne Monte Paschi… dont on connaît l’état de délabrement financier avec plus de trente milliards d’euros de créances douteuses à recouvrer”, précise Le Temps.

Le quotidien suisse voit dans cette nouvelle affaire Fillon “une nouvelle grenade dégoupillée”, car la banque Monte Paschi est régulièrement citée comme un canal de blanchiment de l’argent de la mafia russe… “Or François Fillon est connu pour défendre une politique de rapprochement avec Moscou. Boum !”

Et si le meilleur ami de Fifi c'était Fifi lui-même qui planquait son magot ?

http://www.courrierinternational.com/article/vu-de-suisse-fillon-macron-les-dessous-trash-de-la-presidentielle-francaise

Pourquoi me citer ?

Le 15/03/2017 à 07:10, Loargan a dit :

Oui, vers des articles où tout est dit parce qu'il n'y a rien de caché, donc pas de mensonge. Ce qui s'appelle enfoncer des portes ouvertes.

Si le projet est monté par plusieurs salariés, alors il n'est pas porté par une seule personne.

(sans vouloir chipoter)

Je parle bien de boites crées par des salariés, donc des personnes qui se sont lancées, souvent seules et ont réussis...

Les projets à plusieurs sont bien plus  rares mais bien entendu existent également.

Le 17/03/2017 à 07:32, DroitDeRéponse a dit :

La fermeture de certains palais de justice n'étaient pas injustifiée , en effet l'urbanisation et la concentration de la population sur les métropoles justifiait pleinement un redéploiement . Se bouger ne consiste précisément pas à creuser de la dette pour faire plaisir à Clochemerle . Pour la police nous sommes bien d'accord mais c'est à modérer par la décentralisation et la montée en puissance de la municipale qui au final est finalement une police dite de proximité . Mais là se bouger c'était effectuer un recrutement massif , mais en ces temps de cassocialisation de la délinquance peut être faut il considérer les recrutements à l'Education Nationale comme un moyen de substitution 

Virer des camps illégaux est legitime . Il n'appartient pas à une assoce de decider où les camps doivent être montés .

 

 

Dans certain choses que vous dites vous allez trop loin, car pour vous c'est légale de virer des SDF qui manifestent sans agressions,... pour montrer leur situation comme par exemples des certain sont des personnes qui travaillent par intérim mais qui doivent dormir dans la rue, où bien il y a des étudiants,.... De plus N Sarkozy avait promis en décembre 2006, s'il était élu, qu'au bout de 2 ans il n'y aurait plus de SDF dormant dans les rues alors que cela a plutôt empiré donc il est logique qu'ils manifestent. Suite à se que vous dites cela montre que vous ne vous mettez pas à leur place  

Puis en parlant de  l'Education Nationale, il faut voir comment cela a évoluer avec N Sarkozy comme malgré toutes les dépenses de l'Etat avec son gouvernement voilà que le budget du ministère de l'Education nationale ne représentait plus que 21% du budget de l'Etat en 2010 contre 28% en 2007. Puis plus de 154.700 postes d'enseignants ont été supprimés entre 2000 et 2011. Un phénomène qui s'explique par un mouvement de décentralisation/externalisation et par le non-remplacement de tous les départs à la retraite. Ces suppressions de postes se sont accélérées avec Nicolas Sarkozy au nom du principe de non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique : près de 16.000 postes budgétaires ont été supprimés en 2010 et 2011 contre 8.700 en 2007.

Ces exemples de preuves montrent que le bilan de N Sarkozy avec F Fillon n'a pas été formidable mais négatif pour la France 

il y a 15 minutes, williams a dit :

Dans certain choses que vous dites vous allez trop loin, car pour vous c'est légale de virer des SDF qui manifestent sans agressions,... pour montrer leur situation comme par exemples des certain sont des personnes qui travaillent par intérim mais qui doivent dormir dans la rue, où bien il y a des étudiants,.... De plus N Sarkozy avait promis en décembre 2006, s'il était élu, qu'au bout de 2 ans il n'y aurait plus de SDF dormant dans les rues alors que cela a plutôt empiré donc il est logique qu'ils manifestent. Suite à se que vous dites cela montre que vous ne vous mettez pas à leur place  

Puis en parlant de  l'Education Nationale, il faut voir comment cela a évoluer avec N Sarkozy comme malgré toutes les dépenses de l'Etat avec son gouvernement voilà que le budget du ministère de l'Education nationale ne représentait plus que 21% du budget de l'Etat en 2010 contre 28% en 2007. Puis plus de 154.700 postes d'enseignants ont été supprimés entre 2000 et 2011. Un phénomène qui s'explique par un mouvement de décentralisation/externalisation et par le non-remplacement de tous les départs à la retraite. Ces suppressions de postes se sont accélérées avec Nicolas Sarkozy au nom du principe de non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique : près de 16.000 postes budgétaires ont été supprimés en 2010 et 2011 contre 8.700 en 2007.

Ces exemples de preuves montrent que le bilan de N Sarkozy avec F Fillon n'a pas été formidable mais négatif pour la France 

1- Manifester n'est pas installer un camp . 

2- Vous ne savez pas à la place de qui je me mets ou pas . 

3- Je constate qu'il y a moins d'élèves par classe que lorsque j'étais sur les bancs de l'école . Avez vous la courbe nombre de prof par eleve ?

4- vous jugez un bilan dans l'absolu sans tenir compte d'une crise majeure qui s'est traduite par des récessions majeures dans de nombreux pays . C'est absolument ridicule . 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

1- Manifester n'est pas installer un camp . 

2- Vous ne savez pas à la place de qui je me mets ou pas . 

3- Je constate qu'il y a moins d'élèves par classe que lorsque j'étais sur les bancs de l'école . Avez vous la courbe nombre de prof par eleve ?

4- vous jugez un bilan dans l'absolu sans tenir compte d'une crise majeure qui s'est traduite par des récessions majeures dans de nombreux pays . C'est absolument ridicule . 

 

Vous dites "1- Manifester n'est pas installer un camp . " pourtant les manifestations qu'il y a eu il y a quelque mois pour la loi travail "nuit sur place" toute la nuit ce fut du même genre. Donc n'abusez pas.

Puis vous dites que vous constater chez vous qu'il y a moins d'élèves par classe que lorsque vous étiez sur les bancs de l'école mais attention chez vous c'est pas toute la France.

Justement voir des ministres et un président en profiter lors d'une crise montre comment N Sarkozy et F Fillon ont été et qu'ils ne se sont pas bougé pour leur propre pays. Car tout l'argent qu'ils se sont mis dans les poches au lieu d'aider ceux qui en ont le plus besoins... montre leur égoïste...  et bilan négatif.

Il y a 3 heures, williams a dit :

Vous dites "1- Manifester n'est pas installer un camp . " pourtant les manifestations qu'il y a eu il y a quelque mois pour la loi travail "nuit sur place" toute la nuit ce fut du même genre. Donc n'abusez pas.

 

 

C'était tout aussi illégal, et les nuits debout ce sont accaparés la place en rejetant tout autre . Par ailleurs désormais ce n'est plus qu'une marque de slips. Next . Les SDFs ne sont eux pas sectaires , la comparaison n'est pas flatteuse.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'était tout aussi illégal, et les nuits debout ce sont accaparés la place en rejetant tout autre . Par ailleurs désormais ce n'est plus qu'une marque de slips. Next . Les SDFs ne sont eux pas sectaires , la comparaison n'est pas flatteuse.

Les SDF sont des personnes comme nous tous donc je ne vois pas pourquoi la comparaison n'est pas flatteuse entre celle de la manifestation des SDF avec ceux qui on manifestation pour la loi travail.

De toutes façon les personnes ont le droit de manifester comme elles le veulent temps qu'il n'y a pas de la casse, la panique par les manifestant même s'il faut voir certaine personnes à part qui tentent de faire pour tout gâcher les manifestations dont eux même se moquent de la raison... Donc je ne vois pas pourquoi la manifestation qu'avaient fait les SDF en 2008 dans le calme vous gênes, n'en est pas une pour vous.... 

Il y a 4 heures, williams a dit :

Les SDF sont des personnes comme nous tous donc je ne vois pas pourquoi la comparaison n'est pas flatteuse entre celle de la manifestation des SDF avec ceux qui on manifestation pour la loi travail.

De toutes façon les personnes ont le droit de manifester comme elles le veulent temps qu'il n'y a pas de la casse, la panique par les manifestant même s'il faut voir certaine personnes à part qui tentent de faire pour tout gâcher les manifestations dont eux même se moquent de la raison... Donc je ne vois pas pourquoi la manifestation qu'avaient fait les SDF en 2008 dans le calme vous gênes, n'en est pas une pour vous.... 

Non l'occupation par les nuits debouts n'était pas légale. Certains etaient certes sympathiques , mais d'autres etaient tout sauf tolérants et pour manifester il faut une autorisation de la préfecture . Quand je dis peu flatteuse , c'est peu flatteur pour les SDFs et non l'inverse . Totalement HS et de toute façon aucun intérêt à poursuivre sur ce qui est désormais une marque de sous vêtement . Quant aux camps de tentes pour une manif aucun souci , puisqu'une manif est éphémère . Mais de memoire ce n'était pas le cas ...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non l'occupation par les nuits debouts n'était pas légale. Certains etaient certes sympathiques , mais d'autres etaient tout sauf tolérants et pour manifester il faut une autorisation de la préfecture .

les Nuits debout avaient les autorisations prefectorales.

il y a 17 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

les Nuits debout avaient les autorisations prefectorales.

Pas partout, notamment pas à Rennes où il a fallu donne l'assaut . Pour la Republique je ne savais pas , merci de l'info.

Le 05/03/2017 à 12:31, CURIOSUS23 a dit :

Même s'il y a 45000 personnes cet AM au Trocadéro, ce n'est pas cela qui rendra Fillon concurrent de MLP au deuxième tour.

Ma parole !!! Mais ils sont si bêtes que ça ???

C'est du passé ce rassemblement des intégristes religieux, pourquoi on nous en parle encore  ?  Sans intérêts.