"Les femmes sont moins intelligentes donc elles doivent gagner moins", d’après un eurodéputé polonais

Hé bé moi qui suis femme et moitiée polonaise par ma mère j'suis pas dans la merde si je dois m'en référer au monceau de conneries que j ai lu ici

M'en vais aller noyer ma dépitance (oui j'invente en tant que femme pas très intelligente j ai droit) dans quelques shoot de zubrowka tien

il y a 10 minutes, arwena a dit :

Hé bé moi qui suis femme et moitiée polonaise par ma mère j'suis pas dans la merde si je dois m'en référer au monceau de conneries que j ai lu ici

M'en vais aller noyer ma dépitance (oui j'invente en tant que femme pas très intelligente j ai droit) dans quelques shoot de zubrowka tien

Arwena,

Attendez un peu que je vous remonte le moral...

Qu’un député polonais soit un super con, ne signifie évidemment pas que tous les polonais le sont.

Parmi nos femmes et hommes politique français on a les même à la maison !

il y a 12 minutes, arwena a dit :

Hé bé moi qui suis femme et moitiée polonaise par ma mère j'suis pas dans la merde si je dois m'en référer au monceau de conneries que j ai lu ici

M'en vais aller noyer ma dépitance (oui j'invente en tant que femme pas très intelligente j ai droit) dans quelques shoot de zubrowka tien

Surtout que la Vodka, c'est Polonais pas du tout russe.

Quand à l’expression boire comme un polonais elle vient d'un bataille napoléonienne, c'est pas du tout ce que les gens s'imaginent.

Le soir de la bataille officiers français et polonais sous une tente boivent, pour fêter la bataille ( Austerlitz ),  les français et les polonais ont autant bu, mais le lendemain au réveil ils ont tous rendez vous sous la tente de l'Empereur. Les tout premier qui arrivent impeccable sont les polonais, frais comme des gardons, une demi heure après bien en retard les français arrivent sous la tente, avec la gueule de bois tout dépenaillé. L'empereur leur a dit que vous buviez buvez , mais au moins buvez comme des polonais. Boire comme un polonais signifie donc savoir tenir l'alcool en étant irréprochable quand on a bu comme un trou.

Na zdrowie !!!

il y a 17 minutes, Enchantant a dit :

Arwena,

Attendez un peu que je vous remonte le moral...

Qu’un député polonais soit un super con, ne signifie évidemment pas que tous les polonais le sont.

Parmi nos femmes et hommes politique français on a les même à la maison !

Mon moral va bien^^ quoiqu'un peu blasée je dois dire de lire des clichés répondre à des clichés....Et en plus je suis bretonne, on va dire que je cumule question à priori alakon 

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

"Les femmes doivent être moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes", a déclaré le 1er mars au Parlement l’eurodéputé polonais d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke, plutôt bien remis à sa place par l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

"Il est normal que les femmes soient moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes. Dans le classement des Olympiades scientifiques polonaises, quelle était la place de la première femme? 800ème!", a lancé l’eurodéputé d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke. "Selon vous, selon votre théorie, je n’aurais pas le droit d’être ici. Je viens dans ce parlement pour défendre les femmes européennes contre des hommes comme vous", n’a pas tardé à lui répondre l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

Suite aux propos de l’eurodéputé polonais, le président du Parlement européen Antonio Tajani a annoncé l’ouverture d’une enquête pouvant mener à des sanctions.

 

http://www.bfmtv.com/international/les-femmes-sont-moins-intelligentes-donc-elles-doivent-gagner-moins-d-apres-un-eurodepute-polonais-1113914.html

Bah, il est plus d'extrême droite que polonais

Ceci explique cela.

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

"Les femmes doivent être moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes", a déclaré le 1er mars au Parlement l’eurodéputé polonais d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke, plutôt bien remis à sa place par l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

"Il est normal que les femmes soient moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes. Dans le classement des Olympiades scientifiques polonaises, quelle était la place de la première femme? 800ème!", a lancé l’eurodéputé d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke. "Selon vous, selon votre théorie, je n’aurais pas le droit d’être ici. Je viens dans ce parlement pour défendre les femmes européennes contre des hommes comme vous", n’a pas tardé à lui répondre l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

Suite aux propos de l’eurodéputé polonais, le président du Parlement européen Antonio Tajani a annoncé l’ouverture d’une enquête pouvant mener à des sanctions.

 

http://www.bfmtv.com/international/les-femmes-sont-moins-intelligentes-donc-elles-doivent-gagner-moins-d-apres-un-eurodepute-polonais-1113914.html

Boffff !!!! .... Y avait même pas besoin de le dire tellement c' est évident .

Heuuuuu ! ouiiii ! ..... Bonjour madame ....

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, les Polonais surtout connus pour leurs plombiers sous-qualifiés venant piquer le boulot des Français et pour leur consommation immodéré d'alcool (" saoul comme un polonais ") .
Méritent-ils vraiment d'être considérés "à égalité" des autres européens ?

Oui et le nord français réputé pour être comme la "banderole" du "stade de France", les bretons comme des alcoolos notoires, les corses comme des tueurs, les gens de l'est comme des depressifs etc etc, tout ça faut y croire aussi, et donc tous ces peuples ne doivent pas être considérés comme "européens"! Attendez une seconde... Ouais en fait c'est cool, non européen, vu ce que c'est l'Europe actuelle, c'est plutôt bon ça! COntinuons à être des "non-européens" les gars!

Hormis ce petit aparté, ce que dit ce "politique" est évidemment abject, maintenant dans "l'absolu", il n'y aura jamais d'égalité entre une femme et un homme, tout simplement car ce n'est pas "naturel". Non pas que cela veuille dire que l'un est supérieur à l'autre, ils ne sont simplement pas "égaux" dans leur fonctionnement. Il faut rappeler une chose essentielle : non égal, ne veut pas dire inférieur ou supérieur. Simplement non égal. Dans notre société, effectivement, non égal signifie forcément inférieur ou supérieur, mais ce n'est pas la réalité. Ce qu'il faut donc combattre, ce n'est pas la "différence" faite entre 2 entités manifestement différentes (c'est d'ailleurs pour ça que ça ne change rien aux choses, voire les empire) mais bien le système qui crée cette notion de "différence abjecte" et qui donc, impose forcément une différence de traitement.

Ce que dit ce politicien est bien abject, seulement ce n'est qu'une "forme" servant à diviser. Ni plus ni moins. Le fond lui, c'est la société qui l'impose comme pensée, c'est ça qu'il faut combattre. Pas les dires d'un pauv' quidam qui sera mis au pilori pour que le peuple se défoule, puis ensuite des milliards d'autres diront la même chose, avec les mêmes effets, sans que le fond ne change jamais=> les femmes seront toujours considérées comme inférieures, notre époque actuelle étant l'une des plus affligeante à ce niveau d'ailleurs...

Comme dire que les hommes (dans leur globalité = femmes & hommes) naissent libres et égaux dans notre société, c'est complètement faux, c'est même hypocrite de l'affirmer, dangereux et abject. Dans notre société, les humains ne naissent pas libres et égaux. C'est un fait, tout simplement, il est illusoire de croire l'inverse.

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

La femme de classe moyenne au XIXe siècle ne travaillait pas, avait au moins une bonne pour les tâches ménagères et la cuisine, et souvent même une nourrisse pour les enfants en bas âge.

Tout ceci a été sacrifié à l'Égalité. La femme de classe moyenne du XXIe est à la fois femme, mère, bonne, salariée comme l'homme, tout en ayant l'impression de vivre mieux et plus dignement qu'une femme jadis... Elle est pas belle la propagande moderniste ?

C'est ça qui est drôle : les féministes vont, très souvent parler de "l'ancien temps" pour dire qu'il faut affirmer le féminisme, alors que de nos jours, la femme n'a peut-être jamais été autant un objet sexuel! Quand on voit les pubs par exemple, c'est affligeant : toujours une femme dans une situation "suggestive" ou "dégradante" même pour des cuisines, des meubles ou je ne sais quoi. ET là, rien, aucune réaction... Par contre le fait que la femme devienne de plus en plus une esclave de la société, qui doit tout faire sous l'égide de l'égalité, alors là c'est défendu à l'outrance! En même temps, elles semblent se satisfaire de ça d'après "ce que disent les médias" donc...

A moins que les "sondages" nous trompent??? Noooooon des sondages trompeurs, c'est comme des médias trompeurs ou des politiciens véreux, ça n'existe pas voyons...

Vive l'Egalité hein!

Il y a 10 heures, Skanderbeg a dit :

La femme de classe moyenne au XIXe siècle ne travaillait pas, avait au moins une bonne pour les tâches ménagères et la cuisine, et souvent même une nourrisse pour les enfants en bas âge.

Tout ceci a été sacrifié à l'Égalité. La femme de classe moyenne du XXIe est à la fois femme, mère, bonne, salariée comme l'homme, tout en ayant l'impression de vivre mieux et plus dignement qu'une femme jadis... Elle est pas belle la propagande moderniste ?

On est au 21ème siècle.

au 20ème, il y a toujours eu une femme pour aider ma mère à tenir la maison.

Et j'ai également eu quelqu'un pour m'aider.

ça suppose de la simplicité sur d'autre pôles de vie mais on y gagne en facilité de vie.

ce qui permet d'avoir du temps pour une profession, des études, les enfants, etc.

Alors tes vieux principes sentent un peu le moisi.

D'ailleurs, cette employée, cuisinière, femme de ménage, nourrice du 19ème, n'était elle pas elle aussi une femme qui travaillait avec dignité.

J'ai une grande reconnaissance pour toutes ces femmes qui ont avec courage et dignité participé à la vie de la famille . Et amélioré leur vie à elles aussi.

Il y a 8 heures, Seyar a dit :

C'est ça qui est drôle : les féministes vont, très souvent parler de "l'ancien temps" pour dire qu'il faut affirmer le féminisme, alors que de nos jours, la femme n'a peut-être jamais été autant un objet sexuel! Quand on voit les pubs par exemple, c'est affligeant : toujours une femme dans une situation "suggestive" ou "dégradante" même pour des cuisines, des meubles ou je ne sais quoi. ET là, rien, aucune réaction... Par contre le fait que la femme devienne de plus en plus une esclave de la société, qui doit tout faire sous l'égide de l'égalité, alors là c'est défendu à l'outrance! En même temps, elles semblent se satisfaire de ça d'après "ce que disent les médias" donc...

C'est limite insultant, ça.

Tout le monde sait sur quels petits critères fonctionnent les publicitaires.

Même chose pour les hommes qui envahissent les pubs .

Les femmes sont plus victimes et esclave de vieux réacs qui ne participent pas.

Pourtant, les "ouilles", ça déteint pas à l'eau de vaisselle.

Autour de moi, il y a toujours eu un partage intelligent des tâches communes.

Ou quelqu'un pour aider.

Que les femmes votent droite gauche centre, elles seront toujours la secrétaire de machin.

Il faut reconnaitre une parfaite hyprocrisie politique avec ces histoires de parité, qui finalement suggérent que la femme est une désoeuvrée intellectuelle (pas f...) qui nécéssite des contrats aidé. (l'insulte)

Vous n'avez qu'a monter votre propre partis politique, vous êtes majoritaire dans le monde (smiley qui a la trouille)

C'est surrement une femme qui a inventé l'eau tiède PARCE QUE un homme a maitrisé le feu. Soyez honnéte !

Il y a 10 heures, arwena a dit :

 

M'en vais aller noyer ma dépitance (oui j'invente en tant que femme pas très intelligente j ai droit) dans quelques shoot de zubrowka tien

Essayez plutôt la Belvedere...franchement, vous allez y gagner au change!

Il y a 19 heures, Savonarol a dit :

"Les femmes doivent être moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes", a déclaré le 1er mars au Parlement l’eurodéputé polonais d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke, plutôt bien remis à sa place par l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

"Il est normal que les femmes soient moins bien payées que les hommes car elles sont plus faibles, plus petites, moins intelligentes. Dans le classement des Olympiades scientifiques polonaises, quelle était la place de la première femme? 800ème!", a lancé l’eurodéputé d’extrême droite Janusz Korwin-Mikke. "Selon vous, selon votre théorie, je n’aurais pas le droit d’être ici. Je viens dans ce parlement pour défendre les femmes européennes contre des hommes comme vous", n’a pas tardé à lui répondre l’eurodéputé socialiste espagnole Iratxe García Pérez.

Suite aux propos de l’eurodéputé polonais, le président du Parlement européen Antonio Tajani a annoncé l’ouverture d’une enquête pouvant mener à des sanctions.

 

http://www.bfmtv.com/international/les-femmes-sont-moins-intelligentes-donc-elles-doivent-gagner-moins-d-apres-un-eurodepute-polonais-1113914.html

Effectivement ce type est à vomir !

Là il est important que les hommes se mobilisent contre de tels personnages !!

Femmes et hommes sont différents par leur morphologie, mais l'intelligence n'a rien à voir là-dedans...

il y a une heure, emmerdeur a dit :

Que les femmes votent droite gauche centre, elles seront toujours la secrétaire de machin.

Il faut reconnaitre une parfaite hyprocrisie politique avec ces histoires de parité, qui finalement suggérent que la femme est une désoeuvrée intellectuelle (pas f...) qui nécéssite des contrats aidé. (l'insulte)

Vous n'avez qu'a monter votre propre partis politique, vous êtes majoritaire dans le monde (smiley qui a la trouille)

C'est surrement une femme qui a inventé l'eau tiède PARCE QUE un homme a maitrisé le feu. Soyez honnéte !

Quand les paléoanthropologues affirment que c’est l’homme qui a maîtrisé le feu, le mot homme est employé ici pour désigner l’humain. Personne ne peut distinguer ici s’il s’agit vraiment d’un homme ou d’une femme. (ce qui n’a d’ailleurs aucune importance)

Par contre, la division des tâches entre l’homme et la femme, correspondait à une nécessité de l’époque, l’homme dans un rôle du nomade chasseur et de la femme gardienne du foyer et des enfants.

Cette nécessité pratique et sociale, et j’en suis intimement persuadé, ont fait de la femme l’inventeur de l’agriculture.

Admettons que l’homme à découvert le feu, sans rien faire, suite aux incendies dont il était le témoin. (d'accord)

La femme a inventé l’agriculture, un concept qui n’existait pas dans la nature, source régulière de nourriture pour les humains et historiquement la cause de leur sédentarisation.

C’est quand même ot’chose !

il y a 14 minutes, Enchantant a dit :

Quand les paléoanthropologues affirment que c’est l’homme qui a maîtrisé le feu, le mot homme est employé ici pour désigner l’humain. Personne ne peut distinguer ici s’il s’agit vraiment d’un homme ou d’une femme. (ce qui n’a d’ailleurs aucune importance)

Par contre, la division des tâches entre l’homme et la femme, correspondait à une nécessité de l’époque, l’homme dans un rôle du nomade chasseur et de la femme gardienne du foyer et des enfants.

Cette nécessité pratique et sociale, et j’en suis intimement persuadé, ont fait de la femme l’inventeur de l’agriculture.

Admettons que l’homme à découvert le feu, sans rien faire, suite aux incendies dont il était le témoin. (d'accord)

La femme a inventé l’agriculture, un concept qui n’existait pas dans la nature, source régulière de nourriture pour les humains et historiquement la cause de leur sédentarisation.

C’est quand même ot’chose !

Les chasseurs devaient, afin que les animaux chassé ne fuient pas leurs zone de chasse, faire un trou avant de faire leurs besoin. D'ou le principe agricole qui est de planter une graine, donnant un arbre a fruit.

Chiant toujours au même endroit, le chasseur (donc l'homme) a crée le champs et est donc A l'origine de l'agriculture.

Non décidément, plus on y pense .....

Il y a 2 heures, 120lola120 a dit :

Alors tes vieux principes sentent un peu le moisi.

Quels principes ? Ce ne sont que des faits, et les faits sont têtus. La femme lambda d'aujourd'hui doit remplir beaucoup plus de rôles et faire de tâches que celle du XIXe : elle est salariée comme l'homme, en plus d'être mère, en plus d'être sa propre bonne : elle fait à elle seule ce que trois personnes faisaient au XIXe siècle ; ne pas travailler était alors un luxe que les ouvrières et les paysannes auraient aimé avoir, et ce luxe, les bécasses de féministes ont réussi à le faire passer pour une oppression patriarcale. Le salariat généralisé des femmes est une aliénation au Marché que le capitalisme a fait passer pour une émancipation.

il y a 23 minutes, Skanderbeg a dit :

Quels principes ? Ce ne sont que des faits, et les faits sont têtus. La femme lambda d'aujourd'hui doit remplir beaucoup plus de rôles et faire de tâches que celle du XIXe : elle est salariée comme l'homme, en plus d'être mère, en plus d'être sa propre bonne : elle fait à elle seule ce que trois personnes faisaient au XIXe siècle ; ne pas travailler était alors un luxe que les ouvrières et les paysannes auraient aimé avoir, et ce luxe, les bécasses de féministes ont réussi à le faire passer pour une oppression patriarcale. Le salariat généralisé des femmes est une aliénation au Marché que le capitalisme a fait passer pour une émancipation.

Il y a un peu de vrai dans ce que vous écrivez, néanmoins croire que les transformations sociétales proviendraient d’une volonté réfléchi quelconque ou d'un choix est une illusion.

C’est paradoxalement, l’arrivé de l’électro ménager dans les années 1950 qui a libéré la femme au foyer de nombreuse tâche ménagère ingrate.

Donnant ainsi à la femme du temps libre, qu’elle s’est empressé de remplir en devenant salarié. La notion d’augmenter les revenus de la famille n’était pas absente de cette démarche observable, bien avant la notion d’indépendance financière, servant d'alibi ensuite.

à l’instant, Enchantant a dit :

 

Il y a 12 heures, art-chibald a dit :

Bah, il est plus d'extrême droite que polonais

 

Bah oui... mais comme les mecs d'extrême droite préfèrent mettre l'accent sur la nationalité... ils ont un peu de mal à faire les liens de causalité...

Il y a 21 heures, ping a dit :

C'est là que tu comprends que de temps en temps certains soient pris de l'envie irresistible d'envahir la Pologne.

Du troisième degré et là on est supposé rigoler ?... (non; ce n'est pas une question mais la ''blague'' qui passe très mal)

Des blagues sur les polonais sur un sujet qui caricature les femmes.

Du lourd.

Eurodéputé,se dis t'il?

Imbécile  Heureux plutôt!!!!!!

Mais ou vas t'on,c'est grave quand même......................C'est du Terrorisme intellectuel sexiste qu'il nous a fait là

LUI il devrait être Déchue de tous ses mandats de Représentant du Peuple

Ont doit L'interdire de Promouvoir ses "Idées" qui attentent a la dignité HUMAINE

PS: quand je l'ai vue et entendue dire ce qu'il a dis j'ai bondis de ma chaise................Imbécile lui ai-je CRIE