Il crache sur un bébé et lance à sa mère : « Les Blancs ne devraient pas se reproduire »

Ta pédanterie aura provoqué ton humiliation :

il y a 47 minutes, Pheldwyn a dit :

le racisme ne s'inscrit pas dans l'idéologie des Lumières

Le racisme des Lumières

II. Des différentes races d'hommes. — Ce qui est plus intéressant pour nous, c'est la différence sensible des espèces d'hommes qui peuplent les quatre parties connues de notre monde.

Il n'est permis qu'à un aveugle de douter que les blancs, les nègres, les albinos, les Hottentots, les Lapons, les Chinois, les Américains, soient des races entièrement différentes. (...)

Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d'hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu'ils ne doivent point cette différence à leur climat, c'est que des nègres et des négresses, transplantés dans les pays les plus froids, y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu'une race bâtarde d'un noir et d'une blanche, ou d'un blanc et d'une noire.

Voltaire, Essai sur les mœurs et l'esprit des nations.

La face cachée de Voltaire

Le XVIIIe siècle : entre ombres et lumières

Le racisme s'inscrit dans l'idéologie des Lumières, heureux de te l'apprendre. A l'avenir, quand tu ne sais pas quelque chose ou que tu maitrises mal un sujet, soit moins bravache, ça t'évitera que je te ridiculise.

il y a 57 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas le même sérail : le racisme ne s'inscrit pas dans l'idéologie des Lumières, de l'humanisme ou de la tolérance (bien au contraire).
Ce n'est pas la concomitance ou même le même auteur de deux discours qui les rendent tout deux liés : on peut avoir raison sur un plan, et complètement à la ramasse sur un autre.

Surtout, la science aidant, vouloir de nos jours faire du racisme une valeur des Lumières, ... il faut aimer tout oser ... mais il paraît que l'on reconnaît certains sur ce critère.

Je t'ai remis en gras les termes importants pour ta compréhension ... mais je garde malgré tout un doute (légitime certainement).

Tu confonds ce que tu voudrais que soient les lumières et ce que c'est vraiment.

C'est un peu comme quand certains se revendiquant du Gaullisme projettent de voter Macron.

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu confonds ce que tu voudrais que soient les lumières et ce que c'est vraiment.

 

 

 

On sait en tout cas, que certains n'en sont pas. N'est ce pas?

Bah déjà il y a tous ceux qui savent ce que ça veut dire.

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

Bah déjà il y a tous ceux qui savent ce que ça veut dire.

Alors qu'il suffit d'appuyer sur l'interrupteur....tellement basique.

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

Ce n'est pas parce qu'on attribue des spécificités génétiques à des types de population que ça nie l'individu, d'autant que le racisme comme doctrine est apparu avec l'avènement de la pensée libérale, donc en même temps que la pensée individualiste. Libéralisme, racisme et individualisme sont historiquement issus du même sérail, celui des Lumières. :$

 

 

les lumières!!! diantre! que ne les accuse-t-on pas? de tous les maux des sociétés humaines depuis cette époque héroïque!!!! il me semble que les sociétés musulmanes, qui n'ont rien depuis longtemps de "lumineuses", sont essentiellement basées sur un racisme patent, non? idem pour nous et ceci bien avant le siècle des lumières... à moins que je m'illusionne!? ! c'est possible. jacky.

ouch !

Il y a 12 heures, Skanderbeg a dit :

 

ouch !

ne pouvant ouvrir ce lien, que veut dire ce "ouch" ?