Hamon trahi par les faux socialistes

Bonjour,

Benoit Hamon, dont il avait été dit qu'il n'avait aucune chance pour être désigné à la primaire de la gauche, en est pourtant sorti gagnant, acclamé par une foule de jeunes gens au nez et à la barbe de Manuel le Hargneux qui se voyait déjà en haut de l'affiche. La claque pour ce dernier !

Alors, concernant Manuel Valls, on peut se demander à quoi il s'attendait de la part d'un électorat de gauche après s'être conduit comme un politique de droite, notamment avec cette triste histoire de 49.3 et de loi El Khomri. Toujours est-il que monsieur Hamon est ressorti vainqueur de cette primaire, c'est le choix des électeurs et il faut le respecter ! C'est par conséquent lui -Benoit Hamon- le nouveau chef du parti socialiste, et tous les socialistes devraient se rallier à lui et le soutenir. Au lieu de cela, ils s'enferment pour la plupart dans une crise d'égo indigne de leur âge : Valls, Royal, Ayrault, Montebourg, etc. On ne les voit plus, alors qu'ils devraient tous être sur le devant de la scène pour militer en faveur de celui qui est à la tête de leur parti !

Pour rappel, le socialisme, en politique, c'est un mouvement inspiré par une doctrine économique et sociale visant à nationaliser les ressources naturelles, l'industrie, le service bancaire, les services publics, dans un but de redistribution équitable entre les individus. Pour ces raisons, le socialisme se doit d'avoir une éthique, et ses nouveaux représentants se sont éloignés de cette éthique en faisant émerger des lois capitalistes. C'est pour cela que Valls n'a pas gagné, c'est pour cela que Hamon a été élu ! Parce qu'entre l'un et l'autre, s'il y a un socialiste, un vrai, ce n'est pas Manuel Valls.

Alors maintenant, il serait peut-être temps qu'ils se décident à le soutenir, tous ces anciens du gouvernement Hollande, s'ils sont vraiment socialistes. Le fait qu'ils se détournent avec mépris du vainqueur de la primaire de la gauche leur donne comme des allures de vaniteux et de traitres. Plus que jamais, on reconnait en eux des arrivistes qui avaient choisi le parti socialiste pour ce qu'il pouvait leur apporter à eux, pour leurs intérêts personnels, pour leur carrière, pour être du côté des gentils parce que ça fait mieux, mais il n'y avait rien de sincère ni de passionné dans ce choix. Et quand on les écoute, c'est pour entendre leurs griefs vis-à-vis de Marine Le Pen dont ils disent qu'elle pourrait devenir présidente de la République, mais si cela les dérange tellement, pourquoi ne luttent-ils pas de concert avec Benoit Hamon ? Pourquoi le laissent-ils se débattre tout seul contre vents et marées en pleine campagne électorale ? Leur attitude d'enfant pourri gâté ne dénonce-t-elle pas le peu de cas qu'ils font de la France et de son avenir, en vérité ?

Qui te dit qu'ils sont contre lui ? Je pense que c'est plutôt voulu. La seule façon de lui donner sa chance . Tu ne sera pas derrière eux au moment de leur vote !

C'est bien la première fois que je vois le chef d'un parti militer aussi seul. Voyez, Fillon, ceux du LR savent bien ce qu'il a fait, mais ils le soutiennent en bloc et se rallient derrière lui. Pourquoi ceux du PS ne se rassemblent-ils pas ouvertement pour défendre le projet Hamon (même si c'est trop à gauche pour eux) ? Après tout, si c'est lui l'élu, c'est lui qu'ils doivent soutenir !

Parce que notre gouvernement a énormément déçu le peuple ( pas pour moi ) , donc s'ils brassent trop , celui ci braillera encore plus . Chacun sa tactique. Silence radio , ils reapparaitrons en temps voulu.

bonjours jai oublier mes passeport et ma carte didentité en Italie lhotel me les a envoyer mes je n les ai toujours pas recus es normal ?

Je pense que tout part d'un malentendu. Le PS n'a plus grand chose de socialiste, et B. Hamon surfe sur ce qui peut rester d'espoir dans les militants et sympathisants de voir une gouvernance type Front Populaire pleinement souverain, aux propres fins d'un parti et de ses éléphants pour maintenir son influence nationale. L'OPA libérale de droite de M. Valls n'est que la résultante d'une mutation qui remonte à M. Rocard, de sa "deuxième gauche" et du mariage avec l'U.E.

Je crois qu'au final tous les vrais socialistes qui relevaient du PS, et pouvaient prétendre à cette étiquette, sont morts depuis Pierre Mendès France.

il y a 16 minutes, Loargan a dit :

C'est bien la première fois que je vois le chef d'un parti militer aussi seul. Voyez, Fillon, ceux du LR savent bien ce qu'il a fait, mais ils le soutiennent en bloc et se rallient derrière lui. Pourquoi ceux du PS ne se rassemblent-ils pas ouvertement pour défendre le projet Hamon (même si c'est trop à gauche pour eux) ? Après tout, si c'est lui l'élu, c'est lui qu'ils doivent soutenir !

C'est vrai, je trouve Hamon très isolé, personne se bouge pour lui et surtout pas les éléphants.

A l'évidence le PS doit se recomposer et les faux culs rejoindre Macron.

C'est surement pas le bon cheval qu'il faut pour gagner, d'ailleurs quand on le voit, on s'imagine pas ce mec là aux plus hautes fonctions  , trop banal, pas de charisme, tout plat sur les bords, et c'est un contestataire pour le parti, ce qui l'arrange pas avec eux, il a été placé à cause de Valls qui lui a foiré son élection et c'est bien dommage , j'aurais misé sur le matador,( pas voté) les électeurs en ont décidé autrement, après c'est eux que ça regardent, un" bon choix "comme gros mou, ça s'invente pas

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

c'est un contestataire pour le parti

Ce n'est pas lui le contestataire puisqu'il représente la majorité, c'est les autres.

il y a 12 minutes, bibifricotin a dit :

Ce n'est pas lui le contestataire puisqu'il représente la majorité, c'est les autres.

il faisait bien parti des frondeurs contre Hollande, non, et ceux qui ont voté pour lui ne sont pas spécialement pour lui, il fallait éliminer Valls la bête noire et c'est fait, les autres derrière , c'était que des figurants.

Au même niveau, (mais un autre registre) que Hollande /Sarko, le "choix" de certains Français, un vote de veaux 

Il y a 10 heures, Mekélasso a dit :

Parce que notre gouvernement a énormément déçu le peuple ( pas pour moi ) , donc s'ils brassent trop , celui ci braillera encore plus . Chacun sa tactique. Silence radio , ils reapparaitrons en temps voulu.

Ceux-là sont tellement attachés aux valeurs du socialisme que Macron s'est senti obligé de leur dire qu'il ne voulait pas de ces boulets dans son parti En Marche. On dirait qu'ils n'attendent que l'élection de ce dernier, qui n'est pas socialiste, pour aller lui cirer les chaussures dans l'espoir d'avoir leur petite place au chaud.

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

d'ailleurs quand on le voit, on s'imagine pas ce mec là aux plus hautes fonctions  , trop banal, pas de charisme, tout plat sur les bords

C'est l'impression qu'il donne quand on le voit, n'empêche, il manque pas de reparti, et perso je lui trouve du charisme aussi. Maintenant, pour ce qui est de l'air banal, que peut-il y faire ? Faut-il avoir les chenilles et la tronche de carême de Fillon pour sortir de la banalité ? Oh, sans doute, oui.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Ce n'est pas lui le contestataire puisqu'il représente la majorité, c'est les autres.

Je ne suis pas d'accord. Le courant libéral rocardien est majoritaire au PS. E. Valls tire sa défaite du malentendu exposé plus haut, de son statut de ministre sortant d'un gouvernement qui, comme ses prédécesseurs depuis 1983, a échoué : dans la cohésion nationale, dans la santé démocratique, dans les défis environnementaux, dans l'armement institutionnel face aux nuisances du capitalisme...

Que reste-t-il de socialiste qui n'ont pas renié leurs pères au PS ? Quelques vieux flibustiers du MRC. 

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Ceux-là sont tellement attachés aux valeurs du socialisme que Macron s'est senti obligé de leur dire qu'il ne voulait pas de ces boulets dans son parti En Marche. On dirait qu'ils n'attendent que l'élection de ce dernier, qui n'est pas socialiste, pour aller lui cirer les chaussures dans l'espoir d'avoir leur petite place au chaud.

Peut être,  on verrons bien .

Les gens que j'ai croisé et qui ont voté Hamon aux primaires sont des gens qui avaient l'intention de voter Mélenchon à la présidentielle. Je pense que Hamon a été élu avec les électeurs qui ne sont pas les siens. 

ça partait d'un bon sentiment parce qu'ils voulaient que la gauche soit vraiment de la gauche, or le PS est devenu social libéral. ça explique que Hamon soit devenu un frondeur. Cependant, stratégiquement, les électeurs du FdG ou communistes qui ont voté Hamon ont divisé la gauche puisque les gens s'attendent à ce que Hamon rassemble le PS (alors qu'il a toujours été minoritaire au PS, frondeur) alors qu'il a été élu avec des votes de l'autre parti de gauche.

De là pourquoi les sociaux libéraux voudraient voter pour un programme qui ne leur correspond pas? Hamon a toujours été isolé de son parti et Mélenchon ne lui parle plus. C'est très compliqué pour lui...

Challenges, Pravda de la droite libérale qui mange son popcorn installé dans son canapé de la pensée unique.

il y a 45 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les gens que j'ai croisé et qui ont voté Hamon aux primaires sont des gens qui avaient l'intention de voter Mélenchon à la présidentielle. Je pense que Hamon a été élu avec les électeurs qui ne sont pas les siens. 

 

ça partait d'un bon sentiment parce qu'ils voulaient que la gauche soit vraiment de la gauche, or le PS est devenu social libéral. ça explique que Hamon soit devenu un frondeur. Cependant, stratégiquement, les électeurs du FdG ou communistes qui ont voté Hamon ont divisé la gauche puisque les gens s'attendent à ce que Hamon rassemble le PS (alors qu'il a toujours été minoritaire au PS, frondeur) alors qu'il a été élu avec des votes de l'autre parti de gauche.

 

De là pourquoi les sociaux libéraux voudraient voter pour un programme qui ne leur correspond pas? Hamon a toujours été isolé de son parti et Mélenchon ne lui parle plus. C'est très compliqué pour lui...

La gauche est divisée depuis les congrès de Nantes et Metz avec la seconde gauche de Michel Rocard... La fameuse "culture de gouvernement", c'est-à-dire la compromission des idées pour garder son siège.

Le PS sera Noyé dans un Grand parti,comme aux USA il sera  dans le Camps des Républicains,et le LR qui est deja une  "Fusion" (des Droites) dans le camps des Démocrates,allant des Extrêmes au Centre

il y a 19 minutes, Pales a dit :

Le PS sera Noyé dans un Grand parti,comme aux USA il sera  dans le Camps des Républicains,et le LR qui est deja une  "Fusion" (des Droites) dans le camps des Démocrates,allant des Extrêmes au Centre

 

Ce serait plutôt le contraire : le PS dans le camps des démocrates et LR dans celui des républicains.