Présidentielle : 65% des Français ne souhaitent pas que François Fillon maintienne sa candidature

il y a 3 minutes, Magus a dit :

En quoi cet agrégat serait utile au débat ? Le terme "entreprise" revêt un caractère sommes toutes éminemment multiple de 1 à plusieurs milliers de salariés, des CA disparates, des domaines différents, plus ou moins utiles socialement... C'est typiquement la donnée jetée sur BFM TV sans analyse derrière.

http://www.economie.gouv.fr/cedef/chiffres-cles-des-pme

Tu bégayes, j'ai bien lu jusqu'ici.

il y a une heure, Morfou a dit :

Donc, la création d'entreprise se retrouve annulée par les faillites d'entreprises...

54 000 créations et 60 000 fermetures....

554 000 créations.....        z'avez oublié un 5.....

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

554 000 créations.....        z'avez oublié un 5.....

30% des entreprises ferment au bout, ou même, avant 3ans!

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

30% des entreprises ferment au bout, ou même, avant 3ans!

Sources ?

Ne vous défaussez pas de votre grosse bourde en répondant à côté....

554 000 créations contre 57 000 cessations ... 10 fois plus, et  non annulées par les faillites !!

Meilleur rapport depuis 2008  sur une courbe de même tendance depuis ces dernières années - dans mes liens.

ça en fait un paquet qui durent.

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

Sources ?

Ne vous défaussez pas de votre grosse bourde en répondant à côté....

554 000 créations contre 57 000 cessations ... 10 fois plus, et  non annulées par les faillites !!

Meilleur rapport depuis 2008  sur une courbe de même tendance depuis ces dernières années - dans mes liens.

ça en fait un paquet qui durent.

http://1001startups.fr/chiffres-cles-entreprises-en-france/

C'est même 50% dans les 6ans!

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sources ?

Ne vous défaussez pas de votre grosse bourde en répondant à côté....

554 000 créations contre 57 000 cessations ... 10 fois plus, et  non annulées par les faillites !!

Meilleur rapport depuis 2008  sur une courbe de même tendance depuis ces dernières années - dans mes liens.

ça en fait un paquet qui durent.

ET un paquet qui chutent, rien qu'avec vos chiffres, dans la même durée Tout dépend la "pente" qu'on prend dans les statistiques choisies . C'est le principe des chiffres vous ne saviez pas? Par exemple actuellement, les chiffres disent qu'il ya un super renouvellement d'embauche des cadres, super hein? Ce sont les chiffres qui le disent, c'est génial!

Au-delà de la facilité à créer une entreprise, la pérennité des structures créées demeure un défi important : ainsi 50% des entreprises créées disparaissent avant d’atteindre leur sixième année d’existence (alors que le taux est de 25% à 2 ans). Cette forte mortalité intervient en général dans les « années charnières » de l’entreprise, entre 2 et 5 ans où la probabilité de défaillance annuelle augmente de 50% par rapport aux premières années et représente le double du taux des années ultérieures. Ce taux de mortalité descends à 34% pour les entreprises accompagnées.

Tiré du lien!

il y a 16 minutes, Seyar a dit :

ET un paquet qui chutent, rien qu'avec vos chiffres, dans la même durée Tout dépend la "pente" qu'on prend dans les statistiques choisies . C'est le principe des chiffres vous ne saviez pas? Par exemple actuellement, les chiffres disent qu'il ya un super renouvellement d'embauche des cadres, super hein? Ce sont les chiffres qui le disent, c'est génial!

Dans la même durée 554 000 créations et 57 000  cessations.

C'est quoi, que vous ne comprenez pas ?

il y a 53 minutes, Morfou a dit :

Au-delà de la facilité à créer une entreprise, la pérennité des structures créées demeure un défi important : ainsi 50% des entreprises créées disparaissent avant d’atteindre leur sixième année d’existence (alors que le taux est de 25% à 2 ans). Cette forte mortalité intervient en général dans les « années charnières » de l’entreprise, entre 2 et 5 ans où la probabilité de défaillance annuelle augmente de 50% par rapport aux premières années et représente le double du taux des années ultérieures. Ce taux de mortalité descends à 34% pour les entreprises accompagnées.

Sur la pérennité des entreprises (en 2015 et 2009) :

https://www.lesechosdelafranchise.com/projet-franchise/aspirations/investissement/les-jeunes-entreprises-d-aujourd-hui-survivent-plus-qu-hier-46615.php

http://www.dynamique-mag.com/article/statistiques-survie-entreprises-etat-lieux.8760

Et en 1998 :

http://www.journaldunet.com/management/repere/survie.shtml

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Dans la même durée 554 000 créations et 57 000  cessations.

C'est quoi, que vous ne comprenez pas ?

 

Dans l'utilisation des chiffres, c'est quoi que vous comprenez pas? Vous ne voyez pas l'état du monde? Vous n'êtes que franco-centré? Vive Fillon, MAcron, LePen pour continuer la destruction du peuple façon chinois, amérindiens et consors? C'est sûr trop efficaces les manifs syndicalistes, pfieeeew, de suite le peuple est mieux pris en compte! Mais c'est quoi que vous comprenez pas quand on vous dit que quelque soit le parti, le syndicat, vous êtes manipulé comme des simplets?

il y a 34 minutes, Seyar a dit :

Dans l'utilisation des chiffres, c'est quoi que vous comprenez pas? Vous ne voyez pas l'état du monde? Vous n'êtes que franco-centré? Vive Fillon, MAcron, LePen pour continuer la destruction du peuple façon chinois, amérindiens et consors? C'est sûr trop efficaces les manifs syndicalistes, pfieeeew, de suite le peuple est mieux pris en compte! Mais c'est quoi que vous comprenez pas quand on vous dit que quelque soit le parti, le syndicat, vous êtes manipulé comme des simplets?

???? Oui, bon, c'est cela...

Faut pas vous mettre dans des états pareil pour un chiffre de créations et faillite d'entreprises en 2016, hein...

Bonne nuit......

Les droites minées par les affaires vont avoir du mal à  nous faire croire qu'elles sont  intègres.
 

Le 24/02/2017 à 13:25, Anatole1949 a dit :

Dans la majorité des cas il s'agit de petites entreprises, 1, 2 ou 5 personnes, c'est déjà ça, mais totalement insuffisant pour faire baisser de façon significative le chômage.

Les grandes entreprises vont voir ailleurs, par exemple les constructeurs de voitures français construisent de plus en plus à l'étranger et achètent des entreprises étrangères, voire Peugeot avec Opel et Renault avec Mitsubishi, etc...

Et puis tu oublies de citer les faillites (63.000 dont une majorité de micro entreprises) ou ceux encore qui renoncent tout simplement et ferment boutique !   

Ceci montre que ce sont surtout les grosses entreprises qui se bougent le moins pour diminuer le chômage.

Williams

Il y a 18 heures, Seyar a dit :

C'est sûr trop efficaces les manifs syndicalistes, pfieeeew, de suite le peuple est mieux pris en compte! Mais c'est quoi que vous comprenez pas quand on vous dit que quelque soit le parti, le syndicat, vous êtes manipulé comme des simplets?

Vous parlez du MEDEF ? Alors, nous sommes tous d'accord avec vous 

il y a 9 minutes, bibifricotin a dit :

Vous parlez du MEDEF ? Alors, nous sommes tous d'accord avec vous 

Si y'avait qu'eux...

Le 24/02/2017 à 18:44, bibifricotin a dit :

Plus on augmente la qualité et l'innovation plus on vend.

Ah oui, on va donc construire des Renault ou Peugeot dignes des Mercedes de très haute gamme puisque qualité oblige, suis certain qu'on en vendra des masse dans le Pas de Calais, en Iran, en Indes, en Turquie, en Italie, etc...

Il y a 20 heures, williams a dit :

Ceci montre que ce sont surtout les grosses entreprises qui se bougent le moins pour diminuer le chômage.

Williams

Sauf que le but premier d'une entreprise ce n'est pas de résoudre le problème du chômage du pays, mais de vendre ses produits au meilleurs prix et si ce produit  se vend bien alors seulement engager pour suivre les commandes !!!

Sinon on va se retrouver avec des usines du style Lada en ex URSS, qui fabriquait des merdes de bagnoles qui ne seront vendues qu'à des pays communistes où à défaut de concurrence, le choix et forcément la qualité, n'existaient pas pour le consommateur.

Quand on voit la paperasseries, les normes/réglementations, les taxes en tous genres, comment voulez-vous qu'une entreprise puisse s'épanouir et donc engager ?

Bien sûr certains produits se vendent bien et donc s'exportent et c'est encore heureux, mais imaginer Renault, Peugeot et bien d'autres, construire uniquement en France et se contenter du seul marché français (voir les délires de Le Pen), où irions-nous...

Le 26/02/2017 à 16:44, Anatole1949 a dit :

Sauf que le but premier d'une entreprise ce n'est pas de résoudre le problème du chômage du pays, mais de vendre ses produits au meilleurs prix et si ce produit  se vend bien alors seulement engager pour suivre les commandes !!!

Sinon on va se retrouver avec des usines du style Lada en ex URSS, qui fabriquait des merdes de bagnoles qui ne seront vendues qu'à des pays communistes où à défaut de concurrence, le choix et forcément la qualité, n'existaient pas pour le consommateur.

Quand on voit la paperasseries, les normes/réglementations, les taxes en tous genres, comment voulez-vous qu'une entreprise puisse s'épanouir et donc engager ?

Bien sûr certains produits se vendent bien et donc s'exportent et c'est encore heureux, mais imaginer Renault, Peugeot et bien d'autres, construire uniquement en France et se contenter du seul marché français (voir les délires de Le Pen), où irions-nous...

 

Oui ok le but premier d'une entreprise ce n'est pas de résoudre le problème du chômage du pays, mais de vendre ses produits au meilleurs prix comme vous dites. Mais l'évolution du chômage ne dépend pas que de l'action de l'Etat mais de tout le monde c'est à dire des employeurs qui doivent embaucher suivant leur bénéfice et des personnes sans emplois qui doivent chercher du travail. Sans l'action des un ou des autres le chômage n'évoluera pas donc les entreprises et surtout les grosses boites jouent un rôle très importants dans l'évolution du chômage. L'Etat aussi peut jouer un certain un rôle mais on ne peut pas tout mettre sur le dos de l'Etat dans ce domaine quand on voit que l'Etat a déjà aider des grosses entreprises pour qu'ils remontent la pente ou... et malgré cela ils ont fait construire d'autres entreprises dans d'autres pays et ont embaucher dans d'autres pays avec cet argent (Renault...). 

Pour rester dans le sujet, voir aussi ;

http://www.20minutes.fr/elections/2024059-20170303-thierry-solere-porte-parole-francois-fillon-pourrait-annoncer-demission

fillon est abandonné par les siens, il est grillé, à quoi joue-t-il ?

Le 27/02/2017 à 23:28, williams a dit :

Oui ok le but premier d'une entreprise ce n'est pas de résoudre le problème du chômage du pays, mais de vendre ses produits au meilleurs prix comme vous dites. Mais l'évolution du chômage ne dépend pas que de l'action de l'Etat mais de tout le monde c'est à dire des employeurs qui doivent embaucher suivant leur bénéfice et des personnes sans emplois qui doivent chercher du travail. Sans l'action des un ou des autres le chômage n'évoluera pas donc les entreprises et surtout les grosses boites jouent un rôle très importants dans l'évolution du chômage. L'Etat aussi peut jouer un certain un rôle mais on ne peut pas tout mettre sur le dos de l'Etat dans ce domaine quand on voit que l'Etat a déjà aider des grosses entreprises pour qu'ils remontent la pente ou... et malgré cela ils ont fait construire d'autres entreprises dans d'autres pays et ont embaucher dans d'autres pays avec cet argent (Renault...). 

Quelqu'un a écrit que l'on pouvait se passer des patrons....

Vous n'êtes pas tous d'accord?

Vous m'étonnez...