Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

Les quatre policiers ont été mis en examen dimanche pour violences volontaires en réunion et l'un d'entre eux est également accusé de viol. Ils ont tous été suspendus par une décision du ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux.

Un médecin ayant examiné le jeune homme avait diagnostiqué "une plaie longitudinale du canal anal" de 10 centimètres et une "section du muscle sphinctérien".

 

Personne ne le remet en cause, je parlais des experts ironisant sur le pantalon . A nous on ne la fait pas , etc etc ...

Finalement mon hypothèse concernant le pantalon  était la bonne , n'est ce pas ?

Le 21/03/2017 à 14:28, DroitDeRéponse a dit :

Des faits remis en cause par les images de vidéosurveillance, présentées au jeune homme le 3 mars pour le mettre face à ses contradictions.

Théo a reconnu ne pas se souvenir dans le détail de son premier compte-rendu. « Comme je vous l’ai dit, la première audition, je n’étais pas en état », justifie-t-il.

Un pantalon en XL

À présent, il affirme que le jogging taille basse qu’il portait a pu glisser tout seul : « Si tu ne serres pas ton pantalon avec le cordon, logiquement il se descend tout seul. Et puis je prends mes pantalons en XL, ce n’est pas ma vraie taille », avance Théo.

Et d’ajouter : « Quand l’un des policiers m’a attrapé, mon pantalon a glissé. » « Ils tiraient vers le bas quand même, mais je ne pense pas que c’était volontaire, précise-t-il. Ils essayaient de me maîtriser. Et comme mon pantalon n’était pas bien attaché, il tombait. »

Le jeune homme maintient néanmoins son accusation quant au geste du policier qui a « enfoncé » sa matraque « volontairement ».

 

===================================================================

Ce serait plaisant de relire tout ceux ayant fait dans le comique sur le fute . Le juge aurait du également faire appel aux innombrables experts en procto .

 

 

Bonsoir,

la police servie en exutoire .. aucune raison de  s 'excuser... après tout, .... il ne s ' agit que des flics...

Mais pourquoi ne sait on rien du toubib qui a pratiqué les examens....?... Qui est il? Ou officie t il? A t il une histoire?...,....

il y a 29 minutes, Xsylon a dit :

Bonsoir,

la police servie en exutoire .. aucune raison de  s 'excuser... après tout, .... il ne s ' agit que des flics...

Mais pourquoi ne sait on rien du toubib qui a pratiqué les examens....?... Qui est il? Ou officie t il? A t il une histoire?...,....

 

 

Pourquoi devrait on le savoir ?

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Les quatre policiers ont été mis en examen dimanche pour violences volontaires en réunion et l'un d'entre eux est également accusé de viol. Ils ont tous été suspendus par une décision du ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux.

Un médecin ayant examiné le jeune homme avait diagnostiqué "une plaie longitudinale du canal anal" de 10 centimètres et une "section du muscle sphinctérien".

 

Je croyais que pour le viol la justice avait par contre hésité comme les juges avaient relativisés la qualification de viol et donc que ceci avait plus ou moins été mis de coté. 

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Personne ne le remet en cause, je parlais des experts ironisant sur le pantalon . A nous on ne la fait pas , etc etc ...

Finalement mon hypothèse concernant le pantalon  était la bonne , n'est ce pas ?

Et oui, 142 pages à tourner en rond pour essayer de minimiser  "des violence volontaires en réunion et un viol" !  Et combien de blagues inadmissibles sur le viol ... C'est assez consternant ! 

Les quatre policiers ont été mis en examen dimanche pour violences volontaires en réunion et l'un d'entre eux est également accusé de viol. Ils ont tous été suspendus par une décision du ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux.

Un médecin ayant examiné le jeune homme avait diagnostiqué "une plaie longitudinale du canal anal" de 10 centimètres et une "section du muscle sphinctérien".

Et 142 pages de suppositions, ça fait beaucoup de témoins qui n'étaient pas la non ? 

il y a 6 minutes, l'abbe resina a dit :

Et 142 pages de suppositoires, ça fait beaucoup de témoins qui n'étaient pas la non ? 

il y a 35 minutes, LouiseAragon a dit :

Et oui, 142 pages à tourner en rond pour essayer de minimiser  "des violence volontaires en réunion et un viol" !  Et combien de blagues inadmissibles sur le viol ... C'est assez consternant ! 

Les quatre policiers ont été mis en examen dimanche pour violences volontaires en réunion et l'un d'entre eux est également accusé de viol. Ils ont tous été suspendus par une décision du ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux.

Un médecin ayant examiné le jeune homme avait diagnostiqué "une plaie longitudinale du canal anal" de 10 centimètres et une "section du muscle sphinctérien".

 

 

Et 142 pages de sarcasmes , de jugements à l'emporte pièce du type le pantalon le pantalon a été enlevé volontairement . La matraque aurait elle déchire l'anus avec le pantalon en place ?

Le viol était il possible avec le pantalon en place ?

L'accusation envers le flic qui avait volontairement enlevé le pantalon etait elle une vérité ?

Comment s'appelle une accusation sans fait ?

L'accusation pantalon enlevé volontairement n'est pas un fait .

il y a 32 minutes, Dan229 a dit :

Suppo, suppo, t'es un sacré trou du cul toi...

L'humanité entière peut s'y perdre.

il y a 29 minutes, Dan229 a dit :

L'humanité entière peut s'y perdre.

On demande a theo ?

Le seul vrai spécialiste en la matière.

A en être jaloux.

Le 24/03/2017 à 18:11, l'abbe resina a dit :

Et 142 pages de suppositions, ça fait beaucoup de témoins qui n'étaient pas la non ? 

Les quatre policiers ont été mis en examen dimanche pour violences volontaires en réunion et l'un d'entre eux est également accusé de viol. Ils ont tous été suspendus par une décision du ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux.

Un médecin ayant examiné le jeune homme avait diagnostiqué "une plaie longitudinale du canal anal" de 10 centimètres et une "section du muscle sphinctérien".

Ce sont des faits ! Rien d'autre ! 

Le 23/03/2017 à 22:39, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi devrait on le savoir ?

 

Pourquoi ne devrait on pas?

Le 23/03/2017 à 22:08, Xsylon a dit :

Bonsoir,  Mais pourquoi ne sait on rien du toubib qui a pratiqué les examens....?...

Qui est il? Ou officie t il? A t il une histoire?...,....

 

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/07/francois-hollande-au-chevet-de-theo-hospitalise-a-aulnay-sous-b/ Théo fut pris en charge à l'hôpital d'Aulnay sous Bois ! Cela n'a jamais été un secret !  Tu crois que l'équipe médicale a menti ? 

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/07/francois-hollande-au-chevet-de-theo-hospitalise-a-aulnay-sous-b/ Théo fut pris en charge à l'hôpital d'Aulnay sous Bois ! Cela n'a jamais été un secret !  Tu crois que l'équipe médicale a menti ? 

ce ne serait pas la première fois... mais je ne crois rien, je dis qu ' à ce stade, tout est maintenant à vérifier.... à charge, à décharge....

D ' ajouter, mettre sur un même plan police et délinquants, c 'est irresponsable...

Il y a 6 heures, Xsylon a dit :

ce ne serait pas la première fois... mais je ne crois rien, je dis qu ' à ce stade, tout est maintenant à vérifier.... à charge, à décharge....

D ' ajouter, mettre sur un même plan police et délinquants, c 'est irresponsable...

Oui, c'est énorme ! Je suis d'accord avec toi ! Regarde ça !  http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/bac-de-stains-cinq-policiers-accuses-de-trafic-de-drogue-mis-en-examen-7777155839

"Faux procès-verbaux, proximité avec les dealers, vol de drogue, menaces : après plusieurs jours de garde à vue, cinq policiers affectés à la brigade anticriminalité (BAC) de Stains, en Seine-Saint-Denis, ont été mis en examen ce vendredi 27 mars et l'un d'eux a été écroué. "

Dix ans de prison, une confiscation des biens saisis, et une interdiction définitive d'exercer le métier de policier ont été requis par le parquet de Paris contre Jonathan Guyot, mercredi 15 mars. L'ex-flic,  est accusé d'avoir volé 48 kg de cocaïne dans les scellés du 36 Quai des Orfèvres, en juillet 2014.  http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/16/2537234-cocaine-volee-quai-orfevres-10-ans-requis-contre-ex-policier.html

il y a 53 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, c'est énorme ! Je suis d'accord avec toi ! Regarde ça !  http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/bac-de-stains-cinq-policiers-accuses-de-trafic-de-drogue-mis-en-examen-7777155839

"Faux procès-verbaux, proximité avec les dealers, vol de drogue, menaces : après plusieurs jours de garde à vue, cinq policiers affectés à la brigade anticriminalité (BAC) de Stains, en Seine-Saint-Denis, ont été mis en examen ce vendredi 27 mars et l'un d'eux a été écroué. "

Dix ans de prison, une confiscation des biens saisis, et une interdiction définitive d'exercer le métier de policier ont été requis par le parquet de Paris contre Jonathan Guyot, mercredi 15 mars. L'ex-flic,  est accusé d'avoir volé 48 kg de cocaïne dans les scellés du 36 Quai des Orfèvres, en juillet 2014.  http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/16/2537234-cocaine-volee-quai-orfevres-10-ans-requis-contre-ex-policier.html

Quel rapport avec la BST d'Aulnay ?

Quel rapport avec l'affaire Theo ?

Vous avez vous meme souhaite que soit ouvert un autre topic concernant les démêlés judiciaire de la famille de Théo qui fait l'objet d'une enquête pour abus de biens sociaux et employés fictifs , mais dont le lien avec ce topic est évident , pour nous parler de démêlés judiciaires de policiers n'ayant rien à voir avec l'affaire . Peut être devriez vous vous appliquer la ligne de conduite que vous prêchez et ne pas troller ce topic par respect pour le jeune Theo .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec la BST d'Aulnay ? Quel rapport avec l'affaire Theo ?

Je répondais à un autre interlocuteur ! Cela vous dérange ? Notez que j'ai donné des liens et que mon inter prend très peu de place ! Je n'envahis pas l'espace, si ?  Quant au rapport avec Théo, c'est que certains insinuent que la police ne pourrait pas abuser de son pouvoir, que ce serait "irresponsable" de confondre police et délinquance ! Alors j'ai cité deux exemples de 'délinquance policière' dans l'actualités mais malheureusement, il y en a d'autres ! 

Merci Dédé d'avoir des attentions pour moi !   

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

Je répondais à un autre interlocuteur ! Cela vous dérange ? Notez que j'ai donné des liens et que mon inter prend très peu de place ! Je n'envahis pas l'espace, si ?  Quant au rapport avec Théo, c'est que certains insinuent que la police ne pourrait pas abuser de son pouvoir, que ce serait "irresponsable" de confondre police et délinquance ! Alors j'ai cité deux exemples de 'délinquance policière' dans l'actualités mais malheureusement, il y en a d'autres ! 

Merci Dédé d'avoir des attentions pour moi !   

Votre affaire n'a rien à voir avec un abus de pouvoir. Si ?