Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.parismatch.com/Actu/Societe/La-famille-de-Theo-visee-par-une-enquete-financiere-1196183

 

Selon Le Parisien, le frère de Théo s'est défendu d'avoir employé des salariés fantômes et a indiqué avoir recruté en CDI plus de trente personnes, dont des membres de sa famille.

ça ... si c'est vérifié et attesté ... ça jette de l'essence sur le feu . Le débat va devenir passionné avec de telles présomptions ; si elles se vérifient .

C'est en cours de vérification mais si le frère de Théo a embauché les trente salariés, en deux ans, ces subventions ne sont pas excessifs. 

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

C'est en cours de vérification mais si le frère de Théo a embauché les trente salariés, en deux ans, ces subventions ne sont pas excessifs. 

Tout à fait . Ca ne sera alors qu'une sympathique affaire familiale .

Entre janvier 2014 et juin 2016,

Huit membres de la famille du jeune homme auraient perçu de l’association plus de 170.000 euros par virement, dont 52.000 euros auraient été retrouvés par les enquêteurs sur le compte de Théo.

Soit 2900 euros net / mois .

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Entre janvier 2014 et juin 2016,

Huit membres de la famille du jeune homme auraient perçu de l’association plus de 170.000 euros par virement, dont 52.000 euros auraient été retrouvés par les enquêteurs sur le compte de Théo.

 

Soit 2900 euros net / mois .

A ce niveau, ça paraît moins nette mais je suis quand même un peu surprise car quand on donne des subventions que ça soit pour les salariés ou autres, c'est avec des justificatifs et c'est quand même assez surveillé donc comment ils ont pu arriver à escroquer l'état si cela s'avère exact.   

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait . Ca ne sera alors qu'une sympathique affaire familiale .   Entre janvier 2014 et juin 2016,

Huit membres de la famille du jeune homme auraient perçu de l’association plus de 170.000 euros par virement, dont 52.000 euros auraient été retrouvés par les enquêteurs sur le compte de Théo.

Soit 2900 euros net / mois .

Nous avons donc trouvé l'explication à l'inexpliquée et inexplicable  «  plaie longitudinale du canal anal  de 10 centimètres et la section du muscle sphinctérien » dont Théo fut la victime !  

L'enquête avance et le jugement sera bientôt rendu !  Notre système de police et de justice est efficace, les médias informent parfaitement ! Tout va très bien, tout va très bien !   On peut maintenant se tortiller en rythme ! 

il y a 8 minutes, samira123 a dit :

A ce niveau, ça paraît moins nette mais je suis quand même un peu surprise car quand on donne des subventions que ça soit pour les salariés ou autres, c'est avec des justificatifs et c'est quand même assez surveillé donc comment ils ont pu arriver à escroquer l'état si cela s'avère exact.   

Rien n'interdit d'employer sa famille . Affaire à suivre.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Rien n'interdit d'employer sa famille . Affaire à suivre.

Oui ça je me doute bien et ce n'est pas à cela dont je faisais référence mais plus au montant reçu. 

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait . Ca ne sera alors qu'une sympathique affaire familiale .

 

Entre janvier 2014 et juin 2016,

Huit membres de la famille du jeune homme auraient perçu de l’association plus de 170.000 euros par virement, dont 52.000 euros auraient été retrouvés par les enquêteurs sur le compte de Théo.

 

Soit 2900 euros net / mois .

A peu près 5000 euros le centimètre ?

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Nous avons donc trouvé l'explication à l'inexpliquée et inexplicable  «  plaie longitudinale du canal anal  de 10 centimètres et la section du muscle sphinctérien » dont Théo fut la victime !  

L'enquête avance et le jugement sera bientôt rendu !  Notre système de police et de justice est efficace, les médias informent parfaitement ! Tout va très bien, tout va très bien !   On peut maintenant se tortiller en rythme ! 

  

Je ne vous ai pas relu sur votre mise en cause du juge et du procureur concernant Rigouste . Mais là je lis

"Selon Le Parisien, le parquet de Bobigny a ouvert en juin dernier une enquête pour "suspicion d'abus de confiance et escroquerie" à la suite de soupçons d'emplois fantômes dans une association présidée par le frère de Théo."

==================

Vous pensez que c'est une désinformation de nos médias , ou vous pensez que là encore le juge ne fait pas correctement son travail ?

il y a 1 minute, fx. a dit :

A peu près 5000 euros le centimètre ?

il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

Nous avons donc trouvé l'explication à l'inexpliquée et inexplicable  «  plaie longitudinale du canal anal  de 10 centimètres et la section du muscle sphinctérien » dont Théo fut la victime !  

L'enquête avance et le jugement sera bientôt rendu !  Notre système de police et de justice est efficace, les médias informent parfaitement ! Tout va très bien, tout va très bien !   On peut maintenant se tortiller en rythme ! 

  

http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-famille-de-theo-au-coeur-d-une-enquete-financiere-23-02-2017-6705981.php

Mickael Luhaka se défend d’avoir employé des salariés fantômes

S’agit-il d’employés fantômes ? Lors du contrôle de l’Inspection du Travail aucun élément matériel probant n’a pu être produit par les dirigeants de l’association pour étayer la réalité des emplois. Par ailleurs, plus de 350 000 euros de cotisation sociales, notamment URSSAF, n’ont pas été réglées. Entre temps, l’association a mis la clef sous la porte. D’où un signalement en avril 2016 de l’Inspection du Travail auprès du procureur de la République de Bobigny.

Toujours selon nos informations, les investigations des policiers du SDPJ 93 auraient montré que huit membres de la famille Luhaka, tous habitant à Aulnay-sous-Bois, ont perçu de l’association plus de 170 000 euros par virement, dont 52 000 euros sur le seul compte de Théo. Contacté par « Le Parisien », Mickael Luhaka se défend d’avoir employé des salariés fantômes, précisant avoir recruté en CDI plus d’une trentaine de salariés, dont les membres de sa famille. Il confirme avoir été interdit bancaire, tout comme son frère.

===================================================================

*Ah Louise vous pensez que l'inspection du travail a mal fait son travail en Avril 2016 ?

Peut être avait elle prévue la suite , c'est quoi votre sous-entendu ?

il y a 18 minutes, samira123 a dit :

A ce niveau, ça paraît moins nette mais je suis quand même un peu surprise car quand on donne des subventions que ça soit pour les salariés ou autres, c'est avec des justificatifs et c'est quand même assez surveillé donc comment ils ont pu arriver à escroquer l'état si cela s'avère exact.   

Apparemment voir ma réponse à Louise l'inspection du travail a signalé , il manquerait 350 000 euros à l'URSSAF.

L'état a donc fait son taff . A la justice d'enquêter .

il y a 12 minutes, fx. a dit :

A peu près 5000 euros le centimètre ?

Normalement il devrait être indemnisé, mais on est rarement indemnisé 1 an et demi avant lle préjudice n'est ce pas ?

Pour le moment l'URSSAF a un vide dans ses caisses , et les employés non identifiés . Affaire à suivre .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

*Ah Louise vous pensez que l'inspection du travail a mal fait son travail en Avril 2016 ?

Peut être avait elle prévue la suite , c'est quoi votre sous-entendu ?

Et où et quand ai-je parlé de l'inspection du travail ?  Pourquoi ne citez-vous pas ? Toujours vos manipulations ? Vous êtes très fort dans ce domaine ....   Admirable !

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Et où et quand ai-je parlé de l'inspection du travail ?  Pourquoi ne citez-vous pas ? Toujours vos manipulations ? Vous êtes très fort dans ce domaine ....   Admirable !

Je cite " L'enquête avance et le jugement sera bientôt rendu !  Notre système de police et de justice est efficace, les médias informent parfaitement ! Tout va très bien, tout va très bien !   On peut maintenant se tortiller en rythme !  "

Je peux aussi citer pour rigouste débouter par le procureur et le juge , mais là du coup peut être ne vous ai je pas comprise, que vouliez vous dire du coup ?

Car je n'ai pas vraiment compris le rapport avec le sphincter du jeune homme .

Dans l'enquête financière, «le nom de Théo apparaît, mais pas comme le principal mis en cause», a précisé une source proche du dossier. A ce stade, aucun protagoniste n'est poursuivi. L'enquête a été ouverte à la suite d'un signalement en 2015 de l'Inspection du travail concernant l'association «Aulnay Events» qui avait pour mission de faire de la médiation. Elle était présidée par un frère de Théo.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/23/01016-20170223ARTFIG00416-aulnay-la-famille-de-theo-visee-par-une-enquete-financiere.php

Dans toutes associations il y a un statut, et tout ça est déposé à la Mairie . Aors embaucher toute une famille c'est assez surprenant

Tout à l'heure j'ai cité le Maire en riant , mais c'est sérieux .

Joint par Le Dauphiné Libéré hier, alors qu’il se trouvait au Canada, Maître Eric Dupond-Moretti, l'avocat de Théo, a affirmé "ne pas être au courant d’une enquête préliminaire menée par le Parquet sur Théo". "Quand bien même ce serait vrai", poursuit l’avocat du jeune homme, est-ce que cela autorise la police à introduire une matraque dans les fesses de mon client ? A moins qu’il existe une loi spéciale à Bobigny, je ne crois pas".

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/02/23/affaire-theo-sa-famille-visee-par-une-enquete-financiere

La mauvaise foi dans toute sa bassesse :

Theo est-il une bonne ou une mauvaise personne ? ce n’est pas le procès de l’âme de théo qui est fait là mais celui de son VIOL et cette affaire que vous mettez sur le tapis sur l’affaire de Theo n’a absolument rien à y voir ;  il est question d’un VIOL par un outil de travail d’un représentant de la loi mais tenez-vous en aux faits : INCROYABLE .

Vérifiée ou pas cette affaire de détournement est indépendante de l’affaire du VIOL.

-vous devriez vous y mettre en politique - Penelope a bien travaillé mais en tant que fantomette- les politiciens véreux n'ont rien à vous envier.

L'affaire du présumé viol est une chose et cette affaire en est une autre