Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 10 minutes, Foraveur a dit :

Comme le dit okman38 ...même dans la guerre il y a des règles ...exact et dans une zone de guerre refus d'obtempérer, rébellion....c'était des balles...

Il a de la chance d'être en France et de s'en tirer a si bon compte....il faut espérer que ca lui serve de leçon....

Et toi tu as de la chance que tes posts soient enfouis dans ce forum parce que tu serais interpelé pour pour incitation à la haine raciale et apologie de la barbarie.

il y a 12 minutes, coucoucou a dit :

Des régles.............quand on a un président qui a donné son aval pour faire zigouiller en lousdée quelques personnages génants..........on dirait que parfois les régles............

Dis nous en plus puisque tu sais tout !

Non pas du tout je suis bien loin de ce qui s'est dit ici il y a quelques pages.....j'ai choisi mon camp je n'en changerai pas pour vous satisfaire...et en plus je défends la thèse de l'accident depuis le début....et je rajoute même....sans haine et sans crainte...oui, quand on se rebelle, que l'on obtempère pas aux injonctions de la force publique ...ben on en paie les conséquences ....

Reprenez vous hein... " incitation à la haine raciale et apologie de la barbarie."....à aucun moment je n'ai dit quoi que ce soit de raciste....je parle de "suspect" et de "criminel"....a aucun moment durant ces 47 pages je n'ai parler de race ou de couleur ....alors calmez vous parceque le seul diffamateur ici pour l'instant c'est vous....

il y a 9 minutes, coucoucou a dit :

Et les flics qui viennent de serrer des jeunes à deux doigts de nous faire péter la gueule, c'est des gros pourris eux aussi ou on les laisse bosser sans leur cracher au visage????????

 

Personne n'a attaqué la police dans ce topic. Nos policiers ne sont pas tous à mettre dans le même sac que ces salopards qui ont violé un innocent ... et heureusement, mais à cause d'eux c'est l'image de la police entière qui est ternie et c'est encore des innocents qui risquent de payer la connerie aveugle de ceux-ci.

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

Non pas du tout je suis bien loin de ce qui s'est dit ici il y a quelques pages.....j'ai choisi mon camp je n'en changerai pas pour vous satisfaire...et en plus je défends la thèse de l'accident depuis le début....et je rajoute même....sans haine et sans crainte...oui, quand on se rebelle, que l'on obtempère pas aux injonctions de la force publique ...ben on en paie les conséquences ....

T'as un peu trop regardé Judge Dredd.

il y a 4 minutes, okman38 a dit :

Et toi tu as de la chance que tes posts soient enfouis dans ce forum parce que tu serais interpelé pour pour incitation à la haine raciale et apologie de la barbarie.

Dis nous en plus puisque tu sais tout !

Mais il suffit de se reporter à ce que raconte Hollande en admettant avoir donner son accord pour qu'on se débarasse de certaines personnes liées au terrorisme. En l'occurence, ce sont les journaleux qui ont craché la valda..........et ce n'était qu'un propos voulu léger, pas de quoi justifier ton agressivité à mon égard.

Pour moi, cette affaire est un fait divers instrumentailisé...........

Aprés j'ai l'habitude de me faire agresser pour rien.........je travaille dans un hopital alors................................

Merci de respecter à la foi le topic, le règlement, et les autres participants !

J'assume aucun problème ..mais quand même un peu faible comme argument....(j'ai pas du tout aimé ce film..je me suis endormi après 10min..)

C'est bien vous avez retrouvé le deuxième "d" ..la première fois il y a quelques temps vous l'aviez écrit avec un seul

Pour sa part, l'avocat du fonctionnaire de 27 ans mis en examen pour viol a plaidé hier le geste «involontaire». Lors de l'interpellation, le policier donne «des coups au niveau des jambes et des cuisses pour le faire tomber», a dit Me Frédéric Gabet. Le jeune «se débat dans tous les sens» et un des coups qui part en direction de sa cuisse va le «blesser gravement», a raconte-t-il

http://www.ladepeche.fr/article/2017/02/10/2514767-affaire-theo-la-police-des-polices-privilegie-la-piste-accidentelle.html

Aulnay-sous-Bois : l'avocat du policier a-t-il raison de dire qu'un viol est forcément un acte "intentionnel" ?

Mais le geste de l'accusé doit-il réellement être intentionnel pour constituer un viol ? Franceinfo a posé la question à trois avocats spécialistes de ce genre d'affaires.

Si le jeune Théo affirme que le policier a "enfoncé sa matraque dans [ses] fesses", de façon volontaire, l'avocat du policier reconnaît que ce dernier a utilisé sa matraque "à la manière d'une épée", plutôt qu'en faisant le geste de le fouetter, mais assure qu'il "visait les cuisses" du jeune homme. Théo s'est vu diagnostiquer une "plaie longitudinale du canal anal" sur près de 10 cm et une "section du muscle sphinctérien", ce qui lui vaut aujourd'hui 60 jours d'incapacité totale de travail.

La justice devra donc, à ses yeux, "démontrer l'intention d'introduire la matraque à des fins sexuelles". "Les affaires de viol reposent toujours sur la question du consentement ou de l'intention, poursuit-elle. Et là, clairement, l'absence de consentement ne fait pas de doute." Mais le caractère non intentionnel sera de toute façon difficile à plaider, selon elle : "On ne pénètre pas par accident."

Un point de vue que ne partage pas Pierre Lebriquir, avocat au barreau de Paris, pour qui la défense des policiers "déforme les textes" sur le viol : "Dans le Code pénal, c'est l'intention de la victime qui est prise en compte. Il n'y a pas de référence à l'intention de l'auteur." L'article 222-23 du Code pénal, très simple, ne l'évoque effectivement pas.

"Le policier peut très bien expliquer qu'il n'avait pas l'intention de faire ce geste, et cela peut avoir un impact sur la manière dont l'affaire est abordée, estime Pierre Lebriquir, mais cela n'aura pas d'impact sur la qualification pénale des faits, et ne permettra pas d'obtenir une relaxe ou un acquittement."

faut-il qu'un acte ait un caractère sexuel pour être qualifié de viol, et est-ce le cas d'une pénétration de l'anus par un objet dans le contexte d'une arrestation ? "Cela reste sexuel parce que c’est intrusif sexuellement. La matraque ne s’est pas enfoncée dans ses narines", estime Aurélie Devaux, avocate au barreau de Versailles. "L'acte de violence commis sur un organe sexuel est un viol", acquiesce Pierre Lebriquir. "Peu importe que la pénétration ait un but sexuel ou non." Et la jurisprudence désigne clairement l'anus comme un organe sexuel.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arrestation-violente-a-aulnay-sous-bois/aulnay-sous-bois-l-avocat-du-policier-a-t-il-raison-de-dire-qu-un-viol-est-forcement-un-acte-intentionnel_2056029.html

il y a 57 minutes, Barbara lebol a dit :

Selon toi donc il faut se soumettre à la loi des voyous de banlieue sinon c'est la guerre civile !

C'est pourtant la conduite tenue par les socialistes qui achètent la paix civile en laissant faire et pourtant la situation ne fait que s'aggraver.

A force de reculer, il faudra bien un jour affronter !

Non on peut faire respecter l'ordre et la loi en la respectant soi meme . Par ailleurs le maire de la ville est un ancien flic de droite . Enfin les merdeux qui se sont fait gauller ont terminé chez le juge et des mises en examen pour certains 

Oui je vous concède que le policier risque certainement une sanction pour " usage de la force ayant entrainé des blessures...ect... " ....je sais pas ce que c'est en France les termes exacts....mais si on veut la justice alors le suspect doit aussi etre condamné pour rebellion et refus d'obtempérer....

Hollande s'est rendu au chevet de Théo.  Je n'ai pas lu qu'il avait rendu visite aux 

il y a 12 minutes, okman38 a dit :

Personne n'a attaqué la police dans ce topic. Nos policiers ne sont pas tous à mettre dans le même sac que ces salopards qui ont violé un innocent ... et heureusement, mais à cause d'eux c'est l'image de la police entière qui est ternie et c'est encore des innocents qui risquent de payer la connerie aveugle de ceux-ci.

Pardon, mais à force de retourner dans tous les sens ce faits divers içi mais aussi sur l'ensemble des médias, on en arrive quand méme à des manifestations contre "la violence policiére"......

Je suis infirmiére, et je ne pense pas que la population nous prend toutes et tous pour des tueurs quand un fait divers mettant en lumiére une de mes semblables qui se permets des actes létales inacceptables est découverte!!

Je pense que certains n'attendent qu'un prétexte pour tenter de discréditer la police.

Et que répeter....."ha c'est pas bien ce qui s'est passé".......ça ne sert à rien. C'est le probléme de cet homme et des flics concernés.

il y a 52 minutes, coucoucou a dit :

Des régles.............quand on a un président qui a donné son aval pour faire zigouiller en lousdée quelques personnages génants..........on dirait que parfois les régles............

https://fr.express.live/2017/01/05/francois-hollande-execution-ennemis-terroristes/

Lol

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/exclusif-francois-hollande-a-ordonne-l-execution-du-chef-djihadiste-somalien-ahmed-godane-12-09-2014-1862586_53.php

Relol

il y a 34 minutes, fx. a dit :

T'as un peu trop regardé Judge Dredd.

On y viendra

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/policiers-tues-a-dallas/a-dallas-les-policiers-ont-utilise-un-robot-tueur-pour-la-premiere-fois_1539041.html

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On y viendra

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/policiers-tues-a-dallas/a-dallas-les-policiers-ont-utilise-un-robot-tueur-pour-la-premiere-fois_1539041.html

Eclaire nous par ce que tu entends précisément par méthode d'humiliation connue.

Merçi DDR; J'avais trop la flemme de chercher les infos!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Je ne dis pas que les flics ne sont pas responsables de ce qui est arrivé, mais quand tu es confronté à la racaille, aux insultes et à la violence à longueur d'année et que ton travail ne sert à rien (justice laxiste), il y a un moment  où le pétage de plombs peut aussi s'expliquer.

La violence appelle la violence !

Non ça ne peut pas s'expliquer et le travail doit servir à quelque chose puisque les prisons n'ont jamais été aussi pleines .

DDR...Oui et ? Les nations occidentales sont en guerre contre le terrorisme islamique...c'est normal que quand on en localise un on en débarrasse le monde nuitamment .... "Swift Silent Deadly"....le jeu de carte existe toujours.....

On est HS là.....

il y a 50 minutes, okman38 a dit :

Pour les pauvres d'esprit ... oui, la violence appelle la violence ... mais si on l'est (pauvre d'esprit) on n'a rien à faire dans la police ... et puis ...entre mettre une baffe parce qu'on est à bout et pratiquer un viol barbare ... il y a un monde.

Ben oui, seuls les enfants de cœur entre dans la police ou l'armé, c'est bien connu...

Se faire insulter, cracher dessus, violenter et même cramer dans sa voiture, quoi de plus normal pour un flic, tous aspirent à une médaille à titre posthume...

Les pauvres délinquants n'ont qu'a bien se tenir

Vous oubliez que devant eux les flics n'ont pas des voleurs de pommes à l'étalage...

Quand au viol, s'il est avéré, c'est condamnable qui oserait dire le contraire, mais combien de délinquants, vendeurs de came ou autres sont relâchés sans pour autant être condamnés, le rôle des flics n'est pas d'arrêter ceux-ci pour les retrouver hilares le lendemain matin sur le trottoir...

il y a une heure, Foraveur a dit :

Comme le dit okman38 ...même dans la guerre il y a des règles ...exact et dans une zone de guerre refus d'obtempérer, rébellion....c'était des balles...

Il a de la chance d'être en France et de s'en tirer a si bon compte....il faut espérer que ca lui serve de leçon....

Il est dans un état très grave et risque d'en avoir des séquelles toute sa vie, donc non, il ne s'en tire pas à bon compte, tu penses qu'il a de la chance qu'on ne lui est pas tiré dessus ? Tu penses que ces blessures sont légères ou parce qu'il a voulu défendre un autre, il méritait de se faire tirer dessus ?

Que tu estimes qu'il n'avait pas à intervenir, certes tu as raison mais trouver qu'il n'a eu que ce qu'il mérite  et même sous entendre que c'est très peu puisque tu en conclus qu'il s'en sort à bon compte, c'est abusé et ce n'est certes pas la violence qui permet à des victimes de mieux se conduire parfois cela poussent certains à devenir violents et ça peut se comprendre quand on subit des atrocités de ce genre. Ce jeune  n'aura peut être plus la possibilité d'avoir une vie normale comme les autres. D'autant quand plus, le concernant, il n'y a eu aucun article de la part de la police ou de ses amis comme quoi c'était un délinquant et lui au moins n'accuse pas toute la police malgré ce qu'il a subit puisque qu'il parle en bons termes d'un  policier qui  l'a aidé au commissariat. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ça ne peut pas s'expliquer et le travail doit servir à quelque chose puisque les prisons n'ont jamais été aussi pleines .

Si cela explique quelque chose, à force de subir et encore subir, on dérape, moi comme vous, c'est humain et si l'humain était parfait, cela se saurait.

Par le laxisme on crée les conditions de ce genre de dérapages lesquels sont condamnables bien sûr , mais aussi il faut voir en amont

A force de prendre des coups, on en donne...