Policiers accusés de viol à Aulnay

à l’instant, itsmeagain a dit :

le probleme c est que toi et tes  semblables avez deja prononcé la sentence contre les flics !

"Si" le viol est avéré...

Mais j'imagine que tes facultés de compréhension ne vont pas jusqu'à appréhender ce qu'induit le conditionnel.

Je sais. C'est ce qu'on dit à chaque fois.

C'était un si gentil garçon.

Un Saint.

En attendant, on vilipende tous ces "sales" flics mais pas un seul qui qui soutient les flics brûlés par ces racailles dernièrement..

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

"Si" le viol est avéré...

Mais j'imagine que tes facultés de compréhension ne vont pas jusqu'à appréhender ce qu'induit le conditionnel.

SI justement , il est clair que vous les avez deja condamné et en disant "si le viol est avéré" , vous espérez de tout cœur qu il le soit !

à l’instant, itsmeagain a dit :

SI justement , il est clair que vous les avez deja condamné et en disant "si le viol est avéré" , vous espérez de tout cœur qu il le soit !

C'est ce que j'ai constaté aussi.

Haro sur le baudet.

il y a 7 minutes, Bluehawk a dit :

Ça ne risque pas, si tu aime qu'on introduire des matraque en fer dans l'anus ce n'est pas mon cas et j'ai beaucoup de respect pour les force de l'ordre c'est pourquoi je condamne fermement les actes de ses type qui salissent l'uniforme et rendent les conditions de leur collèges dans les quartiers avec les vrai voyous et le reste des jeunes encore plus tendues, les forces de l'ordre doivent défendre nos concitoyen et les règles de l'état pas les enfreindre et maltraiter ces premiers. Eh ne me fait pas rire, j’aimerais bien savoir quel genre de situation insurmontable force un flic à violenter et violer un jeune lors d’une interpellation... cherche bien car je pense que tu aura du mal a trouver... 

Mais tu a raison sur un point, Théo bien une chance pour la France comme peuvent témoigner plusieurs personnes 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/interpellation-a-aulnay-theo-il-est-gentil-avec-tout-le-monde_1876421.html

et bien sur c est ceux la que tu crois !

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

C'est ce que j'ai constaté aussi.

Haro sur le baudet.

et en plus, ils nous prennent pour des billes ! nan mais 

à l’instant, itsmeagain a dit :

SI justement , il est clair que vous les avez deja condamné et en disant "si le viol est avéré" , vous espérez de tout cœur qu il le soit !

A l'instar de la mauvaise foi patente, la bêtise, le manque d'intelligence, de jugement, me désarment. Et comme toute discussion raisonnable est impossible, je vais donc te laisser brouter ton foin tranquille et faire désormais abstraction de tes interventions...

Dégoûtée. Dégoûtée par certains commentaires. Mais MEME, même si ce gamin avait dealé (et toute la presse est d'accord pour affirmer qu'il n'est pas connu des services de Police et que la famille est classique, clean), est-ce qu'il devait subir ça ? Vous vous rendez compte les uns les autres ? Que vous cautionnez la section du sphincter anal, une fissure de dix centimètres, un accident ?? Vous savez ce qu'il va se passer pour ce gamin ? Toute sa vie il sera incontinent anal, ça vous branche ? Après un simple contrôle d'identité ? Vous êtes d'accord avec ça ? Non mais vous êtes complètement cinglés ou quoi ?!

Salop!!ie de presse, qui annonce : Dupont Moretti va DEFENDRE ... Mais Bor!el ! C'est la victime ! Il est la victime. Vous avez compris ou pas ? 

Ca ne peut pas être un "accident", ce n'est pas possible. 60 jours d'ITT ! 

Inhumains, vous êtes inhumains, non, vous ne faites pas partie de ma race animale, ce n'est pas possible.

il y a 5 minutes, itsmeagain a dit :

et bien sur c est ceux la que tu crois !

et en plus, ils nous prennent pour des billes ! nan mais 

On verra bien, en tous cas le jeune en question n'avait aucun passif avec la justice et n'était pas connue pour être un délinquant c'est déjà beaucoup car même si il était, rien ne justifie un viol. 

il y a 13 minutes, Mite_Railleuse a dit :

A l'instar de la mauvaise foi patente, la bêtise, le manque d'intelligence, de jugement, me désarment. Et comme toute discussion raisonnable est impossible, je vais donc te laisser brouter ton foin tranquille et faire désormais abstraction de tes interventions...

merci pour les insultes, c est tout a votre honneur ! mais comme je sais d ou ca vient , ca ne me fait ni chaud ni froid !

il y a 12 minutes, January a dit :

Dégoûtée. Dégoûtée par certains commentaires. Mais MEME, même si ce gamin avait dealé (et toute la presse est d'accord pour affirmer qu'il n'est pas connu des services de Police et que la famille est classique, clean), est-ce qu'il devait subir ça ? Vous vous rendez compte les uns les autres ? Que vous cautionnez la section du sphincter anal, une fissure de dix centimètres, un accident ?? Vous savez ce qu'il va se passer pour ce gamin ? Toute sa vie il sera incontinent anal, ça vous branche ? Après un simple contrôle d'identité ? Vous êtes d'accord avec ça ? Non mais vous êtes complètement cinglés ou quoi ?!

Salop!!ie de presse, qui annonce : Dupont Moretti va DEFENDRE ... Mais Bor!el ! C'est la victime ! Il est la victime. Vous avez compris ou pas ? 

Ca ne peut pas être un "accident", ce n'est pas possible. 60 jours d'ITT ! 

Inhumains, vous être inhumains, non, vous ne faites pas partie de ma race animale, ce n'est pas possible.

remettez vous ! si ca se trouve tout est faux !

Et si ça se trouve tout est vrai ! Vous y avez pensé dans votre haine ?! 

Rien a voir avec la haine juste de la logique.....et la contradiction des sources sur son statut de victime...

Il n'y a rien qui peut justifier une chose pareille, Rien. 

il y a 22 minutes, Bluehawk a dit :

On verra bien, en tous cas le jeune en question n'avait aucun passif avec la justice et n'était pas connue pour être un délinquant c'est déjà beaucoup car même si il était, rien ne justifie un viol. 

Exactement . Moi j'attends de savoir comment ils s'y sont pris pour lui foutre la matraque car je ne pourrais pas croire à un malencontreux accident

Une fissure anale de 10cm, un déchirement du sphincter ...

Si le flic a réussi à faire ça par accident, alors faut tout de suite lui enlever le droit de se servir d'une arme, d'une voiture, d'une brosse à dents et d'un crayon bic !

Il y en a qui doute de rien en sortant des trucs comme ça. Comment on peut expliquer ça par un accident, sans déconner ???

Comment on peut justifier ça ???

il y a 17 minutes, January a dit :

Et si ça se trouve tout est vrai ! Vous y avez pensé dans votre haine ?! 

alors si c est vrai , ca sera bien une des seules fois ou ils auront dit la vérité !

vous n avez pas encore compris que la victimisation ca paye ?

Bien sur que si...

1. On ne tente pas de se soustraire a un contrôle en résistant et en se rebellant si on a rien à se reprocher...donc "victime"...cela reste à démontrer...

2. On n'interfère pas dans un contrôle de police qui ne nous concerne pas c'est de l'entrave à l'action de la police...donc il avait peut etre envie d'en découdre avec les forces de l'ordre...

il y a 19 minutes, January a dit :

Et si ça se trouve tout est vrai ! Vous y avez pensé dans votre haine ?! 

c est curieux tout de meme, on vous sent moins eploré quand  ces types crament des gendarmes au coktail Molotov !

ah oui, c est vrai, pour vous c est les gendarmes qui les provoquent !

Quatre contre un. Des blessures pareilles ! Va t'acheter un cerveau si tu as encore un doute que ce genre de truc soit justifié. Va t'acheter un cerveau !

quand a la haine , on l a parfaitement ressentie venant de toujours les memes ............. contre les flics !

il y a 1 minute, January a dit :

Quatre contre un. Des blessures pareilles ! Va t'acheter un cerveau si tu as encore un doute que ce genre de truc soit justifié. Va t'acheter un cerveau !

ils etaient combien autour des 4 flics ?

Quand on lit les différents articles son statut de victime n'apparait pas clairement....être plusieurs pour maîtriser quelqu'un qui résiste a une interpellation ça ne me semble pas excessif...