Il y a 1 heure, Théia a dit :

@itsmeagain t'as oublié de copier la météo, l'horoscope, la pub et les comm' de l'article -__-

Autant être le plus complet possible c'est sûr...

à l’instant, itsmeagain a dit :

Mon doigt a perdu au moins 2 mm à force de descendre avec la souris 

il y a 49 minutes, fullmetal06 a dit :

et le coiffeur à 10 000€ mensuel pour hollande je trouve ça bizarre pour un mec qui n'a pas de cheveux 

C'est sûr que 10 000 euro mensuel pour une coupe et une couleur à la Berlusconi ...

il y a 5 minutes, itsmeagain a dit :

il est certain que depuis quelques temps, beaucoup semblent fermement opposes au ps ! mais ils sont voté pour le ps non ???

Tout à fait!!! Mais visiblement le PS n'a pas tenu ses engagements envers ses électeurs, sinon ceux-ci le soutiendraient encore massivement. Ce qui prouve que les (ex)électeurs du PS sont capables de réfléchir et ne suivent pas aveuglement les décisions du parti qu'ils ont soutenu.

J'ai juste de la peine avec le raccourcis: PS = La gauche. Au mieux c'est une mouvance de la gauche parmi d'autres.

il y a 13 minutes, sterod a dit :

Mon doigt a perdu au moins 2 mm à force de descendre avec la souris 

désolée ! mais je ne sais vraiment pas ce qui s est passé, j ai jamais voulu copier/coller tout ca ! et encore j en ai supprimer !

la prochaine fois , je n oublierai pas la météo !

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

Tout à fait!!! Mais visiblement le PS n'a pas tenu ses engagements envers ses électeurs, sinon ceux-ci le soutiendraient encore massivement. Ce qui prouve que les (ex)électeurs du PS sont capables de réfléchir et ne suivent pas aveuglement les décisions du parti qu'ils ont soutenu.

J'ai juste de la peine avec le raccourcis: PS = La gauche. Au mieux c'est une mouvance de la gauche parmi d'autres.

exact ! mais on s s y perd dans toutes les gauches !

Parce que dans toutes les droites on s'y retrouve ? 

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Parce que dans toutes les droites on s'y retrouve ? 

j ai aucun probleme en ce qui me concerne !

il y a 8 minutes, itsmeagain a dit :

exact ! mais on s s y perd dans toutes les gauches !

En ce qui concerne le PS, je suis d'accord. Que défend le PS aujourd'hui? Pas grand chose à mon avis étant donné qu'il est complétement divisé donc oui là on s'y perd. Il n'y a qu'à voir les 2 candidats au deuxième tour de la primaire. Il devra, après la baffe qu'il va se prendre au présidentielles, soit se reformer totalement et définir une ligne politique claire, soit explosé en plusieurs partis différents.

Je trouve ça assez sain que la gauche se compose d’énormément de mouvances différentes, ça permet de nuancer pas mal de choses. Le problème c'est que ça n'est pas du tout adapté au système politique français. Dans un système parlementaire ça marcherait mieux.

il y a 57 minutes, itsmeagain a dit :

""""

LE SCAN ÉCO - Lors des questions au gouvernement, le premier ministre a pris des indicateurs différents pour démontrer que le nombre de chômeurs avait plus augmenté sous Sarkozy que sous Hollande. Or en prenant la donnée qu'il a utilisée pour fustiger l'héritage de l'ancien président, on arrive à la conclusion inverse.

On le sait, les politiques sont bien souvent fâchés avec les chiffres et s'emmêlent régulièrement les pinceaux lorsqu'il s'agit d'agrémenter leurs démonstrations de quelques données objectives bien choisies. Mais là où le bât blesse, c'est lorsque les mêmes tordent volontairement les statistiques pour leur faire dire ce qu'ils ont envie de leur faire dire, voire pour accentuer un effet qui généralement n'a pas besoin de l'être. C'est exactement ce qu'a fait, ce mercredi après-midi lors de la séance de questions au gouvernement, Bernard Cazeneuve en répondant à une députée de l'opposition qui l'interpellait sur la hausse du chômage depuis le début du quinquennat.

Dans sa réponse, le premier ministre a commis une double erreur, très dommageable à ce niveau-là de responsabilité et surtout lorsqu'on a, comme il le prétend, l'exemplarité et la droiture chevillées au corps. L'ex-premier flic de France a tout d'abord repris le chiffre -cité il est vrai par la députée LR dans sa question- de 570.000 demandeurs d'emploi de plus en catégorie A en France depuis l'élection de François Hollande. Or cette donnée ne concerne que la France métropolitaine et ne tient pas compte de l'évolution du chômage dans les départements d'outre-mer. Pourtant, les demandeurs d'emploi outre marins ne sont pas des sous-chômeurs, voire des faux chômeurs, comme le laisse à penser l'omission du premier ministre. Et on comprend pourquoi il préfère, pour peu qu'il en ait conscience, les passer sous silence. En intégrant les chômeurs des Dom au calcul, on dépasse en effet la barre des (...) Lire la suite sur Figaro.fr""""

 

 

vous pouvez lire la suite fur figaro.fr ou sur quelques autres sites !

 

 

il est certain que depuis quelques temps, beaucoup semblent fermement opposes au ps ! mais ils sont voté pour le ps non ???

bizarre ! pas de reponse pour le cazeneuve !

Bon, en résumé et finalement "ils" sont en politique pour le pouvoir et s' en mettre plein les fouilles quelles que soient  leurs idées ...non?

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

qu est ce que je disais ! le gauchiste de service que ca dérange qu on parle des magouilles de gauche !!!

Tout "démocrate"  peut  se réjouir lorsque la gestion des affaires de l'état est posée sur la place publique ! Les abus de pouvoir, la corruption doivent être dénoncés ! Chaque citoyen doit s'y intéresser et proposer, exiger que des organismes de contrôle citoyens et démocratiques soient mis en place pour éviter les dérives. 

Ce déballage ne peut avoir de l'intérêt que si le citoyen est en mesure d'y voir clair. L'instrumentalisation de ces dérives scandaleuses à des fins politiciennes n'a aucun intérêt. Chaque citoyen doit avoir les moyens de contrôler les hommes et femmes de pouvoir ! 

Analysons les projets et programmes des candidats et voyons lesquels d'entre eux proposent d'améliorer la DEMOCRATIE dans les diverses  instances institutionnelles ! 

Sinon, c'est juste une petite guéguerre qui ne mène à rien ...

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Tout "démocrate"  peut  se réjouir lorsque la gestion des affaires de l'état est posée sur la place publique ! Les abus de pouvoir, la corruption doivent être dénoncés ! Chaque citoyen doit s'y intéresser et proposer, exiger que des organismes de contrôle citoyens et démocratiques soient mis en place pour éviter les dérives. 

Ce déballage ne peut avoir de l'intérêt que si le citoyen est en mesure d'y voir clair. L'instrumentalisation de ces dérives scandaleuses à des fins politiciennes n'a aucun intérêt. Chaque citoyen doit avoir les moyens de contrôler les hommes et femmes de pouvoir ! 

Analysons les projets et programmes des candidats et voyons lesquels d'entre eux proposent d'améliorer la DEMOCRATIE dans les diverses  instances institutionnelles ! 

Sinon, c'est juste une petite guéguerre qui ne mène à rien ...

 

pour une fois je suis bien d'accord avec vous

« la toile de Pénélope », désignant un ouvrage auquel on travaille sans cesse et que l'on ne termine jamais. Tout est dit.

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

C'est frais, ludique, pas du tout redondant et si pertinent... 

ça va la mite ? Peut pas s'envoler ?

Il y a 3 heures, fullmetal06 a dit :

et le coiffeur à 10 000€ mensuel pour hollande je trouve ça bizarre pour un mec qui n'a pas de cheveux 

ça suffit, on subit un raid aérien, n'en rajoutez pas en coupant les cheveux en quatre.

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

y en a bien qui pensent que tous ceux qui votent fn sont des fachos ! devinez qui ???

Et bien adresse-toi à eux et non à moi.

Il y a 4 heures, itsmeagain a dit :

""""

LE SCAN ÉCO - Lors des questions au gouvernement, le premier ministre a pris des indicateurs différents pour démontrer que le nombre de chômeurs avait plus augmenté sous Sarkozy que sous Hollande. Or en prenant la donnée qu'il a utilisée pour fustiger l'héritage de l'ancien président, on arrive à la conclusion inverse.

On le sait, les politiques sont bien souvent fâchés avec les chiffres et s'emmêlent régulièrement les pinceaux lorsqu'il s'agit d'agrémenter leurs démonstrations de quelques données objectives bien choisies. Mais là où le bât blesse, c'est lorsque les mêmes tordent volontairement les statistiques pour leur faire dire ce qu'ils ont envie de leur faire dire, voire pour accentuer un effet qui généralement n'a pas besoin de l'être. C'est exactement ce qu'a fait, ce mercredi après-midi lors de la séance de questions au gouvernement, Bernard Cazeneuve en répondant à une députée de l'opposition qui l'interpellait sur la hausse du chômage depuis le début du quinquennat.

Dans sa réponse, le premier ministre a commis une double erreur, très dommageable à ce niveau-là de responsabilité et surtout lorsqu'on a, comme il le prétend, l'exemplarité et la droiture chevillées au corps. L'ex-premier flic de France a tout d'abord repris le chiffre -cité il est vrai par la députée LR dans sa question- de 570.000 demandeurs d'emploi de plus en catégorie A en France depuis l'élection de François Hollande. Or cette donnée ne concerne que la France métropolitaine et ne tient pas compte de l'évolution du chômage dans les départements d'outre-mer. Pourtant, les demandeurs d'emploi outre marins ne sont pas des sous-chômeurs, voire des faux chômeurs, comme le laisse à penser l'omission du premier ministre. Et on comprend pourquoi il préfère, pour peu qu'il en ait conscience, les passer sous silence. En intégrant les chômeurs des Dom au calcul, on dépasse en effet la barre des (...) Lire la suite sur Figaro.fr""""

il est certain que depuis quelques temps, beaucoup semblent fermement opposes au ps ! mais ils sont voté pour le ps non ???

Effectivement c'est gravissime, il mériterait au moins 10 ans de prison. 

Topic nettoyé du trollage et du flood sur ses dernières pages. Pour rappel,  le flood n'est toléré qu'à l'asile du forum. Les attaques persos ne le sont nulle part. Si vous n'avez rien à dire sur le sujet en cours, abstenez-vous de poster.

il y a 4 minutes, Théia a dit :

Si vous n'avez rien à dire sur le sujet en cours, abstenez-vous de poster.

Quel sujet ?

Il y a 7 heures, itsmeagain a dit :

 

Trois ministres soupçonnés d'irrégularités budgétaires

 

Ségolène Royal, Jean-Yves Le Drian et Bernard Cazeneuve auraient utilisé quelque 300 millions d'euros de fonds publics de manière irrégulière. La Cour des comptes va se pencher sur leur cas le 20 février lors d'une audience publique.

Ségolène Royal, Jean-Yves Le Drian et Bernard Cazeneuve sont dans le viseur de la Cour des comptes. Selon une information du Canard enchaîné, ces trois ministres auraient utilisé environ 300 millions d'euros de crédits budgétaires «hors du contrôle d'un comptable public, seul habilité à manier l'argent de l'État». Une information confirmée par la Cour des comptes qui explique avoir été saisie par le procureur général de l'institution «au terme d'une enquête menée sur certaines pratiques budgétaires en 2014 et 2015» pour des faits constitutifs d'une «gestion de fait», soit «le maniement des deniers publics par une personne qui n'est pas un comptable public».

C'est drôle que tu t'appuies sur le Canard enchaîné alors que je te rappelle tes propos dans un autre sujet :

il y a une heure, itsmeagain a dit :

le canard est mal placé pour donner des lecons de morale alors que  lui est aussi subventionne par de l argent public §§

 

Bref.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

 

C'est drôle que tu t'appuies sur le Canard enchaîné alors que je te rappelle tes propos dans un autre sujet :

Bref.

 

bref comme tu dis ! votre mauvaise foi n a d egal que votre pensée unique !

il y a 14 minutes, itsmeagain a dit :

bref comme tu dis ! votre mauvaise foi n a d egal que votre pensée unique !

Du tout, mais je note juste ton 2 poids, 2 mesures. 

Je ne prône ni la gauche, ni la droite, ni qui que ce soit, par contre j'aime l'honnêteté, y compris intellectuelle.