Une affaire embarrassante pour Macron ?

https://news.sfr.fr/actualites/politique/macron-a-t-il-utilise-l-argent-de-bercy-pour-lancer-en-marche-1088624.html

===========================================================================================================

Je pense que ce genre d'histoires (celles de macron, Fillon, ...etc) ne devraient pas susciter autant d'intérêt,

J'ai honte de vivre dans un pays ou les gens disent réfléchir de ce qu'ils mettront dans l' urne non pas en débattant calmement des programmes des candidats mais en s'excitant sur des potins et des ragots ...

J'ai remarqué, plus l'info passionne, moins le sujet est important.

Moi je regarde d'abord les programmes, et ce que je trouve vraiment scandaleux pour le coup, c'est de voire que Macron n'en a pas, de programme  

...et ça c'est déjà plus grave quand on voit tout le remu-ménage que font certains sur lui.

il y a 13 minutes, Lutinian a dit :

mais en s'excitant sur des potins et des ragots ...

Le détournement d'argent public par un élu briguant la présidence, à son propre bénéfice , sorry, mais ça dépasse légèrement la dimension "potins et ragots"...

Il me semble qq part qu'un programme présidentiel, c'est précisément pour sa très large part comment sera perçu et employé cet argent public, comment, entre autres, nous, on devra le donner et pourquoi ? Ou nous aurait-on menti ? Et continuerait-on de nous mentir dans les grandes largeurs  ?

Pour Macron, faut voir ; le sujet des frais de campagne sont sans cesse sujet à polémiques et attaques ; mais il lui faudra devoir s'expliquer de ces accusations -c'était sur son budget ministériel -d'après ses accusateurs.

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://news.sfr.fr/actualites/politique/macron-a-t-il-utilise-l-argent-de-bercy-pour-lancer-en-marche-1088624.html

 

Selon les présidents des groupes UDI et LR à l'Assemblée nationale, Emmanuel Macron doit s'expliquer sur l'utilisation d'argent public dans le cadre de son projet politique En Marche! après les révélations d'un livre consacré à son passsage à Bercy.

Avec quel argent Emmanuel Macron a-t-il lancé En Marche! ? Les chefs de file des députés LR et UDI, Christian Jacob et Philippe Vigier, s'en sont pris ce mardi au candidat à l'élection présidentielle, dénonçant le "mensonge" et l'"imposture" de l'ancien ministre de l'Economie sur des frais de représentation à Bercy.

Des accusations qui interviennent alors que le livre enquête Dans l'enfer de Bercy: Enquête sur les secrets du ministère des Finances (JC Lattès, 2017) - qui sort cette semaine - revient sur les habitudes dispendieuses d'Emmanuel Macron lors de son passage à Bercy.

"A quoi ont servi ces 120 000 euros?"

"Il y a des choses importantes qu'on a apprises hier, notamment au niveau des frais de bouche, puisque 120 000 euros des crédits du ministre à Bercy [ont été utilisés] pour des agapes En marche!, pour réunir tel ou tel, pour préparer sa campagne présidentielle", a indiqué, lors d'une conférence de presse, Philippe Vigier. "Franchement, celui qui nous expliquait dans une déclaration, que pas un seul euro d'argent public serait utilisé pour sa campagne, manifestement, c'est un mensonge", a insisté l'élu d'Eure-et-Loire.

Selon l'ouvrage des journalistes Frédéric Says et Marion L'Hour, en 2016, Emmanuel Macron aurait utilisé "à lui seul" 80% de l'enveloppe annuelle des frais de représentation accordée à son ministère. Soit environ 120 000 euros du 1er janvier au 30 août, date de son départ de Bercy. Une période au cours de laquelle le ministre aurait multiplié les rencontres informelles à Bercy dans le but de préparer le lancement de son mouvement En Marche!.

"Il n'y a pas de raison que M. Macron soit traité différemment"

"Nous, on demande simplement la transparence. Et Michel Sapin qui dit: 'J'ai rien vu'. On n'a pas vu qu'il avait une ambition présidentielle et qu'il consommait quasiment à lui seul une immense partie des crédits de représentation du ministère, notamment des frais de bouche? On va demander la clarification. C'est de l'argent public, 120 000 euros, ce n'est pas une petite somme. A quoi ont servi ces 120 000 euros?" a insisté le responsable centriste.

 

===========================================================================================================

 

Ils ne peuvent pas emprunter en Russie comme tout le monde?

Sont pas démerdards et ça veut diriger le pays!

il y a 20 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Le détournement d'argent public par un élu briguant la présidence, à son propre bénéfice , sorry, mais ça dépasse légèrement la dimension "potins et ragots"...

Il me semble qq part qu'un programme présidentiel, c'est précisément pour sa très large part comment sera perçu et employé cet argent public, comment, entre autres, nous, on devra le donner et pourquoi ? Ou nous aurait-on menti ? Et continuerait-on de nous mentir dans les grandes largeurs  ?

 

Pour Macron, faut voir ; le sujet des frais de campagne sont sans cesse sujet à polémiques et attaques ; mais il lui faudra devoir s'expliquer de ces accusations -c'était sur son budget ministériel -d'après ses accusateurs.

Le temps que vous compreniez qu'un homme (ou une femme) politique, surtout quand il est ambitieux, que ce soit Macron, Valls, Hamon, LePen, a forcément des histoires louches derrière lui ...surtout en france, le pays ou pauvres comme riches pensent avant tout à leur propre gueule (en tout cas la majorité) ........ les élections seront déjà passées !

Et je ne vois pas en quoi bombarder les gens de ces informations pour le coup inutiles, à part certifier ce que je viens de dire, servent, ce qui sert, c'est de savoir quel programme est le plus crédible (tout en sachant que plus celui-ci nous promet que du bonheur, plus il est truffé de mensonges).

Je vois nettement plus d'intérêt à parler de ce que les gens eux même peuvent faire pour améliorer la société, et ne pas suivre bêtement une ou untel qui nous promet la lune, le soleil ou que sais-je.

il y a 14 minutes, Lutinian a dit :

Le temps que vous compreniez qu'un homme (ou une femme) politique, surtout quand il est ambitieux, que ce soit Macron, Valls, Hamon, LePen, a forcément des histoires louches derrière lui ...surtout en france, le pays ou pauvres comme riches pensent avant tout à leur propre gueule (en tout cas la majorité) ........ les élections seront déjà passées !

 

Et je ne vois pas en quoi bombarder les gens de ces informations pour le coup inutiles, à part certifier ce que je viens de dire, servent, ce qui sert, c'est de savoir quel programme est le plus crédible (tout en sachant que plus celui-ci nous promet que du bonheur, plus il est truffé de mensonges).

Je vois nettement plus d'intérêt à parler de ce que les gens eux même peuvent faire pour améliorer la société, et ne pas suivre bêtement une ou untel qui nous promet la lune, le soleil ou que sais-je.

Sauf, comme vous dites si bien, que les programmes n'engagent que ceux qui y croient ; et que donc la personnalité de celui qui promet un programme ça compte pas pour du beurre, qu'un minimum de corrélation entre son discours et ses actes tienne la route. Surtout quand la personne affiche très délibérement une image, -et un discours- particulièrement marqué.

Un programme n'est crédible que si le candidat a la volonté de le tenir - et fera pas autre chose qu'il se garde de nous dire.

Le programme d'abord, bien évidement, mais personne n'a mis en question cette primauté. Mais celui qui le promet, ben si, ça compte et très largement.

Quant à la lune, chacun dans son genre la promet.

Même Fillon, en nous garantissant la fin du chômage, la fin de la dette, la 1° place de la France sur la scène européenne, son indépendance et son autorité assurée face aux autres puissances .. grâce à nos efforts et la coupe des dépenses publiques..

Macro, pour l'instant, on sait rien ou presque : pas de programme dispo avant février-mars. Juste qq propositions par-ci par-là pour l'instant.

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Ils ne peuvent pas emprunter en Russie comme tout le monde?

Oui, bien sûr, emprunter à une banque étrangère pas nette proche du pouvoir de ce pays, c'est un sacré exemple de probité et d'indépendance..

il y a 17 minutes, Lutinian a dit :

Le temps que vous compreniez qu'un homme (ou une femme) politique, surtout quand il est ambitieux, que ce soit Macron, Valls, Hamon, LePen, a forcément des histoires louches derrière lui ...surtout en france, le pays ou pauvres comme riches pensent avant tout à leur propre gueule (en tout cas la majorité) ........ les élections seront déjà passées !

 

Et je ne vois pas en quoi bombarder les gens de ces informations pour le coup inutiles, à part certifier ce que je viens de dire, servent, ce qui sert, c'est de savoir quel programme est le plus crédible (tout en sachant que plus celui-ci nous promet que du bonheur, plus il est truffé de mensonges).

Je vois nettement plus d'intérêt à parler de ce que les gens eux même peuvent faire pour améliorer la société, et ne pas suivre bêtement une ou untel qui nous promet la lune, le soleil ou que sais-je.

Avoir un programme, c'est le moins qu'on puisse demander à un candidat, ensuite, qu'il ait tapé dans la caisse, c'est juste un peu embêtant pour quelqu'un à qui on va confier les caisses d'un pays..Mais si c'est normal qu'ils aient tous des histoires louches derrière eux, là, j'ai du mal à comprendre.

la politique c'est un peu ça, mais sen vrai ...

donc l'histoire de fillon, macron, autres ...il faut voire derrière ces révélations "la partie immergée de l'iceberg" : coups bas, arrangements avec la presse, les médias et réseaux sociaux ... tout ce monde est pourri de toute façon, moi quand j'en vois un qui se fait incendier dans les médias je ne me dis pas "quel ordure" ... je me dis surtout "qui est-ce que ça arrange?" 

bref, 

les inconnus savaient ce qu'ils disaient, on en est toujours au même point malheureusement, la seule consolation c'est que ça ne changera jamais : les gens resteront tels qu'ils sont : cons et méchants.

laissez Macron tranquille, s'il doit secouer les consciences en utilisant un peu d'argent de l'Etat,  tant pis, on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs.

Il éveillera ma conscience quand il parlera de son programme ... ou pas,

pour l'instant moi je le laisse se toucher devant son miroir.

Un minimum de prédispositions mafieuses conditionne toute ambition politique... 

il y a 4 minutes, versys a dit :

Un minimum de prédispositions mafieuses conditionne toute ambition politique... 

Son ambition est donc modérée .

http://www.lci.fr/justice/nouvelle-enquete-judiciaire-sur-des-soupcons-d-escroquerie-lors-des-campagnes-du-fn-2013859.html

================================================

120KE si c'était avéré ça fait petit joueur .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Son ambition est donc modérée .

 

http://www.lci.fr/justice/nouvelle-enquete-judiciaire-sur-des-soupcons-d-escroquerie-lors-des-campagnes-du-fn-2013859.html

 

Pour le moment, car sa prédisposition mafieuse se révèle, en effet, " modérée " ( 120 000€ ça va, ça vient...)

Disons qu' il se fait la main, mais vise beaucoup plus haut...

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Son ambition est donc modérée .

 

http://www.lci.fr/justice/nouvelle-enquete-judiciaire-sur-des-soupcons-d-escroquerie-lors-des-campagnes-du-fn-2013859.html

 

22 nov 2016 18:55La rédaction de LCI

Le parquet de Paris a ouvert une nouvelle information judiciaire sur des soupçons d'escroquerie dans le financement des dernières campagnes électorales du Front national, a indiqué mardi à l'AFP une source judiciaire, confirmant une information de Mediapart.

 

Cette enquête, qui porte sur la période allant de 2014 à 2016, a été ouverte le 26 octobre et confiée à des juges d'instruction, a précisé la source. Le parti et deux de ses cadres ont déjà été renvoyés en procès début octobre, notamment pour des soupçons d'escroquerie aux frais de l'Etat, lors des législatives de 2012.

 

Selon des informations obtenues par Mediapart,  qui nous ont été confirmées, le service antiblanchiment Tracfin a transmis à la justice un signalement portant sur des flux de plusieurs millions d’euros jugés suspects, sur les comptes du micro-parti de Marine Le Pen, Jeanne, et son prestataire, Riwal. 

 

================================================

120KE si c'était avéré ça fait petit joueur .

 

Mdr quand on voit les réponses de ceux qui trouvent "ça normal", comme sur ce post, et qui par ailleurs prônent un "changement politique salvateur"...

Les schizophrènes ne sont certes pas en voie de disparition...

La campagne semble lancée , les peaux de bananes pour amuser le bon peuple foisonnent.

On a la campagne qu'on mérite finalement.

Des " tous pourris ! " qui trouvent ça " normal " ....

Amusant...

il y a 35 minutes, Lutinian a dit :

Etonnante permanence de cette thématique du soupçon qui traversera les générations par les saynètes de certains de nos humoristes les plus incisifs... Pourrons-nous tout du moins nous réclamer du bon sens populaire, et de ses sentences en forme de lapalissade que nous affectionnons particulièrement, dont celle, "il n' y a pas de fumée sans feu"...

 

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

La campagne semble lancée , les peaux de bananes pour amuser le bon peuple foisonnent.

On a la campagne qu'on mérite finalement.

Cqfd, l'exemple typique, voir ci dessus.

L'enfer, c'est les autres, enfin, autres que le fn, bien sûr...Beatis pauperès etc...

il y a 7 minutes, BadKarma a dit :

 

 

"Il n'y a pas de fumée sans feu" n'est pas du tout la même chose que "on se sert dans la caisse etc" quand c'est avéré après enquète, il me semble.

il y a 31 minutes, versys a dit :

Pour le moment, car sa prédisposition mafieuse se révèle, en effet, " modérée " ( 120 000€ ça va, ça vient...)

Disons qu' il se fait la main, mais vise beaucoup plus haut...

Pour le moment rien de concret , il n'en est  pas au stade tracfin ...

comme dirait @pascou attendons .

Rien n'embarrasse Macron, voyons, Macron est un elfe, tout glisse sur lui, rien à voir avec ce gros lourdaud de Fillon.

Enfin pour l'instant c'est l'impression que ça donne. Je ne sais pas combien de temps ça durera...