Une affaire embarrassante pour Fillon.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est pratique la lettre anonyme!

Et si en plus on est payé pour....

C'est pas beau la diffamation. ^^

Sauf que de délateur il n'y en aurait pas. A part François Fillon qui s'est pris les pieds dans le tapis et qui a attisé la curiosité des enquêteurs. 'moiselle jeanne a posté un lien répondant à cette question de la source. Allez j'en remets une pour la route à partir de 4:30 : 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Par moi?

C est quoi ces conneries.

 

Oui c'est plus honnête. ..

où ai-je dit que c'était toi? nulle part! arrête de chouiner, mon vieux! tu n'es pas le nombril du forum que diable!!!!

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Tu viens de découvrir que la presse s'intéresse plus aux malversations d'un homme qui est favori à une élection présidentielle plutôt qu'au fonctionnaire de la sous préfecture du Gers qui utilise la voiture de fonction pour aller faire ses courses à Auchan, c'est vrai qu'on se demande bien pourquoi cette différence de traitement !

Et si tu me lâchais le slip avec tes phrases provocatrices alors que ne t'adresse pas la parole?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Par moi?

C est quoi ces conneries.

 

Oui c'est plus honnête. ..

oui, c'est plus honnête de rectifier la vérité!!!! 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et si tu me lâchais le slip à venir m'emmerder en toute impunité.

Si tu pouvais éviter de pleurnicher sur la forme et nous expliquer pourquoi tu écris qu'il y a des lettres anonymes ou un corbeau alors que tu n'en sais rien, ça serait plus honnête !

eh tous, entre nous, à qui profite le "crime"? à la gauche? elle est moribonde... en quoi cela renforcerait sa crédibilité? en rien... par contre, chez ses "amis"... on a l'embarras du choix! 

à l’instant, jacky29 a dit :

eh tous, entre nous, à qui profite le "crime"? à la gauche? elle est moribonde... en quoi cela renforcerait sa crédibilité? en rien... par contre, chez ses "amis"... on a l'embarras du choix! 

Personnellement je m'en fous un peu de savoir à qui profite le crime, c'est "le crime" en lui même que je trouve inadmissible !

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

où ai-je dit que c'était toi? nulle part! arrête de chouiner, mon vieux! tu n'es pas le nombril du forum que diable!!!!

Encore dans le fantasme.

Et cette couleur bleue et criarde, tu as peur qu'on ne te remarque pas!

Bonne journée Jacky.

il y a 11 minutes, cricket a dit :

C'est pas beau la diffamation. ^^

Sauf que de délateur il n'y en aurait pas. A part François Fillon qui s'est pris les pieds dans le tapis et qui a attisé la curiosité des enquêteurs. 'moiselle jeanne a posté un lien répondant à cette question de la source. Allez j'en remets une pour la route à partir de 4:30 : 

 

Pas vu d'enquête, pas vu l'avancée des investigations par un ou des journalistes, vous auriez tout ça ?

Ou c'est juste sur le coup d'une dénonciation spontanée et qui tombe à pic?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Encore dans le fantasme.

 

Et le fantasme de la source anonyme qui informe on en parle ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Pas vu d'enquête, pas vu l'avancée des investigations par un ou des journalistes, vous auriez tout ça ?

Ou c'est juste sur le coup d'une dénonciation spontanée et qui tombe à pic?

J'ai pas assisté à l'enquête non plus. Du coup, dans le doute je préfère croire les premiers concernés plutôt que de me faire des films. 

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Et le fantasme de la source anonyme qui informe on en parle ?

Lâche moi slip, je n'ai pas envie de te répondre.

Tes provocations ne m'intéressent pas , déjà dit plusieurs fois!

https://fr.news.yahoo.com/fillon-troisième-derrière-le-pen-et-macron-dans-110059840.html

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Ou c'est juste sur le coup d'une dénonciation spontanée et qui tombe à pic?

C'est sûr que vérifier si une personne a été vraiment salariée pendant des mois à l'assemblée nationale c'est pas possible de le savoir sans avoir des dénonciations anonymes !

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Lâche moi slip, je n'ai pas envie de te répondre.

Tes provocations ne m'intéressent pas , déjà dit plusieurs fois!

Calmez vous monsieur, vous avez la possibilité d'ignorer les intervenants dont les propos n'ont pas votre faveur, mais vous n'avez pas celle de leur interdire de s'exprimer !

il y a 1 minute, cricket a dit :

J'ai pas assisté à l'enquête non plus. Du coup, dans le doute je préfère croire les premiers concernés plutôt que de me faire des films. 

Donc vous n'êtes pas plus avancé que moi, mais contrairement à vous j'ai aussi le droit de penser que cet article est téléguidé, vous ne pouvez pas m'interdire de le penser dans l'état actuel des choses.

Si demain un article vient corroborer vos dires , si on a le déroulement des investigations comme on aura je pense celles sur la culpabilité de Fillon, je serai le premier à dire bravo.

Pour l'instant je ne sais pas à qui je dois dire bravo, au canard ou à la balance.

J'aime l'ordre c'est tout.

Bonne journée. 

il y a 7 minutes, cricket a dit :

J'ai pas assisté à l'enquête non plus. Du coup, dans le doute je préfère croire les premiers concernés plutôt que de me faire des films. 

Surtout qu’enquêter sur la présence ou non d'un attaché parlementaire ça doit pas être non plus la chose la plus difficile du monde !

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Surtout qu’enquêter sur la présence ou non d'un attaché parlementaire ça doit pas être non plus la chose la plus difficile du monde !

C'est clair... Mais bon apparemment les journalistes seraient tellement cons qu'il ne seraient pas tenté de vérifier par eux même face à un Fillon qui a fait le mort quand le journal lui a posé des questions  sur sa femme pendant l'enquête ( tellement pas suspect :D), et attendraient le courrier du méchant *veuillez insérer ici le parti politique que vous détestez*

Et Luc Chatel qui dit que c'est un assassinat politique, employer sa femme à ce tarif là dans un truc pas clair du tout quand on est un politique c'est plutôt de l'inconscience suicidaire !

Il y a 3 heures, sera-angel a dit :

Ah bon ? vous avez vu ça dans vos boules .. de crystal ?  Sur quoi vous basez vous pour estimer ces faits ? Sur votre imagination ?  

à 500 ou 700 euro mensuels, je n'appelle pas ça des assistés ..

à 5000 ou 8000 euro mensuels, là oui, ce sont carrément de vrais assistés !

Si tous ces "prédateurs" remboursent ce qu'ils ont volé dans les caisses de la France , déjà la dette de la France sera bien remboursée... ce n'est pas à nous de rembourser cette dette, vue que c'est eux qui l'ont provoquée.

Les faits et les sommes sont là ... que les escrocs soient condamnés !

 

Regardez autour de vous et voyez l'état des pays où la gauche gouverne et il ne faut pas aller loin, en Belgique fédérale dans la région wallonne gouvernée depuis des décennies par les socialistes, les scandales se superposent d'années en années.

Il y a 15 jours on a découvert que des tas de personnes du gouvernement PS touchaient des salaires mirobolants à strictement ne rien faire, emplois bidon pour caser les amis des amis, mélange des fond publics et des fonds privés, etc...

Vous parlez des prédateurs, mais il ne sont pas que politiques, les citoyens aussi fraudent, il y a de gros fraudeurs mais aussi des petits  et que dire du boulot au noir...

La dette de la France, avez-vous connaissance du montant réel, à ce niveau là, la fraude de nos élus représente une goute d'eau dans l'océan.

Il serait aussi souhaitable de voir combien d'argent est gaspillé par l'Etat, les régions, les communes, les ministères, etc, en travaux inutiles et emplois inutiles, à mon avis la liste est très longue...

"à 500 ou 700 euro mensuels, je n'appelle pas ça des assistés .."

Donner de l'argent à des gens qui ont déjà un salaire car c'est bien de ça qu'il s'agit aussi, est immoral.

Économiquement on ne redresse pas un pays en incitant les gens à ne rien faire ou si peu, c'est le travail de chacun qui a fait le richesse de la France et aussi de l'Europe, par rapport aux autres pays nous avons un niveau de vie élevé même si la crise actuelle est cause de chômage et de pauvreté, mais ce n'est pas en fichant rien que la situation va s'améliorer et de toute où irions-nous chercher l'argent.

Que l'on aide financièrement les jeunes durant leurs études afin que celles-ci se passent dans des bonnes conditions et que cela débouche sur des emplois qualifiés ou encore que l'on donne aux retraités une somme digne et donc nettement plus élevées, ça je peux le concevoir.

Mais payer des gens en pleine force de l'âge à ne rien faire et donc à vivre sur le compte des autres est pas admissible.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

T'as oublié cahusac

Vous avez raison de citer Cahuzac, car j'estime que l'affaire  Fillon est beaucoup plus grave.

L'un a triché avec ses revenus et l'autre avec l'argent de nos impôts. De plus Cahuzac a été condamné.

Mais, ce n'est peut-être pas ce que vous vouliez démontrer 

Une perquis'à l'Assemblée, c'est du jamais vu. 

De plus en plus de points montrent bien que F Fillon a bien trafiqué tout ceci et profité de l'argent de l'Etat 

Car cinq fois où la défense de François Fillon s'est retournée contre lui : http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/affaire-penelope-fillon-cinq-fois-ou-ladefense-de-francois-fillon-s-est-retournee-contre-lui_2042537.html