Fillon devant les patrons (à voir)

Bien le bonjour,

    Je suis tombé là dessus et il est fort probable que la plupart d'entre vous n'aient pas entendu parler de ce discours donc le voilà. Bonne lecture faites moi savoir ce que vous en pensez !

Transcription :

"Moi ce que je veux, c’est que le 1 er juillet, les deux ou trois ministres chargés des réformes, l’économie et les finances, le travail, pour l’essentiel, arrivent avec des textes prêts, et, dans une forme de ” blitzkrieg ” fassent passer devant le parlement en utilisant d’ailleurs tous les moyens que donne la constitution de la cinquième république, les ordonnances, les votes bloqués, le 49.3, tout ce qui est nécessaire, qu’ils fassent passer en l’espace de 2 mois, sans interruption estivale, les six ou sept réformes fondamentales qui vont changer le climat de l’économie et le climat du travail dans notre pays.

C’est évidemment pour moi l’abrogation des 35 heures et la suppression de la durée légale du travail et le renvoi à la négociation dans les entreprises sans contraintes, c’est le nouveau code du travail, c’est la réforme de la fiscalité du capital, fondamentale  pour relancer l’activité économique dans notre pays, c’est la réforme de l’assurance chômage, c’est la réforme de l’apprentissage, et c’est les mesures, les premières mesures d’économies sur le budget de l’état et sur le fonctionnement de l’État.

Donc pour prolonger cette tension moi je pense qu’il faut organiser un référendum en septembre qui permet de maintenir l’état de tension électorale dans le pays et donc de rendre très très difficile la contestation sociale pendant cette période autour de deux ou trois idées fortes qui à mon sens ne font pas courir trop de risques au président de la république élu et à sa majorité, ce référendum pourrait tourner d’abord autour d’une question fondamentale :  “Est-ce que vous êtes d’accord pour qu’on inscrive dans la constitution le principe d’égalité des régimes sociaux  entre le public et le privé ?” , inscrit dans la constitution de la république française ça rendrait absolument obligatoire et nécessaire la convergence des régimes sociaux. Deuxième question ” Est-ce que vous êtes d’accord pour fusionner les départements et les régions ?”. Troisième question “Est-ce que vous êtes d’accord pour supprimer un certain nombre de parlementaires ?” , diminution du nombre de parlementaires ça peut paraître un peu démagogique, être un peu comme la cerise sur le gâteau ou la crème chantilly pour être certain que le référendum soit voté, mais je pense qu’en plus ça peut conduire à la modernisation du fonctionnement du parlement.

Voilà, si on fait tout ça, on crée un choc qui à mon sens rend très très difficile la réaction sociale que vous craignez.”

Source : https://www.les-crises.fr/video-fillon-devant-les-patrons-mars-2016/

Je ne voterai pas pour ce gland.. donc ce qu'il peut dire j'm'en tape !!! 

il y a 53 minutes, Tityus a dit :

Bien le bonjour,

    Je suis tombé là dessus et il est fort probable que la plupart d'entre vous n'aient pas entendu parler de ce discours donc le voilà. Bonne lecture faites moi savoir ce que vous en pensez !

Ce que j'en pense ?
Que Fillon est effectivement de droite.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Je ne voterai pas pour ce gland.. donc ce qu'il peut dire j'm'en tape !!! 

Moi non plus. Ce type n'a plus de cœur, plus de tripes, plus de sang dans les veines : il a perdu tout ce qui faisait de lui un homme dans sa course au pouvoir. Il voudrait faire des gens des machines, j'espère qu'il va s'en prendre plein les dents !

c'est pourtant lui qui va être élu , je suis prêt a parier 

Ah c'est sûr, en dehors des gros patrons qui ont tout intérêt à voter pour lui, les sado-masos qui aiment la trique pourront faire de même : ils peuvent s'attendre à ne pas être déçus.

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

c'est pourtant lui qui va être élu , je suis prêt a parier 

Moi, je fais le parie qu'il ne sera pas présent au 2me tour, ce type est malsain.

Donc en gros il propose de faire ce pourquoi il aurait été elu . Étonnant non ?

A l'instant t de l'élection le president a évidemment toute la légitimité démocratique pour mettre en œuvre ce pourquoi il a ete elu en s'appuyant sur la constitution. Quoi de plus legitime ?

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Moi, je fais le parie qu'il ne sera pas présent au 2me tour, ce type est malsain.

si tu fais ce pari là ,tu t'exposes à un  duel Lepen Macron !    ce qui ne sera pas beaucoup mieux au moins pour les "travailleurs"...

c'est peut être le moment de réfléchir et de vite courir voter à la primaire socialiste ,pour un candidat sérieux .... 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc en gros il propose de faire ce pourquoi il aurait été elu . Étonnant non ?

A l'instant t de l'élection le président a évidemment toute la légitimité démocratique pour mettre en œuvre ce pourquoi il a ete elu en s'appuyant sur la constitution. Quoi de plus légitime ?

 

Et bien sur la Marine n'a aucun programme aussi élaboré et chiffré que Fillon . ( ni même Marcron d’ailleurs ) , ce qui les protège de toutes contestations ou critiques.

il y a 46 minutes, menon a dit :

Et bien sur la Marine n'a aucun programme aussi élaboré et chiffré que Fillon . ( ni même Marcron d’ailleurs ) , ce qui les protège de toutes contestations ou critiques.

Pour les chiffres il en manque pas mal, ce n'est pas la question , mais bon quand je lis les mêmes geindre parce que les politiques n'appliquent pas leur programme, puis geindre parce qu'il serait question qu'ils l'appliquent , là c'est quand même se moquer du monde . Mais bon c'est la mode politique onirique , tu votes pour quelqu'un et ensuite on redébat démocratiquement du programme sur lequel il a été élu , si possible dans la rue ou au café du commerce .

Oui mais bon, quoi de plus logique que de reprendre les idées d´un Nobel, une fois élu....quand même :/ 

c'est vrai que le phénomène Macron est incompréhensible ..avec un programme surprenant qu'il vient tout juste de dévoiler ,il va s’aliéner une bonne partie de son électorat ...

c'est osé ,pour un libéral ,faire supporter les cotisations de l'assurance chômage et l'assurance maladie par la CSG ,ce qui revient encore à taxer de nouveau les classes moyennes  ,celles qui composent son électorat ....

cela ferait passer la CSG à près de 10% pour les retraités et salariés moyens ,et à presque 20% pourla CSG  sur les revenus fonciers et financiers ....

en revanche les bas revenus qui émargent chez Marine Lepen ou Mélenchon bénéficieront d'une exemption de cotisations salariales permettant une augmentation de près de 20% de leur salaire ....

ce n'est pas une idée nouvelle ...elle était portée par Jospin ...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

A l'instant t de l'élection le president a évidemment toute la légitimité démocratique pour mettre en œuvre ce pourquoi il a ete elu en s'appuyant sur la constitution. Quoi de plus legitime ?

Combien représentera Fillon au 1er tour ? S'il devait représenter 51% je dirais qu'il est légitime, s'il ne représentait que 20 ou 25% en quoi le serait-il.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Combien représentera Fillon au 1er tour ? S'il devait représenter 51% je dirais qu'il est légitime, s'il ne représentait que 20 ou 25% en quoi le serait-il.

En ce cas aucun ne serait plus légitime . Autant tout de suite passer sur un système anarchique ou dictatorial . Par ailleurs derrière la présidentielle il y a la législative . Est légitime ce qui est dit par le droit, excusez moi je ne pratique pas la religion en matière politique . Donc s'il est élu de par la constitution il sera légitime dès lors qu'il a une majorité pour voter son programme , point . Représenter 51% n'est jamais arrivé dans la 5ème République depuis un bail 51% de 80% n'ont jamais fait 51% n'est ce pas . Votre croyance vous amènerait elle à nous expliquer que n'est légitime que celui qui obtient 51% des inscrits ? Allons soyons sérieux , dans une société plurielle comme la nôtre ça n'existe pas . Et alors 51% au 1er tour , la vous virez au ridicule . En ce cas le plus légitime c'est vraisemblablement le FN , votre logique me laisse pantois. Donc Mélenchon ne sera légitime que si il a 51% au 1er tour ?????

Est légitime celui qui est désigné par les urnes au 2nd tour, le reste c'est du blabla de croyant contraire au Droit . Et le Droit est légitime, pour le changer il suffit de voter pour celui qui portera une réforme constitutionnelle. Le reste n'est que prosélytisme de mauvaise aloi , confusion entre sa propre morale et le seul qui vaille car adoubé par la majorité qui converge sur un Droit .

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

En ce cas aucun ne serait plus légitime . Autant tout de suite passer sur un système anarchique ou dictatorial . Par ailleurs derrière la présidentielle il y a la législative . Est légitime ce qui est dit par le droit

Est légitime ce qui est juste.

Notre régime est unique en Europe et surtout il trahit la diversité de notre société pour la réduire à un système binaire.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Est légitime ce qui est juste.

Notre régime est unique en Europe et surtout il trahit la diversité de notre société pour la réduire à un système binaire.

J'aurai plutôt affirmé que ce qui est légitime, en démocratie, est ce qui fait arbitrage après débat, au sein du quel chacun s'est exprimé librement et à égalité. Aujourd'hui effectivement, la défiance envers les institutions, dont découlent bien des incivilités à mon avis, tient à la ploutocratie qui s'entretient et dont on dit qu'elle serait légitime. Le citoyen étant maintenu dans l'indolence, dans la société du loisir et l'absence d'instruction culturelle, a fortiori dans sa dimension politique, abreuvé par des médias mainstream concentrés entre les mains de personnes partageant la même doxa couvrant d'ailleurs complaisamment 3 ou 4 partis politiques quand il en existe 40 : soutenir la voie législative pour un changement matriciel, donc constitutionnel, relève du cierge allumé à Notre Dame. Le citoyen a été désarmé, pour laisser les manettes à des "politiques" de métier. Puisque les conditions, édictées plus haut, pour une démocratie réelle ne sont pas remplies, les élections ne sont que blanc-seing à des dominants qui ont eux-mêmes rédigés les règles du jeu et ne doivent des comptes qu'à ceux qui les financent, les dotent de réseaux et d'organes de communication. Il en résulte que F. Fillon peut dire, dans ce passage, qu'il est prêt à fouler au pied les restes de la démocratie, les possibilités de contestations, par quelques manoeuvres, et que cela ne fasse même plus sourciller. Il y a encore à peine une cinquantaine d'années, ce genre de déclaration lui aurait valu un lynchage de nos "élites intellectuelles" et des citoyens dans la rue. Aujourd'hui, la plupart roupillent devant Top Chef, sans plus croire à l'homme d'Etat intègre au service du citoyen.

il y a 6 minutes, Magus a dit :

Il en résulte que F. Fillon peut dire, dans ce passage, qu'il est prêt à fouler au pied les restes de la démocratie, les possibilités de contestations, par quelques manoeuvres, et que cela ne fasse même plus sourciller. Il y a encore à peine une cinquantaine d'années, ce genre de déclaration lui aurait valu un lynchage de nos "élites intellectuelles" et des citoyens dans la rue. Aujourd'hui, la plupart roupillent devant Top Chef, sans plus croire à l'homme d'Etat intègre au service du citoyen.

D' aprés toi, devant la dérive présageant le naufrage de notre Démocratie, qui sont les responsables ?

- Les politicards professionnels passés maitres en  manoeuvres illusionistes au service de leurs chapelles et de leurs égos.

- Le peuple fataliste ou anesthésié devant tant d' hypocrisie et de médiocrité.

A moins que tu ne les renvoies dos à dos, et, aprés TOI le déluge...

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

Est légitime ce qui est juste.

Notre régime est unique en Europe et surtout il trahit la diversité de notre société pour la réduire à un système binaire.

Ben non nous avons désormais deux frontismes , l'un qui fera peut être jeu égal avec le PS. L'autre qui fait la course en tête . Sinon il est vrai que notre pays est très particulier , la grosse coalition et labor et tories en attestent . Lol

Le juste est lié à une mœurs , est il le meme à Kaboul et à Paris . Est il le meme pour tous les forumeurs ?

Permettez moi d'en douter. Ne serait ce que pour déterminer le juste en matière salariale je vous souhaite bien du plaisir , et en matière d'impôts n'en parlons pas .

Le juste c'est quelle page ?

Les deux, effectivement. Nous vivons dans ce paradoxe où le travail est élevé en alpha et oméga de la vie, mais où le citoyen travaille peu à se documenter, à vérifier... Ce qui n'est pas non plus de son seul fait, mais néanmoins chacun est capable de prendre recul, de s'interroger puis de chercher. Le rôle de l'Etat est de doter les citoyens des moyens et outils pour exercer leur métier civique. Pour prendre un parallèle, il a fallu que ma boîte envoie la conv' collective pour que la plupart de mes salariés prennent conscience qu'un tel document existe, de certains droits, mais il y en a encore qui ignorent tout ça faute de la parcourir, par paresse.