Si le FN passe, quelle serait votre réaction ?

il y a 13 minutes, l'abbe resina a dit :

Vous en connaissez vous qui appliquent leur programme une fois élus ?

Effectivement, c'est rare. Ah si, il y en a un : Trump...

Pendant que j'y suis, et parce que je suis généreux : voici les résultats du dernier sondage (sur BFMTV).

- Marine Le Pen 25 à 26%, Macron 22 à 23%, Fillon 17/18%, ensuite Hamon. Macron élu au 2e tour.

Ce sondage a été fait sans prendre en compte l'hypothèse d'une candidature Bayrou.

il y a 48 minutes, Gouderien a dit :

Effectivement, c'est rare. Ah si, il y en a un : Trump...

Pendant que j'y suis, et parce que je suis généreux : voici les résultats du dernier sondage (sur BFMTV).

- Marine Le Pen 25 à 26%, Macron 22 à 23%, Fillon 17/18%, ensuite Hamon. Macron élu au 2e tour.

Ce sondage a été fait sans prendre en compte l'hypothèse d'une candidature Bayrou.

Mais au cas ou le FN est au deuxième tour, macron gagne à 65% et fillon aussi, comme quoi les gens français n'aiment pas le changement.

Euh voter pour Macron, presque inconnu il y a un an et demi, ça serait quand même un sacré changement!

Après, un FN à 35% au second tour, c'est pas négligeable, surtout face à Macron. Parce qu'il faut imaginer dans quel état seraient les Républicains... Et après, il y a les élections législatives.

Je ne conçois pas que Macron puisse réussir, parce qu'il est trop jeune et inexpérimenté; d'autre part, s'il fait tant de mystère autour de son programme, c'est fatalement qu'il y a des trucs pas clairs. Au mieux il fera du sous-Hollande, et il mécontentera tout le monde. Donc Macron au pouvoir en 2017, c'est Le Pen à l'Élysée en 2022!

Après, cette campagne électorale est tellement délirante que d'ici avril il y a encore le temps d'y avoir des surprises!

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

tu te nommes pascou? diable! encore un multi-pseudo ou pas? et qui se prénomme "it"? c'est toi. 

Devine !

"Croix-de-feu, croix de fer, si je mens, je vais en Enfer", ma première réaction consistera à me faire énucléer et, concurremment adopter le statut de parrain d' une jeune enfant de plaisantin camerounais, afin de m' amender par ces gages qui seront le fruit d' une rééducation idéologique aboutie et, ainsi collaborer vaillamment par esprit d' héroïsme à la continuité de ce nouveau changement...

Le 8 février 2017 à 10:23, PASCOU a dit :

Encore une provocation. ..Le mariage pour tous?

Tu perds la tête. ...

 

je ne perds rien du tout, je te démontre que quand un candidat qui a été élu sur un programme fait une réforme qui était annoncée dans son programme, beaucoup de gens hurlent au scandale alors que c'était clairement dit avant l'élection... du coup, tu montres que tu ne votes pas pour un programme mais bien pour un individu qui fera ou ne fera pas ce pourquoi il a été élu... passe une belle journée, jacky.

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

je ne perds rien du tout, je te démontre que quand un candidat qui a été élu sur un programme fait une réforme qui était annoncée dans son programme, beaucoup de gens hurlent au scandale alors que c'était clairement dit avant l'élection... du coup, tu montres que tu ne votes pas pour un programme mais bien pour un individu qui fera ou ne fera pas ce pourquoi il a été élu... passe une belle journée, jacky.

Rien compris...

Le 06/02/2017 à 10:13, Tar Baby a dit :

Tu vas inonder tout le Forum avec ces chiffres ? Je t'ai répondu sur un autre topic ceci :

" D'abord, le mieux serait de donner les sources pour ces chiffres.

Ensuite pour les infos que j'ai eu jusqu'à présent il était question de huit ans et non comme tu le dis de 14 ans.

Et pour finir, le Canard parle de près d'un million d'euros, en incluant les salaires des enfants, un an chacun. Et que tu le veuilles ou non, le salaire brut, c'est bien ton salaire dans sa globalité, net plus cotisations, comme celles de la retraite qu'elle ne manquera pas de percevoir. 

Donc des sources pour prouver le chiffre que tu trouves de 2 218,75, ou je serais forcée de penser que c'est faux. " 

 

Commentaire auquel tu n'as pas répondu.

et ensuite j'ai répondu encore ceci :

 

"Merci Téquila. ( qui nous a donné la source de ton copié-collé)

Je comprend mieux le silence d'Italove, au sujet de ses sources.

@italove

T'as pas l'impression de nous prendre pour des quiches, avec le site de Fillon pour sa candidature 2017 ? Comment veux-tu être pris au sérieux un seul instant ?  À part ça tu es très objectif n'est-ce pas ?  " 

 

Alors défendre Fillon c'est bien, mais à condition de le faire de façon impartiale et honnête. 

 

 

 

Crois ce que tu veux, le canard enchaîné est une source beaucoup plus sure que n'importe quel juge, tu as raison COIN COIN

Le 06/02/2017 à 09:32, jacky29 a dit :

ce qui est vraiment indécent, c'est de mentir or, elle a menti et lui-aussi!!!! comprenez-vous la différence? une somme de 639 000 euros représente pour beaucoup de gens, le salaire d'une vie de travail... est-ce indécent ou pas? jacky.

Chaque parlementaire a droit à plus de 9 000 euros pour rémunérer des conseillers, alors non ça ne me choque pas. Puisque de gauche et de droite utilisent ces milliers d'euros, pour faire travailler des proches, enfants, femmes et même maîtresse !!!

Le ‎08‎/‎02‎/‎2017 à 19:18, Gouderien a dit :

Euh voter pour Macron, presque inconnu il y a un an et demi, ça serait quand même un sacré changement!

Après, un FN à 35% au second tour, c'est pas négligeable, surtout face à Macron. Parce qu'il faut imaginer dans quel état seraient les Républicains... Et après, il y a les élections législatives.

Je ne conçois pas que Macron puisse réussir, parce qu'il est trop jeune et inexpérimenté; d'autre part, s'il fait tant de mystère autour de son programme, c'est fatalement qu'il y a des trucs pas clairs. Au mieux il fera du sous-Hollande, et il mécontentera tout le monde. Donc Macron au pouvoir en 2017, c'est Le Pen à l'Élysée en 2022!

Après, cette campagne électorale est tellement délirante que d'ici avril il y a encore le temps d'y avoir des surprises!

65%

ça veut surtout dire que la majorité de ceux qui "couinent" à la finance, au type qui n'est pas de gauche, qui fustigent contre lui et appellent au dieu Mélenchon voteront pour  comme d'habitude comme ils votent pour un candidat pour peu qu'il leur chante "je suis de gauche" sur l'air de au clair de la lune!

Qui se disent pour le changement mais sans rien changer, la trouille?

Il y a 15 heures, italove a dit :

Chaque parlementaire a droit à plus de 9 000 euros pour rémunérer des conseillers, alors non ça ne me choque pas. Puisque de gauche et de droite utilisent ces milliers d'euros, pour faire travailler des proches, enfants, femmes et même maîtresse !!!

Surtout qu'ils n'ont pas à justifier  du travail effectué.

Puis il n' y a pas détournement de fonds, puisque c'est alloué, et ce sont des parlementaires qui doivent décider si il y a une faute, c'est pratique.

Il y a un code d'honneur là aussi!

Il y a 15 heures, italove a dit :

Chaque parlementaire a droit à plus de 9 000 euros pour rémunérer des conseillers, alors non ça ne me choque pas. Puisque de gauche et de droite utilisent ces milliers d'euros, pour faire travailler des proches, enfants, femmes et même maîtresse !!!

Pour faire travailler (c'est là que bât blesse) des proches, OK, mais à Bruxelles et pas à Paris quand il s'agit du parlement Européen.

Si le Fion national arrive au pouvoir, je lève l'ancre de marine et je met les voiles.

J'imagine bien son futur gouv.

Florian Philippot en Premier Ministre.

Bruno Gollnisch en ministre de la défense.

Robert Ménard en ministre de l'intérieur.

Gilbert Collard en Garde des Sceaux.

Wallerand de Saint-Just en Ministre de l'économie et des Finances

Philippe Martel en ministre du travail.

Eric Zemmour en ministre de la propagande et de l'exclusion .

.

à l’instant, CORTO MALTESSE a dit :

Si le Fion national arrive au pouvoir, je lève l'encre de marine et je met les voiles

 

Bon débarras!

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Bon débarras!

Merci.

.

il y a 23 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

Si le Fion national arrive au pouvoir, je lève l'ancre de marine et je met les voiles.

Fais gaffe en portant le voile, tu vas te faire tirer à vue...

il y a 9 minutes, versys a dit :

Fais gaffe en portant le voile, tu vas te faire tirer à vue...

Bien vu d'avoir relevé mon jeu de mots.

.

à l’instant, CORTO MALTESSE a dit :

Bien vu d'avoir relevé mon jeu de mots.

 

.

Il y a aussi deux sens à " tirer à vue ", je connais pas tes gouts... 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Surtout qu'ils n'ont pas à justifier  du travail effectué.

Puis il n' y a pas détournement de fonds, puisque c'est alloué, et ce sont des parlementaires qui doivent décider si il y a une faute, c'est pratique.

Il y a un code d'honneur là aussi!

S'ils arrivent a se regarder en face.

Mais moi ca ne me choque pas.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Il y a aussi deux sens à " tirer à vue ", je connais pas tes gouts... 

Ni à voile, ni à vapeur.