il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben ça c'en est une .

Parmi qu'elles INTOX..............Qui n'en sont Pas?

Il n'y a que les Pigeons qui se Font Pigeonner,pas les Pigeons entres EUX

Qui peut répondre à cette question? Je n' ai pas très envie de confier la France à un prestidigitateur...

http://www.lesalonbeige.fr/ou-est-passe-largent-demmanuel-macron/

il y a 50 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@Constantinople

http://www.liberation.fr/desintox/2017/04/06/quand-fillon-ne-dement-qu-a-moitie-une-intox-sur-macron-et-les-loyers-fictifs_1560882

Un auditeur de France Inter a interpellé jeudi François Fillon sur les loyers fictifs que Macron voudrait prétendument mettre en place. Il s'agit en réalité d'une intox, mollement démentie par le candidat, qui en profite pour glisser d'autres intox au passage.

 

...................

On dirait du constantinople

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/06/les-sondeurs-tous-pro-macron-pourquoi-c-est-inexact_5106766_4355770.html

Les sondeurs, tous pro-Macron ? Pourquoi c’est inexact

Depuis quelques jours, des informations mettant en cause la proximité entre Macron et les instituts de sondages circulent sur les réseaux sociaux.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/06/les-sondeurs-tous-pro-macron-pourquoi-c-est-inexact_5106766_4355770.html#AxxTFqMep2ppDpiE.99

 

 

Des informations datées

• « IFOP = Laurence Parisot actionnaire majoritaire »

Laurence Parisot a détenu l’IFOP (à 75 %) de 1990 jusqu’à fin 2016. Elle en a été successivement la présidente et la vice-présidente. Mais en novembre 2016, elle a cédé toutes ses parts à la famille Dentressangle en raison de son manque de rentabilité. A la même période, Damien Philippot, le frère aîné de Florian Philippot (vice-président du Front national), a quitté son poste de directeur adjoint du département opinion de l’IFOP pour rejoindre la campagne de Marine Le Pen comme directeur d’un pôle « rédaction ».

• « Ipsos = Pinault + Fidelity (fonds d’investissement américain) »

François Pinault était, lui, actionnaire d’Ipsos de 1997 à 1999. Il possédait alors 44 % de la société, dont il s’est séparé lors de son introduction en Bourse. Le fonds Fidelity est présenté comme proche d’Emmanuel Macron sur les réseaux sociaux, ce qu’aucun élément ne permet de confirmer, à notre connaissance. De plus, ce fonds qui disposait de 5,81 % du capital d’Ipsos en 2003, a depuis revendu ses actions. Didier Truchot, le fondateur de l’institut, est aujourd’hui l’actionnaire principal.

• « BVA = Groupe Bolloré + Drahi + Rothschild »

La banque Rothschild, où Emmanuel Macron a travaillé entre 2008 et 2013, est également montrée du doigt. Elle a bien possédé des actions de l’institut BVA avant de les céder en 2007 au fonds d’investissement Ixen. Aujourd’hui l’actionnaire majoritaire de l’institut est le gestionnaire d’actifs français Montefiore (51 %).

• « Sofres = Fidelity (fonds d’investissement américain) »

L’institut Sofres appartient quant à lui à l’entreprise britannique WPP, le plus grand réseau d’agence de publicité dans le monde. WPP est détenue en partie par des fonds d’investissement, mais Fidelity n’en fait pas partie.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/06/les-sondeurs-tous-pro-macron-pourquoi-c-est-inexact_5106766_4355770.html#AxxTFqMep2ppDpiE.99

 

==============================================================

 

?

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

?

Le petit laïus sur Pisany ....

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le petit laïus sur Pisany ....

Le seul laius sur ce mec que j'ai pu faire, c'est sur les théories de France Stratégie qui détestent les épargnants et l'immobilier, ceux qui investissent dans la pierre, d'où est sortie la mesure de Macron sur l'ISF. C'est tout.

Quand à savoir si des grands médias comme Le Monde ou BFM soutiennent Macron en commandant notamment des sondages orientés, je pense que oui, quoi qu'en dise les encrypteurs. Mais ce n'est qu'une opinion perso.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

si tu as lu, tu as du remarquer que je ne parle pas de la hiérarchisation d'un groupe animal mais de politique, c'est à dire de l'art de gérer la cité et donc de voir plus loin que le "clan", si tu te revendiques "homme", tu dois pouvoir comprendre, oui ou non? 

Je porte mon regard sur ce qui est connu, les bactéries sont libres et égales et le plancton aussi. Les être plus évolués ont une hiérarchie.

Des exemples d'organisation ou égalité ont eu lieu au XXème siècle, notamment au Cambodge. Ca n'a pas été une franche réussite. Non pas que je rejette le principe, mais plutôt la faisabilité. On n'a aucun exemple connu de réussite de ce dont tu nous parle, c'est donc à inventer.

Certes en tant qu'hommes inventer est une de nos capacités. Toutefois les conditions ne sont clairement pas réunies, et je dirais même qu'elles le sont de moins en moins. Selon ma compréhension des choses il faut élever à un niveau de conscience bien plus grand l'ensemble de la population pour avoir une base possible pour des telles choses.

Ce dont tu parles est donc un mirage complet qui n'a qu'une seule perspective, la répétition des grands massacres du XXème.

Macron est pas mal du tout ce soir sur france2.

Il y a 4 heures, Maxence22 a dit :

Macron est pas mal du tout ce soir sur france2.

Il le sera bientôt..................Quand il faudra vraiment et concrètement Assumer!!

Ah la culture du clash. J'aime bien rufin mais il n'a clashé personne, il a fait un show sans jamais laisser la parole. Machin clashe truc, voilà qui contribue fortement à l'appauvrissement du débat politique . Macron a répondu point par point , qu'a proposé Rufin ? A part demander à Macron de rejouer Florange Devant caméra ?

Je note également que macron supposé épargné par les médias s'est tapé des contradicteurs de taille qui ont été très loin de lui servir la soupe .

Il y a 15 heures, PapesseJeanne a dit :

Qui peut répondre à cette question? Je n' ai pas très envie de confier la France à un prestidigitateur...

http://www.lesalonbeige.fr/ou-est-passe-largent-demmanuel-macron/

Votre source est si peu fréquentable pour moi (Salon beige) que je n'ouvre pas votre lien

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah la culture du clash. J'aime bien rufin mais il n'a clashé personne, il a fait un show sans jamais laisser la parole. Machin clashe truc, voilà qui contribue fortement à l'appauvrissement du débat politique . Macron a répondu point par point , qu'a proposé Rufin ? A part demander à Macron de rejouer Florange ?

 

Moi j'adore (ça ne vous étonnera pas !)

Bon Ruffin n'utilise jamais la brosse a reluire mais plutôt la paille de fer ...

Mais il est travaille beaucoup ces infos il ne dit jamais de choses fausses : avez-vous vu son film "Merci Patron" ! Vous comprendrez le personnage.

Le reproche de taille que je lui faisais c'est qu'il dénonçait mais ne prenait pas de responsabilité politiques ... c'est fait il se présente au Pays de Macron et le sien à la députation j'espère qu'on le verra sur les bancs de l'Assemblée il n'a pas peur des moqueries pour son Tee-shirt !

Bon je ne suis en phase idéologique avec ce trublion sauf avec son côté alternatif .... mais j'aime ce genre d'enfant terrible intelligent à l'humour décapant qui  appuie là où ça fait souvent mal ! Son Journal Fakir parfois je le compulse ça me change des convenus des journaux tradis !

Il y a 14 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Je porte mon regard sur ce qui est connu, les bactéries sont libres et égales et le plancton aussi. Les être plus évolués ont une hiérarchie.

les bactéries ne sont pas égales entre elles, chaque mitose entraine des différences dans leur génome... le plancton fait la même chose et n'oublie pas que même les diatomées changent et s'adaptent à leur environnement. les êtres les plus évolués ont une hiérarchie qui peut évoluer du tout au tout. rien n'est permanent. 

Citation

Des exemples d'organisation ou égalité ont eu lieu au XXème siècle, notamment au Cambodge. Ca n'a pas été une franche réussite. Non pas que je rejette le principe, mais plutôt la faisabilité. On n'a aucun exemple connu de réussite de ce dont tu nous parle, c'est donc à inventer.

au Cambodge! ne me fais pas rire, Roger! ce qui était en scène au Cambodge était la hiérarchisation forcenée d'une pseudo élite qui avait la main mise totale sur le reste de la population, anéantir près de la moitié de son peuple en si peu de temps, faut le faire! et ce n'est guère égalitaire au niveau politique, non? c'est la négation-même de la pensée politique.   

Citation

Certes en tant qu'hommes inventer est une de nos capacités. Toutefois les conditions ne sont clairement pas réunies, et je dirais même qu'elles le sont de moins en moins. Selon ma compréhension des choses il faut élever à un niveau de conscience bien plus grand l'ensemble de la population pour avoir une base possible pour des telles choses.

Ce dont tu parles est donc un mirage complet qui n'a qu'une seule perspective, la répétition des grands massacres du XXème.

il n'y a pas de conditions à réunir, Roger... il y a à changer. cela ne dépend pas de causes externes mais bien de nous-mêmes. 

Citation

bonne journée, jacky.

pour en revenir à la discussion, Macron me semble bien dans ses baskets et propose non pas une panacée mais un redressement possible, chose qui manquait étonnamment à son détracteur filloniste. pas de doute pour moi, il peut faire le job. jacky.

Il y a 17 heures, PapesseJeanne a dit :

Qui peut répondre à cette question? Je n' ai pas très envie de confier la France à un prestidigitateur...

http://www.lesalonbeige.fr/ou-est-passe-largent-demmanuel-macron/

mais dis-moi, ma chère jeanne, pourquoi ne lui poses-tu pas directement la question? 

Quoique l'on puisse penser de Macron et de son programme

voter Macron est le moyen le plus sûr d'éliminer le ripouxblicain Fillon picsou, le seul moyen d'éviter à la France d'être dirigé par un cupide menteur sans moralité.....

Je vois autour de moi beaucoup de personnes, d'amis ou de collègues qui vont voter Macron pour cette raison.

J'en fais partie et même si ce n'est pas en accord avec mes convictions, je milite dans ce sens!

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

les bactéries ne sont pas égales entre elles, chaque mitose entraine des différences dans leur génome... le plancton fait la même chose et n'oublie pas que même les diatomées changent et s'adaptent à leur environnement. les êtres les plus évolués ont une hiérarchie qui peut évoluer du tout au tout. rien n'est permanent. 

T'as la même maladie que Crabe Fantome, si je te dis qu'on verse le café dans des tasses -sujet : le café-  tu me réponds qu'on peut mettre une multitude de choses dans les tasses -sujet : les tasses = hors sujet-.

Le monsieur te dit que la hiérarchie est incontournable quoi que tu fasse dès lors qu'il y a vie sociale. 

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

au Cambodge! ne me fais pas rire, Roger! ce qui était en scène au Cambodge était la hiérarchisation forcenée d'une pseudo élite qui avait la main mise totale sur le reste de la population, anéantir près de la moitié de son peuple en si peu de temps, faut le faire! et ce n'est guère égalitaire au niveau politique, non? c'est la négation-même de la pensée politique.   

Au contraire, c'est l'égalitarisme poussé à son paroxysme : tous égaux devant la mort inévitable, injuste et incompréhensible.

A un moment il faut savoir si ce qu'on veut c'est être tous égaux quel qu'en soit le prix, ou si on est capable de compromis entre plusieurs choses qu'on désire : être égaux mais aussi être en vie.

Tous les extrémismes, c'est à dire toutes les politiques mettant en avant une seule valeur finissent de cette manière.

Tu veux mettre fin à la hiérarchie dans la société ? Dis nous comment, car les principes sans doctrine finissent toujours avec des piles de cranes. Ceux qui ont une doctrine aussi, mais au moins on est avertis.

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

il n'y a pas de conditions à réunir, Roger... il y a à changer. cela ne dépend pas de causes externes mais bien de nous-mêmes. 

Si tel était pas le cas la politique n'existerait pas. Je pense donc que tu dis n'importe quoi.

Par ailleurs j'attire ton attention sur le fait qu'évoluer vers des stades plus évolués, c'est exactement ce que j'ai suggéré, mais je ne vois pas comment tous finir en esclavage pour le compte de la noblesse bancaire pourrait nous tirer vers cette conscience supérieure ni vers l'absence de hiérarchie. Il me semble manifeste que le seul résultat prévisible du vote Macron est totalement opposé aux causes que tu prétends défendre.

Le changement est en nous : nous pouvons devenir plus vils, plus sournois, plus soumis à la dette éternelle et dépourvus de toute valeur sociale mais prêts à tuer pour 1$ -grâce à la politique- . Mais ça risque de ne pas contribuer à la fin des hiérarchies.

TOUT SAUF FILLON !!!! ALORS MACRON SERAIT UNE BENEDICTION POUR LA FRANCE !!!

il y a 58 minutes, dubandelaroche a dit :

Quoique l'on puisse penser de Macron et de son programme

voter Macron est le moyen le plus sûr d'éliminer le ripouxblicain Fillon picsou, le seul moyen d'éviter à la France d'être dirigé par un cupide menteur sans moralité.....

Je vois autour de moi beaucoup de personnes, d'amis ou de collègues qui vont voter Macron pour cette raison.

J'en fais partie et même si ce n'est pas en accord avec mes convictions, je milite dans ce sens!

Je pense que si tu définis "moralité" tu comprendras que ce que tu dis est faux.

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

Quoique l'on puisse penser de Macron et de son programme

voter Macron est le moyen le plus sûr d'éliminer le ripouxblicain Fillon picsou, le seul moyen d'éviter à la France d'être dirigé par un cupide menteur sans moralité.....

Je vois autour de moi beaucoup de personnes, d'amis ou de collègues qui vont voter Macron pour cette raison.

J'en fais partie et même si ce n'est pas en accord avec mes convictions, je milite dans ce sens!

Oui Dubandelaroche mais franchement j'aurais tant aimé pour ma dernière probable élection ... non pas voter encore "par défaut" "contre" mais des deux mains donner mon bulletin a un candidat digne de l'être à 100 % !

Ce jeune homme est brillant, (il en est conscient) son côté  très moraleux vis a vis de ses interlocuteurs dès qu'il est contrarie m'indique qu'il lui manque une grande qualité : l'empathie, conscient d'avoir beaucoup reçu des fées il affiche une forme d'arrogance qui dénote que les "gens" compte moins que la machine France a faire tourner ! A mon avis quelques petits échecs cuisants le remettrait dans le sillon  ! Que mon avis mais ça me gêne ... mais bien sûr que face a Marine ou Monsieur le Baron je lui donnerais ma voix mais en étant frustrée !

il y a 40 minutes, ouest35 a dit :

Oui Dubandelaroche mais franchement j'aurais tant aimé pour ma dernière probable élection ... non pas voter encore "par défaut" "contre" mais des deux mains donner mon bulletin a un candidat digne de l'être à 100 % !

Ce jeune homme est brillant, (il en est conscient) son côté  très moraleux vis a vis de ses interlocuteurs dès qu'il est contrarie m'indique qu'il lui manque une grande qualité : l'empathie, conscient d'avoir beaucoup reçu des fées il affiche une forme d'arrogance qui dénote que les "gens" compte moins que la machine France a faire tourner ! A mon avis quelques petits échecs cuisants le remettrait dans le sillon  ! Que mon avis mais ça me gêne ... mais bien sûr que face a Marine ou Monsieur le Baron je lui donnerais ma voix mais en étant frustrée !

Pas très honnête, intellectuellement, ce fait de voter pour quelqu'un pour qui vous n'avez rien en commun, mais juste "en contre"....

C'est comme ça qu'on s'est payé un Hollande durant 5ans!

Valls a été honnête, il ne votera pas pour Hamon, car pas du tout en phase avec lui, le traitre, ni sur son programme!

Dommage qu'il ne se présente pas, éliminé par tous les rats qui ont rejoint Macron, j'aurais voté pour lui!

Quand on parle d'honnêteté on fait en sorte de....vous avez retenu ma phrase....

Ouest, vous n'êtes pas honnête politiquement!

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Pas très honnête, intellectuellement, ce fait de voter pour quelqu'un pour qui vous n'avez rien en commun, mais juste "en contre"....

C'est comme ça qu'on s'est payé un Hollande durant 5ans!

Valls a été honnête, il ne votera pas pour Hamon, car pas du tout en phase avec lui, le traitre, ni sur son programme!

Dommage qu'il ne se présente pas, éliminé par tous les rats qui ont rejoint Macron, j'aurais voté pour lui!

Quand on parle d'honnêteté on fait en sorte de....vous avez retenu ma phrase....

Ouest, vous n'êtes pas honnête politiquement!

et d'un - Ne pas voter ou voter blanc c'est comme si je donnais ma voix a MLP ... Vous avez bien dit Macron/MLP ? et pas quelqu'un d'autres ???

et de deux relisez ce que je dis de Macron , je n'ai pas portez de jugement sur son programme, me suis contenté d'exposer mes "impressions" ! C'est interdit mais je n'ai pas insulté !  Si je dis que quelques échecs lui feraient du bien je pense que ça ferait vieillir le minot ! S'il peut "bien" faire et s'humaniser sans j'en serais ravie ... ! d'abord pour lui !

Quant aux rats ... est-ce nécessaire d'employer cette insulte, ceux qui viennent chez Macron viennent de chez Mr Fillon aussi, de Juppé du centre et des gauches ....

Bon après-midi