Cette gauche qui s'est toujours couchée devant les despotes

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

http://next.liberation.fr/livres/2011/10/27/le-petit-livre-rouge-de-raffarin_770652

 

«Panda kissers». Pas de doute, Raffarin est entré dans le cercle très fermé des «vrais amis de la Chine», aux côtés d’Henry Kissinger et quelques autres. Le Quotiden du peuple les interviewent fréquemment, et les autorités les reçoivent presque comme des chefs d’Etat. Un universitaire américain les a un peu méchamment baptisés les «panda kissers». Mais la diplomatie d’allégeance peut être payante. Le sénateur accompagne régulièrement en Chine, sous l’égide du Medef, des délégations d’hommes d’affaires qui profitent de ses entrées. Les temps sont durs, et des contrats valent bien quelques courbettes littéraires - surtout si elles ne sont pas publiées en français

==============================================================================

De fait ne vous focalisez pas que sur Raffy, Chirac était très arabophile, ... la différence essentielle étant qu'ils n'a jamais été dans leur programme d'appliquer ces idéologies de par chez nous ^^

Mais vous enfoncez cependant des portes ouvertes, tout comme le tropisme au despote de cette gauche n'excuse pas la pédophilie dans l'Eglise, les intérêts de la droite n'excuse en rien celle de cette gauche qui se veut pourtant particulièrement humaniste et de coeur.

Connaissent rien à la diplomatie...l'ouverture de la Chine ne s'est faite que de cette façon!

Pays très fermé comme l'URSS en son temps!

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

http://next.liberation.fr/livres/2011/10/27/le-petit-livre-rouge-de-raffarin_770652

 

«Panda kissers». Pas de doute, Raffarin est entré dans le cercle très fermé des «vrais amis de la Chine», aux côtés d’Henry Kissinger et quelques autres. Le Quotiden du peuple les interviewent fréquemment, et les autorités les reçoivent presque comme des chefs d’Etat. Un universitaire américain les a un peu méchamment baptisés les «panda kissers». Mais la diplomatie d’allégeance peut être payante. Le sénateur accompagne régulièrement en Chine, sous l’égide du Medef, des délégations d’hommes d’affaires qui profitent de ses entrées. Les temps sont durs, et des contrats valent bien quelques courbettes littéraires - surtout si elles ne sont pas publiées en français

==============================================================================

De fait ne vous focalisez pas que sur Raffy, Chirac était très arabophile, ... la différence essentielle étant qu'ils n'a jamais été dans leur programme d'appliquer ces idéologies de par chez nous ^^

Mais vous enfoncez cependant des portes ouvertes, tout comme le tropisme au despote de cette gauche n'excuse pas la pédophilie dans l'Eglise, les intérêts de la droite n'excuse en rien celle de cette gauche qui se veut pourtant particulièrement humaniste et de coeur.

C'est l'article de tête, mais à l'époque il n'était pas dispo en ligne il a donc fallu publier par petit bout. C'est assez croustillant de lire certains pratiquant l’exégèse de la caricature CH nous parler subitement d'un deux poids deux mesures et ayant une impérieuse nécessité de nous parler de la droite , de l'Eglise etc

 

Ils en arrivent toujours au même "pot pourri" droite, église....excuse à deux balles?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Connaissent rien à la diplomatie...l'ouverture de la Chine ne s'est faite que de cette façon!

Pays très fermé comme l'URSS en son temps!

 

Ce n'est pas que ça, Raffy était vraiment sinophile et Chirac avait une vraie amitié avec le cheikh Zayed. Mais raffy n'a pas plus que Peyreffite nié le camps ni eu l'intention de nous lancer dans une révolution culturelle et autres conneries mortifères. Pragmatisme vs théorie , mais le pragmatisme amène évidemment à composer avec le despote ce qui ne me pose perso pas problème contrairement à cette gauche qui les choisit sur une base idéologique tout en prétendant qu'ils n'en sont pas ^^ .

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas que ça, Raffy était vraiment sinophile et Chirac avait une vraie amitié avec le cheikh Zayed. Mais raffy n'a pas plus que Peyreffite nié le camps ni eu l'intention de nous lancer dans une révolution culturelle et autres conneries mortifères. Pragmatisme vs théorie , mais le pragmatisme amène évidemment à composer avec le despote ce qui ne me pose perso pas problème contrairement à cette gauche qui les choisit sur une base idéologique tout en prétendant qu'ils n'en sont pas ^^ .

Ils font comme les autres...ils serrent les mains aux mêmes que ceux-là qu'ils accusent!

C'est toute l'hypocrisie de ces gens, et pourquoi je préfère la droite qui n'a pas peur de ses actions...

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

Ils en arrivent toujours au même "pot pourri" droite, église....excuse à deux balles?

 

......le pendant du pot pourri adverse: gauche, communisme, goulag etc etc....excuse à deux balles?

histoire de paille et de poutre....

l'anti-gauchisme maladif, convulsif, répétitif, obsessionnel repris sur de nombreux sujet ( voir le post de Louise Aragon), quand on est de droite, c'est vrai, on juge cela normal et naturel.....

les sujets bien anti-gauche de DDR

• "cette-gauche-qui-sest-toujours-couchée-devant-les-despotes "
• "Venezuela : Au bord du gouffre "
• Les petites phrases des populistes
• Le départ de phillipot est il une bonne nouvelle Pour Mélenchon ?
• La France Insoumise: petite, mais costaud !
• Emploi salarié : vers un excellent millésime 2017
• Grèce : les masques sont tombés
• les vacances de monsieur Mélenchon
• Une affaire embarrassante pour Jean-Luc Mélenchon
• Jean-Luc Mélenchon veut occuper la place de Jaurès à l'Assemblée
• Cette comparaison faite par Jean-Luc Mélenchon sur la crise au Venezuela a outré Jean-Jacques Bourdin
• Mélenchon va t'il tuer la gauche ?
• JLM,le "Boursouflé" n'en fini pas de nous Gonfler....
• Melenchon accuse Cazeneuve au sujet de Rémi Fraisse
• Les Insoumis optent aux deux tiers pour le vote blanc ou l’abstention
• La FI innove avec la primaire communautaire
• Benoît Hamon "Interdire les délocalisations est impossible"

Non, ce n'est pas obsessionnel, ce n'est pas pour dire du mal de la gauche ou de Mélanchon, c'est juste un souci d'informer......

il y a 8 minutes, dubandelaroche a dit :

......le pendant du pot pourri adverse: gauche, communisme, goulag etc etc....excuse à deux balles?

histoire de paille et de poutre....

l'anti-gauchisme maladif, convulsif, répétitif, obsessionnel repris sur de nombreux sujet ( voir le post de Louise Aragon), quand on est de droite, c'est vrai, on juge cela normal et naturel.....

les sujets bien anti-gauche de DDR

• "cette-gauche-qui-sest-toujours-couchée-devant-les-despotes "
• "Venezuela : Au bord du gouffre "
• Les petites phrases des populistes
• Le départ de phillipot est il une bonne nouvelle Pour Mélenchon ?
• La France Insoumise: petite, mais costaud !
• Emploi salarié : vers un excellent millésime 2017
• Grèce : les masques sont tombés
• les vacances de monsieur Mélenchon
• Une affaire embarrassante pour Jean-Luc Mélenchon
• Jean-Luc Mélenchon veut occuper la place de Jaurès à l'Assemblée
• Cette comparaison faite par Jean-Luc Mélenchon sur la crise au Venezuela a outré Jean-Jacques Bourdin
• Mélenchon va t'il tuer la gauche ?
• JLM,le "Boursouflé" n'en fini pas de nous Gonfler....
• Melenchon accuse Cazeneuve au sujet de Rémi Fraisse
• Les Insoumis optent aux deux tiers pour le vote blanc ou l’abstention
• La FI innove avec la primaire communautaire
• Benoît Hamon "Interdire les délocalisations est impossible"

Non, ce n'est pas obsessionnel, ce n'est pas pour dire du mal de la gauche ou de Mélanchon, c'est juste un souci d'informer......

Que voulez vous, la gauche est mauvaise par essence...et super hypocrite....

Surtout l'extrême gauche...au même niveau que l'extrême droite...Mélenchon est un dictateur en herbe, le peuple ne s'y est pas trompé...malgré tout son battage médiatique et sur les réseaux sociaux!

Il a pourtant mis le paquet...

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Non! c'est tout à fait le contraire, la théorie du pouvoir absolu a précédé la rue...La dictature n'est pas un accident de parcours qui serait venue "assassiner" les élans romantiques du bon peuple. Elle a été pensée, théorisée, anticipée par des activistes professionnels. Peu importe sur qui elle s'applique, le marxisme-léninisme est une vérité absolue, infaillible ... C'est ce qui rend cette idéologie de gauche d'autant plus dangereuse. Même lorsque ces régimes disparaissent, il a toujours et encore des théologiens pour argumenter sur le bien-fondé du dogme.

Vous avez effectivement raison concernant la possible notion de "vérité infallible". Ceci dit, c'est un peu le lot de toute idéologie ...

Par contre, le pouvoir absolu d'un seul homme tel que l'ont exercé Staline et Mao me parait difficilement relever de la théorie marxiste.

"Le culte de la personnalité est un peu comme une religion. Quand Staline proposait quelque chose, il n’y avait ni question ni observation. Une proposition de Staline était un commandement de dieu et l’on ne discute pas un ordre divin."
Khrouchtchev - 1956

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

les intérêts de la droite n'excuse en rien celle de cette gauche qui se veut pourtant particulièrement humaniste et de coeur.

Pas plus que les courbettes de la gauche devant les despotes n'excusent celles de la droite.
Je ne vois donc aucun raison, puisque vous mentionnez les unes, de ne pas également mentionner les autres ?

A la différence près que, pour ma part, je ne nie pas les errances d'une partie de la gauche vis-vis des despotes (d'autant plus facilement que ça n'est pas la gauche dont je me sens le plus proche ;-), alors que vous semblez nettement plus prompt à l'excuse concernant votre propre camp, votre pseudo excuse d'un Raffarin sinophile n'ayant certes jamais nié, mais, à ma connaissance, jamais condamné non plus, les exactions des dirigeant chinois étant digne d'un Georges Marchais au mieux de sa forme.
 

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Que voulez vous, la gauche est mauvaise par essence...et super hypocrite....

Surtout l'extrême gauche...au même niveau que l'extrême droite...Mélenchon est un dictateur en herbe, le peuple ne s'y est pas trompé...malgré tout son battage médiatique et sur les réseaux sociaux!

Il a pourtant mis le paquet...

Mais tout à fait d'accord je n'aime ni Mélanchon, ni les insoumis......

mais, mais...........quoique

DDR est en train de me le rendre sympa le merluchon...

En fait, je n'aime ni le communisme, par son histoire, je n'aime pas du tout merluchon, mais faire de la gauche le mal absolu, partout, sans aucun sens des nuances me semble totalement ridicule.

On peut piétiner, cracher sur, agonir la gauche comme ou pourrait le faire de toute idéologie politique ou religieuse

mais pour mener à quoi? braquer les gens les uns contre les autres? est ce la bonne manière d'amener un débat....

dire de manière jubilatoire "la gauche qui se couche" en se planquant derrière un titre de CH, désolé, j'ai le droit de trouver cela très moyen-moyen....

il ne s'agit plus de discussion mais d'un tribunal à charge....

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

• La France Insoumise: petite, mais costaud !

Mensonge pas de moi

Citation

• Emploi salarié : vers un excellent millésime 2017

En quoi c'est anti gauche ???

Citation

• Grèce : les masques sont tombés

Pas de moi

Citation

• les vacances de monsieur Mélenchon

Pas de moi voyez

Citation

• JLM,le "Boursouflé" n'en fini pas de nous Gonfler....

Pas de moi voyez

Citation

• Melenchon accuse Cazeneuve au sujet de Rémi Fraisse

Anti gauche ??????

Citation

• Benoît Hamon "Interdire les délocalisations est impossible"

Non, ce n'est pas obsessionnel, ce n'est pas pour dire du mal de la gauche ou de Mélanchon, c'est juste un souci d'informer......

Anti gauche ?

Je m'étonne de constater que @frunobulaxet @Alain75 cautionnent le mensonge ou en tout cas ne prennent même pas la peine de vérifier on les a connu plus vigilants ...

Dont acte, on peut être de gauche et un fieffé menteur, personne n'en a jamais douté duban, merci de nous en apporter la preuve

Les sujets sont de @stvi, @Pales, @Maxence22... n'hésitez pas à les mentionner un peu d'honnêteté ça vous changera .

Ah les croyants de gauche dès qu'on les taquine ne trouve rien de mieux à faire que de renier leurs belles valeurs .

Duban, la prochaine fois je signale, je n'aime pas les menteurs ....

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

Pas plus que les courbettes de la gauche devant les despotes n'excusent celles de la droite.
Je ne vois donc aucun raison, puisque vous mentionnez les unes, de ne pas également mentionner les autres ?

Du moment que vous considérez que sur d'autres topics c'est tout aussi légitime pas de souci. Pour info vous plussoyez un propos mensonger de @dubandelaroche ce n'est pas à votre honneur

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

A la différence près que, pour ma part, je ne nie pas les errances d'une partie de la gauche vis-vis des despotes (d'autant plus facilement que ça n'est pas la gauche dont je me sens le plus proche ;-), alors que vous semblez nettement plus prompt à l'excuse concernant votre propre camp, votre pseudo excuse d'un Raffarin sinophile n'ayant certes jamais nié, mais, à ma connaissance, jamais condamné non plus, les exactions des dirigeant chinois étant digne d'un Georges Marchais au mieux de sa forme.
 

Je vous invite à relire n'ayant pas de souci avec les curés pédo pourquoi en aurais-je avec Raffy que je n'apprécie pas politiquement ?

Comparer Raffy et georges Marchais sur cette thématique , excusez moi de vous le dire là par contre vous tombez bas, je vous ai connu plus honnête mais il est vrai que ça ne touchait pas la gauche 

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Duban, la prochaine fois je signale, je n'aime pas les menteurs ....

 

J'ai repris un post de Louise Aragon, effectivement sans vérifier et 4 sujets ne sont pas de vous....

mais les autres sujets  sont bien de vous non?

maintenant signalez donc, je vous en prie, faites donc, restez fidèle à vos valeurs, la délation........ça nous rappellera.......... Vichy?

Le 05/01/2017 à 23:50, philkeun a dit :

Est-il pertinent de parler de dictateur de gauche ou de droite ? La notion a t-elle un sens ?

Un dictateur est un dictateur, c'est la force qui caractérise son pouvoir, et non une distiction minimaliste entre les mots droite et gauche...

Même l'ex URSS, qualifiée de communiste ou de socialiste, était avant tout une dictature militaire, le vocable communiste s'appliquant surtout, hors idéologie, au contenu de la doctrine économique imposée, et ne saurait qualifier une dictature, tant ces dernières sont toutes semblables...

"L'admiration" de certaines icônes de la gauche de jadis pour la dictature soviétique de l'époque procédait surtout à mon avis de l'auto aveuglement et du souhait trop grand de voir réussir un autre modèle que ceux qui prévalaient à l'époque, un peu comme les vedettes des années 70 typiquement Montand et Signoret, Marchais, Sartre, qui ne voulaient que s'auto persuader du succès du communisme, alors qu'il n'était de succès que dictatorial...

Ils en sont tous revenus quelques années plus tard...

Par ailleurs, l'échec soviétique est bien plus imputable à son isolement dans un monde libéral dominé par les USA, et à la deliquescence de son appareil d'état corrompu et à un gaspillage outrageux des ressources dans une course à l'armement ridicule.

D'un point de vue économique intérieur, hors corruption, les russes vivaient mieux à l'epoque que sous le libéralisme actuel...

 

"D'un point de vue économique intérieur, hors corruption, les russes vivaient mieux à l'epoque que sous le libéralisme actuel..."

Disons qu'ils vivaient tous à la mode soviétique, c'est à dire sans rêve, sans possession, sans liberté, le crâne bourré de propagande.

S'ils vivent moins bien aujourd'hui (ce qui reste à démontrer), je pense que beaucoup sont arrivés à un niveau de confort et de liberté et que la toute grande majorité d'entre eux n'a aucune envie de revenir au régime totalitaire communiste précédent.

il y a 23 minutes, dubandelaroche a dit :

J'ai repris un post de Louise Aragon, effectivement sans vérifier

mais le sujets  que vous ne citez pas sont bien de vous non?

maintenant signalez donc, je vous en prie, faites donc, restez fidèle à vos valeurs, la délation........ça nous rappellera.......... Vichy?

Mini 4 sujets ne sont pas de moi , et 3 n'ont rien d'anyi gauche , cazeneuve et fraisse anti gauche ? Reprise des créations de poste anti gauche ?

j'ignorais que ne pas harasser Hollande etait anti gauche .

j'ignorais que ne pas considérer cazeneuve comme un assassin etait anti gauche .

Vous etes un menteur dont acte , c'est une réaction classique chez les croyants ne supportant pas le blaspheme . 

Votre technique habituelle de balancer 10 liens pour faire masse et vous donner une contenance argumentaire vous aura joué un tour , flashé en flagrant délit de mensonge . Par ailleurs etre anti frontistes fussent ils de gauche n'est pas etre anti gauche, Vous êtes ridicule , je vote à gauche régulièrement

Signaler les menteurs n'a rien à voir avec Vichy c'est une action de grâce . Je laisse cependant toujours une bille , je crois en l'intelligence .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mini 4 sujets ne sont pas de moi , et 3 n'ont rien d'anyi gauche , cazeneuve et fraisse anti gauche ? Reprise des créations de poste anti gauche ?

j'ignorais que ne pas harasser Hollande etait anti gauche .

j'ignorais que ne pas considérer cazeneuve comme un assassin etait anti gauche .

Vous etes un menteur dont acte , c'est une réaction classique chez les croyants ne supportant pas le blaspheme . 

Votre technique habituelle de balancer 10 liens pour faire masse et vous donner une contenance argumentaire vous aura joué un tour , flashé en flagrant délit de mensonge . Par ailleurs etre anti frontistes fussent ils de gauche n'est pas etre anti gauche, Vous êtes ridicule , je vote à gauche régulièrement

Signaler les menteurs n'a rien à voir avec Vichy c'est une action de grâce . Je laisse cependant toujours une bille , je crois en l'intelligence .

 

........

vos mesquineries et autres petites attaques me laissent de marbre.....désolé pour vous

quand à votre technique habituelle à vous faut-i remettre les liens de tous ceux qui vous ont accusé de déformer et manipuler leurs propos?

vous qui portez des jugements sur les autres.....je n'épiloguerai pas sur la bonne foi qui vous anime, ni sur l'honnêteté intellectuelle irréprochable avec laquelle vous interprétez les paroles des autres....

que les lecteurs jugent....

et si vous voulez signaler grand bien vous fasse, que vos actions de grâce vous grandissent, mais moi,  je ne vous laisse pas de bille, je ne crois pas en l'hypocrisie....

hypocrite? oui bien sur, vous me traitez de menteur alors que j'ai bien précisé que j'avais cité et repris un post de L.A. en somme avec votre grande honnêteté vous me traitez de menteur pour les erreurs d'une tierce personne....

soyons donc aussi direct que vous:

vous êtes un hypocrite dont acte..........

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Comparer Raffy et georges Marchais sur cette thématique , excusez moi de vous le dire là par contre vous tombez bas, je vous ai connu plus honnête mais il est vrai que ça ne touchait pas la gauche

Vous lisez décidément mal les propos de vos contradicteurs puisque ce sont vos arguments pour défendre Raffarin que je comparais à ceux de Marchais.

Je vous ai connu plus honnête mais il est vrai que ça ne touchait pas la droite ...

il y a 46 minutes, dubandelaroche a dit :

........

vos mesquineries et autres petites attaques me laissent de marbre.....désolé pour vous

quand à votre technique habituelle à vous faut-i remettre les liens de tous ceux qui vous ont accusé de déformer et manipuler leurs propos?

vous qui portez des jugements sur les autres.....je n'épiloguerai pas sur la bonne foi qui vous anime, ni sur l'honnêteté intellectuelle irréprochable avec laquelle vous interprétez les paroles des autres....

que les lecteurs jugent....

et si vous voulez signaler grand bien vous fasse, que vos actions de grâce vous grandissent, mais moi,  je ne vous laisse pas de bille, je ne crois pas en l'hypocrisie....

hypocrite? oui bien sur, vous me traitez de menteur alors que j'ai bien précisé que j'avais cité et repris un post de L.A. en somme avec votre grande honnêteté vous me traitez de menteur pour les erreurs d'une tierce personne....

soyons donc aussi direct que vous:

vous êtes un hypocrite dont acte..........

 

Vous m'attribuez des sujets qui ne sont pas de moi , et mettez dans le lot des sujets anti gauche trois sujets sans liens , Vous êtes donc un menteur , et comme vous persistez dans votre mensonge , Vous êtes un menteur con , je vous invite donc désormais à ne pas insister .

Bonne soirée 

il y a 38 minutes, frunobulax a dit :

Vous lisez décidément mal les propos de vos contradicteurs puisque ce sont vos arguments pour défendre Raffarin que je comparais à ceux de Marchais.

Je vous ai connu plus honnête mais il est vrai que ça ne touchait pas la droite ...

Ah j'avais mal compris en ce cas excusez moi . Tres Sincerement raffy ne nie pas les camps , mais je n'ai aucun souci à reconnaître que des hommes de droite se soient aussi laissé aller à servir la soupe aux despotes . Je vous avoue cependant etre chagrin de vous avoir lu  approuve le mensonge, j'ai été surpris, à force de lire les uns et les autres on finit par se faire des opinions .

Cordialement malgré tout ...

PS : il faudra me dire ce qu'est etre de droite , ça me permettra peut être De me faire une identité politique . Hollande est de droite ? Je ne l'ai pas trouve si mal , à refaire je le referais...

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

maintenant signalez donc, je vous en prie, faites donc, restez fidèle à vos valeurs, la délation........ça nous rappellera.......... Vichy?

Ne pas tolérer l'insulte la diffamation et le mensonge n'a rien à voir avec la délation . Ca c'est l'argument de ceux pris en faute qui n'ont aucun honneur !

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

........

vos mesquineries et autres petites attaques me laissent de marbre.....désolé pour vous

quand à votre technique habituelle à vous faut-i remettre les liens de tous ceux qui vous ont accusé de déformer et manipuler leurs propos?

vous qui portez des jugements sur les autres.....je n'épiloguerai pas sur la bonne foi qui vous anime, ni sur l'honnêteté intellectuelle irréprochable avec laquelle vous interprétez les paroles des autres....

que les lecteurs jugent....

et si vous voulez signaler grand bien vous fasse, que vos actions de grâce vous grandissent, mais moi,  je ne vous laisse pas de bille, je ne crois pas en l'hypocrisie....

hypocrite? oui bien sur, vous me traitez de menteur alors que j'ai bien précisé que j'avais cité et repris un post de L.A. en somme avec votre grande honnêteté vous me traitez de menteur pour les erreurs d'une tierce personne....

soyons donc aussi direct que vous:

vous êtes un hypocrite dont acte..........

 

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

J'ai repris un post de Louise Aragon, effectivement sans vérifier et 4 sujets ne sont pas de vous...

Et 2 ou 3 autres sujets n'ont rien à voir avec De l'anti gauche . Du coup sur les centaines de topics initiés que Vous reste t'il : rien . Et pas une excuse alors que vous avouez du bout des lèvres vos mensonges : minable .

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Vous avez effectivement raison concernant la possible notion de "vérité infallible". Ceci dit, c'est un peu le lot de toute idéologie ...

Par contre, le pouvoir absolu d'un seul homme tel que l'ont exercé Staline et Mao me parait difficilement relever de la théorie marxiste.

"Le culte de la personnalité est un peu comme une religion. Quand Staline proposait quelque chose, il n’y avait ni question ni observation. Une proposition de Staline était un commandement de dieu et l’on ne discute pas un ordre divin."
Khrouchtchev - 1956

L'esprit de la déstalinisation kroutchevienne est encore de mise aujourd'hui chez les socialistes marxisants y compris chez les plus softs qui constituent encore le coeur de la gauche aujourd'hui.

Elle vise à mettre sur le dos du seul Staline toutes les dérives mortifères du système afin de dédouaner Lénine et le dogme marxiste-léniniste.. mais le totalitarisme a bien commencé dès les premiers jours d'octobre 1917 avec Lénine .. mise au pas total de la presse, destruction des opposants, élimination physique et méthodique des éléments impurs à l'édification du socialisme, parti unique, mise en place d'une police politique pour encadrer la population jusque dans la vie intime et familiale, répression constante, fusillades de masse,  Goulag à vocation esclavagiste etc... Tout a commencé avec Lénine.

La doctrine marxiste-léniniste dans son infaillibilité a théorisé la guerre civile permanente, inventé le totalitarisme, imposé un silence définitif à tout ceux qui n'adhéraient pas à la Vérité absolue de ce scientisme.

il y a 35 minutes, Garlaban a dit :

L'esprit de la déstalinisation kroutchevienne est encore de mise aujourd'hui chez les socialistes marxisants y compris chez les plus softs qui constituent encore le coeur de la gauche aujourd'hui.

Elle vise à mettre sur le dos du seul Staline toutes les dérives mortifères du système afin de dédouaner Lénine et le dogme marxiste-léniniste.. mais le totalitarisme a bien commencé dès les premiers jours d'octobre 1917 avec Lénine .. mise au pas total de la presse, destruction des opposants, élimination physique et méthodique des éléments impurs à l'édification du socialisme, parti unique, mise en place d'une police politique pour encadrer la population jusque dans la vie intime et familiale, répression constante, fusillades de masse,  Goulag à vocation esclavagiste etc... Tout a commencé avec Lénine.

La doctrine marxiste-léniniste dans son infaillibilité a théorisé la guerre civile permanente, inventé le totalitarisme, imposé un silence définitif à tout ceux qui n'adhéraient pas à la Vérité absolue de ce scientisme.

La question de l'origine du totalitarisme remontant à Marx ou à Lénine que l'on peut retrouver chez Courtois ne se retrouve pas chez Arendt, cette question n'est pas vraiment tranchée ...

Même si Arendt dans essai sur la révolution met en cause les choix de Lénine ...