Avec 5100 euros net par mois , je peux rien mettre de côté !

il y a une heure, pep-psy a dit :

Monsieur vous mettez à côté à chaque fois... Le temps c'est de l'argent, alors plutôt que de faire des déplacements pour économiser quelques sous, mieux vaut habiter tout près pour gagner du temps !

En quoi cela te choque-t-il ? Si on te proposait, parce que doué, une telle somme par mois, la refuserais-tu ?

Le foot brasse tellement d'argent qu'on arrive même à donner des millions par années à la plupart des joueurs de ligue 1 ! 

C'est la vie, le spectacle qu'ils offrent, les rentrées d'argent avec les droits TV, les paris sportifs, etc... 

Tout le monde est content, il n'y a que les pauvres qui râlent !

Un chercheur du CNRS gagne en moyenne 2400 Euros , voilà ce qui me dérange , et contrairement à ce que tu dis le foot ne rapporte que dalle .

il y a 2 minutes, hermaion a dit :

Un chercheur du CNRS gagne en moyenne 2400 Euros , voilà ce qui me dérange , et contrairement à ce que tu dis le foot ne rapporte que dalle .

Oui mais y'a combien de chercheurs pour combien de places de chercheur ?

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Oui mais y'a combien de chercheurs pour combien de places de chercheur ?

La question n'est pas là , mais après des années de privations à faire de longues étude pour finalement gagner une misère , faut vraiment avoir l'amour de la science , désolé je n'ai aucun respect pour des débiles qui tapent dans un ballon par contre j'en ai pour le chercheur et l'éboueur de mon quartier .

il y a 23 minutes, hermaion a dit :

La question n'est pas là , mais après des années de privations à faire de longues étude pour finalement gagner une misère , faut vraiment avoir l'amour de la science , désolé je n'ai aucun respect pour des débiles qui tapent dans un ballon par contre j'en ai pour le chercheur et l'éboueur de mon quartier .

Oui mais dans les footeux, très peu ont le talent qu'il faut pour évoluer à très haut niveau, celui que tout le monde regarde, qui génère autre d'argent et de passion !

Les chercheurs, c'est eux qui choisissent cette voix et s'ils sont déjà trop nombreux, ben les salaires ne sont pas intéressants !

Si, au contraire, les chercheurs étaient rares et qu'on en avait ultra besoin, les salaires s'envoleraient ! 

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Oui mais dans les footeux, très peu ont le talent qu'il faut pour évoluer à très haut niveau, celui que tout le monde regarde, qui génère autre d'argent et de passion !

Les chercheurs, c'est eux qui choisissent cette voix et s'ils sont déjà trop nombreux, ben les salaires ne sont pas intéressants !

Si, au contraire, les chercheurs étaient rares et qu'on en avait ultra besoin, les salaires s'envoleraient ! 

Si tu le dis , je n'insiste pas .

Vive le foot .

à l’instant, hermaion a dit :

Si tu le dis , je n'insiste pas .

Vive le foot .

Je n'aime pas le foot, mais ce n'est pas pour autant que je ne comprends pas le fonctionnement de l'offre et de la demande !

C'est la même chose avec les acteurs et actrices de cinéma, les "bancables" et les autres ! 

N'importe quoi

Ppsy et ses raisonnements qui tuent, décidément.... bien sûr que ce n'est sans commune mesure et proprement scandaleux, seulement c'est le monde du business et malheureusement, le mérite n'y est pas pour grand chose.

il y a 11 minutes, Out of Paprika a dit :

N'importe quoi

Ppsy et ses raisonnements qui tuent, décidément.... bien sûr que ce n'est sans commune mesure et proprement scandaleux, seulement c'est le monde du business et malheureusement, le mérite n'y est pas pour grand chose.

Si tu chantes bien mais que tu chantes pour 10 personnes ce n'est pas pareil que si tu chantes pour 10'000 personnes, donc tes gains ne seront pas les mêmes malgré que tes efforts le soient !

C'est pénible ces gens qui ne comprennent rien à la valeur des choses, des gens, des titres, des talents, etc... 

Arrêter de tout ramener à vous, vous ne gagnez que XXXX Euro, ben acceptez-le ou bougez-vous pour en gagner plus !

On peut avoir fait du champ, être allé dans des écoles et passer 8h par jour à chanter, ça ne veut pas dire que ça va marcher !

Alors qu'une autre personne peut avoir griffonné des paroles dans un Mc Do, ne savoir chanter que dans sa douche, ne pas savoir jouer de la musique et être millionnaire grâce à un seul titre !!! 

Le monde est injuste ? Vous n'avez qu'à écrire à Dieu... 

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Je n'aime pas le foot, mais ce n'est pas pour autant que je ne comprends pas le fonctionnement de l'offre et de la demande !

C'est la même chose avec les acteurs et actrices de cinéma, les "bancables" et les autres ! 

Non il n' y a pas que l'offre ou la demande, il y a aussi l'éthique, je pense que pour payer ces gens des sommes abusives, il faut en effet avoir perdu tout sens moral et attacher plus d'importance aux futilités qu'à l'intérêt général,base d'une société moderne.

Plonger dans ce genre de rhétorique, ou le footeux est considéré comme un roi nous ramène des siècles en arrière.

Ce n'est même plus ringard, c'est juste "con"! 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Non il n' y a pas que l'offre ou la demande, il y a aussi l'éthique, je pense que pour payer ces gens des sommes abusives, il faut en effet avoir perdu tout sens moral et attacher plus d'importance aux futilités qu'à l'intérêt général,base d'une société moderne.

Plonger dans ce genre de rhétorique, ou le footeux est considéré comme un roi nous ramène des siècles en arrière.

Ce n'est même plus ringard, c'est juste "con"! 

D'autant plus que les acteurs , chanteurs etc , sont payés avec nos impôts quand Noah vient en France faire un concert gratos , c'est au frais du contribuable , quand au foot il a aussi sa part de subvention , les putes de Ribéry ont été payées avec nos impôts . L'entretien du stade , sa construction, les compagnies de crs , le samu etc , c'est nous qui payons , allez faire un tour dans l'observatoire des subventions et regardez combien est alloué chaque année au foot .

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Non il n' y a pas que l'offre ou la demande, il y a aussi l'éthique, je pense que pour payer ces gens des sommes abusives, il faut en effet avoir perdu tout sens moral et attacher plus d'importance aux futilités qu'à l'intérêt général,base d'une société moderne.

Plonger dans ce genre de rhétorique, ou le footeux est considéré comme un roi nous ramène des siècles en arrière.

Ce n'est même plus ringard, c'est juste "con"! 

Je pense que tu n'arriver pas à intégrer les sommes que génèrent le foot !

Ce sont des sommes de folies, la vente de billets pour le stade c'est de la rigolade à côté des droits TV, des paris sportifs, du merchandising, de la publicité globale (marque soutenant l'équipe), la publicité individuelle (pour chaque joueur), etc... 

S'ils gagnent autant c'est que les gens dépensent autant pour leur permettre de tels revenus !

Si tu inventes un produit, un truc tout con qui se vend 1 Euro... Toi, tu ne veux pas te prendre plus de 10 centimes par objet vendu... 

Tu en vends 1000 on te rit au nez... Tu en vends 10'000 tu as à peine de quoi vivre... Mais voilà, ton truc à un succès montre, un succès planétaire, tu en vends 1 milliard par mois, c'est un produit de nécessité, un truc que les gens adorent, grâce à toi, plein de gens vivent bien, plein de gens gagnent de l'argent... Toi tu reçois 100'000'000 par mois !!

Et il y aura des gens comme toi qui diront: "C'est dégueulasse, c'est immonde, comment il peut gagner autant de pognon, il n'a pas honte, etc..." 

TSSSSS  

Il y a 2 heures, hermaion a dit :

D'autant plus que les acteurs , chanteurs etc , sont payés avec nos impôts quand Noah vient en France faire un concert gratos , c'est au frais du contribuable , quand au foot il a aussi sa part de subvention , les putes de Ribéry ont été payées avec nos impôts . L'entretien du stade , sa construction, les compagnies de crs , le samu etc , c'est nous qui payons , allez faire un tour dans l'observatoire des subventions et regardez combien est alloué chaque année au foot .

Je pense que les Ribéry et compagnie, ne sont que la partie visible de l'iceberg, cette nébuleuse est bien sûr aussi politique.

Trouver normal de tels salaires c'est adhérer au sytème le plus libéral et égoïste qui soit.

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Je pense que tu n'arriver pas à intégrer les sommes que génèrent le foot !

Ce sont des sommes de folies, la vente de billets pour le stade c'est de la rigolade à côté des droits TV, des paris sportifs, du merchandising, de la publicité globale (marque soutenant l'équipe), la publicité individuelle (pour chaque joueur), etc... 

S'ils gagnent autant c'est que les gens dépensent autant pour leur permettre de tels revenus !

Si tu inventes un produit, un truc tout con qui se vend 1 Euro... Toi, tu ne veux pas te prendre plus de 10 centimes par objet vendu... 

Tu en vends 1000 on te rit au nez... Tu en vends 10'000 tu as à peine de quoi vivre... Mais voilà, ton truc à un succès montre, un succès planétaire, tu en vends 1 milliard par mois, c'est un produit de nécessité, un truc que les gens adorent, grâce à toi, plein de gens vivent bien, plein de gens gagnent de l'argent... Toi tu reçois 100'000'000 par mois !!

Et il y aura des gens comme toi qui diront: "C'est dégueulasse, c'est immonde, comment il peut gagner autant de pognon, il n'a pas honte, etc..." 

TSSSSS  

Mais bien sûr que je devine les sommes considérables que génère le foot.

Moi ce que j'aimerai c'est que ,comme ça rapporte tellement de pognon,  cet argent serve aussi à l'entretien des stades...et libère les communes de ce fardeau;

Pour le reste je ne trouve pas dégueulasse qu'un type qui bosse sur un projet des années vende son produit.

Si les gens étaient aussi généreux pour leurs écoles ou leur système de santé ce serait bien aussi.

Il n'a pas un salaire de 300 euros qui ne permet de vivre.

" Le salaire brut mensuel des directeurs de recherche est compris entre 3 000€ et 6 100€ (évaluations en septembre 2007). À ces traitements de base s’ajoute une prime annuelle de recherche versée semestriellement, comprise entre 650€ et 1 275€ (en fonction du corps et du grade) et, le cas échéant, des suppléments familiaux. "....Dixit Wiki...à part cela d'accord avec Hermaion ..j'ai plus de respect pour un chercheur ou un éboueur...

il y a 23 minutes, Foraveur a dit :

" Le salaire brut mensuel des directeurs de recherche est compris entre 3 000€ et 6 100€ (évaluations en septembre 2007). À ces traitements de base s’ajoute une prime annuelle de recherche versée semestriellement, comprise entre 650€ et 1 275€ (en fonction du corps et du grade) et, le cas échéant, des suppléments familiaux. "....Dixit Wiki...à part cela d'accord avec Hermaion ..j'ai plus de respect pour un chercheur ou un éboueur...

Voilà il y a tout , il faut arriver à 45 ans pour toucher 3000 Euros .

Pauvre France , après on s'étonne des fuites de cerveau .

http://www.vocajob.com/fiche-metier-chercheur-au-cnrs-76.html

Le 05/01/2017 à 21:25, philkeun a dit :

C'est même une loi économique, on adapte automatiquement ses besoins à ses revenus...

Mouais ... enfin lorsque l'on est candidat pour diriger un pays, que l'on aspire avoir des postes à responsabilités, etc ... ça n'inspire pas vraiment confiance de "ne rien" mettre de côté (et après ça vient nous expliquer qu'il faut réduire les dépenses ... bon, encore heureux Guaino n'est pas un fervent partisan de l'austérité).

Surtout, il est gentil de dire que les loyers sont chers à Paris, mais ils le sont tout autant pour ceux qui ne gagnent pas 5000 € / mois.

Il y a 8 heures, titenath a dit :

Parce que vous pensez sérieusement que ce sont leurs voitures persos ?

Ben non, sûrement pas! En fait quand ce bon M. Guaino se plaint de son salaire de misère, il oublie de signaler tous les avantages divers dont il bénéficie EN PLUS, comme tous les membres de sa caste. 

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Par la fonction et le rang social ! 

Bref, rien de légitime.

Il y a des élus (maires, député, ...) qui ont certainement des moyens bien plus simples.

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Et 5'000 Euro sur Paris ce n'est VRAIMENT pas grand chose ! 

Oh, je ne me fais pas de soucis, il doit bien lui reste 2 SMIC entiers après son loyer (et à mon avis plus). Et sa femme a peut-être aussi des revenus, non ?

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Ben non, sûrement pas! En fait quand ce bon M. Guaino se plaint de son salaire de misère, il oublie de signaler tous les avantages divers dont il bénéficie EN PLUS, comme tous les membres de sa caste. 

Mais il n'est pas venu faire sa pleureuse !  On lui demande combien il met de côté, il répond 0. Point. Il pourrait gagner 30 000 euros par mois, il adapterait son train de vie et il n'économiserait pas plus. 

Ça me choque moins que l'autre député qui vient chialer que gagner 4000 euros par mois c'est un vrai cauchemar après qu'il s'est pris une amende pour absentéisme répété au Sénat.