il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

http://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/le-fn-confirme-que-la-campagne-presidentielle-de-marine-le-pen-sera-en-partie-financee-par-un-pret-de-son-pere_1994625.html

 

Le FN confirme que la campagne présidentielle de Marine Le Pen sera en partie financée par un prêt de son père

Le micro-parti de Jean-Marie Le Pen prêtera 6 millions d'euros à la campagne de sa fille. Cette dernière l'a pourtant exclu du Front national.

 

=====================

Où est l'intox ?

Je n'ai pas prétendu qu'il y avait des saints ou vous nous direz où .

Je ne suis pas de gauche . Et mon cerveau est inapte à expliquer un film qu'il n' a pas vu et qui n'est pas sorti .

Les hommes du président par contre faisaient bel et bien passer Hollande pour un  menteur.

alors , attendez de le voir pour l encenser puisque vous nous reprochez de le denigrer sans l avoir vu !!!

il y a 31 minutes, itsmeagain a dit :

alors , attendez de le voir pour l encenser puisque vous nous reprochez de le denigrer sans l avoir vu !!!

Vous pourriez me citer où je l'ai encensé ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

pourriez me citer où je l'ai encensé ?

je ne parlais pas spécialement de toi mais par contre tu as l air enthousiaste !!!

Le 31/12/2016 à 13:19, NeeD a dit :

Lucas Belvaux, cinéaste sans talent, détourne en toute impunité l'argent du contribuable français via le CNC pour produire un film de propagande anti-FN.

Voici le trailer de sa dernière petite crotte : 
 

 Oh et biensur hasard du calendrier oblige, le film sortira en 2017, juste avant les élections... quelle coïncidence ! 

Cinéaste sans talent qui a quand même reçu pas mal de prix pour son travail et qui du coup est un artiste dont le talent est bien reconnu.

C'est un film en lien avec l'actualité visiblement, donc le sortir après les élections n'aurait aucun sens.

il y a 21 minutes, Scipion0610 a dit :

Cinéaste sans talent qui a quand même reçu pas mal de prix pour son travail et qui du coup est un artiste dont le talent est bien reconnu.

C'est un film en lien avec l'actualité visiblement, donc le sortir après les élections n'aurait aucun sens.

Et la propagande se fait avant, pas après c'est logique, c'est bien comme ça que je l'avais compris.

à l’instant, PASCOU a dit :

Et la propagande se fait avant, pas après c'est logique, c'est bien comme ça que je l'avais compris.

Propagande? Le gars n'est pas affilié à un parti politique que je sache. Est-ce qu'un artiste qui s'exprime sur un sujet politique à travers une de ces œuvre fait nécessairement de la propagande? A ce compte là, Molière aussi faisait de la propagande.

C'est le travail de l'artiste de s'exprimer au travers de ses œuvres sur ce qui l'entoure.

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Propagande? Le gars n'est pas affilié à un parti politique que je sache. Est-ce qu'un artiste qui s'exprime sur un sujet politique à travers une de ces œuvre fait nécessairement de la propagande? A ce compte là, Molière aussi faisait de la propagande.

C'est le travail de l'artiste de s'exprimer au travers de ses œuvres sur ce qui l'entoure.

Vous êtes naïf?

C'est évidemment un film de propagande, mais je ne vous interdit pas de le regarder.

Comme beaucoup de séries etc.. fortement politisées et bourreuses de mou;

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Vous êtes naïf?

C'est évidemment un film de propagande, mais je ne vous interdit pas de le regarder.

Comme beaucoup de séries etc.. fortement politisées et bourreuses de mou;

Peut-être. Mais travaillant dans un milieu artistique j'ai eu pas mal de fois l'occasion de questionner le rôle de l'artiste dans la société et j'en suis venu à cette conclusion.

Je ne l'ai pas vu et vous non plus donc... On en sait rien. C'est très gentil à vous de ne pas m'interdire quelque chose.

Du coup c'est quoi le rôle de l'artiste pour vous?

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

je ne parlais pas spécialement de toi mais par contre tu as l air enthousiaste !!!

J'aime beaucoup Dussolier et Catherine Jacob, mon enthousiasme est purement cinéphile . De toute façon ça n'a aucune influence politique .

il y a 41 minutes, PASCOU a dit :

Et la propagande se fait avant, pas après c'est logique, c'est bien comme ça que je l'avais compris.

Entre les élections primaires, municipales, départementales, européennes, régionales, présidentielles, législatives, etc, des élections, il y en a tout le temps en France !

Prétendre donc qu'un film qui sort 4 mois avant une élection est de la propagande est assez clownesque.

Surtout que s'il y a bien une leçon que l'on peut tirer des dernières élections un peu partout dans le monde (BREXIT en GB, présidentielles aux USA, primaires de la droite en France), c'est qu'il peut de passer PLEIN DE CHOSES en 4 mois !

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Entre les élections primaires, municipales, départementales, européennes, régionales, présidentielles, législatives, etc, des élections, il y en a tout le temps en France !

Prétendre donc qu'un film qui sort 4 mois avant une élection est de la propagande est assez clownesque.

Surtout que s'il y a bien une leçon que l'on peut tirer des dernières élections un peu partout dans le monde (BREXIT en GB, présidentielles aux USA, primaires de la droite en France), c'est qu'il peut de passer PLEIN DE CHOSES en 4 mois !

Oui il peut se passer des choses comme il peut aussi ne pas s'en passer donc c'est gens sont prévoyants et colportent leurs idées. Mais ce n'est pas nouveau.

T

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Oui il peut se passer des choses comme il peut aussi ne pas s'en passer donc c'est gens sont prévoyants et colportent leurs idées. Mais ce n'est pas nouveau.T

 Vous répétez avec une  persistance éclatante que ce film est un film de propagande, et ce, sur la base d'une bande annonce, ce qui est, pour le moins, de la désinformation plus que de l'information ! La désinformation c'est justement l'autre nom de la propagande, n'est-ce pas ? 

Ceux qui vous lisent sont au moins sûr que, pour vous,  la liberté artistique, la liberté d'information, de création, de pensée... ce n'est pas fondamental en République démocratique !  C'est assez inquiétant ! 

La sortie prochaine de ce film fait donc bien réfléchir les citoyens à ce qu'est la liberté, et cela montre bien que penser librement c'est humain et fondamental !   

Pensez-vous qu'avec MLP il y aurait censure ?  

oh pitingue, en tous cas, 2017, ça s'annonce gras sur ce génial forum, l'élection à neuneu etc... vive la république et vive la France, mdr !

il y a 9 minutes, LouiseAragon a dit :

 Vous répétez avec une  persistance éclatante que ce film est un film de propagande, et ce, sur la base d'une bande annonce, ce qui est, pour le moins, de la désinformation plus que de l'information ! La désinformation c'est justement l'autre nom de la propagande, n'est-ce pas ? 

Ceux qui vous lisent sont au moins sûr que, pour vous,  la liberté artistique, la liberté d'information, de création, de pensée... ce n'est pas fondamental en République démocratique !  C'est assez inquiétant ! 

La sortie prochaine de ce film fait donc bien réfléchir les citoyens à ce qu'est la liberté, et cela montre bien que penser librement c'est humain et fondamental !   

Pensez-vous qu'avec MLP il y aurait censure ?  

Mouais, je n'ai vu personne pour le moment dire qu'ii fallait interdire le film. Le ''pire'' qui a été dit c'est qu'il ne faudrait pas que ce film soit financer par des fonds publiques, parce que l'argent publique n'a pas à faire l’apologie de telle ou telle partie ou au contraire de descendre l'opposition au pouvoir en place.

Et si le citoyen réfléchit par l’intermédiaire de film dont le contenu est totalement à la merci d'un réalisateur on est pas sortie de l'auberge.... Le cinéma a longtemps été utilisé au 20ème siècle pour véhiculé des messages politiques, fort heureusement avec le 21ème siècle l'esprit des gens c'est un peu plus aiguisé et ce genre de propagande marche de moins en moins, mais visiblement ca a encore un peu d'influence chez certains...

Que dirais-tu si MLP était au pouvoir et que son gouvernement utilisé l'argent publique pour créer des films dont le but est de descendre l'opposition (UMP, PS, Front de Gauche, etc...) ?

il y a 11 minutes, Encéphale a dit :

Mouais, je n'ai vu personne pour le moment dire qu'ii fallait interdire le film. Le ''pire'' qui a été dit c'est qu'il ne faudrait pas que ce film soit financer par des fonds publiques, parce que l'argent publique n'a pas à faire l’apologie de telle ou telle partie ou au contraire de descendre l'opposition au pouvoir en place.

Et si le citoyen réfléchit par l’intermédiaire de film dont le contenu est totalement à la merci d'un réalisateur on est pas sortie de l'auberge.... Le cinéma a longtemps été utilisé au 20ème siècle pour véhiculé des messages politiques, fort heureusement avec le 21ème siècle l'esprit des gens c'est un peu plus aiguisé et ce genre de propagande marche de moins en moins, mais visiblement ca a encore un peu d'influence chez certains...

Que dirais-tu si MLP était au pouvoir et que son gouvernement utilisé l'argent publique pour créer des films dont le but est de descendre l'opposition (UMP, PS, Front de Gauche, etc...) ?

Sauf que là ce n'est pas Holland où même le PS qui décide de donner de l'argent à un film. Au mieux ils pourraient empêcher que de l'argent soit donnée pour ce film. Ce qui serait une forme de censure.

il y a 21 minutes, Encéphale a dit :

Mouais, je n'ai vu personne pour le moment dire qu'ii fallait interdire le film. Le ''pire'' qui a été dit c'est qu'il ne faudrait pas que ce film soit financer par des fonds publiques, parce que l'argent publique n'a pas à faire l’apologie de telle ou telle partie ou au contraire de descendre l'opposition au pouvoir en place.

Et si le citoyen réfléchit par l’intermédiaire de film dont le contenu est totalement à la merci d'un réalisateur on est pas sortie de l'auberge.... Le cinéma a longtemps été utilisé au 20ème siècle pour véhiculé des messages politiques, fort heureusement avec le 21ème siècle l'esprit des gens c'est un peu plus aiguisé et ce genre de propagande marche de moins en moins, mais visiblement ca a encore un peu d'influence chez certains...

Que dirais-tu si MLP était au pouvoir et que son gouvernement utilisé l'argent publique pour créer des films dont le but est de descendre l'opposition (UMP, PS, Front de Gauche, etc...) ?

Je dirais tout simplement que la liberté de penser, de création, d'information .... c'est la démocratie !  Je dirais qu'interdire de parler, de penser c'est la dictature !  

Si tu vas au cinéma, si tu lis, si tu t'informes, tu dois bien savoir que dans ce monde la DROITE et son extrême a ses publications, ses œuvres, sa propagande ! Vois, le monde entier est à DROITE et régi par la loi du MARCHE et la concurrence libre et non faussée, dans le monde entier, les travailleurs sont exploités, avec des différences selon le pays où ils vivent, mais ... vois, partout il y a des guerres de colonisation, des coups d'états déguisés, des femmes embrigadées dans des dogmes d'un autre âge, des gosses sans école, des gosses qui meurent de faim ... du chômage de masse, de la misère et des inégalités scandaleuses, et en France, il faudrait abandonner les "valeurs universelles" ?

Mais pourquoi l'histoire de cette infirmière vous met la tête à l'envers ?  Est-ce bien raisonnable ?  Vous pensez que la pensée ou l'idéologie du FN est si fragile qu'il ne faudrait pas en parler ? Il faudrait interdire de critiquer le FN ?  Mais dans quelle société veux-tu vivre ? 

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

 Vous répétez avec une  persistance éclatante que ce film est un film de propagande, et ce, sur la base d'une bande annonce, ce qui est, pour le moins, de la désinformation plus que de l'information ! La désinformation c'est justement l'autre nom de la propagande, n'est-ce pas ? 

Ceux qui vous lisent sont au moins sûr que, pour vous,  la liberté artistique, la liberté d'information, de création, de pensée... ce n'est pas fondamental en République démocratique !  C'est assez inquiétant ! 

La sortie prochaine de ce film fait donc bien réfléchir les citoyens à ce qu'est la liberté, et cela montre bien que penser librement c'est humain et fondamental !   

Pensez-vous qu'avec MLP il y aurait censure ?  

Non, je ne pense pas, mais dire qu'on fait un film engagé quand c'est la tendance du moment!

Ce type serait engagé et courageux s'il faisait un film pro fn, bon il serait moins subventionné c'est sûr aussi.

Louise, on est pas engagé quand on fait un film contre le fn, on est simplement de gauche.

Sur ce bonne soirée et n'oubliez pas d'aller le voir.

Il a le droit d'être anti-FN....

Mais, il n'a pas le droit d'utiliser l'argent du contribuable pour sa propagande politichienne....

Le 31 décembre 2016 à 17:59, frunobulax a dit :

Il y a une liste impressionnantes de films décrivant les dérives intolérables de l'extrème gauche.
Etrangement, aucun de nos aimables sympathisants FN ne semble les considérer comme de la "propagande financée par le contribuable" ?

Qui plus est, ce film ne cite à aucun moment le FN.
On peut donc s'amuser que les sympathisants de ce parti s'y reconnaisse pourtant totalement.

PS/
10 nominations aux Césars en 10 ans (meilleur réalisateur, meilleur scénario, meilleur film, meilleur adaptation).
Pas mal pour un cinéaste "sans talent" ...

Le 01/01/2017 à 17:41, PASCOU a dit :

Mélenchon a appelé à voter pour hollande .Il serait au FN?

C'était l' époque où il avait encore une cravate rouge, dernièrement il en avait une bleue!

Il a appelé à voter pour éliminer Sarkozy. Vous ne gagnerez rien à vous aventurer sur ce genre de terrain bancal

Il y a 14 heures, itsmeagain a dit :

pas soutenu ??? ils ont voté pour qui ???

Vous voulez-dire au 2ème tour de la présidentielle quand à cause des autres il ne restait plus qu'Hollande et Sarkozy ?

Prétendez-vous qu'un vote par défaut équivaut à un soutien ?

Au 2ème tour de l'élection présidentielle, les français votent pour le moins pire afin d'atténuer les dégâts provoqués par les autres, ce n'est pas un vote de soutien. Hollande a été élu par rejet de Sarkozy.

Ils ont choisit de se mettre dans l'opposition à Hollande dès le début de son mandat. Ils ont refusé de participer à son gouvernement. Je pense que cela démontre très largement la nature de leur "soutien".

Et bien évidemment on a pu voir en 5 ans comment ils l'ont soutenu en s'opposant à la plupart de ses politiques, en descendant dans la rue, en engageant des motions de censure à l'assemblée, et en se présentant contre le PS systématiquement ( enfin presque ... ) ?