L'annonce raciste d'un agent immobilier ne passe pas

il y a 1 minute, italove a dit :

Et bien justement,  pourquoi interdire à un Arabe c'est interdit, intolérable et lorsqu'une femme se voit interdit l'accès à un bar, personne ne dit rien !

Il est bien là le problème,  c'est comme beaucoup de lois non respectées,  c'est intolérable,  comme ce racisme de merde. 

A priori, c'est plutôt le cas de ces deux femmes qui a fait l'objet d'un reportage diffusé sur une grande chaîne de télé publique à une heure de grande écoute que les exigences "raciales" de cette propriétaire ?
 

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

En fait, ce qui est TRES bizarre, c'est cette étonnante habitude consistant à justifier un racisme par un autre ...

D'autant qu'avec la même logique absurde que la votre, on pourrait vous répondre "pourquoi un propriétaire de bar ne pourrait-il pas choisir ses clients" ?

Ceci dit, la réponse est simple, et fonctionne dans les deux cas: parce que c'est intolérable ET interdit par la loi.

Sauf qu'un propriétaire de bar choisit ses clients à sa façon contrairement à ce que vous dites, le saoul, le violent, le perturbateur sera mis à la porte illico presto et s'il y a des portiers à l'entrée des boites c'est pour qu'ils servent à quelque chose...

Et quand vous avez inverti des centaines de milliers d'euros avec 30 ans de traitres à payer pour un bien (appartement ou maison) il est évident que vous allez faire attention à qui vous le louez, parce que si le locataire ne vous paye pas durant un an et avant que la justice réagisse, la banque vous enverra un huissier qui lui ne fait pas dans l'humanitaire et si vous devez rénover votre appartement de fond en comble après chaque location et saccage, il ne vous rapportera plus rien.

Si je refuse de prêter ma bagnole à un type qu'il soit arabe, africains ou français blanc de blanc, en quoi est-ce du racisme ?

Personne ne justifie une injustice par une autre, je dirai que certains sont plus sensibles à celles ci   suivant leurs origines.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

A priori, c'est plutôt le cas de ces deux femmes qui a fait l'objet d'un reportage diffusé sur une grande chaîne de télé publique à une heure de grande écoute que les exigences "raciales" de cette propriétaire ?
 

Voilà une pauvre femme qui ne veut pas de problèmes,  et ça vous révolte ! 

A côté de sa on entend des conneries sur les problèmes dintegrations !

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Sauf qu'un propriétaire de bar choisit ses clients à sa façon contrairement à ce que vous dites, le saoul, le violent, le perturbateur sera mis à la porte illico presto et s'il y a des portiers à l'entrée des boites c'est pour qu'ils servent à quelque chose...

"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime" 
Donc, non, un propriétaire de bar n'a pas le droit de choisir ses clients.

Tout comme un propriétaire de logement n'a pas le droit de choisir un locataire en raison de son origine ethnique, sa nationalité, sa religion ou son orientation sexuelle.

Une fois de plus, vous oubliez que l'on est dans un état de droit.
C'est une habitude, chez vous, on dirait ..?

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Sauf qu'un propriétaire de bar choisit ses clients à sa façon contrairement à ce que vous dites, le saoul, le violent, le perturbateur sera mis à la porte illico presto et s'il y a des portiers à l'entrée des boites c'est pour qu'ils servent à quelque chose...

Et quand vous avez inverti des centaines de milliers d'euros avec 30 ans de traitres à payer pour un bien (appartement ou maison) il est évident que vous allez faire attention à qui vous le louez, parce que si le locataire ne vous paye pas durant un an et avant que la justice réagisse, la banque vous enverra un huissier qui lui ne fait pas dans l'humanitaire et si vous devez rénover votre appartement de fond en comble après chaque location et saccage, il ne vous rapportera plus rien.

Si je refuse de prêter ma bagnole à un type qu'il soit arabe, africains ou français blanc de blanc, en quoi est-ce du racisme ?

C'est pas à ça que servent déjà l'exigence de gain de trois fois le montant du loyer et les un ou deux mois de caution ? Caution dont on a quand même si facilement un bon prétexte à ne pas la restituer à moins que le bien n'est été rénové avant de partir.

il y a 27 minutes, fx. a dit :

C'est chouette cette vision objective et progressiste qui nous chante le bruit et l'odeur, ça me rappelle ma jeunesse .

Maintenant l'explication vous en faites ce que vous voulez, ce n'est n'est pas une prise de position pour ou contre mais une description de ce qui se passe en réel et les "bien pensants" toujours prêts à hurler au racisme, si un jour ils sont confrontés à ce genre de situation réviseront bien vite leur position...

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Maintenant l'explication vous en faites ce que vous voulez, ce n'est n'est pas une prise de position pour ou contre mais une description de ce qui se passe en réel et les "bien pensants" toujours prêts à hurler au racisme, si un jour ils sont confrontés à ce genre de situation réviseront bien vite leur position...

Attention vous allez être estampillé "facho" avec des idées rationnelles comme les vôtres!

Je sens que ça en démange déjà certains.

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime" 
Donc, non, un propriétaire de bar n'a pas le droit de choisir ses clients.
Tout comme un propriétaire de logement n'a pas le droit de choisir son un locataire en raison de son origine ethnique, sa nationalité, sa religion ou son orientation sexuelle.

Une fois de plus, vous oubliez que l'on est dans un état de droit.
Ca devient une habitude, dites moi !

Tu es au courant grand naïf que l'on ne peut pas rouler plus vite que 130km/h sur les autoroutes ni refuser une priorité, et pourtant...

Je ne nie pas l'état de droit et heureusement qu'il existe, on est bien d'accord, mais le citoyens n'est pas masochiste pour autant et il n'a pas vocation à se faire plumer !

Un appartement pas trop moche, pas trop cher, sera loué en 48h et si on ne fait pas attention au nouvel occupant,  le proprio est parti pour 2 ans de galères, qui veut ça, toi ?

Quand des gens entraient dans mon agence et que je ne sentaient pas ceux-ci (et pas uniquement pour des raisons ethniques), c'était dehors parce que des escrocs à la location ils courent les rues !

Mon amie actuelle a tenu une grande brasserie et quand les clients étaient douteux c'étaient dehors immédiatement et jamais il n'y a eu de plainte.

Quand on refuse de louer, ce n'est pas à cause de la couleur ou de la religion des gens, mais parce que l'on sait que l'on va au devant d'un problème et parfois d'un problème sérieux, c'est l'expérience qui parle !

Quand tu achètes une bagnole d'occasion, si tu es un peu malin, tu vois très vite si le vendeur essaye de te vendre une saloperie ou non, tu fais attention et bien quand tu loues ton bien tu fais la même chose, tu te protèges  !

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Attention vous allez être estampillé "facho" avec des idées rationnelles comme les vôtres!

Je sens que ça en démange déjà certains.

Je relate ce que j'ai vécu durant 30 ans, est-ce mes idées, allez donc savoir...

Et ceux qui se cachent derrières leur bien bienpensance pour donner des cours de morales, n'ont certainement jamais été confrontés à ce genre de problèmes.

Alors maintenant bien sûr qu'il y a des proprios racistes qui refusent une certaine catégories de locataires uniquement à cause de leurs origines, mais il y a d'autres propriétaires qui eux refusent parce qu'ils ont vécu un calvaire, un calvaire très onéreux.

Propriétaire ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance et s'il existe des proprios peu recommandables, c'est idem chez les locataires qui eux  sont nettement mieux défendus.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu es au courant grand naïf que l'on ne peut pas rouler plus vite que 130km/h sur les autoroutes ni refuser une priorité, et pourtant...

Je ne nie pas l'état de droit et heureusement qu'il existe, on est bien d'accord, mais le citoyens n'est pas masochiste pour autant et il n'a pas vocation à se faire plumer !

Un appartement pas trop moche, pas trop cher, sera loué en 48h et si on ne fait pas attention au nouvel occupant,  le proprio est parti pour 2 ans de galères, qui veut ça, toi ?

Quand des gens entraient dans mon agence et que je ne sentaient pas ceux-ci (et pas uniquement pour des raisons ethniques), c'était dehors parce que des escrocs à la location ils courent les rues !

Mon amie actuelle a tenu une grande brasserie et quand les clients étaient douteux c'étaient dehors immédiatement et jamais il n'a eu de plainte.

Quand on refuse de louer, ce n'est pas à cause de la couleur ou de la religion des gens, mais parce que l'on sait que l'on va au devant d'un problème et parfois d'un problème sérieux, c'est l'expérience qui parle !

Quand tu achètes une bagnole d'occasion, si tu es un peu malin, tu vois très vite si le vendeur essaye de te vendre une saloperie ou non, tu fais attention et bien quand tu loues ton bien tu fais la même chose, tu te protèges  !

Je relate ce que j'ai vécu durant 30 ans, est-ce mes idées, allez donc savoir...

Et ceux qui se cachent derrières leur bien bienpensance pour donner des cours de morales, n'ont certainement jamais été confrontés à ce genre de problèmes.

Oui, c'est plus de la méfiance que du racisme.

Ce n'est peut être pas toujours justifié mais c'est dans la nature des gens.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Oui, c'est plus de la méfiance que du racisme.

Ce n'est peut être pas toujours justifié mais c'est dans la nature des gens.

 

C'est surtout en fonction de la nature de l'épaisseur de ton portefeuille, au plus il est gros, au plus tu peux encaisser des pertes...

Traquer le dérapage "raciste" est le fond de commerce de certaines  associations.

SOS racisme par exemple perçoit 1,4 millions d'€ de subventions (payées par les Français) pour traquer le moindre des dérapages.

La ville de Paris aussi accorde évidemment des subventions dont certaines sont stupéfiantes :

http://www.contribuables.org/2016/04/les-10-subventions-ahurissantes-de-la-ville-de-paris-la-5eme-est-incroyable/

Il serait urgent de faire le ménage et de supprimer ce gaspillage ; j'espère que le nouveau gouvernement de droite assainira le secteur !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est surtout en fonction de la nature de l'épaisseur de ton portefeuille, au plus il est gros, au plus tu peux encaisser des pertes...

Aussi, chacun voit son intérêt.

Il y a ceux aussi qui se plaignent de racisme pour obtenir et faire pression, le monde n'est pas et tout noir ou tout blanc, il est plus que nuancé.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Maintenant l'explication vous en faites ce que vous voulez, ce n'est n'est pas une prise de position pour ou contre mais une description de ce qui se passe en réel et les "bien pensants" toujours prêts à hurler au racisme, si un jour ils sont confrontés à ce genre de situation réviseront bien vite leur position...

Ben l'explication que tu en fais si j'ai tout bien compris, c'est que tous les proprios sont de pauvres contribuables qui triment durement toute leur vie pour acquérir un bien et les locataires de dangereux escrocs passablement basanés et en surpopulation pour la capacité du bien.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

Ben l'explication que tu en fais si j'ai tout bien compris, c'est que tous les proprios sont de pauvres contribuables qui triment durement toute leur vie pour acquérir un bien et les locataires de dangereux escrocs passablement basanés et en surpopulation pour la capacité du bien.

Visiblement, non, tu n'as pas compris!

il y a 7 minutes, fx. a dit :

Ben l'explication que tu en fais si j'ai tout bien compris, c'est que tous les proprios sont de pauvres contribuables qui triment durement toute leur vie pour acquérir un bien et les locataires de dangereux escrocs passablement basanés et en surpopulation pour la capacité du bien.

Ce n'est pas ce qu'il a écrit. Tu cherches le conflit !

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Ben l'explication que tu en fais si j'ai tout bien compris, c'est que tous les proprios sont de pauvres contribuables qui triment durement toute leur vie pour acquérir un bien et les locataires de dangereux escrocs passablement basanés et en surpopulation pour la capacité du bien.

pour enfoncer le clou ,je dirais même que tu as un discours de salarié/locataire qui trouve anormal qu'un patron/propriétaire essaie de préserver son bien ....

on est plutôt dans la lutte des classes que dans le racisme .....l'un n'excluant pas l'autre 

Qu'il y ait une sélection en fonction de critères divers et variés (couleur, âge, enfants,animaux, profession etc.,etc.), ça a toujours existé, de tous temps et dans tous les pays du monde !! Légal ou pas les agences se plient aux désidératas de leurs clients !!

L'employée incriminée a fait une grosse bourde en affichant "pas de noir", mais de toutes façons ils n'auraient PAS loué cet appartement à un noir !

Il ne faut pas pour autant systématiquement parler de racisme (même si ça existe évidemment !), mais de tri en fonction des residents de l'immeuble. Si c'est des personnes âgées, elles n'apprécieront que très modérement la musique qui gueule jusqu'à 2 heures du matin, les enfants qui piallent etc...

Aux états-unis, là ou j'habitais, le groupe d'immeuble entier était interdit aux personnes avec enfants et aux animaux domestiques. C'est tout à fait légal et personne n'y trouve à redire !

D'autre part les américains vivent en communauté (noirs, métisses, asiatiques, sud-américains, grecs, juifs, retraités etc., etc.)

Et là encore, personne n'y trouve à redire...

Pour l'affaire qui nous occuppe, par contre, je ne comprend absolument pas qu'un immeuble qui ne serait habité que par des flics, feraient une annonce immobiliaire alors que n'importe quel policier prendrait aussitôt un appartement vacant, ces derniers ne courant pas les rues et l'administration rencontrant de plus en plus de problèmes pour loger ses fonctionnaires ! Pas net tout ça...

il y a 20 minutes, Barbara lebol a dit :

Traquer le dérapage "raciste" est le fond de commerce de certaines  associations.

SOS racisme par exemple perçoit 1,4 millions d'€ de subventions (payées par les Français) pour traquer le moindre des dérapages.

La ville de Paris aussi accorde évidemment des subventions dont certaines sont stupéfiantes :

http://www.contribuables.org/2016/04/les-10-subventions-ahurissantes-de-la-ville-de-paris-la-5eme-est-incroyable/

 

Il serait urgent de faire le ménage et de supprimer ce gaspillage ; j'espère que le nouveau gouvernement de droite assainira le secteur !

 

 

 

C'est vrai que c'est stupéfiant ce qu'on donne comme argent aux associations qui sont nombreuse en plus ! Pour garder leur boulot , elles sont prêtes à foutre le bordel dans un pays