Alep en passe de tomber: des témoins parlent de massacres de civils à l'arme blanche

Ceci dit pour une fois je suis d'accord avec Lycan.  :

Citation

L'Occident a définitivement perdu toute crédibilité à parler de droits de l'homme après cela.

Tu l'as dit bouffi.

Il y a 22 heures, Roger_Lococo a dit :

On parle peu de ce qui est important, beaucoup de Kim Kardashian et peu de Prince Bandar et de ses déboires.

J'ai souvenir qu'à l'été 2014 avant les JO de Sotchi il avait menacé Poutine de lui offrir des attentats tchétchènes pour la cérémonie d'ouverture. Un informateur mystérieux avait donné une transcription de la conversation à la presse dès le lendemain. A la même époque le rapport sur le 11/9 partiellement décensuré avait été présenté au congrès des états unis et mettait en cause une responsabilité de l'Arabie Saoudite alias Prince Bandar. Peu de temps après son poste lui était retiré et la guerre éclatait au Yémen.

Je vous ai parlé de la photo parue dans la presse avec la nouvelle miss france en version banchie ? 

J'ignorais l'épisode Sotchi....Enorme. Tu aurais un lien ?

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/12/28/syrie-la-russie-et-la-turquie-s-entendent-pour-un-cessez-le-feu-des-minuit_5054736_3218.html

Vers un cessez le feu étendu à toute la Syrie!

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Ceci dit pour une fois je suis d'accord avec Lycan.  :

Tu l'as dit bouffi.

 

J'ignorais l'épisode Sotchi....Enorme. Tu aurais un lien ?

En fait ça date de 2013

«...Bandar told Putin, “There are many common values and goals that bring us together, most notably the fight against terrorism and extremism all over the world. Russia, the US, the EU and the Saudis agree on promoting and consolidating international peace and security. The terrorist threat is growing in light of the phenomena spawned by the Arab Spring. We have lost some regimes. And what we got in return were terrorist experiences, as evidenced by the experience of the Muslim Brotherhood in Egypt and the extremist groups in Libya. ... As an example, I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics in the city of Sochi on the Black Sea next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us, and they will not move in the Syrian territory’s direction without coordinating with us. These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role or influence in Syria’s political future.”

Toujours lire Dedefensa.org.

http://www.dedefensa.org/article/de-poutine-bandar-a-legypte-et-a-la-syrie

Il y a 13 heures, Roger_Lococo a dit :

En fait ça date de 2013

«...Bandar told Putin, “There are many common values and goals that bring us together, most notably the fight against terrorism and extremism all over the world. Russia, the US, the EU and the Saudis agree on promoting and consolidating international peace and security. The terrorist threat is growing in light of the phenomena spawned by the Arab Spring. We have lost some regimes. And what we got in return were terrorist experiences, as evidenced by the experience of the Muslim Brotherhood in Egypt and the extremist groups in Libya. ... As an example, I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics in the city of Sochi on the Black Sea next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us, and they will not move in the Syrian territory’s direction without coordinating with us. These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role or influence in Syria’s political future.”

 

Toujours lire Dedefensa.org.

http://www.dedefensa.org/article/de-poutine-bandar-a-legypte-et-a-la-syrie

 

 

 

 

 

Incroyable. Toute la politique Saoudienne résumée en quelques lignes. A tel point qu'on se demande si ce ne sont pas les Américains qui sont les caniches Saoudiens tant le recoupement des politiques est total :  L'appareil militaro industriel franco américain n'est il devenu qu'un vulgaire mercernariat à temps complet au profit des puissances du Golfe ?

J'aime bien Dedefensa mais ce qui est saoulant c'est la non traduction des extraits mis en exergue. Et le style "particulier" de monsieur Grasset dans ses billets lol je pensais presque à acheter ses écrits de "la grâce de l'histoire", mais ca fait un peu peur au niveau du style du bonhomme. Tu as eu l'occasion de lire ?

A vrai dire moi aussi je trouve ses textes d'une lourdeur assez pénible mais c'est seulement parce que le site n'a pas accepté mon paiement que je ne l'ai toujours pas lu.

Ceci étant il a des qualités très importantes au nombre desquelles sa persévérance et son choix de sources qui mettent toujours le doigt sur l'actualité du moment avec une incroyable acuité. Bien sur ni ses sources ni ses analyses ne sont jamais reprises nulle part c'est pourquoi il est indispensable de le lire lui et personne d'autre.

C'est le seul en France à proposer ces éléments absolument dingues sur le Prince Bandar mençant Poutine alors que ça se trouve dans la presse étrangère, preuve s'il en fallait que nos journaux sont des gros nazes à tout le moins.

https://www.letemps.ch/monde/2016/12/29/un-cessezlefeu-annonce-syrie-cette-nuit

Des négociations au Kazakhstan, peut-être avec Donald Trump

Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a de son côté annoncé le début de préparatifs aux négociations de paix sur le règlement du conflit syrien qui doivent avoir lieu prochainement à Astana, la capitale du Kazakhstan, à l’initiative de la Russie.

Il a indiqué que l’Egypte avait été invitée à s’associer au processus de paix. Les Etats-Unis, a-t-il ajouté, pourraient s’y joindre aussi une fois que le président élu Donald Trump sera entré en fonction, soit à partir du 20 janvier.

Les américains feront tout pour torpiller en sous main l'accord Russo Turc, les Turcs n'ayant qu'un contrôle partiel sur les Djihadistes, même si leur intention est sincére, cet accord capotera. Ne pas inviter les etats unis à la Table des négociation est une impasse, encore une fois, Dieu Merci c'est Trump qui est passé et pas Clinton, ca laisse un espoir d'un accord dans les prochains mois.

Il y a 22 heures, Roger_Lococo a dit :

A vrai dire moi aussi je trouve ses textes d'une lourdeur assez pénible mais c'est seulement parce que le site n'a pas accepté mon paiement que je ne l'ai toujours pas lu.

Ceci étant il a des qualités très importantes au nombre desquelles sa persévérance et son choix de sources qui mettent toujours le doigt sur l'actualité du moment avec une incroyable acuité. Bien sur ni ses sources ni ses analyses ne sont jamais reprises nulle part c'est pourquoi il est indispensable de le lire lui et personne d'autre.

C'est le seul en France à proposer ces éléments absolument dingues sur le Prince Bandar mençant Poutine alors que ça se trouve dans la presse étrangère, preuve s'il en fallait que nos journaux sont des gros nazes à tout le moins.

Et il a une très bonne connaissance du système américain

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Les américains feront tout pour torpiller en sous main l'accord Russo Turc, les Turcs n'ayant qu'un contrôle partiel sur les Djihadistes, même si leur intention est sincére, cet accord capotera. Ne pas inviter les etats unis à la Table des négociation est une impasse, encore une fois, Dieu Merci c'est Trump qui est passé et pas Clinton, ca laisse un espoir d'un accord dans les prochains mois.

N'importe quoi comme abattre les choeurs de l'armée rouge et l'ambassadeur russe en Turquie ? 

C'est pas faux.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Et il a une très bonne connaissance du système américain

Comme tu le fais justement remarquer le système américain dont il a publié il y a quelques mois des communiqués du pentagone disant, je simplifie "on obéira au commandant en chef si ça nous chante" sans parler de la CIA qui a mené cette politique depuis les années 70 autant que je sache. D'ou il résulte que cette première phrase sur les américains qui feront tout pour torpiller l'accord ... lesquels ? Faire péter des avions est une spécialité de la CIA pratiquement une signature.

Et voilà, le cessez le feu est déja rompu autour de Damas, où les rebelles islamistes dits "modérés" affrontent les forces loyalistes. C'était hélas courru d'avance...La Turqui va être encore un peu plus décridibilisée, incapable de tenir son appareil politique, incapable de tenir ses alliés salafistes...

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

N'importe quoi comme abattre les choeurs de l'armée rouge et l'ambassadeur russe en Turquie ? 

C'est pas faux.

Comme tu le fais justement remarquer le système américain dont il a publié il y a quelques mois des communiqués du pentagone disant, je simplifie "on obéira au commandant en chef si ça nous chante" sans parler de la CIA qui a mené cette politique depuis les années 70 autant que je sache. D'ou il résulte que cette première phrase sur les américains qui feront tout pour torpiller l'accord ... lesquels ? Faire péter des avions est une spécialité de la CIA pratiquement une signature.

Je ne dis pas le contraire, je n'aime juste pas tirer des conclusions sans éléments tangibles avec juste le "à qui profite le Crime". Aprés le contexte actuel, Obama voulant faire à peu pret n'importe quoi pour niquer la planche de Trump, on se dit qu'effectivemment tout est possible.

Un jour il faudra régler le probléme de l'indépendance du Pentagone et de la CIA. Depuis Kennedy ce probléme demeure. Si ils Franchissent la Ligne Rouge, quelque chose devra être fait, et qui sait, Trump sera peut être celui là vu l'animosité qui régne.

Si un président américain venait à vouloir gouverner les Etats Unis la première chose qu'il devrait faire c'est dissoudre le FBI et la CIA et les remplacer par des organes sous contrôle. Pour le Pentagone, c'est le problème du complexe militaro-industriel ça ne peut pas être aussi radical.

http://www.lindependant.fr/2016/12/30/video-syrie-cessez-le-feu-respecte-pourparlers-de-paix-en-janvier,2283859.php

Un cessez-le-feu entre régime et rebelles était globalement respecté vendredi matin en Syrie en proie à une guerre civile depuis près de six ans, seuls quelques accrochages isolés étant signalés.

Bon j'ai pas eu le temps de vous répondre "je suis " et compagnie , désolé , en plus de ça je n'ai pas envie d'alimenter vos  infos .. Bonne année à tous .

http://www.liberation.fr/planete/2016/12/16/alep-faux-et-usage-de-faux_1535920

L’ONU embarquée dans une intox russe?

Une vidéo de quelques minutes où Eva Bartlett, une journaliste «indépendante», est censée démonter «la rhétorique des médias traditionnels sur la Syrie» a été vue des centaines de milliers de fois. Russia Today (RT), la chaîne d’information financée par Moscou (lire page 4), l’a diffusée sur tous ses canaux, dans plusieurs langues. Sur le site francophone de RT, la vidéo avait été vue vendredi près de 600 000 fois. Une version diffusée sur Facebook comptait plus de 2,5 millions de vues. Bartlett y répond à un confrère norvégien lors d’une conférence de presse.

Elle affirme notamment que les médias ne sont pas crédibles car leurs seules sources viennent d’activistes, voire de «terroristes», que les images de victimes sont manipulées, que les habitants d’Alep n’ont jamais vu de Casques blancs - qui sont de toute façon des «terroristes» (ils ont été pressentis pour recevoir le prix Nobel de la paix) - et enfin que les élections (organisées dans les zones contrôlées par le régime) montrent que la population soutient massivement Bachar al-Assad. Le tout, avec le logo de l’ONU en fond. Ce qui fait le succès de cette vidéo, et lui donnerait sa légitimité, c’est que la conférence a tout l’air d’être organisée par les Nations unies. Ce qui n’est absolument pas le cas.

L’événement s’est bien tenu dans une salle de l’ONU mais a été organisé par la Mission permanente de la république syrienne aux Nations unies, l’équivalent de son ambassade qui, à ce titre, a le droit d’utiliser les salles de presse de l’ONU sans aucun contrôle de l’organisation. Kristoffer Ronneberg, le journaliste qui a interpellé Bartlett, s’y est rendu car l’ambassadeur de Syrie à l’ONU était attendu et a posé une question, «choqué par le manque de nuance dans la présentation» d’Eva Bartlett. Il a maintenant l’impression d’être devenu, à son insu, «une petite pièce dans une grande guerre de propagande». D’autant que Bartlett, qui se présente comme une journaliste indépendante écrit régulièrement sur Russia Today et des sites conspirationnistes et prorusses. Sur son site, elle soutient ouvertement le régime syrien.

=======================================================

Bartlett présentée par la voix de la Russie sur ce topic même ^^