Le mythe de l'assistanat

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

http://www.leparticulier.fr/jcms/p1_1503828/le-salaire-minimum-exige-pour-un-travailleur-etranger-est-de-52-752

 

Suis tombée là-dessus...m'étonnes plus que les migrants se disent tous bac++++....

Ils en savent plus que nous alors qu'ils vivent à des milliers de km de chez nous!

A part ça pas d'associations qui les recrutent.....

Tu devrais demander le salaire que touchent les médecins étrangers à l'hôpital public !

Ou les sage-femmes devenues auxiliaires de puériculture, ou les médecins devenus épiciers de nuit, 

ou les professeurs devenus nounous chez les particuliers ... Sont bien contents de leurs promotions sociales ! 

.

Bonjour Mite-Railleuse,

Ce que l'état et les services sociaux peuvent évaluer de la  fraude c'est le chiffre global des entrées et celui des sorties. Ce résultat obtenu et le déséquilibre d'une caisse n'est pas un mythe.

La fraude aux charges sociales ne sont pas exclusivement activés par certains bénéficiaires malins et calculateurs, désignés par vous comme des victimes, mais aussi par certains employeurs en tout genre qui emploient du personnel sans déclarations. Les grosses entreprises de constructions(par exemple) font énormément de sous-traitance et c'est très souvent dans la pratique des prestataires sous-traitants, ou par l'intermédiaire de certaines sociétés d'intérim que ces fraudes sont observés.

L'obligation récente de fournir à tous ces employés mobiles, une carte d'identité « type carte vitale » justifiant que ces derniers et leurs employeurs déclarent bien les salaires et les charges aux caisses sont approuvé sans réserve par toutes les entreprises qui respectent les règlements.

Désigner le politique comme responsable de tous les maux c'est facile, mais cela ne mène pas à grand chose en terme de perception d'un problème et dans le moyen d'y apporter de véritable réponse.

à l’instant, Enchantant a dit :

Bonjour Mite-Railleuse,

Ce que l'état et les services sociaux peuvent évaluer de la  fraude c'est le chiffre global des entrées et celui des sorties. Ce résultat obtenu et le déséquilibre d'une caisse n'est pas un mythe.

La fraude aux charges sociales ne sont pas exclusivement activés par certains bénéficiaires malins et calculateurs, désignés par vous comme des victimes, mais aussi par certains employeurs en tout genre qui emploient du personnel sans déclarations. Les grosses entreprises de constructions(par exemple) font énormément de sous-traitance et c'est très souvent dans la pratique des prestataires sous-traitants, ou par l'intermédiaire de certaines sociétés d'intérim que ces fraudes sont observés.

L'obligation récente de fournir à tous ces employés mobiles, une carte d'identité « type carte vitale » justifiant que ces derniers et leurs employeurs déclarent bien les salaires et les charges aux caisses sont approuvé sans réserve par toutes les entreprises qui respectent les règlements.

Désigner le politique comme responsable de tous les maux c'est facile, mais cela ne mène pas à grand chose en terme de perception d'un problème et dans le moyen d'y apporter de véritable réponse.

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

Que l'état commence par se mettre à jour de ses travailleurs au noir...

bonjour 

il faudrait plutôt penser au grands requins de la finance qui eux jouent avec des milliards qu'ils cachent dans les paradis  fiscaux pour ne pas payer leurs part et leurs contributions à la cause général de la république .

les politiques jouent sur les deux tableaux , jeu dangereux mais obligé quand on veut jouer au représentant des citoyens en tentant de ménager la chèvre et le choux .

quelques personnes très riches pour conduire la galère et beaucoup de galériens pour leurs garantir leur statu .

peut-être faudrait-il essayer des citoyens aisés , heureux et achetant beaucoup pour faire fonctionner l'économie ?

les riches ne seraient pas désignés du doigt s'ils jouaient le jeux , à condition que le fisc ne soit pas l'inquisition aveugle et sourde créer par quelque cerveaux débiles n'ayant rien compris mais disposant d'une autorité autorisé . certains ont dit  : trop de taxes et d'impôts tues ... je dirais l'économie ?

bonne journée 

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

 

Que l'état commence par se mettre à jour de ses travailleurs au noir...

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

Morfou, les fonctionnaires ne sont donc pas des privilégiés, gavés et pourris par leur statut ? 

Ils bossent et sont mal payés, mal protégés, des sans droits, quoi ?  T iens, tiens ...

Et on dit qu'il y a des vacataires ou des 'prestataires' de cet ordre dans toutes les fonctions publiques ! 

Des galériens de la fonction publique, quoi ! 

à l’instant, LouiseAragon a dit :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

Morfou, les fonctionnaires ne sont donc pas des privilégiés, gavés et pourris par leur statut ? 

Ils bossent et sont mal payés, mal protégés, des sans droits, quoi ?  T iens, tiens ...

Et on dit qu'il y a des vacataires ou des 'prestataires' de cet ordre dans toutes les fonctions publiques ! 

Des galériens de la fonction publique, quoi ! 

Ils ne sont pas fonctionnaires, puisqu'ils ne sont pas employés!

Entre parenthèse, où sont donc nos syndicats "de fonctionnaires"?

Absents pour la défense des droits de ceux qui travaillent pour leurs amis???tssst

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

Morfou, les fonctionnaires ne sont donc pas des privilégiés, gavés et pourris par leur statut ? 

Ils bossent et sont mal payés, mal protégés, des sans droits, quoi ?  T iens, tiens ...

Et on dit qu'il y a des vacataires ou des 'prestataires' de cet ordre dans toutes les fonctions publiques ! 

Des galériens de la fonction publique, quoi ! 

Ces employés - interprètes, experts, médiateurs… - qui sont souvent amenés à intervenir quotidiennement, sont considérés comme des prestataires, rémunérés à l'heure: «le ministère de la Justice n'applique aucun assujettissement aux cotisations sociales et assimile les indemnités de ses collaborateurs à des prestations sans pour autant mettre en place les conditions de leur assujettissement à la TVA», selon le rapport, rendu à l'été 2014 et révélé par le Canard enchaîné.

Mon plus jeune beauf était expert auprès des tribunaux (dans l'immobilier), il a vite laissé tomber, même si chaque prestation était très bien payée!

Il a son entreprise et n'avait pas de temps à perdre avec des expertises demandées de plus en plus souvent, mais justement, non réglementées officiellement!

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/01/09005-20150901ARTFIG00376-l-etat-emploie-pres-de-50000-personnes-au-noir.php

Morfou, les fonctionnaires ne sont donc pas des privilégiés, gavés et pourris par leur statut ? 

Ils bossent et sont mal payés, mal protégés, des sans droits, quoi ?  T iens, tiens ...

Et on dit qu'il y a des vacataires ou des 'prestataires' de cet ordre dans toutes les fonctions publiques ! 

Des galériens de la fonction publique, quoi ! 

Et pour mémoire... je me souviens d'un vacataire le l'Elysée, à qui les citoyens faisaient l'honneur de gouverner la France,

qui criait " Tolérance Zéro pour tout délinquant" Ce Monsieur ferma par exemple un tribunal sur deux  en France pour 

assouvir sa faim de détruire la fonction publique, ce paradis de profiteurs et de fainéants au statut de privilégiés !

Mais le Monsieur Suppression des services publics soutint son frère Sarkozy, patron d'une autre sécurité sociale privée !

( Non, non, pas de conflits d'intérêts) 

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/guillaume-sarkozy-quitte-la-tete-de-malakoff-mederic-les-coulisses-d-une-eviction-1092461

Et puis, pour ses bons services à la France, ce gentil vacataire élyséen augmenta ses attributions de 172% ( 7084 à 19331 euros/mensuels tous frais payés ) tout en bloquant les salaires et en prônant l'austérité (pour les autres !) 

Le mythe de l'assistanat,  tout un programme !

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

"L’idée qu’une partie de la population profiterait de l’assistanat est largement diffusée dans la sphère publique où l’on se fonde sur le constat de l’augmentation générale des prestations sociales dans le revenu des ménages français. En outre, en 2013, les dépenses liées à ces versements représentaient 23 milliards d’euros. Ce mythe se traduit dans les programmes politiques. François Fillon, par exemple, a plusieurs fois indiqué qu’il voulait faire de la lutte contre la fraude aux allocations une priorité . Bien évidemment, ce discours purement politique a pour effet de stigmatiser les allocataires, alors même qu’il a été montré à maintes reprises que cette fraude était marginale et ne représentait que bien peu par rapport à d’autres types d’atteintes à la loi, notamment la fraude aux cotisations ou la fraude fiscale..."

Lien

Quand tu penses que ce genre de connerie constitue une des base du fonds de commerce du F.N, ça donne une bonne idée de la capacité d'analyse de ces gens...

D'ailleurs aucun commentaire de ces experts locaux n'est venu contredire les chiffres.

Il faut dire que les faits sont les faits, et qu'il est plus facile de s'en prendre aux petits qu'aux gros, quelle lâcheté...

le premier des Assistés, on l'a vu aujourd'hui (jeudi 8 décembre 2016) : CAHUZAC !

Libre, il a craché à la gueule des journalistes, il a fait un doigt d'honneur aux français devant les caméras... Libre comme l'air.

Il va bien en profiter à Bora Bora pendant ces années de liberté et d'argent sale...

Merci nos chers Juges et nos chers Députés...

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Bonjour Mite-Railleuse,

Ce que l'état et les services sociaux peuvent évaluer de la  fraude c'est le chiffre global des entrées et celui des sorties. Ce résultat obtenu et le déséquilibre d'une caisse n'est pas un mythe.

La fraude aux charges sociales ne sont pas exclusivement activés par certains bénéficiaires malins et calculateurs, désignés par vous comme des victimes, mais aussi par certains employeurs en tout genre qui emploient du personnel sans déclarations. Les grosses entreprises de constructions(par exemple) font énormément de sous-traitance et c'est très souvent dans la pratique des prestataires sous-traitants, ou par l'intermédiaire de certaines sociétés d'intérim que ces fraudes sont observés.

L'obligation récente de fournir à tous ces employés mobiles, une carte d'identité « type carte vitale » justifiant que ces derniers et leurs employeurs déclarent bien les salaires et les charges aux caisses sont approuvé sans réserve par toutes les entreprises qui respectent les règlements.

Désigner le politique comme responsable de tous les maux c'est facile, mais cela ne mène pas à grand chose en terme de perception d'un problème et dans le moyen d'y apporter de véritable réponse.

Je n'ai pas parlé de "victimes" et n'ai désigné personne comme responsable de "tous les maux".

Je constate seulement la disproportion de différentes fraudes et le traitement que l'on en fait.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Je n'ai pas parlé de "victimes" et n'ai désigné personne comme responsable de "tous les maux".

Je constate seulement la disproportion de différentes fraudes et le traitement que l'on en fait.

 

Bonjour Mite-Railleuse,

Je vous l'accorde vous n'avez pas écrit « victimes » ni désigné une personne comme responsable de "tous les maux".

Lorsque vous attirez l'attention sur un fait quelconque pour le dénoncer, vous agissez à votre insu en avocat à charge de l'instruction. J'ai répondu dans l'esprit d'un avocat de la défense.

Une multitude de petits vols est extrêmement préjudiciable au bon fonctionnement d'un système, cela n'excuse pas pour autant l'attitude malhonnête d'un Cahuzac, par exemple.

Par contre les sommes dont il est question, sont toujours plus importante dans la cas multiple de petits vols que dans celui du détournement financier d'un seul individu.

Les fables sont toujours très instructives, car les petits ruisseaux, font les grandes rivières.

Un article qui date de janvier 2016 :

C’est (...) un de ces abus qui alimentent la rancœur des citoyens contre les politiques. Un de ces arrangements entre amis que l’on cache soigneusement au citoyen, mais qui coûte cher au contribuable. Certains de nos hommes politiques et certains hauts fonctionnaires ont été nommés préfets par nos présidents de la République successifs, ils bénéficient d’avantages liés à cette fonction… mais ils n’en ont jamais exercé la moindre fonction. Parmi ces préfets fantômes, figurent deux stars de la politique, les députés et anciens ministres de François Mitterrand, Michel Vauzelle, 66 ans, et Michel Delebarre, 65 ans. (...)

Quel intérêt de nommer un préfet fantôme ? C’est un joli cadeau… financier, facile à comprendre. Le 28 avril 2011, Michel Delebarre a fait valoir ses droits à la retraite de préfet, à l’âge de 65 ans, tout comme l’avait fait le 15 août 2010 Michel Vauzelle. Cela permet à ces deux caciques du PS de toucher aujourd’hui une pension mensuelle de 4.000 € brut, qui vient s’ajouter à leurs indemnités de parlementaires et d’élus locaux : soit 15.124 € brut (Michel Delebarre) et 9.760 € brut (Michel Vauzelle). Sans compter pour chacun une indemnité (forfaitaire) représentative de frais de mandat de député de 6.000 € net. Et cela, en toute discrétion. 

D’ici quelques années, lorsqu’ils décideront d’abandonner leurs mandats, ces deux parlementaires pourront cumuler la totalité de leurs retraites de préfet, de parlementaire et d’élu local ! Soit en tout, de l’ordre de 12.000 € mensuels brut pour le premier et 10.000 pour le second. Rappelons que, selon l’Insee, le montant moyen brut des pensions en France s’élevait, en 2009, à 1.196 € par mois… Des montants et des cumuls choquants pour bon nombre des Français.

(une source)

Si ça c'est pas de l'assistanat !  

A lire aussi au sujet des "préfets de nulle part" :

Le chiffre interpelle: au 1er octobre 2015, selon les chiffres du ministère de l'intérieur, 128 préfets sans affectation territoriale étaient recensés. Un chiffre qui est… supérieur au nombre de préfets en poste dans une préfecture, ou sur une collectivité, dont les effectifs sont «seulement» de 127.

Pour lire en entier...

 La France est un des pays qui redistribue le plus ,et pour redistribuer ,il faut qu'il y ait quelque chose à partager ....comment aider les 20% les plus pauvres si on ne ponctionne pas les 20% les plus riches + les 60% qui sont entre les deux ...

redistribution ne veut pas dire gabegie ....

c'est simplement une question d'honnêteté pour ceux qui participent financièrement à la redistribution ....

maintenant ceux qui essaient d'y échapper sont aussi coupables que ceux qui reçoivent sans avoir de droits 

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

Et pour mémoire... je me souviens d'un vacataire le l'Elysée, à qui les citoyens faisaient l'honneur de gouverner la France,

qui criait " Tolérance Zéro pour tout délinquant" Ce Monsieur ferma par exemple un tribunal sur deux  en France pour 

assouvir sa faim de détruire la fonction publique, ce paradis de profiteurs et de fainéants au statut de privilégiés !

Mais le Monsieur Suppression des services publics soutint son frère Sarkozy, patron d'une autre sécurité sociale privée !

( Non, non, pas de conflits d'intérêts) 

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/guillaume-sarkozy-quitte-la-tete-de-malakoff-mederic-les-coulisses-d-une-eviction-1092461

Et puis, pour ses bons services à la France, ce gentil vacataire élyséen augmenta ses attributions de 172% ( 7084 à 19331 euros/mensuels tous frais payés ) tout en bloquant les salaires et en prônant l'austérité (pour les autres !) 

Le mythe de l'assistanat,  tout un programme !

 

 

Je me suis toujours demandé (le problème des fraudes est tout sauf nouveau) pourquoi on ne mettait pas le paquet en recrutant autant d'agents que nécessaire dans tous les secteurs concernés par la fraude, en les payant et les motivant bien, et dont le salaire serait assuré grâce aux redressements fiscaux et autres amendes. En ajoutant des juges ayatolesques telle qu'Eva Joly, on devrait bien finir par quasi-éradiquer le phénomène non ?

P.S. : Vu le programme de suppression de fonctionnaires de Fillon, s'il est élu : je crains le pire !!

Il y a 21 heures, Noisettes a dit :

Je vais suggérer à nos chers élus de vivre pendant quatre ans avec un revenu de 300 euros mensuelle (qui correspond à un salaire de travail de 32 heures dans le mois, sans indemnités chômage, ni RSA tout en poursuivant des études et sans avoir papa/maman pour couvrir tous  les frais) et ensuite, on verra bien ce qu'ils en disent.

Sans doute...à un détail prêt...De nos jours, le dogme n'est pas "que dois-je faire pour m'en sortir ?" mais, "c'est aux autres à me sortir de là en m'aidant !"

Article Bidon, quand on parle d'assistanat, on parle de familles qui vivent dans un logement socials, avec la Caf, les allocs, les aides diverses, sans que ce soit illégal.

Quand aux fraudes aux cotisation, heureusement que les petits patrons font du black : Ils ont bien raison, d'une part parce que sinon, le nbre de petites boites fermées augmenteraient radicalement, d'autre part car moi perso, j'ai aucune envie de payer pour des banlieues islamisées, d'où proviennent 99 % des djihadistes, et qui vivent avec des tradition dont je ne veux pas chez moi.

Entendu sur RTL ce matin.

Chaque jour, des employés de la CAF se font agresser insulter par des assistés mécontents. Ca va pas assez vite, j'en veux plus, etc.

Allez, on y retourne. Mais c'est bien parce que c'est vous hein !

Edifiant, encore...