Si c'était à refaire, vous voteriez...

Oui bien sûr, c'est Mitterrand qui a édité et vendu des disques de chants nazis :smile2:

C'est Mitterrand qui était décoré de la francisque c'est dingue d'oublier ce genre de détails de l'histoire tout en brandissant le nazisme.

A mon avis faudrait arrêter avec le nazisme toutes les 5 putains de secondes.

Trop de mépris et de haine, ça finit par faire vraiment chier.

A mon avis faudrait arrêter avec le nazisme toutes les 5 putains de secondes.

Retirer son nazisme à un gauchiste c'est comme retirer son hochet à un mioche : son monde s'écroule, il n'a plus de repère, il ne sait plus quoi brandir, ni comment se faire entendre.

De plus en plus grave, de plus en plus con ces fils politiques.

Faudrait peut-être envisager une section "poubelle" réservée à la politique a chaque six mois des échéances électorales ?

Mitterrand, le terrible échec

pour avoir vécu cette époque à 100% je ne peux qu'approuver!

De plus en plus grave, de plus en plus con ces fils politiques.

Faudrait peut-être envisager une section "poubelle" réservée à la politique a chaque six mois des échéances électorales ?

Z'aimez pas la ou les vérités de vos copains de gauche?

Z'aimez pas la ou les vérités de vos copains de gauche?

Bof, si ça vous amuse de juste vous insulter par parti interposé, permettez que je n'y trouve aucun intérêt !

Bof, si ça vous amuse de juste vous insulter par parti interposé, permettez que je n'y trouve aucun intérêt !

Je n'insulte personne personnellement, je remet juste les pendules à l'heure!

Vous étiez où ces années là?

...

Je n'insulte personne personnellement, je remet juste les pendules à l'heure!

elle insulte personne, va falloir revoir la définition du mot insulte alors :gurp:

1 petit exemple pris au passage, post 66 "Les imbéciles qui ont joué à l'anti nous ont mis là où nous sommes!" (sans parler de "la dinde" ou les "zouaves", j'ai pas refait tout le tour du topic non plus)

François Mitterrand détient le record de longévité (deux septennats complets d'affilée) à la présidence de la République française

Retirer son nazisme à un gauchiste c'est comme retirer son hochet à un mioche : son monde s'écroule, il n'a plus de repère, il ne sait plus quoi brandir, ni comment se faire entendre.

Comment qualifier un gros con ( individu féminin posssible aussi ) qui a une envie démesurée d'emprise sur les autres ? J'en connais personnellement que le fait de commander ça fait kiffer grave, heureusement que nos lois issues de la gauche empêchent toute dérive totalitaire.

Ton confort de vie ( relatif ) et surtout ton droit d'expression tu le dois à la Gauche.

Comment qualifier un gros con ( individu féminin posssible aussi ) qui a une envie démesurée d'emprise sur les autres ? J'en connais personnellement que le fait de commander ça fait kiffer grave, heureusement que nos lois issues de la gauche empêchent toute dérive totalitaire.

Ton confort de vie ( relatif ) et surtout ton droit d'expression tu le dois à la Gauche.

Regarde toi dans une glace, ça t'inspirera peut-être un peu de compassion pour l'individu qui a une envie démesurée d'emprise sur tous les autres dont tu es un exemple tout à fait ordinaire.

Comment qualifier un gros con ( individu féminin posssible aussi ) qui a une envie démesurée d'emprise sur les autres ? J'en connais personnellement que le fait de commander ça fait kiffer grave, heureusement que nos lois issues de la gauche empêchent toute dérive totalitaire.

Ton confort de vie ( relatif ) et surtout ton droit d'expression tu le dois à la Gauche.

La constitution de la Ve République, qui garantit donc l'exercice de la démocratie et empêche "toute dérive totalitaire", c'est la droite gaulliste qui l'a écrite et mise en application, pendant que "la gauche" criait au fascisme – pour changer...

Et aujourd'hui la liberté d'expression....est toute relative!

elle insulte personne, va falloir revoir la définition du mot insulte alors :gurp:

1 petit exemple pris au passage, post 66 "Les imbéciles qui ont joué à l'anti nous ont mis là où nous sommes!" (sans parler de "la dinde" ou les "zouaves", j'ai pas refait tout le tour du topic non plus)

François Mitterrand détient le record de longévité (deux septennats complets d'affilée) à la présidence de la République française

Imbécile : qui est faible de nature!

Quand je lis que des personnes affirment qu'elles n'ont pas voté pour Hollande mais contre Sarko, je me dis que l'esprit de ces gens est TRES faible!

https://francais-oral.wikispaces.com/Lexique+des+insultes

Et cette "insulte" ne fait pas parti des "insultes" répertoriées...

Mais d'une maladie!

Et aujourd'hui la liberté d'expression....est toute relative!

"En premier lieu, si la liberté d'expression implique le droit pour chacun de diffuser toutes opinions et informations, même dérangeantes, leur contenu ne peut en principe causer aux tiers un dommage jugé anormal. Ainsi, il est impossible de s'en réclamer lorsque son usage constitue une diffamation" wikipédia, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

Diffamation, définition juridique : "La diffamation est une fausse accusation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. La diffamation peut être raciste, sexiste, homophobe. Elle relève d'une procédure spécifique permettant de protéger la liberté d'expression" ici : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

Ainsi par exemple qualifier d'imbéciles des gens qui ne le sont pas, devient une diffamation, que la liberté d'expression n'autorise pas, puisque portant atteinte à la considération d'une personne.

Imbécile, définition du Larousse : "personne dépourvue d'intelligence".

Si cela était bien entendu, on pourrait avoir des topics politiques propres ici.

François Mitterrand détient le record de longévité (deux septennats complets d'affilée) à la présidence de la République française

"En premier lieu, si la liberté d'expression implique le droit pour chacun de diffuser toutes opinions et informations, même dérangeantes, leur contenu ne peut en principe causer aux tiers un dommage jugé anormal. Ainsi, il est impossible de s'en réclamer lorsque son usage constitue une diffamation" wikipédia, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

Diffamation, définition juridique : "La diffamation est une fausse accusation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. La diffamation peut être raciste, sexiste, homophobe. Elle relève d'une procédure spécifique permettant de protéger la liberté d'expression" ici : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

Ainsi par exemple qualifier d'imbéciles des gens qui ne le sont pas, devient une diffamation, que la liberté d'expression n'autorise pas, puisque portant atteinte à la considération d'une personne.

Imbécile, définition du Larousse : "personne dépourvue d'intelligence".

Si cela était bien entendu, on pourrait avoir des topics politiques propres ici.

François Mitterrand détient le record de longévité (deux septennats complets d'affilée) à la présidence de la République française

Et les insultes de la gauche envers les autres partis politiques avec des noms et des qualifications, ne sont pas des insultes, car les gens de gauche ne sont pas des imbéciles...

On a fait le tour?

La liberté d'expression n'a pas grand chose à voir avec des insultes "communes"!

Il y a 30ans on pouvait appeler un chat un chat!

Le politiquement correct obligatoire, n'a rien d'une liberté d'expression!

Toutes ces associations qui veulent justifier leurs subventions n'ont rien à voir avec la liberté d'expression!

Le muselage des idées est institutionnalisé!

Seule la gauche en serait exemptée...

Il ne peut que faire des dégâts!

Et les insultes de la gauche envers les autres partis politiques avec des noms et des qualifications, ne sont pas des insultes, car les gens de gauche ne sont pas des imbéciles...

On a fait le tour?

Chacun balaie devant sa porte comme on dit, la Swannie jamais insulté personne, juste usé de sa liberté d'expression

On sait tenir sa langue en bride ou pas, après, ce n'est plus mon problème

François Mitterrand détient le record de longévité (deux septennats complets d'affilée) à la présidence de la République française

ça change quoi toute manière ? on vote pas pour un homme, mais pour son programme donc...

Si le programme n'est pas respecté, il nous reste l'homme.

Ceux qui ont voté Sarkozy en 2007, Hollande en 2012, Trump en 2016 l'ont vu tout de suite. Donc on vote pour un homme, pas pour un programme.

Si le programme n'est pas respecté, il nous reste l'homme.

Ceux qui ont voté Sarkozy en 2007, Hollande en 2012, Trump en 2016 l'ont vu tout de suite. Donc on vote pour un homme, pas pour un programme.

Vu ainsi, ce n'est pas juste, un homme ne gouvernant jamais seul

Je me suis planté dans mon choix 2012 sur le sondage forum car je n'ai pas voté au second tour .

Pour ce qui est des élections précédentes je revoterai exactement la même chose c'est à dire Chirac et Sarkozy car Ségolène Royal avait tenu à l'époque des propos sur l'emploi des étrangers qui m'avaient beaucoup crispé