Donald Trump : président des Etats-unis

Le Sénat et le Congrès étant majoritairement républicain, MrTrump va enfin pouvoir faire ce qu'il veut.

Enfin presque. Un certain président français élu en 2012 avait lui aussi les pleins pouvoirs. Espérons qu'il ne fasse pas la même erreur.

Il va y avoir du sport ...

Surtout avec la poignée de main hypocrite :smile2:

Le malaise dans leurs yeux.......

Trump sur le point d'exploser en mode"je touche un noir" et Obama en mode"on ne se regarde pas et tout se passera bien" :smile2:

Je pense sérieusement que comme il n'a aucun programme et que tout est basé sur la peur, la haine et le racisme, alors il va très probablement faire ce qu'il a dit. Trump est le bras armé d'Israël et fera ce que la Knesset lui dira de faire. Ceux qui ont voté pour lui ont intérêt à s'accrocher car il ouvre une période sombre dans laquelle le Mossad viendra lui prêter main forte avec la CIA en multipliant les attentats pendant sa mandature...le peuple attendra qqch de Trump mais comme il ne fera rien, la CIA posera régulièrement des attentats pour déplacer la colère du peuple vers les arabes et les musulmans.

Ce qui est à prévoir sous Trump et ensuite : le chaos en Europe et aux USA, la destruction des pays arabes musulmans sunnites sous prétexte de lutte contre le terrorisme et les pays africains seront anéantis progressivement aussi. Poutine et Trump sont associés et sont les bras armés d'Israël en vue du projet messianique. Ainsi il s'agit de préparer, selon les textes religieux, la venue du Messie des juifs que les musulmans et les chretiens considerent comme l'antéchrist inaugurant une période d'horreur.

pour info les musulman(e)s prient au nom de allah l'antéchrist !pour preuve leur taqiya !

Oui, mais les Républicains sont un parti très divisé. Il y à des modérés et d'autres plus ultras. Il va effectivement y avoir du sport, certaines promesses de Trump on déjà disparu de son site de campagne.....

Vous inquiétez pas, il a une première idée d'équipe et elle sera au goût du parti :

Administration Trump : un ancien de Goldman Sachs au Trésor et un lobbyiste climato-sceptique à l’Environnement ?

Ceux qui voyaient en Donald Trump un pourfendeur des « élites » affairistes risquent de déchanter. Le profil des candidats pressentis pour intégrer la nouvelle administration Trump laisse rêveur : un ancien de la puissante banque d’affaires Goldman Sachs au Trésor, un patron de firme pétrolière à l’Energie, un lobbyiste climato-sceptique à l’Environnement ou des représentants de l’agrobusiness à l’Agriculture. Plusieurs secteurs économiques, séduits par les promesses de dérégulation, se réjouissent déjà.

http://www.bastamag.net/Dans-la-future-administration-Trump-un-ancien-de-Goldman-Sachs-au-Tresor-un

"L'anti-establishment" à l'oeuvre, c'te blague ! Business is business. Et les idiots utiles qui voyaient en Trump un homme différent se font, à nouveau, avoir par quelques vagues promesses et slogans...

Pour le coup s'étonner d'avoir un climatoseptique dans le gouvernement Trump alors qu'il l'est lui-même et la majorité des américains avec : wtf ?!

Je pense qu'il vaut mieux dire qu'ils se comportent comme des animaux!

Non non, je regrette même de m'être prêté au jeu de l'explication.

T'as une vidéo avec des animaux >> je les décris comme tel >> un bouffon vient me traiter de raciste car ils sont noir.

Le seul raciste en présence, c'est celui qui associe une couleur de peau, à une critique factuelle d'une vidéo, juste car ils sont noir.

Les personnes en question sont des animaux, et encore, c'est dégueulasse d'assimiler les bestioles à ces dégénérés.

Dans tous les cas, il vaut mieux dire ce que l'on pense, et pas édulcorer nos propos pour qu'ils conviennent aux mongoliens.

ça me fait penser aux attentats

La première chose que Valls a clamé"la menace vient du FN"..Le lendemain des attentats

J'ai HALLUCINE

C'est pas compliqué,plus ces connards diront comment voter,plus les gens voteront à l'opposé,ils en ont ras le cul qu'on leur fasse la leçon en les prenant pour des débiles

ça devient insupportable

Et "connards" "ras le cul" "débiles" c'est pas de la violence peut-être ,,,,???? Sur un site internet que n'importe qui peut consulter à toutes heures du jour et de la nuit, de la terre Adélie au québec,de Brest à Vladivostock ! L'expression du telle beauffitude est t'elle, d'après toi, de nature à nous hisser bien au dessus des gens prétendûment "inférieurs" que tu stigmatises !! Mais bon ! Dieu merci le Front National a fait le "ménage" dans ses rangs afin de se "dédiaboliser" avant les élections...

Tu as "rechuté"...ça n'est pas grave, ça arrive...Remets vite ton patch et tiens bon : encore 6 mois à attendre !!!!

C'est normal, il y a un conflit caractérisé parce qu'on touche au domaine du sacré, et sur un forum comme ici diverses tendances s'expriment, elles font alors preuve d'une grande agressivité face à un enjeu perçu comme crucial.

Au contraire dans "les merdias" cette diversité n'existe pas -puisqu'ils font tous campagne pour le même candidat- il y a pensée unique, et donc pas de conflit.

J'attire ton attention sur le fait que dans la thèse officielle politico-médiatique, la diversité est une richesse, mais dans la vraie vie, c'est surtout un conflit. Parce que l'enrichissement au contact de l'autre nait de l'échange et donc de la communication. Or c'est un bras de fer ou le parti le plus fort impose le silence à l'autre. Du coup, pas de communication, du ressentiment, en somme une situation conflictuelle.

Pour faire mieux que les merdias, il faudrait cette diversité que nous avons et qu'ils n'ont pas mais aussi le dialogue, qui repose sur un équilibre délicat souvent malmené ici, qui n'existe structurellement pas dans les médias.

Il faut surtout que les gens fassent preuve de bonne foi, et qu'ils n'en profitent pas pour insérer insidieusement dans leurs posts leur idéologie, leurs ressentis irrationnels, leurs préjugés, leur jugements hâtifs et bien sûr leurs émotions.

C'est justement parce qu'on rentre dans un débat émotionnel que certains en profitent pour mettre de l'huile sur le feu.

Je pense sérieusement que comme il n'a aucun programme et que tout est basé sur la peur, la haine et le racisme, alors il va très probablement faire ce qu'il a dit. Trump est le bras armé d'Israël et fera ce que la Knesset lui dira de faire. Ceux qui ont voté pour lui ont intérêt à s'accrocher car il ouvre une période sombre dans laquelle le Mossad viendra lui prêter main forte avec la CIA en multipliant les attentats pendant sa mandature...le peuple attendra qqch de Trump mais comme il ne fera rien, la CIA posera régulièrement des attentats pour déplacer la colère du peuple vers les arabes et les musulmans.

Ce qui est à prévoir sous Trump et ensuite : le chaos en Europe et aux USA, la destruction des pays arabes musulmans sunnites sous prétexte de lutte contre le terrorisme et les pays africains seront anéantis progressivement aussi. Poutine et Trump sont associés et sont les bras armés d'Israël en vue du projet messianique. Ainsi il s'agit de préparer, selon les textes religieux, la venue du Messie des juifs que les musulmans et les chretiens considerent comme l'antéchrist inaugurant une période d'horreur.

et il y aura aussi des pluies de grenouilles,des invasions de criquets,et une crue du Nil ...

Je profite de ce que "l'hystérie" nocturne -alcool et joints aidant ?- soit retombée pour suggérer la proposition suivante : en observant Trump, comme un petit garçon bien élevé et très courtois devant son "ainé" en politique et surtout en gouvernance qu'était Barack Obama hier soir, je me pose carrément la question de savoir si l'ancien tribun haineux et vindicatif soit-disant contre les minorités etc. etc. ne se serait tout simplement pas joué de tout le monde dans le seul et unique but d'arriver au pouvoir !

Et maintenant qu'il est au pouvoir, il va remettre toutes ses propositions - même les plus farfelues - à ses aimables conseillers et rentrer dans le rang comme bien d'autres avant lui. S'il existe bien une vertu américaine, c'est le pragmatisme et le réalisme. Trump n'est pas un de ces intellectuels français qui polluent nos médias avec leur discours professoraux ! C'est un homme d'action et si il est parfaitement bien encadré, il peut réussir là ou Clinton aurait échouée...

Je me souviens très bien lorsque Ronald Reagan a été élu - j'habitais aux USA à l'époque- j'avais vu quelques uns de ses films de serie B ou il jouait des rôles à l'eau de rose. Certes il avait été gouverneur de Californie, mais pas plus que l'autrichien Arnold Swartzenneger ne le fût quelques années plus tard, mais malgré la douceur polie de sa voix (qui me fascinait) je me demandais vraiment comment il pouvait prétendre gouverner le plus grand et plus riche et plus puissant (à l'époque) pays du monde en pleine guerre froide ! Et bien apparemment il y est parvenu parfaitement, a fait plier les russes et les a ruinés dans une course à l'armement permanente etc.

Reagan a terminé son mandat avec une cote d'amour que F. Hollande ne pourrait imaginer dans ses rêves les plus fous ! Que "d'autre" demande le peuple ?

Certes il y a quelques manifestations contre Trump en ce moment (surtout parmi les jeunes qui rêvaient d'un B.Sanders), mais à côté de ce qui se passerait si dans 15 ou 20 ans une Le Pen et successeurs arrivait au pouvoir !!! Ne surtout pas mélanger les torchons avec les serviettes...

P.S. : Hors-sujet, mais je viens d'apprendre la mort du sublime Leonard Cohen, inoubliable chanteur-poète canadien ! May "Susann" be with you , Leonard...

juif ordonné moine bouddhiste ,poète ,compositeur chanteur ,il y en a qui cumulent

c'est rafraîchissant après tous ces post stressants ..

on revient au sujet ....

Breitbart News, le site pro-Trump, arrive en France

Le site dirigé par le directeur de campagne de Trump a l'intention de contribuer en France comme en Allemagne à l'arrivée au pouvoir de partis populistes.

Marion Maréchal Lepen serait l'étoile montante qui va bénéficier d'un site qui a contribué à l'élection de Trump ...

Alex Marlow a déclaré qu'il s'agissait de donner des informations que les médias conventionnels passent sous silence ...

Il faut surtout que les gens fassent preuve de bonne foi, et qu'ils n'en profitent pas pour insérer insidieusement dans leurs posts leur idéologie, leurs ressentis irrationnels, leurs préjugés, leur jugements hâtifs et bien sûr leurs émotions.

C'est justement parce qu'on rentre dans un débat émotionnel que certains en profitent pour mettre de l'huile sur le feu.

Dans le cas du présent topic, tu as deux opinions principales qui se dégagent :

- Si Hillary est élue ce sera la fin du monde

- Si Trump est élu ce sera la fin du monde

Les intervenants en toute bonne foi insèrent leurs peurs et leur idéologie dans le contenu.

Et à partir d'ici j'insère insidieusement mon idéologie dans le reste du post : ceux qui ont peur de Trump ont peur de phrases sexistes dites en privé et publiées sans autorisation afin de nuire, et d'un hypothétique mur à la frontière annoncé de manière démagogique. Ceux qui ont peur d'Hillary ont peur d'une criminelle qui a trahi son pays, éliminé son ambassadeur en Libye pendant la guerre, fait chanter le directeur du FBI et annoncé qu'elle rayerait bien la Russie et la Chine de la carte.

Je profite de ce que "l'hystérie" nocturne -alcool et joints aidant ?- soit retombée pour suggérer la proposition suivante : en observant Trump, comme un petit garçon bien élevé et très courtois devant son "ainé" en politique et surtout en gouvernance qu'était Barack Obama hier soir, je me pose carrément la question de savoir si l'ancien tribun haineux et vindicatif soit-disant contre les minorités etc. etc. ne se serait tout simplement pas joué de tout le monde dans le seul et unique but d'arriver au pouvoir !

Et maintenant qu'il est au pouvoir, il va remettre toutes ses propositions - même les plus farfelues - à ses aimables conseillers et rentrer dans le rang comme bien d'autres avant lui.

Et j'ai une autre nouvelle à t'apprendre, les vertus du CILLIT BANG vantées par les spots publicitaires sont excessives.

Dans le cas du présent topic, tu as deux opinions principales qui se dégagent :

- Si Hillary est élue ce sera la fin du monde

- Si Trump est élu ce sera la fin du monde

Les intervenants en toute bonne foi insèrent leurs peurs et leur idéologie dans le contenu.

Et à partir d'ici j'insère insidieusement mon idéologie dans le reste du post : ceux qui ont peur de Trump ont peur de phrases sexistes dites en privé et publiées sans autorisation afin de nuire, et d'un hypothétique mur à la frontière annoncé de manière démagogique. Ceux qui ont peur d'Hillary ont peur d'une criminelle qui a trahi son pays, éliminé son ambassadeur en Libye pendant la guerre, fait chanter le directeur du FBI et annoncé qu'elle rayerait bien la Russie et la Chine de la carte.

Je pense que personne ici, n'osera avouer qu'il a peur.

Presque tout la France s'est proclamée "charlie", ce qui veut dire que la peur est pour tous un concept étranger. C'est la version officielle. La version officieuse, c'est que les gens ont peur, qu'ils ont un fond de racisme, de peur de l'étranger, qu'ils sont féministes, sexistes, mysogines, égoïstes...Mais ça, ce n'est pas avoué (ni avouable). C'est pour ça que je parle de mauvaise foi.

Alors Roger, c'est quoi ta version officieuse? Celle que tu ne veux pas avouer?

Tu es plus raciste, mysogine, sexiste ou égoïste? (Classe par ordre de préférence)

Et j'ai une autre nouvelle à t'apprendre, les vertus du CILLIT BANG vantées par les spots publicitaires sont excessives.

Essaie le bicarbonate mélangé à l'eau chaude et au vinaigre blanc...

Je pense que personne ici, n'osera avouer qu'il a peur.

Presque tout la France s'est proclamée "charlie", ce qui veut dire que la peur est pour tous un concept étranger. C'est la version officielle. La version officieuse, c'est que les gens ont peur, qu'ils ont un fond de racisme, de peur de l'étranger, qu'ils sont féministes, sexistes, mysogines, égoïstes...Mais ça, ce n'est pas avoué (ni avouable). C'est pour ça que je parle de mauvaise foi.

Alors Roger, c'est quoi ta version officieuse? Celle que tu ne veux pas avouer?

Tu es plus raciste, mysogine, sexiste ou égoïste? (Classe par ordre de préférence)

En l'occurrence ma compréhension des choses c'est que ce qui fait peur, c'est ce qu'on ne comprend pas. Et on comprend par définition mieux ce qui nous ressemble. En France dans les années 80 on a décidé d'intituler ce phénomène bien normal : "racisme" et "haine irrationnelle".

Donc je suis tout ce que tu as envie de coller comme étiquette ayant trait à la haine irrationnelle en général et en particulier, vu que pour moi ça n'a aucune pertinence.

Essaie le bicarbonate mélangé à l'eau chaude et au vinaigre blanc...

Je disais ça pour ceux qui ont cru que la pub est une représentation exacte de la réalité. Ayant moi-même participé à la campagne de l'Union de Rassemblement Démagogique voici quelques années je sais de quoi je parle.

En l'occurrence ma compréhension des choses c'est que ce qui fait peur, c'est ce qu'on ne comprend pas. Et on comprend par définition mieux ce qui nous ressemble. En France dans les années 80 on a décidé d'intituler ce phénomène bien normal : "racisme" et "haine irrationnelle".

Donc je suis tout ce que tu as envie de coller comme étiquette ayant trait à la haine irrationnelle en général et en particulier, vu que pour moi ça n'a aucune pertinence.

Je disais ça pour ceux qui ont cru que la pub est une représentation exacte de la réalité. Ayant moi-même participé à la campagne de l'Union de Rassemblement Démagogique voici quelques années je sais de quoi je parle.

Au moins tu le reconnais. Maintenant, toutes les peurs et les phobies de manière générale se soignent, quand bien même elles seraient irrationnelles. Je te conseille de ne pas vivre avec ça, de t'en débarrasser au plus vite.

Ce que tu juges peu pertinents, influe dans les rapports avec l'autre, dans les comportements sociaux, dans les intentions de votes. Donc à y réfléchir à deux fois...

Au moins tu le reconnais. Maintenant, toutes les peurs et les phobies de manière générale se soignent, quand bien même elles seraient irrationnelles. Je te conseille de ne pas vivre avec ça, de t'en débarrasser au plus vite.

Ce que tu juges peu pertinents, influe dans les rapports avec l'autre, dans les comportements sociaux, dans les intentions de votes. Donc à y réfléchir à deux fois...

C'est un enjeu de politique intérieure, Mitterrand a un jour dit en privé à une personnalité du monde du spectacle si on n'y prenait pas garde, le peuple pourrait bien finir par réclamer ce qu'on lui doit.

C'est dans le but de ne pas donner au peuple ce qui lui est du, que cette politique a été mise en oeuvre : couper les couilles du peuple en l'enfermant dans un carcan moral absurde et sans aucune pertinence.

Appeler les fonctions sensorielles de base : haine. Grace à ce procédé, la culpabilité est générale, et quand on se sent coupable on n'ose plus réclamer ce qu'on nous doit.

Les gens qui ont voté Trump dans cette élection, ce sont ceux qui voudraient qu'on leur donne ce qu'on leur doit. L'attitude générale du système sera donc de les trainer dans la boue.

Trump c'est la démagogie au superlatif, il retire déjà de son site les propositions idiotes qu'il avait claironnées haut et fort, dont l'interdiction pour les musulmans d'entrer aux USA, et pour lesquelles ses idolâtres l'applaudissaient debout ...

Vont pas être déçus ces pigeons là !

Alors que nos politiciens nous déçoivent c'est pas peu dire, mais de là à voter pour des clowns abrutis de genre, quand même...

C'est un enjeu de politique intérieure, Mitterrand a un jour dit en privé à une personnalité du monde du spectacle si on n'y prenait pas garde, le peuple pourrait bien finir par réclamer ce qu'on lui doit.

C'est dans le but de ne pas donner au peuple ce qui lui est du, que cette politique a été mise en oeuvre : couper les couilles du peuple en l'enfermant dans un carcan moral absurde et sans aucune pertinence.

Appeler les fonctions sensorielles de base : haine. Grace à ce procédé, la culpabilité est générale, et quand on se sent coupable on n'ose plus réclamer ce qu'on nous doit.

Les gens qui ont voté Trump dans cette élection, ce sont ceux qui voudraient qu'on leur donne ce qu'on leur doit. L'attitude générale du système sera donc de les trainer dans la boue.

C'est bien. Ce type de raisonnement contribue grandement à la théorie selon laquelle, les électeurs de Trump seraient débiles. Quand on écoute ceux qui décrivent l'électorat de Trump (homme blanc, classe moyenne, soumis au système, ras le bol), on se rend compte qu'en réalité, le profil type de son électorat c'est...Homer Simpson. donc en définitive, ce n'est pas très glorieux.

Homer pense que le système lui doit une bonne bière et un donut. J'espère que Trump fera mieux que Moe.

Pour le coup s'étonner d'avoir un climatoseptique dans le gouvernement Trump alors qu'il l'est lui-même et la majorité des américains avec : wtf ?!

Justement, ça n'a rien d'étonnant. C'est même chiant de banalité comme équipe, mais instructif sur le plan politique concernant le soi-disant changement que Trump aurait pu apporter et surtout la faculté de certains à croire et ce genre de discours.

Justement, ça n'a rien d'étonnant. C'est même chiant de banalité comme équipe, mais instructif sur le plan politique concernant le soi-disant changement que Trump aurait pu apporter et surtout la faculté de certains à croire et ce genre de discours.

Ah tiens donc, voila Homer. J'ai "parlé" trop fort.