Bientôt un parlement des chômeurs en France ?

https://news.sfr.fr/actualites/economie/bientot-un-parlement-des-chomeurs-en-france-4711662.html

Ce projet, initié par une association de demandeurs d'emploi et de précaires, ambitionne de faire participer les personnes privées d'emploi à la vie démocratique locale, voire nationale. Utopique? Pas si sûr. Imaginez... Des demandeurs d'emploi expliquant à différents élus leurs difficultés à vivre le chômage au quotidien, allant jusqu'à leur suggérer des axes d'amélioration pour sortir de la précarité et parvenant à se faire entendre.

A Villeneuve-sur-Lot, l'association Pas à Pas, membre du MNCP, le Mouvement national des chômeurs et précaires, travaille dans ce sens depuis plusieurs semaines. "Nous allons établir un état des lieux de la situation des demandeurs d'emploi villeneuvois, explique Amélie Lacombe, salariée de l'association et déléguée du MNCP Lot-et-Garonne. Nous en dégagerons des propositions que nous irons ensuite présenter et défendre devant le maire de la commune, le responsable de la commission RSA, le directeur régional de la CAF ou de la Caisse d'assurance maladie, ou bien le président de la Région, toutes ces instances où l'on a l'habitude de parler des chômeurs sans qu'ils n'y soient présents."

Porter la voix des chômeurs dans les institutions

....

"Nous voulons que les demandeurs d'emploi acquièrent enfin un véritable poids démocratique, qu'ils fassent entendre leur voix de citoyen dans les institutions, à l'image du Parlement des chômeurs en Allemagne où les demandeurs d'emploi expriment leur vécu et leurs revendications face aux politiques, tout en étant appuyés par les syndicats"

==========================================================================================================

<DDR> Une bonne initiative qu'en pensez vous ?

C'est sûr que ca va leur redonner du travail.....

https://news.sfr.fr/...ce-4711662.html

Ce projet, initié par une association de demandeurs d'emploi et de précaires, ambitionne de faire participer les personnes privées d'emploi à la vie démocratique locale, voire nationale. Utopique? Pas si sûr. Imaginez... Des demandeurs d'emploi expliquant à différents élus leurs difficultés à vivre le chômage au quotidien, allant jusqu'à leur suggérer des axes d'amélioration pour sortir de la précarité et parvenant à se faire entendre.

A Villeneuve-sur-Lot, l'association Pas à Pas, membre du MNCP, le Mouvement national des chômeurs et précaires, travaille dans ce sens depuis plusieurs semaines. "Nous allons établir un état des lieux de la situation des demandeurs d'emploi villeneuvois, explique Amélie Lacombe, salariée de l'association et déléguée du MNCP Lot-et-Garonne. Nous en dégagerons des propositions que nous irons ensuite présenter et défendre devant le maire de la commune, le responsable de la commission RSA, le directeur régional de la CAF ou de la Caisse d'assurance maladie, ou bien le président de la Région, toutes ces instances où l'on a l'habitude de parler des chômeurs sans qu'ils n'y soient présents."

Porter la voix des chômeurs dans les institutions

....

"Nous voulons que les demandeurs d'emploi acquièrent enfin un véritable poids démocratique, qu'ils fassent entendre leur voix de citoyen dans les institutions, à l'image du Parlement des chômeurs en Allemagne où les demandeurs d'emploi expriment leur vécu et leurs revendications face aux politiques, tout en étant appuyés par les syndicats"

==========================================================================================================

<DDR> Une bonne initiative qu'en pensez vous ?

C'est une excellente idée à la condition qu'elle ne soit pas récupérée par une tendance politique et devienne un mouvement politique.

Donc bravo si apolitique.

L'idée est louable.

A condition qu'elle n'amène pas une revendication identique émanant d'autres catégories de personnes (retraités, étudiants, petits, grands, noirs, blancs, hétéros, homos...)

Qui aboutirait à une catégorisation des voix politiques.

Je ne vois pas pourquoi . Un handicapé ou un retraité a me semble t'il les mêmes droits à participer à ce qui le concerne directement qu'un chômeur .

Mais tout à fait.

Il serait aussi légitime pour ceux-là tous de participer directement à la vie politique.

Et ça en ferait, tout ça, des parlements...

Je ne vois pas pourquoi . Un handicapé ou un retraité a me semble t'il les mêmes droits à participer à ce qui le concerne directement qu'un chômeur .

bonjour

c'est vrai , mais il ne faut pas amalgamer les catégories car il y à un risque de dilution et donc de "confusion " dans le traitement du chômage et des autres problèmes .

bonne journée

Bonjour DDR

La démarche politique en démocratie est d'attirer l'attention sur certains problèmes criant.

Que l'emploi soit un sujet éminemment critique et d'actualité, personne n'en doute.

Que l'absence chronique d'emploi, explique la montée des populismes, partout dans le monde, personne n'en doute non plus.

Mais il est vain de dénoncer une situation, si tragique soit elle, sans essayer d'apporter des réponses et des mesures concrètes aux maux observés.

Dans le domaine de la production, les machines ont remplacés petit à petit les hommes sur un siècle et demi.Ces derniers, se sont tout naturellement orientés vers les emplois de service.

Or, nous assistons à une dégradation des emplois de services, depuis une cinquantaine d'années, provoquant l'exclusion définitive d'un accès à l'emploi pour 20 % de la population, avec toutes les conséquences de désocialisation que cela implique.

Vous l'aurez compris, ce sont les réponses que la société apportera à ce dilemme qui feront bouger les choses, pas le fait de dénoncer ou de gueuler dans la rue qui modifierons quelque chose !

Mais tout à fait.

Il serait aussi légitime pour ceux-là tous de participer directement à la vie politique.

Et ça en ferait, tout ça, des parlements...

Ca s'appelle la démocratie libérale, qui est basée sur la société civile.

Bonjour DDR

La démarche politique en démocratie est d'attirer l'attention sur certains problèmes criant.

Que l'emploi soit un sujet éminemment critique et d'actualité, personne n'en doute.

Que l'absence chronique d'emploi, explique la montée des populismes, partout dans le monde, personne n'en doute non plus.

Mais il est vain de dénoncer une situation, si tragique soit elle, sans essayer d'apporter des réponses et des mesures concrètes aux maux observés.

Dans le domaine de la production, les machines ont remplacés petit à petit les hommes sur un siècle et demi.Ces derniers, se sont tout naturellement orientés vers les emplois de service.

Or, nous assistons à une dégradation des emplois de services, depuis une cinquantaine d'années, provoquant l'exclusion définitive d'un accès à l'emploi pour 20 % de la population, avec toutes les conséquences de désocialisation que cela implique.

Vous l'aurez compris, ce sont les réponses que la société apportera à ce dilemme qui feront bouger les choses, pas le fait de dénoncer ou de gueuler dans la rue qui modifierons quelque chose !

Bonjour Enchantant,

Il n'est pas question de gueuler, mais quitte à répondre à des problématiques spécifiques, autant que les intéressés soient entendus, ça peut permettre d'améliorer la qualité de service .

Mais tout à fait.

Il serait aussi légitime pour ceux-là tous de participer directement à la vie politique.

Et ça en ferait, tout ça, des parlements...

Ce ne sont pas les assoces qui manquent . Ca revient peu ou prou au même sauf que l'assoce est tenue par les bénéficiaires . La société civile est riche d'assoces diverses et variées qui interagissent déjà avec l'état .

bonjour

c'est vrai , mais il ne faut pas amalgamer les catégories car il y à un risque de dilution et donc de "confusion " dans le traitement du chômage et des autres problèmes .

bonne journée

Il n'est pas question de diluer, une représentation par catégorie c'est très bien, d'autant que les interlocuteurs de l'Etat ne sont pas les mêmes .

Quand même, tout ce chômage, et puis ça fait trop longtemps que ça dure : il serait temps que les chômeurs se mettent en grève !

<DDR> Une bonne initiative qu'en pensez vous ?

Bonne ou non ?

Soyons logique : on vit dans un modèle de société où d'un côté le sous-emploi est une réalité indiscutée tout en ayant des valeurs morales faisant du travail le centre de gravité de notre vie sociale. Une situation schizophrène en somme.

Conséquence, placer les chômeurs et plus généralement les inactifs dans le débat politique qui se focalise beaucoup sur l'emploi est tout simplement logique. Ce qui l'est moins, c'est qu'on ne les a pas convié jusqu'à maintenant dans le débat.

Qui plus est, il faut s'attendre que dans un futur plus ou moins proche, le sous-emploi soit non seulement courant comme maintenant, mais écrasant en volume. Si on exclut alors du débat ceux qui sont directement concerné par ce sous-emploi croissant, on exclut d'autant une part croissante de la population du débat et on ne peut pas dire que ce soit en adéquation avec la démocratie que nous chérissons.

Donc, dans l'immédiat et à chaud, j'dirais oui. Mais après, de là à créer un parlement... Disons qu'une organisation équivalente en pouvoirs aux syndicats patronaux et de salariés et intégrée dans les discussions sociales à venir serait un bon point de départ.

Bonne ou non ?

Soyons logique : on vit dans un modèle de société où d'un côté le sous-emploi est une réalité indiscutée tout en ayant des valeurs morales faisant du travail le centre de gravité de notre vie sociale. Une situation schizophrène en somme.

Conséquence, placer les chômeurs et plus généralement les inactifs dans le débat politique qui se focalise beaucoup sur l'emploi est tout simplement logique. Ce qui l'est moins, c'est qu'on ne les a pas convié jusqu'à maintenant dans le débat.

Qui plus est, il faut s'attendre que dans un futur plus ou moins proche, le sous-emploi soit non seulement courant comme maintenant, mais écrasant en volume. Si on exclut alors du débat ceux qui sont directement concerné par ce sous-emploi croissant, on exclut d'autant une part croissante de la population du débat et on ne peut pas dire que ce soit en adéquation avec la démocratie que nous chérissons.

Donc, dans l'immédiat et à chaud, j'dirais oui. Mais après, de là à créer un parlement... Disons qu'une organisation équivalente en pouvoirs aux syndicats patronaux et de salariés et intégrée dans les discussions sociales à venir serait un bon point de départ.

Mais ça existe déjà les syndicats, leur problème est qu'ils sont politisés et cantonnés dans la fonction publique, les grosses entreprises bien subventionnées etc...

C'est le syndicalisme qu'il faut réinventer.

Un syndicalisme apolitique.

Mais ça existe déjà les syndicats, leur problème est qu'ils sont politisés et cantonnés dans la fonction publique, les grosses entreprises bien subventionnées etc...

C'est le syndicalisme qu'il faut réinventer.

Un syndicalisme apolitique.

Syndicalisme et apolitique ne vont pas ensemble, puisque le syndicalisme est aussi un moyen d'action du politique, comme la presse, les institutions territoriales, etc.

Le syndicalisme étant un corps intermédiaire, il constitue une courroie de transmission entre sommet du pays et sa base. Conséquence, déclarer un syndicalisme apolitique est non seulement faux mais impossible.

Le problème n'est pas la nature politique du syndicalisme (qui n'est d'ailleurs pas le sujet de ce topic), mais ses modalités d'action, de représentation et d'organisation. Qui plus est, les syndicats représentent les forces dites vives du pays (salariés, patrons, indépendants, etc.), mais pas les chômeurs justement (sujet de ce topic), d'où l'intérêt d'apporter une équivalente représentation des chômeurs que les syndicats patronaux ou de salariés.

Mais ça existe déjà les syndicats, leur problème est qu'ils sont politisés et cantonnés dans la fonction publique, les grosses entreprises bien subventionnées etc...

C'est le syndicalisme qu'il faut réinventer.

Un syndicalisme apolitique.

Les syndicats représentent le patronat ou les travailleurs. Pas les chômeurs .

Bonjour DDR

La démarche politique en démocratie est d'attirer l'attention sur certains problèmes criant.

Que l'emploi soit un sujet éminemment critique et d'actualité, personne n'en doute.

Que l'absence chronique d'emploi, explique la montée des populismes, partout dans le monde, personne n'en doute non plus.

Mais il est vain de dénoncer une situation, si tragique soit elle, sans essayer d'apporter des réponses et des mesures concrètes aux maux observés.

Dans le domaine de la production, les machines ont remplacés petit à petit les hommes sur un siècle et demi.Ces derniers, se sont tout naturellement orientés vers les emplois de service.

Or, nous assistons à une dégradation des emplois de services, depuis une cinquantaine d'années, provoquant l'exclusion définitive d'un accès à l'emploi pour 20 % de la population, avec toutes les conséquences de désocialisation que cela implique.

Vous l'aurez compris, ce sont les réponses que la société apportera à ce dilemme qui feront bouger les choses, pas le fait de dénoncer ou de gueuler dans la rue qui modifierons quelque chose !

Mais c'est qu'il aurait raison!!! Et il nous le dit enchantant, ce qui est quand même mieux que d'avoir droit de réponse sans donner de réponse offrant des solutions.

Les syndicats représentent le patronat ou les travailleurs. Pas les chômeurs .

Mais le chômeur est à un travailleur à la recherche d un emploi.

donc je ne vois pas pourquoi on fait la distinction.

Mais le chômeur est à un travailleur à la recherche d un emploi.

donc je ne vois pas pourquoi on fait la distinction.

C'est qui son représentant du personnel ?

https://news.sfr.fr/actualites/economie/bientot-un-parlement-des-chomeurs-en-france-4711662.html

Ce projet, initié par une association de demandeurs d'emploi et de précaires, ambitionne de faire participer les personnes privées d'emploi à la vie démocratique locale, voire nationale. Utopique? Pas si sûr. Imaginez... Des demandeurs d'emploi expliquant à différents élus leurs difficultés à vivre le chômage au quotidien, allant jusqu'à leur suggérer des axes d'amélioration pour sortir de la précarité et parvenant à se faire entendre.

A Villeneuve-sur-Lot, l'association Pas à Pas, membre du MNCP, le Mouvement national des chômeurs et précaires, travaille dans ce sens depuis plusieurs semaines. "Nous allons établir un état des lieux de la situation des demandeurs d'emploi villeneuvois, explique Amélie Lacombe, salariée de l'association et déléguée du MNCP Lot-et-Garonne. Nous en dégagerons des propositions que nous irons ensuite présenter et défendre devant le maire de la commune, le responsable de la commission RSA, le directeur régional de la CAF ou de la Caisse d'assurance maladie, ou bien le président de la Région, toutes ces instances où l'on a l'habitude de parler des chômeurs sans qu'ils n'y soient présents."

Porter la voix des chômeurs dans les institutions

....

"Nous voulons que les demandeurs d'emploi acquièrent enfin un véritable poids démocratique, qu'ils fassent entendre leur voix de citoyen dans les institutions, à l'image du Parlement des chômeurs en Allemagne où les demandeurs d'emploi expriment leur vécu et leurs revendications face aux politiques, tout en étant appuyés par les syndicats"

==========================================================================================================

<DDR> Une bonne initiative qu'en pensez vous ?

J'en pense que c'est une mauvaise initiative car elle est calquée sur ce système Républicain de la représentation.

Aussi, un tel système permettra d'entendre la voix de quelques soi-disant représentant, pendant que l'immense majorité ne sera pas écoutée....

Il faut sortir de ce système de représentation.

Personne ne vois avec mes yeux.

Personne ne vis à ma place.

Personne ne pense à ma place.

Personne ne parle en mon nom.

Cette initiative va dans le bon sens.

Malheureusement, elle se construit sur le modèle faussement démocratique de la représentation.

Encore une fois, une poignée d'individus, parlerons au nom des autres....

J'en pense que c'est une mauvaise initiative car elle est calquée sur ce système Républicain de la représentation.

Aussi, un tel système permettra d'entendre la voix de quelques soi-disant représentant, pendant que l'immense majorité ne sera pas écoutée....

Il faut sortir de ce système de représentation.

Personne ne vois avec mes yeux.

Personne ne vis à ma place.

Personne ne pense à ma place.

Personne ne parle en mon nom.

Cette initiative va dans le bon sens.

Malheureusement, elle se construit sur le modèle faussement démocratique de la représentation.

Encore une fois, une poignée d'individus, parlerons au nom des autres....

Et donc tu envisages de te déplacer régulièrement au ministère , dans les réunions CAF , Assedics etc ?

Tu es au top au niveau financement chômage et droits ?

https://news.sfr.fr/actualites/economie/bientot-un-parlement-des-chomeurs-en-france-4711662.html

Ce projet, initié par une association de demandeurs d'emploi et de précaires, ambitionne de faire participer les personnes privées d'emploi à la vie démocratique locale, voire nationale. Utopique? Pas si sûr. Imaginez... Des demandeurs d'emploi expliquant à différents élus leurs difficultés à vivre le chômage au quotidien, allant jusqu'à leur suggérer des axes d'amélioration pour sortir de la précarité et parvenant à se faire entendre.

A Villeneuve-sur-Lot, l'association Pas à Pas, membre du MNCP, le Mouvement national des chômeurs et précaires, travaille dans ce sens depuis plusieurs semaines. "Nous allons établir un état des lieux de la situation des demandeurs d'emploi villeneuvois, explique Amélie Lacombe, salariée de l'association et déléguée du MNCP Lot-et-Garonne. Nous en dégagerons des propositions que nous irons ensuite présenter et défendre devant le maire de la commune, le responsable de la commission RSA, le directeur régional de la CAF ou de la Caisse d'assurance maladie, ou bien le président de la Région, toutes ces instances où l'on a l'habitude de parler des chômeurs sans qu'ils n'y soient présents."

Porter la voix des chômeurs dans les institutions

....

"Nous voulons que les demandeurs d'emploi acquièrent enfin un véritable poids démocratique, qu'ils fassent entendre leur voix de citoyen dans les institutions, à l'image du Parlement des chômeurs en Allemagne où les demandeurs d'emploi expriment leur vécu et leurs revendications face aux politiques, tout en étant appuyés par les syndicats"

==========================================================================================================

<DDR> Une bonne initiative qu'en pensez vous ?

il est normal que toute personne française soit apte à aller au parlement comme élue... je soutiens ce type d'initiatives, elle va dans le sens de la représentation réelle des français au parlement.

J'en pense que c'est une mauvaise initiative car elle est calquée sur ce système Républicain de la représentation.

Aussi, un tel système permettra d'entendre la voix de quelques soi-disant représentant, pendant que l'immense majorité ne sera pas écoutée....

Il faut sortir de ce système de représentation.

Personne ne vois avec mes yeux.

Personne ne vis à ma place.

Personne ne pense à ma place.

Personne ne parle en mon nom.

Cette initiative va dans le bon sens.

Malheureusement, elle se construit sur le modèle faussement démocratique de la représentation.

Encore une fois, une poignée d'individus, parlerons au nom des autres....

un homme, un vote!!! pourquoi parler de fausse démocratie?