Quel contrôle avons-nous sur nous-même ?

Hello tout le monde...

Depuis quelques mois j'échange avec une personne sur un débat de l'humain, donc la personne et son cerveau, cette partie physique qui contrôle le fonctionnement de notre corps !

Quel contrôle la personne a sur son cerveau ? Qui commande la personne, sa personnalité ou son cerveau ?

Essayez d'imaginer votre cerveau comme une partie séparée de votre personnalité et qui parfois peut vous faire faire des choses qui vous entrainerait de l'autre côté de ce que la société et ses règles nous imposent ?

tu te complique la vie humm

Hello tout le monde...

Depuis quelques mois j'échange avec une personne sur un débat de l'humain, donc la personne et son cerveau, cette partie physique qui contrôle le fonctionnement de notre corps !

Quel contrôle la personne a sur son cerveau ? Qui commande la personne, sa personnalité ou son cerveau ?

Essayez d'imaginer votre cerveau comme une partie séparée de votre personnalité et qui parfois peut vous faire faire des choses qui vous entrainerait de l'autre côté de ce que la société et ses règles nous imposent ?

La grosse majorité de notre activité cérébrale n'est jamais consciente et donc nous échappe. Le pire, c'est qu'il semblerait que ce que nous croyons décider par notre libre-arbitre, est déjà en amont décidé par notre cerveau.

Et cela peut nous conduire à penser que nous sommes notre cerveau, mais que nous contrôlons finalement peu de chose.

Hello tout le monde...

Depuis quelques mois j'échange avec une personne sur un débat de l'humain, donc la personne et son cerveau, cette partie physique qui contrôle le fonctionnement de notre corps !

Quel contrôle la personne a sur son cerveau ? Qui commande la personne, sa personnalité ou son cerveau ?

Essayez d'imaginer votre cerveau comme une partie séparée de votre personnalité et qui parfois peut vous faire faire des choses qui vous entrainerait de l'autre côté de ce que la société et ses règles nous imposent ?

notre esprit contrôle notre cerveau, je pense donc je suis, et si donc je suis parce que je pense, je suis le principe qui pense. Et j'ai un corps, avec un cerveau et tout le reste, des outils en quelque sorte, dont nous nous servons.

De mon point de vue, nous avons le contrôle de nos pensées, si je ne veux pas faire quelque chose à laquelle j'ai pensé, je ne la fais pas (le conscient). Je sais toutefois que certains disent "c'était plus fort que moi, alors je l'ai fait", il existe donc une maîtrise de soi, qu'on a ou pas. Dans ce cas, ce qui était plus fort que la personne était donc une pensée qu'elle n'a pas pu refouler, dont elle n'avait pas le contrôle, qui venait d'où ? de l’inconscient ? il y aurait aussi un subconscient.

Hello tout le monde...

Depuis quelques mois j'échange avec une personne sur un débat de l'humain, donc la personne et son cerveau, cette partie physique qui contrôle le fonctionnement de notre corps !

Quel contrôle la personne a sur son cerveau ? Qui commande la personne, sa personnalité ou son cerveau ?

Essayez d'imaginer votre cerveau comme une partie séparée de votre personnalité et qui parfois peut vous faire faire des choses qui vous entrainerait de l'autre côté de ce que la société et ses règles nous imposent ?

Pour moi , le cerveau est un outil , une fonction mais un outil extraordinaire qui ne peut que évoluer , apprendre , encore et encore afin même même d 'améliorer cet outil , nos facultés , notre intelligence .

Au fond ce qui fait la personnalité de l 'individu , c 'est l 'éducation de ce cerveau au travers des générations comme autant

d 'informations utiles ou néfastes .

C 'est donc la conscience qui prévaut par l 'étude même de ce cerveau afin même de prévenir sur tout un tas de situations possibles , de comportements par une intelligence réfléchie .

Ceci afin de distinguer ce que peut être l 'intelligence si nous n 'avons pas conscience de ce que elle peut être , c 'est à dire servant par exemple à créer davantage le mal .

Réponse :

Je me commande et je m'obéis.

Simple non ?

Le cas de Phinéas Gage tend à montrer que le cerveau contrôle la personnalité et aussi les choix que nous faisons : http://www.slate.fr/story/90151/phineas-gage-patient-neurosciences

D'autres exemples tendent également en ce sens : http://www.20minutes.fr/sciences/1071041-20121228-quand-cerveau-fait-changer-langue-accent-personnalite

Si c'est le cerveau qui contrôle la personnalité et les choix que nous faisons, pourquoi les expressions suivantes prises au hasard ?

- avoir l'esprit de compétition (et non avoir le cerveau de compétition)

- être ancré dans l'esprit (et non être ancré dans le cerveau bien qu'on dise parfois : met toi ça dans le cerveau, ou la cervelle)

- un esprit faible (et non un cerveau faible)

- rester fidèle à l'esprit de telle ou telle personne (et non rester fidèle au cerveau de telle ou telle personne)

- aiguiser l'esprit (et non aiguiser le cerveau)

- faire du mauvais esprit, avoir l'esprit tordu (et non faire du mauvais cerveau, avoir le cerveau tordu)

- faire de l'esprit (et non faire du cerveau)

- ouvrir l'esprit à quelqu'un (et non ouvrir le cerveau à quelqu'un)

etc. etc.

tout simplement parce que c'est l'esprit qui anime le cerveau. Exactement comme dans une voiture, si son cerveau, c'est son moteur, sans carburant (l'esprit pour nous), elle ne fonctionnera pas.

Il y a un topic nommé "les gens ne savent t'ils plus penser par eux-mêmes ?" il ne serait pas venu à l'idée à son auteur de le nommer "les gens ne savent-ils plus faire du cerveau par eux-mêmes ?" = penser par soi-même, son propre esprit.

Pour savoir quel contrôle avons nous sur nous-mêmes, il est préférable de savoir d'abord la nature de ce "nous-mêmes", de notre soi-même, le principe.

Justement, je pense que la manière dont on utilise les mots pour qualifier ce que nous sommes, ne sont pas tout à fait justes !

Nous n'avons pas le contrôle de nos pensées, nous pouvons faire appel à notre cerveau pour nous aider à imaginer, mais parfois ça ne fonctionne pas et l'inverse, est plus présent, c'est à dire que l'on voudrait arrêter d'avoir des images en tête et pourtant on ne les contrôle pas !

Les rêves ne sont pas contrôlés, ils sont fabriqués et on ne sait pas pourquoi, comment, d'où ils viennent, etc...

Le pire ce sont les pulsions, les envies et les pêtages de plomb !

Et je ne parle pas des problèmes de santé et de la dégradation des neurones !

La nervosité, le stress, la timidité, etc...

Tout ce qui peut faire que nous, en tant que personne, soyons jugé par les autres et que malgré tout, nous ne pouvons changer !

Comme quelqu'un qui parle beaucoup, tout le temps, etc... S'arrêter n'est pas possible, on va dire: "il est comme-ça, c'est sa personnalité".. Hors ce n'est pas voulu par la personne !

Les gens maladroits dont la synchronisation entre les intentions et les gestes ne fonctionnent pas bien...

Personne n'a envie d'être maladroit !

Qui vous dit que vous êtes dans votre cerveau?

La pensée, le cerveau, la personnalité, l'état de santé d'un être ne font qu'un.

Essayer de croire ou de prétendre qu'il existerait une dichotomie ou une autonomie entre l'un de ces facteurs, est un plaidoyer valorisant l'irresponsabilité.

Quand un violeur malin défend sa cause devant les tribunaux, ses propos sont toujours de cet ordre là, « J'étais sous l'emprise d'une pulsion irrépréhensible » essayant de nous convaincre qu'il n'était plus maître de lui même.

Essayez vous pep-psy de vous libérez d'un poids qui pèse sur votre conscience ?

Voilà ce à quoi votre fil me fait penser ?

Justement, je pense que la manière dont on utilise les mots pour qualifier ce que nous sommes, ne sont pas tout à fait justes !

Nous n'avons pas le contrôle de nos pensées, nous pouvons faire appel à notre cerveau pour nous aider à imaginer, mais parfois ça ne fonctionne pas et l'inverse, est plus présent, c'est à dire que l'on voudrait arrêter d'avoir des images en tête et pourtant on ne les contrôle pas !

Les rêves ne sont pas contrôlés, ils sont fabriqués et on ne sait pas pourquoi, comment, d'où ils viennent, etc...

Le pire ce sont les pulsions, les envies et les pêtages de plomb !

Et je ne parle pas des problèmes de santé et de la dégradation des neurones !

La nervosité, le stress, la timidité, etc...

Tout ce qui peut faire que nous, en tant que personne, soyons jugé par les autres et que malgré tout, nous ne pouvons changer !

Comme quelqu'un qui parle beaucoup, tout le temps, etc... S'arrêter n'est pas possible, on va dire: "il est comme-ça, c'est sa personnalité".. Hors ce n'est pas voulu par la personne !

Les gens maladroits dont la synchronisation entre les intentions et les gestes ne fonctionnent pas bien...

Personne n'a envie d'être maladroit !

Nous n'avons pas le contrôle de nos pensées (je ne parle pas des rêves, c'est un autre domaine puisque nous dormons lorsque nous rêvons) tant que nous n'avons pas acquis la maitrise de soi, j'en ai parlé plus haut. Et c'est tout un travail sur soi, tous pouvons travailler sur soi, il est juste nécessaire de le décider, d'avoir la volonté de le faire.

A toute chose que nous aimerions corriger en soi, il y a une cause (exemple la nervosité), chercher la cause, la dissoudre en l'extériorisant pour s'en débarrasser, afin d'avoir la maîtrise sur l'effet.

Le cerveau traite les informations venus de l'environnement et apportés par les renseignements que lui envoient les sens.

Il répond par des réponses chimiques, verbales, musculaires à des stimuli extérieurs...

La pensée, le cerveau, la personnalité, l'état de santé d'un être ne font qu'un.

Essayer de croire ou de prétendre qu'il existerait une dichotomie ou une autonomie entre l'un de ces facteurs, est un plaidoyer valorisant l'irresponsabilité.

Quand un violeur malin défend sa cause devant les tribunaux, ses propos sont toujours de cet ordre là, « J'étais sous l'emprise d'une pulsion irrépréhensible » essayant de nous convaincre qu'il n'était plus maître de lui même.

Essayez vous pep-psy de vous libérez d'un poids qui pèse sur votre conscience ?

Voilà ce à quoi votre fil me fait penser ?

Et les gens qui ne résistent pas à leurs pulsions sont des malades ?

Dans certains pays on le dit encore des homosexuels... Qu'est-ce que ça te fait de prétendre que l'homosexualité est une maladie ?

Je discutais l'autre jour avec la personne avec qui j'ai cette discussion depuis quelques semaines, à propos de...

Imaginons que tu es quelqu'un de très bien, tu ne fais pas de vague, tu te contrôles, tout va bien pour toi...

Mais qu'un jour, invitée chez quelqu'un, tu vois un thé que tu ne connaissais pas, tu reprends la route dans ta voiture,

à la hauteur d'un passage piéton, tu ne t'arrêtes pas et tu tues 3 personnes...

Mais le problème, c'est que tu ne t'en rappelles pas, tu ne sais pas d'où vient le problème et tu vas être face à de graves conséquences, vas-tu les assumer ou vas-tu te dire que ce n'est pas juste, que tu n'as rien fait et que tu n'es pas responsable ?

-

Autre exemple, avec ces humains qui adorent faire la course et que quand ils sont en mode "duel", ils oublient tout le reste, la sécurité, les limitations, les autres, etc...

Sont-ils malades ?

Ne dit-on pas que la vitesse est grisante ?

As-tu déjà vu un chien mettant la tête hors de l'auto quand elle roule et dans l'état dans lequel il se met ?

Le cerveau traite les informations venus de l'environnement et apportés par les renseignements que lui envoient les sens.

Il répond par des réponses chimiques, verbales, musculaires à des stimuli extérieurs...

Belle affirmation, tout en sachant que les scientifiques ne comprennent pas le fonctionnement de la moitié du cerveau et que soi-disant, nous, humains normaux, nous n'en utilisons que 10 %

Si c'est le cerveau qui contrôle la personnalité et les choix que nous faisons, pourquoi les expressions suivantes prises au hasard ?

- avoir l'esprit de compétition (et non avoir le cerveau de compétition)

- être ancré dans l'esprit (et non être ancré dans le cerveau bien qu'on dise parfois : met toi ça dans le cerveau, ou la cervelle)

- un esprit faible (et non un cerveau faible)

- rester fidèle à l'esprit de telle ou telle personne (et non rester fidèle au cerveau de telle ou telle personne)

- aiguiser l'esprit (et non aiguiser le cerveau)

- faire du mauvais esprit, avoir l'esprit tordu (et non faire du mauvais cerveau, avoir le cerveau tordu)

- faire de l'esprit (et non faire du cerveau)

- ouvrir l'esprit à quelqu'un (et non ouvrir le cerveau à quelqu'un)

etc. etc.

tout simplement parce que c'est l'esprit qui anime le cerveau. Exactement comme dans une voiture, si son cerveau, c'est son moteur, sans carburant (l'esprit pour nous), elle ne fonctionnera pas.

Il y a un topic nommé "les gens ne savent t'ils plus penser par eux-mêmes ?" il ne serait pas venu à l'idée à son auteur de le nommer "les gens ne savent-ils plus faire du cerveau par eux-mêmes ?" = penser par soi-même, son propre esprit.

Pour savoir quel contrôle avons nous sur nous-mêmes, il est préférable de savoir d'abord la nature de ce "nous-mêmes", de notre soi-même, le principe.

Ce sont des expressions, en aucun cas des vérités vérifiées, elles n'ont aucune valeur argumentative. Ce sont justes des façon de parler, des images.

Belle affirmation, tout en sachant que les scientifiques ne comprennent pas le fonctionnement de la moitié du cerveau et que soi-disant, nous, humains normaux, nous n'en utilisons que 10 %

C'est faux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythe_de_l%27utilisation_incompl%C3%A8te_du_cerveau

C'est une idée reçue qui persiste depuis plusieurs décennies. Nous utilisons la totalité de notre cerveau, pas à chaque instant, mais selon l'activité, diverses parties sont utilisées en même temps. Mais absolument toutes servent.

Nous n'avons pas le contrôle de nos pensées (je ne parle pas des rêves, c'est un autre domaine puisque nous dormons lorsque nous rêvons) tant que nous n'avons pas acquis la maitrise de soi, j'en ai parlé plus haut. Et c'est tout un travail sur soi, tous pouvons travailler sur soi, il est juste nécessaire de le décider, d'avoir la volonté de le faire.

A toute chose que nous aimerions corriger en soi, il y a une cause (exemple la nervosité), chercher la cause, la dissoudre en l'extériorisant pour s'en débarrasser, afin d'avoir la maîtrise sur l'effet.

Voilà une idée bien simpliste et qui fait fit de nombreux travaux sociologiques, psychologiques et cognitifs publiés ces dernières années. Pour s'en convaincre je vous conseille de vous intéresser à Bourdieux et sa théorie de l'habitus, son livre "Les héritiers" en est la parfaite illustration. Je vous conseille aussi de vous intéresser aux expériences de Milgram et de Stanford. Allez faire un tour aussi sur les ouvrages traitants des biais cognitifs.

L'inconscient, n'est plus à démontrer, de même que les accidents touchants le cerveau et/ou la régénérescence de celui-ci avec l'age, ou encore certains maladies montrent très nettement des modifications dans la personnalité et les aptitudes.

Puisque vous aimez les expressions, je citerais ces aphorismes de Nietzsche :

- l'esprit n'est qu'un "outil de ton corps, et un petit jouet de ta grande raison". le gai savoir

-« Je suis corps et âme » — ainsi parle l’enfant. Et pourquoi ne parlerait-on pas comme les enfants ?

Mais celui qui est éveillé et conscient dit : Je suis corps tout entier et rien autre chose ; l’âme n’est qu’un mot pour une parcelle du corps.

Le corps est un grand système de raison, une multiplicité avec un seul sens, une guerre et une paix, un troupeau et un berger.

Instrument de ton corps, telle est aussi ta petite raison que tu appelles esprit, mon frère, petit instrument et petit jouet de ta grande raison. Ainsi parlait Zarathoustra

Je vous laisse y réfléchir.

Ce sont des expressions, en aucun cas des vérités vérifiées, elles n'ont aucune valeur argumentative. Ce sont justes des façon de parler, des images.

J'en dirai plutôt une manière non consciente de parler, car si nous utilisons des mots sous forme d'expression, qui ne seraient en aucun cas des vérités vérifiées, juste des façons de parler, des images, sans véritablement croire au sens de ces mots, c'est de l'inconscience.

Si je dis à quelqu'un qu'il a perdu l'esprit, c'est qu'il a bien perdu l'esprit, la raison, vérité vérifiée puisque constatée, et non pas qu'il a perdu son cerveau. Possible de dire qu'il a perdu la boule (là oui, façon de parler) ou la tête (là, image).

Esprit, définition Larousse (dans les sens où j'en parle ici) :

- Partie incorporelle de l'être humain, par opposition au corps, à la matière

En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/esprit/31059#ohfG91JKKs8t7f2h.99

- Principe de la vie psychique, intellectuelle ; capacités intellectuelles, intelligence : avoir l'esprit pénétrant.

- Siège de la pensée, des idées : Une idée me vient à l'esprit.

Parfois,on croit contrôler le corps par l'esprit,sauf quand le corps en décide autrement...

Le cerveau traite les informations venus de l'environnement et apportés par les renseignements que lui envoient les sens.

Il répond par des réponses chimiques, verbales, musculaires à des stimuli extérieurs...

Bien d'accord. Je vois le cerveau comme un très puissant ordinateur, mais, à la différence d'une machine, qui peut se programmer et se reprogrammer par ses"propres moyens" Je ne pense pas en revanche, comme le disait Lavoisier : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme...qu'il soit possible de créer avec notre cerveau à partir de"rien". Il nous faut rechercher dans les rayons de cette immense bibliothèque, de quoi créer quelque chose d'original. Il m'arrive, comme tout le monde de faire des rêves qui se passent dans une ville, par exemple, ou mon "imagination" crée des décors et des personnages absolument réalistes, comme le ferait un metteur en scène pour le tournage d'un film. Cependant rien, absolument rien n'a été "inventé" tout provient de divers souvenirs engrangés çà et là. Un r^ve peut donner l'impression d'être magique, mais en fait il reflète notre créativité extraordinaire, celle que nous ne pouvons ou n'osons exercer en étant éveillés. Finalement, m^me si cela détruit l'image "romantique" et "mystérieuse" de nos cerveaux : c'est de la physique et de la chimie, et rien d'autre !

Hello tout le monde...

Depuis quelques mois j'échange avec une personne sur un débat de l'humain, donc la personne et son cerveau, cette partie physique qui contrôle le fonctionnement de notre corps !

Quel contrôle la personne a sur son cerveau ? Qui commande la personne, sa personnalité ou son cerveau ?

Essayez d'imaginer votre cerveau comme une partie séparée de votre personnalité et qui parfois peut vous faire faire des choses qui vous entrainerait de l'autre côté de ce que la société et ses règles nous imposent ?

Il y a une chose qu'il est impossible de contrôler, c'est ce qu'on appelle "l'inconscient" Cela n'a rien de mysterieux en soi, puisqu'il s'agit des évenements traumatisants de notre vie, dont la "conscience pourrait nous mettre en grand danger (comme la boite a spams de le messagerie de ton ordi)

Si tu as été victime d'un grave accident et que tu ne te souviens de rien, c'est parce que ce traumatisme à été remisé dans une chambre forte de ton cerveau. Quel que soit les éfforts pour te souvenir "volontairement" de cet accident sont voués à l'echec, par contre tu peux faire un cauchemar qui évoquera l'accident d'une manière tellement "dangereuse" que dès ton réveil, et là encore quelques soient tes efforts volontaires, tu ne parviendras pas à te souvenir !

C'est très bien fichu le cerveau d'un être humain, un vrai bijou de haute technologie dont tu as presque entièrement le contrôle...Rassures-toi !