Quand la Bible concorde avec la science .

Pourra-t-on toujours s' accorder sur le fait que la Bible pour l' époque comportait beaucoup de science...

....................beaucoup..................... ................de quoi...............

la science ne varie pas avec le temps....

quelles sont les vérités scientifiques de la bible?

Pourra-t-on toujours s' accorder sur le fait que la Bible pour l' époque comportait beaucoup de science...

Sûrement pas!

Malheureusement, l’opinion du plus grand nombre dans ce domaine favorise et soutient cette idée que l’homme et le singe ont tous deux évolué à partir du même ancêtre, mais ce n’est certainement pas la seule interprétation plausible de ces fossiles. D’ailleurs, les preuves en faveur de cette interprétation font défaut.

Alors que l'explication selon la bible est mega plausible :smile2:

Ah puis niveau preuves, un bouquin écrit par des types pas du tout dans l'idéologie, ça se pose là!

==============

Malheureusement, l’opinion du plus grand nombre dans ce domaine favorise et soutient cette idée que l’homme et le singe ont tous deux évolué à partir du même ancêtre, mais ce n’est certainement pas la seule interprétation plausible de ces fossiles.

==============

Quelles sont les autres interprétations plausibles ?

Alors que l'explication selon la bible est mega plausible :smile2:

Ah puis niveau preuves, un bouquin écrit par des types pas du tout dans l'idéologie, ça se pose là!

........... ce n'est pas moi qui as écrit ce message . Mais un lien que j'ai pris sur internet et que je partage avec vous .

Dans certaines sociétés actuelles,il est impensable que Caïn ait épousé sa sœur ou une descendante d’Adam plus éloignée,issue du mariage d’un des fils ou d’une des filles d’Adam.

Ce point de vue provient généralement de tabous ou de la crainte de défauts génétiques.

Néanmoins, comme le fait remarquer F. LaGard Smith dans La Bible racontée dans l’ordre chronologique (angl.),“ il est tout à fait probable que ces premiers frères et sœurs se soient mariés entre eux — même si une telle union survenant dans les générations suivantes allait être considérée comme inconvenante ”.

Notons aussi qu’il a fallu attendre que Moïse reçoive les lois de Dieu destinées à la nation d’Israël en 1513 avant notre ère pour que les relations entre membres si proches d’une famille soient expressément interdites.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2010649

........... ce n'est pas moi qui as écrit ce message . Mais un lien que j'ai pris sur internet et que je partage avec vous .

J'entends bien, et ma réponse s'adressait à "leur argumentaire".

Pourra-t-on toujours s' accorder sur le fait que la Bible pour l' époque comportait beaucoup de science...

Je suis en train de la relire. J'en suis au lévitique.

Un ramassis de niaiseries pour gogos en perdition.

Notons aussi qu’il a fallu attendre que Moïse reçoive les lois de Dieu destinées à la nation d’Israël en 1513 avant notre ère pour que les relations entre membres si proches d’une famille soient expressément interdites.

En gros Dieu a fait un update.

En gros Dieu a fait un update.

Tout cela manque cruellement de précisions,on sent en arrière-fond comme quelque chose de secrètement caché,de confus,alors même que cette Bible est assez précise avec le reste...

Si je poussais plus loin,je pourrais avancer que les premiers singes furent les descendants informes de cette lignée ?

Nous pouvons en déduire que la femme de Caïn était une descendante d’Ève née à une date inconnue. Genèse 5:4 nous apprend que, durant les 930 ans qu’il a vécu, Adam “ devint père de fils et de filles ”. La Bible ne précise pas que la femme de Caïn était la fille d’Ève. En réalité, le fait qu’elle soit mentionnée après le bannissement de Caïn montre qu’il s’était écoulé suffisamment de temps pour qu’elle puisse même être la petite-fille d’Adam et Ève. C’est pourquoi une version de la Bible (The Amplified Old Testament) parle de la femme de Caïn simplement comme d’“ une des descendantes d’Adam ”.

On ne peut pas lire la Bible comme un dictionnaire .... ni comme un journal .

C'est un livre au sens caché , qui n' est accessible que par ceux qui ont l' esprit de Dieu .

Personne ne peut comprendre la physique quantique , si à la base on ne sait déjà ni lire ni écrire . Et même en sachant lire et écrire .... ce n' est pas suffisant pour comprendre ces choses qui dépassent la ( plupart ) des humains .

Si vous pouvez comprendre qu'humainement parlant , les sciences humaines sont déjà inaccessible aux plus grand nombre ..... comment ne pouvez vous pas comprendre ( et accepter ) que les choses spirituelles , ne peuvent se comprendre .... que par l'esprit et non par quelques connaissances humainement acquises ?

C'est un livre au sens caché , qui n' est accessible que par ceux qui ont l' esprit de Dieu .

Je pense au contraire qu'une personne "neutre" serait plus à même de creuser ces mystères,ceci sans parti-prit.Etant agnostique,je t'assure que je garde l'esprit très ouvert,ne penchant ni pour l'athéisme,ni pour la croyance,le cerveau vierge en quelque sorte ^^

On ne peut pas lire la Bible comme un dictionnaire .... ni comme un journal .

C'est un livre au sens caché , qui n' est accessible que par ceux qui ont l' esprit de Dieu .

Personne ne peut comprendre la physique quantique , si à la base on ne sait déjà ni lire ni écrire . Et même en sachant lire et écrire .... ce n' est pas suffisant pour comprendre ces choses qui dépassent la ( plupart ) des humains .

Si vous pouvez comprendre qu'humainement parlant , les sciences humaines sont déjà inaccessible aux plus grand nombre ..... comment ne pouvez vous pas comprendre ( et accepter ) que les choses spirituelles , ne peuvent se comprendre .... que par l'esprit et non par quelques connaissances humainement acquises ?

En premier, il n'y a pas de connaissance scientifique dans la Bible, et quand elle prétend en donner elle se plante complétement; il n'y a aucune connaissance sur le cosmos, la santé, les plantes, Dieu et les autres civilisations. Et en plus ce sont des enseignement très sectaires qui, en outre, incitent ses membres à détruire tout ce qui ne se conforme pas à son idéal, sinon à haïr la différence et les autres religions.

Je pense au contraire qu'une personne "neutre" serait plus à même de creuser ces mystères,ceci sans parti-prit.Etant agnostique,je t'assure que je garde l'esprit très ouvert,ne penchant ni pour l'athéisme,ni pour la croyance,le cerveau vierge en quelque sorte ^^

... salut kid_Ordinn ..... tu peux essayer de comprendre la Bible à ta façon . Tu te rendras vite compte que ça ne mène qu'à une impasse .

Ceci dit je ne veux pas te décourager au contraire .... ta démarche est très bonne .

Dieu ne veut pas que sa Parole puisse être comprise avec ( la tête ) . Sinon il n'y aurait que les intellos qui auraient accès à la vérité . Mais Dieu à jugé bon de confondre les sages et les intelligents de ce monde ..... et de révéler sa Parole aux humbles et à ceux qui savent qu'ils sont pauvres ( en esprit ) c'est à dire , en connaissances spirituelles .

J'avoue que Dieu à fait un énorme pied de nez ..... à tout ceux qui se croient ( tellement ) intelligent , qu'ils en oublient que leur vie n' est même pas un clin d'œil .... face aux milliards d'années d'existence de la terre .

... salut kid_Ordinn ..... tu peux essayer de comprendre la Bible à ta façon . Tu te rendras vite compte que ça ne mène qu'à une impasse .

Ceci dit je ne veux pas te décourager au contraire .... ta démarche est très bonne .

Dieu ne veut pas que sa Parole puisse être comprise avec ( la tête ) . Sinon il n'y aurait que les intellos qui auraient accès à la vérité . Mais Dieu à jugé bon de confondre les sages et les intelligents de ce monde ..... et de révéler sa Parole aux humbles et à ceux qui savent qu'ils sont pauvres ( en esprit ) c'est à dire , en connaissances spirituelles .

J'avoue que Dieu à fait un énorme pied de nez ..... à tout ceux qui se croient ( tellement ) intelligent , qu'ils en oublient que leur vie n' est même pas un clin d'œil .... face aux milliards d'années d'existence de la terre .

Salut SAS,je cherche toujours à gratter mais il y a des phrases qui me font tout de même douter que tout ceci ait pu exister,cette phrase en fait partie << Genèse 5:4 nous apprend que, durant les 930 ans qu’il a vécu, Adam “ devint père de fils et de filles ”. >>

En langage clair,faut pas non plus me prendre pour un lapin de 3 semaines ^^ 930 ans l'Adam ? Je ne vois qu'un vampire pour être aussi âgé mais les vampires n'existent pas me semble t-il...

comment ne pouvez vous pas comprendre ( et accepter ) que les choses spirituelles , ne peuvent se comprendre .... que par l'esprit et non par quelques connaissances humainement acquises ?

Mais justement, la Bible ayant été écrite par des hommes, rapportant certaines paroles (prétendues) de certains hommes, n'est-ce pas une tentative de l'humain de comprendre et de mettre à plat dans un bouquin une spiritualité qui ne saurait l'être ?

La bible ne serait-elle pas la plus grande offense à Dieu ??

Salut SAS,je cherche toujours à gratter mais il y a des phrases qui me font tout de même douter que tout ceci ait pu exister,cette phrase en fait partie << Genèse 5:4 nous apprend que, durant les 930 ans qu’il a vécu, Adam “ devint père de fils et de filles ”. >>

En langage clair,faut pas non plus me prendre pour un lapin de 3 semaines ^^ 930 ans l'Adam ? Je ne vois qu'un vampire pour être aussi âgé mais les vampires n'existent pas me semble t-il...

.... ta question est très bonne .

Je te donne ( ma version ) ... c'est une version totalement personnelle ( elle n' engage que moi ) .

Dieu à créé Adam et Eve dans la perfection .

Après la chute d'Adam et Eve qui furent chassés du jardin d'éden ..... leurs descendants ont continués à recevoir les gènes parfait de leurs parents . Ce qui explique que les hommes vivaient très longtemps , en ces temps là .

Mais petit à petit , cette perfection s' est amenuisé de plus en plus pour devenir ce que nous connaissons de nos jours ..... c'est à dire une vie qui dure à peut près 80 ou 100 ans .

Dans concorde il y a concordisme

...

Je ne suis pas Dieu .... et je ne possède pas la science infuse .

Si quelqu'un a la réponse .... je veux bien l'écouter .

la femme de Cain n'a pas de nom dans la Bible.( Quant à Abel il n'est pas dit qu'il a pris femme avant d'être tué par son frère...)

D'où vient cette femme? Pourquoi la Bible ne nous renseigne-t-elle pas là-dessus? Qui sont ses parents?

Dieu n'a-t-il créé que Adam et Eve?

Selon la Parole de Dieu .... ( version Louis Segond ) au troisième jour .... Dieu créa la terre en un seul continent .

Genèse 1 verset 9 . Dieu dit : Que les eaux qui sont au dessous du ciel se rassemblent en ... ( un seul lieu ) ..... , et que le ( sec ) paraisse . Et cela fut ainsi .

Dieu appela le sec ... ( terre ) ... et il appela l'amas des eaux .... ( mer ) .

........... Voila .... bien avant notre époque moderne avec ses datations au carbone 14 et autres fouilles archéologiques ..... ce que la Bible dit de l' existence de la Pangée .

Sauf que la Pangée n'est pas le premier super-continent.

Il y avait d'autres continents avant.

Au cours de l'histoire, il y a des cycles où les terres s'agglutinent ensemble puis se divisent .

On ne serait dire si il y a eu en premier un super-continent ou au contraires plusieurs continents...