Quand la Bible concorde avec la science .

Selon la Parole de Dieu .... ( version Louis Segond ) au troisième jour .... Dieu créa la terre en un seul continent .

Genèse 1 verset 9 . Dieu dit : Que les eaux qui sont au dessous du ciel se rassemblent en ... ( un seul lieu ) ..... , et que le ( sec ) paraisse . Et cela fut ainsi .

Dieu appela le sec ... ( terre ) ... et il appela l'amas des eaux .... ( mer ) .

........... Voila .... bien avant notre époque moderne avec ses datations au carbone 14 et autres fouilles archéologiques ..... ce que la Bible dit de l' existence de la Pangée .

Mais y a pas que la Bible qui "concorde" avec la Science de ce point de vue ; c'est le cas de toutes les cosmogonies. Lisez Hesiode par exemple.

Puis Dieu dit : «Que l’herbe, les arbres poussent tous en abondance sur terre : qu’ils donnent leurs graines pour donner ensuite leurs fruits »

Dieu dit : «Qu’il y ait des lumières partout dans le ciel pour séparer le jour de la nuit !

Bizarre. Les étoiles naissent après les plantes.

Puis Dieu dit : «Faisons l’homme à notre image, à notre ressemblance !

Bizarre. Où est l'évolution là-dedans ?

Sur une simple coïncidence fortuite (un tout petit détail)on déclare que la Bible concorde avec la science.

MDR

Je note quand même, faisons l'homme a notre image a notre ressemblance ce qui veut qu'il n'est pas tout seul pour le faire? il y aurait il plusieurs dieux ? ou alors il suggère que l'homme s'aboutisse lui même ce qui est en phase avec l'évolution .

Puis Dieu dit : «Que l’herbe, les arbres poussent tous en abondance sur terre : qu’ils donnent leurs graines pour donner ensuite leurs fruits »

Dieu dit : «Qu’il y ait des lumières partout dans le ciel pour séparer le jour de la nuit !

Bizarre. Les étoiles naissent après les plantes.

Puis Dieu dit : «Faisons l’homme à notre image, à notre ressemblance !

Bizarre. Où est l'évolution là-dedans ?

Sur une simple coïncidence fortuite (un tout petit détail)on déclare que la Bible concorde avec la science.

MDR

Je note quand même, faisons l'homme a notre image a notre ressemblance ce qui veut qu'il n'est pas tout seul pour le faire? il y aurait il plusieurs dieux ?

Dans plusieurs occurrences de la Bible, Elohim correspond à une forme plurielle du singulier El pour désigner si ce n' est que des Dieux...

..... A Dan229 ... sur l'évolution .....

Qui sommes-nous Recherche Confession de Foi

Posez votre question Les Bonnes Nouvelles Questions importantes

Page d'accueil

Qui sommes-nous

Confession de Foi

Les Bonnes Nouvelles

Questions très importantes

Dieu prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous.

Romains 5:8

Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé.

Romains 10:9

Le salaire du péché, c’est la mort, mais le don gratuit de Dieu, c’est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur.

Romains 6:23

Que dit la Bible concernant l’homme des cavernes, les hommes préhistoriques, et l’homme de Neandertal ?

Question : "Que dit la Bible concernant l’homme des cavernes, les hommes préhistoriques, et l’homme de Neandertal ?"

Réponse : La Bible n’utilise pas les termes “homme des cavernes” ou ‘’l’homme de Neandertal’’, et selon la Bible il n’existe pas ‘’d’hommes préhistoriques’’. Le terme ‘’préhistorique’’ signifie ‘’qui appartient à une ère précédant l’histoire connue consignée par écrit’’, et laisse donc supposer que le récit biblique n’est rien de plus qu’une fable forgée de toutes pièces, car le Livre de la Genèse mentionne des événements qui précèdent la création de l’homme (tels que les cinq premiers jours de la création – l’homme ayant été créé le sixième jour) et déclare très clairement qu’Adam et Eve étaient des humains parfaits dès le moment de leur création et qu’ils n’ont nullement évolué d’une quelconque forme de vie moindre.

Ceci étant dit, la Bible décrit une période de bouleversements extraordinaires sur la face de la terre – le déluge (Genèse, chapitres 6 à 9) à l’époque duquel la civilisation fut complètement détruite, à l’exception de 8 personnes. L’humanité fut ainsi forcée au recommencement. C’est dans ce contexte historique là, que certains érudits pensèrent que les hommes vivaient dans des cavernes et utilisaient des outils faits à base de pierres. Ces hommes n’étaient pas primitifs, ils étaient simplement sans ressources. Et ils n’étaient certainement pas ‘moitié homme moitié singe’. Le témoignage des fossiles est très clair : les hommes des cavernes étaient humains – des hommes qui vivaient dans des cavernes.

Il existe des ossements de singe fossilisés que les paléoanthropologues darwiniens interprètent comme étant une sorte de transition entre le singe et l’homme. La plupart des gens semblent faire référence à ces interprétations lorsqu’ils imaginent les hommes des cavernes. Ils imaginent des créatures couvertes de poil, moitié homme, moitié singe, accroupis dans une caverne à côté d’un feu, dessinant sur les murs avec leurs nouveaux outils de pierre qu’ils viennent d’inventer. C’est une idée fausse très répandue. Et en ce qui concerne la paléoanthropologie darwinienne, nous devons garder à l’esprit que ces interprétations découlent d’une conception du monde particulière aux darwiniens, et qu’elles ne sont pas le résultat de l’étude des fossiles elle-même. En fait, il existe non seulement une sérieuse opposition à ces interprétations au sein même des milieux académiques, mais encore, les darwiniens eux-mêmes ne sont pas tous d’accord entre eux sur les détails.

Malheureusement, l’opinion du plus grand nombre dans ce domaine favorise et soutient cette idée que l’homme et le singe ont tous deux évolué à partir du même ancêtre, mais ce n’est certainement pas la seule interprétation plausible de ces fossiles. D’ailleurs, les preuves en faveur de cette interprétation font défaut.

Lorsque Dieu créa Adam et Eve, ils étaient des êtres humains complètement formés, capables de communiquer, de vivre en société, de se multiplier et se développer (Genèse 2 :19-25, 3 :1-20 et 4 :1-12). Et lorsque vous considérez les efforts mobilisés par les scientifiques évolutionnistes pour essayer de prouver l’existence des hommes préhistoriques et autres hommes des cavernes, cela peut presque tourner au divertissement ! Ils trouvent une dent difforme dans une caverne, et à partir de là créent un être humain difforme qui vivait dans une caverne, courbé en avant comme un singe.

........ J'ai enlevé quelques phrases .... je ne doit pas mettre le texte en entier ( il parait ) .....

et comme je ne sait pas trop me débrouiller pour mettre un lien ( comme le font les autres ) .... j' essaye de faire de mon mieux ..... :)

Oh là là...

Oh

my

god !

Lorsque Dieu créa Adam et Eve, ils étaient des êtres humains complètement formés, capables de communiquer, de vivre en société, de se multiplier et se développer (Genèse 2 :19-25, 3 :1-20 et 4 :1-12). Et lorsque vous considérez les efforts mobilisés par les scientifiques évolutionnistes pour essayer de prouver l’existence des hommes préhistoriques et autres hommes des cavernes, cela peut presque tourner au divertissement ! Ils trouvent une dent difforme dans une caverne, et à partir de là créent un être humain difforme qui vivait dans une caverne, courbé en avant comme un singe. La science ne peut absolument pas prouver l’existence des hommes préhistoriques à partir d’un fossile. Les scientifiques évolutionnistes adoptent tout simplement une théorie, puis ils forcent les fragments de matériel et d’information accumulés à cadrer avec la théorie. Adam et Eve furent les premiers être humains à avoir été créés, et ils étaient complètement formés, intelligents et ils se tenaient droit debout.

Rappelez-moi qui Cain et Abel épousent?

Oh

my

god !

Inutile de l'invoquer, il viendra pas...devant tant de naïveté il a préféré se mettre aux abonnés absents...

Le cerveau dont il avait généreusement doté Adam et Eve s'étant perdu au fil des reproductions consanguines...il a dû se dire qu'il valait mieux en rester là!

J'ai mon idée la dessus , l'ancêtre a donné vie a la lignée des singes (enfin ceux de cette époque)mais l'homme est pour moi en ligne directe de l'ancêtre on pense peut être a tord que l'homme est une évolution du singe mais ce n'est pas forcé .le singe est une adaptation de l'ancêtre a son environnement ,mais l'ancêtre a continué son évolution dans un autre environnement .l'ancêtre ce n'est pas une personne mais une population qui c'est divisée .(c'est que mon avis)

Va plutôt chercher là:

http://www.hominides.com/index.php

........plutôt que de te faire des idées.

La section Religion-Culte me semble plus appropriée, je déplace le topic.

La Bible n' a pas pour vocation de vouloir nous prouver ( mot pour mot ) la véracité des choses de Dieu ..................... sinon nous pourrions croire par la raison ....( ce qui plairait infiniment ) à tout ceux qui pensent que le cerveau humain peut expliquer par A+B tout ce qui à trait à la spiritualité .

Vouloir ergoter,c'est vouloir expliquer humainement .... ce qui dépasse et de loin la capacité de nos humbles petits cerveaux tellement imbus de nous mêmes .

C'est pas pour rien que Dieu à décidé que le salut de nos âmes devait se faire uniquement sur le principe de la FOI .

....... car comme le dit la Bible .... : Dieu à caché ces choses aux sages ( à ceux qui s'auto proclame sage ) .... afin de les confondre dans leur propre sagesse qui n' est que néant ..... mais Dieu révèle ce choses aux humbles ( à ceux qui accepte de se rendre humble ) ..... afin d'abaisser tout les orgueilleux .

Vue de cette façon la .................... Dieu n' est pas le vieux grabataire que certaines personnes se plaisent à imaginer .... assis sur son petit nuage ... et complètement sourd et aveugle à ce qui se passe sur notre terre .

A Alain 75 ,il bien question de séparation des deux lignées ,mais l'ancêtre commun n'est pas forcément un primate de type "singe".

La Bible n' a pas pour vocation de vouloir nous prouver ( mot pour mot ) la véracité des choses de Dieu .....................

Et heureusement parce qu'elle est ( la bible) comme un gruyère, pleine de trous.

Je repose ma question ; quelles sont les épouses de Cain et d'Abel?

. Dieu n' est pas le vieux grabataire que certaines personnes se plaisent à imaginer .... assis sur son petit nuage ... et complètement sourd et aveugle à ce qui se passe sur notre terre .

Vous ne savez pas comment est Dieu.

LA seule indication donnée par la Bible est qu'il a créé l'homme à son image, on peut donc se l'imaginer anthropomorphe, mais pas plus.

Et heureusement parce qu'elle est ( la bible) comme un gruyère, pleine de trous.

Je repose ma question ; quelles sont les épouses de Cain et d'Abel?

.... je viens de le dire dans mon message précédent .... les humains ne doivent pas croire en Dieu ( par la raison ) ou l'explication logique de la Bible .

Je ne suis pas Dieu .... et je ne possède pas la science infuse .

Si quelqu'un a la réponse .... je veux bien l'écouter .

Je n'ai pas la prétention de tout connaître ( de la volonté de Dieu ) .... ni de la Bible ... loin s'en faut .

Mais le ( peut ) que je connais .... me suffit .

Si tu veux tout connaître ( avant de croire ) chanou ..... ce n' est pas dans ma capacité .... désolé . Je ne parle que de ce que je connais ..... et quand je ne connais pas .... je préfère me taire .

S.A.S pour copier un lien, tu as juste à surligner et à copier-coller ce qui s'affiche ici :

http://prntscr.com/cxh022

(si tu ne peux pas ouvrir ce lien, télécharge Lightshot, ça prend 2 minutes) :)

Dans plusieurs occurrences de la Bible, Elohim correspond à une forme plurielle du singulier El pour désigner si ce n' est que des Dieux...

Genèse 1 : 1 Au commencement, Dieu ('Elohiym) créa les cieux et la terre.

Mot hébreu traduit par Dieu, et il n'est pas écrit Elohiym créèrent les cieux et la terre, mais créa les cieux et la terre.

Ça concorde en rien du tout : au début, la Terre était une boule de gaz enflammés, puis elle est devenue une sphère incandescente qui s'est refroidie lentement. La Terre a connu bien des continents différents au cours des âges, la Pangée ne correspondant qu'à un état provisoire des terres émergées - les continents se déplaçant continuellement, suivant le mécanisme maintenant bien connu de la tectonique des plaques. Aucune intervention divine dans tout ça.

Pourra-t-on toujours s' accorder sur le fait que la Bible pour l' époque comportait beaucoup de science...