Sarkozy et ses ancêtres

:)

Encore "une"... Suis une fille !

Ayant pris conscience de mon erreur, j'ai corrigé.

Et pardon.

Nos ancêtres celtes ne parlaient pas la même langue que nous (il suffit de voir l'évolution du latin à l'italien,du français médiéval au français moderne pour s'en convaincre) et je pense que devant mon baratin ils seraient aussi perplexes que lorsque toi tu écoutes du japonais.

Qu'en sais-tu ? Je parle peut-être Japonais.

T'en qu'à nos ancêtres celtes, donc Gaulois, ils étaient peut-être plus intelligent que tu le crois... peut-être suffisamment intelligent pour comprendre que tu baratine, malgré la barrière de la langue.

Tu ne démontres rien du tout, si ce n'est que nous ne sommes pas d'accord.

La Gaule était divisé et alors ?

Tant qu'au révisionnisme, il est l'oeuvre de pseudo-intelligents dans ton genre qui remettent en cause l'identité nationale Française à des fins de propagande.

C'est une instrumentalisation de l'histoire, dont je ne suis pas dupe.

Je sais qui je suis.

Et je ne laisserai aucun bonimenteur, qu'il soit islamiste ou gauchiste me dire qui je suis.

Je suis Français. J'aime mon pays. Et je ne laisserai pas un révisionniste manipuler l'histoire de France, afin de remettre en cause cette identité qui est la mienne....

Et tes boniments n'y changerons rien....

tu es désespérant, le pire c'est que je dois surement mieux connaitre l'Histoire de France que toi

je l'ai dit plus haut pour moi , le fondement de la France c'est Hugues Capet, je ne renie rien mais avant c'est juste du mythe national

Je rappel qu'avant lui on a eu Charlemagne qui avait un empire qui allait des Pyrénées jusqu'au Danemark et à Venise, l'Allemagne aussi pourrait s'en revendiquer

C'est juste plus complexe que tes raccourcis

Mes ancêtres celtes doivent doucement rigoler, face à un tel baratin....

certes les gaulois étaient des celtes, mais tous les celtes n'étaient pas des gaulois

donc un allemand se disant celtes pourra alors dire qu'il est français

Et les basques? français à l'heure actuelle, tu es au courant qu'ils ne font pas partie des celtes, ni des indo-européens ?

tu es au courant qu'à cause de cette définition basique, Les colonies océaniques ont été conquises par divers souverains de France

Des français originaires des îles depuis 400 ans que doivent ils en penser ?

Même que doivent en penser les asiatiques ( vos modèles d'intégrité) ?

Ayant pris conscience de mon erreur, j'ai corrigé.

Et pardon.

Qu'en sais-tu ? Je parle peut-être Japonais.

T'en qu'à nos ancêtres celtes, donc Gaulois, ils étaient peut-être plus intelligent que tu le crois... peut-être suffisamment intelligent pour comprendre que tu baratines, malgré la barrière de la langue.

Définition de Baratin :dicours abondant destiné à TROMPER.

Si certes, mon discours est abondant,pour ce qui concerne le fait de TROMPER ,je te conseille d'approfondir le sujet et de te faire ta propre opinion en allant piocher dans les sources antiques ou plus récentes, en lisant par exemple des bouquins dans des bibliothèques et si tu es paresseux en allant lire ce qui a été écrit sur internet sur le sujet.Alors tu verras que si les gaulois avaient une grande compétence technique parce qu'ils avaient inventé le tonneau ,la charrue, la charcuterie,ils savaient coudre leurs vêtements,ETC...Ils étaient mal armés,leur culture n'a pas rayonné sur le monde antique,leurs temples étaient inexistants,ils n'ont laissé aucune oeuvre d'art marquante.(Contrairement aux gallo-romains).Oui, nos ancêtres gaulois si "intelligents" n'ont laissé aucun manuscrit,aucun livre de médecine,de philosophie,d'histoire,de mathématique,ni aucun ouvrage de fiction ou de poésie.Leurs dieux sont tombés dans l'oubli.

Et dire de Vercingétorix homme qui a ,après son affrontement avec Jules César,été emmené et longtemps maintenu en captivité et qui a été exécuté avant la trentaine qu'il est notre ancêtre c'est un peu s'avancer bien loin et surtout ou montrer sa grande inculture en matière d'histoire.

Ah ben en gros, si je résume, on devrait être fiers d'ancêtres qui ont la particularité essentielle d'avoir été de gros loosers !

Au final, c'est vrai qu'Hollande et Sarko (et toute la clique) descendent bien de ceux-ci.

Sur google si tu tapes "résumé de la guerre de Gaules de Jules César" tu pourras prendre connaissance de ce qui s'est passé.

A l'époque,la population est évaluée à douze millions de gaulois,quand on te dit que César a mis au pas huit cent villes,ce sont plutôt des petits villages actuels.(Au IIeme siècle avant JC Marseille la plus vieille ville de France compte entre 20 000 et 30000 habitants, c'est tout!)

Et pour tes ancêtres ,table plutôt sur les 11 999 999 autres celtes hommes et femmes,qui ont dû eux aussi savoir se servir de leur appareil reproducteur!

Tout votre baratin n'a qu'un seul but.

Remettre en cause l'identité Française.

Car vous avez peur, qu'en s'appuyant sur cette identité Française certains politiques en appelle à l'union Nationale.

Aussi, vous n'hésiter pas à réinterpréter l'histoire de France à votre sauce, quittes à nier cette évidence historique : Avant la France, c'était la gaule.

Vous avez peur de l'union Nationale, car vous savez que vos petits copains les islamistes, face à une Nation Française rassemblée ont du souci à ce faire.

Alors, ça baratine, ça baratine, ça baratine....

Mais moi, je sais qui je suis et je vous emm !

Mais moi, ça m'amuse...

Et puis, il fait soleil en Gascogne alors ... je vais me baigner ! :smile2:

Tout votre baratin n'a qu'un seul but.

Remettre en cause l'identité Française.

Car vous avez peur, qu'en s'appuyant sur cette identité Française certains politiques en appelle à l'union Nationale.

Aussi, vous n'hésiter pas à réinterpréter l'histoire de France à votre sauce, quittes à nier cette évidence historique : Avant la France, c'était la gaule.

Vous avez peur de l'union Nationale, car vous savez que vos petits copains les islamistes, face à une Nation Française rassemblée ont du souci à ce faire.

Alors, ça baratine, ça baratine, ça baratine....

Mais moi, je sais qui je suis et je vous emm !

Non,tout ce que je dis est tout à fait vérifiable et s'appuie sur des sources historiques.(On peut aussi citer l'historien Plutarque.)

Je ne nie en aucun cas que la France et d'autres pays actuels eût été nommée la Gaule mais pas toute entière, sous Jules César puique le Sud était Provincia Romana c'est à dire sous domination romaine.

Rassembler,faire l'union nationale OK, c'est de bonne guerre en période électorale,je ne suis pas contre.Mais pas n'importe comment.Je trouve indigne qu'un ex -président de la République,chef de parti profère de telles billevesées,de telles sornettes.Faudrait lui offrir un Lagarde et Michard à Noêl!Ou lui acheter l'histoire de France de Decaux.

Je te fais peut être ch puisque tu tiens tant à m'emm ... mais toi aussi arrête de tout mélangerl'islam c'est sept siècle après...L'frique du nord est passée par la Gaule pendant les guerres puniques!(en 218 av JC)et ils adoraient le dieu Baal à l'époque!

Bonne baignade Apis!

Non,tout ce que je dis est tout à fait vérifiable et s'appuie sur des sources historiques.(On peut aussi citer l'historien Plutarque.)

Je ne nie en aucun cas que la France et d'autres pays actuels eût été nommée la Gaule mais pas toute entière, sous Jules César puique le Sud était Provincia Romana c'est à dire sous domination romaine.

Rassembler,faire l'union nationale OK, c'est de bonne guerre en période électorale,je ne suis pas contre.Mais pas n'importe comment.Je trouve indigne qu'un ex -président de la Répoblique,chef de parti profère de telles billevesées,de telles sornettes.Faudrait lui offrir un Lagarde et Michard à Noêl!Ou lui acheter l'histoire de France de Decaux.

Ce que tu fais n'a rien à voir avec l'histoire....

Tu fais de la manipulation politique....

Et je ne me laisserai pas manipuler....

Tu ne me dira pas qui je suis....

Eh non,je fais de l'histoire et Sarko fait de la manipulation politique,nuance!

Loin de moi l'idée de te dire qui tu es,ni d'où tu viens ,tu ne le sais même pas toi-même: tiens cite-moi le nom de ton ancêtre celte,pour voir!(Par contre tu connais celui de Jésus)(manipulation par les prêtres?)

Mais comme nombre de français sont incultes,et/ou flagorneurs,Sarko leur dit des conneries et il s'en sort avec des applaudissements.

==============

Mais moi, je sais qui je suis et je vous emm !

Non, nous on sait, tu es un gaulois de papier.....

Voire un Celte d'opérette.

.....Toilette? :smile2: :smile2: :smile2:

Tu ne me dira pas qui je suis....

Bah non, ce serait faire entorse aux CGU.

Merci, querida ! Elle était délicieuse ! 20°, j'adore !

Je ne comprends pas pourquoi ça te contrarie autant que la France actuelle ne soit pas superposable à UNE Gaule, Francelibre ? Parce qu'on t'a menti quand tu étais petit ?

Mais tu sais, on en est tous là, pauvre ...

Non,tout ce que je dis est tout à fait vérifiable et s'appuie sur des sources historiques.(On peut aussi citer l'historien Plutarque.)

Je ne nie en aucun cas que la France et d'autres pays actuels eût été nommée la Gaule mais pas toute entière, sous Jules César puique le Sud était Provincia Romana c'est à dire sous domination romaine.

Rassembler,faire l'union nationale OK, c'est de bonne guerre en période électorale,je ne suis pas contre.Mais pas n'importe comment.Je trouve indigne qu'un ex -président de la République,chef de parti profère de telles billevesées,de telles sornettes.Faudrait lui offrir un Lagarde et Michard à Noêl!Ou lui acheter l'histoire de France de Decaux.

Je te fais peut être ch puisque tu tiens tant à m'emm ... mais toi aussi arrête de tout mélangerl'islam c'est sept siècle après...L'frique du nord est passée par la Gaule pendant les guerres puniques!(en 218 av JC)et ils adoraient le dieu Baal à l'époque!

Bonne baignade Apis!

Euh... sans vouloir vous offenser, Lagarde et Michard c'est une Littérature française (scolaire, du secondaire), pas un livre d'histoire :D ; d'ailleurs je l'ai devant moi -en six tomes :) et c'est pas là-dedans qu'on trouve des infos sur la Gaule, ni sur Jules César.

Euh... sans vouloir vous offenser, Lagarde et Michard c'est une Littérature française, pas un livre d'histoire :D (d'ailleurs je l'ai devant moi -en six tomes :) et c'est pas là-dedans qu'on trouve des infos sur la Gaule).

Bon eh bien déjà il pourra vérifier qu'il n'y a aucune littrature gauloise Mais

je pensais à Malet et Isaac, merci du rectificatif!

Tout votre baratin n'a qu'un seul but

Remettre en cause l'identité Française.

quittes à nier cette évidence historique : Avant la France, c'était la gaule.

L'origine du nom de la France ce serait plutôt les francs.

Mais, quand on parle des français de souche ...

" Ce royaume des Francs où, dès le VII^e siècle, le terme « Franc » a perdu toute connotation ethnique du fait des mariages mixtes entre Gallo-Romains et Francs et de l'enrôlement dans l'armée de non-Germains² conserve ainsi seul le nom de Francia ou France (dans des actes officiels, sous les règnes de Charles II le Chauve et Louis II le Bègue³ puis sous le règne de Louis IV⁴). " ( Wikipédia )

Ce qui est incroyable surtout, c'est de constater à quel point une déclaration aussi neutre, insignifiante, et evidente du point de vue historique (nos plus lointain ancêtre qu'on pourrait assimiler a un embryon de France sont bien les gaulois, et ?) fait du remue ménage parmis les négationistes, fascistes, racistes de gauche qui ne supportent pas qu'on rappelle un simple fait historique qui viendrait contredire leur vision totalement foireuse d'une France n'ayant aucun passé pour faire place aux peuplades qui importent le leur.

Faut voir à vous faire soigner les mecs. Un mec qui s'assimile au point de prendre pour lui le passé de la France comme faisant partie de lui est une bonne chose, pas une horreur. La France a une généalogie qui remonte à plus de 2000 ans, et c'est très bien, bientot parler d'histoire de France avant bagues migratoires venues d'afrique deviendra un crime raciste dans la tête des tarés de gauche.

Tu as raison de parler de soins, on est jamais aussi bien servi que par soi-même, et tu as du boulot.

L'origine du nom de la France ce serait plutôt les francs.

Mais, quand on parle des français de souche ...

" Ce royaume des Francs où, dès le VII^e siècle, le terme « Franc » a perdu toute connotation ethnique du fait des mariages mixtes entre Gallo-Romains et Francs et de l'enrôlement dans l'armée de non-Germains² conserve ainsi seul le nom de Francia ou France (dans des actes officiels, sous les règnes de Charles II le Chauve et Louis II le Bègue³ puis sous le règne de Louis IV⁴). " ( Wikipédia )

Salut,

Bien d'accord, mais ce que tu dis là est beaucoup trop compliqué à comprendre pour un bon % de la population.

Dire à certains que ce bon Charlemagne à la barbe fleurie parlait...allemand est insupportable, il leur faudrait en effet réfléchir, lire, apprendre, et tous ces trucs chiants, mdr...

Ce que tu fais n'a rien à voir avec l'histoire....

Tu fais de la manipulation politique....

Et je ne me laisserai pas manipuler....

Tu ne me dira pas qui je suis....

Sûrement pas, en effet, pas assez intéressant pour y consacrer en vain la moindre parcelle d'énergie

Je sais maintenant pourquoi on dit " parler français comme une vache espagnole".

C'était un basque qui avait le même clavier que Constantinople .