Début de guerre civile annoncé par Zemmour?

Ce qui est grave, ce n'est pas Zemmour qui évoque ce soi-disant plan, mais bien le fait que des territoires en France soient devenus des zones de non droit !

Parler de guerre civile est exagéré car il ne s'agit que de zones réduites occupées par des personnes dont certaines seulement sont allergiques à la France et à tout ce qu'elle représente (tout en bénéficiant d'avantages offerts par la République...), il ne s'agit donc pas d'une rébellion organisée contre le pouvoir, il ne s'agit pas d'une éventuelle guerre civile, mais de remettre de l'ordre là où il n'est plus.

Encore une fois, si on avait ouvert les yeux et réagit au lieu de l'habituel, "laisser faire", du "laxisme de gauche", du "surtout pas d'amalgame", d'"humanisme" bidon, de blabla sans fin, etc, on n'en serait pas avec un ennemi installé chez nous et en plus, se servant de la nationalité française dont ils n'ont que faire, pour nous niquer, ce qui est un comble !

La France est à l'image de Calais, par laxisme on a laissé faire et aujourd'hui on ne sait comment faire pour s'en sortir, on en est là !

Dissocier l'islam des islamistes est une conneries, en Irak, Syrie, Libye, Afrique Noire, tous les combattants ou presque appartiennent des mouvances musulmanes qui sont extrémistes !

Le Heztbollah chiite à la solde de l'Iran qui lutte contre daesh, serait-il moins islamiste que celui-ci ou que le Hamas ou encore Boko Haram, etc ?

Quel pays musulman est-il réellement démocratique, pas beaucoup, alors pourquoi voulez-vous que certains musulmans de chez nous soient attachés à la démocratie ?

Pour eux c'est l'islam qui doit diriger et appliquer ses lois, c'est du totalitarisme ..

Anatole dit au-dessus des choses bien vraies mais qui déplaisent fortement à certains et à une gauche qui ne veut pas voir le danger lié à la mouvance islamiste très présente en France

Le plan de 2010 avait notamment un volet architectural dans lequel on démembre les anciennes tours pour des batiments neufs comportant des terrasses afin de pouvoir accéder via l'extérieur. Les bâtiments sont construits sans poutres au milieu du mur pour les faire sauter.

Cette idée est issue de l'expérience israelienne de la guerre urbaine, qui forme l'armée française dans ce domaine.

Ils ont d'ailleurs construit une cité complète à l'abri des regards pour l'entrainement des forces armées.

Le plan consistait aussi à élargir les avenues dans les nouveaux quartiers pour y faire circulter des chars notamment avec de larges plates bandes.

Comme tu vois, c'est un vrai plan de guerre. Et donc la question c'est pourquoi on tient absolument à faire la guerre chez nous, pourquoi on le planifie depuis des années, pourquoi on ne fait rien pour l'empêcher.

Source ?

Salut les zemmoureux.

Joe Dassin.

L'avenir le dira, c'est la seule chose qui existe ce qui est écrit, nul ne peut y déroger, tout ce que l'on peut dire n'est que rêvasseries au mieux, mais folies liés de l'ignorance, mektoub est:

Mais tout les hommes seront face à leur folies quelque soit leur croyance ou non croyance.

Bjr Promethee_Hades,

Pas besoin d'attendre après l'avenir, avant la guerre contre le civil, nous avons avant tout les luttes intestines comme vous pouvez le constater.Donc si elle doit avoir lieu elle sera menée contre le civil, en revanche au Yemen nous avons une guerre de religion, sunnite/ chiite.

l'Avenir le dira, pas d'accord, cet avenir là, celui qui concerne la souveraineté, la sécurité et les libertés de la nation, doit etre pris en main et non pas jeté a la rêvasseries. Commençons d'abord par demander a nos politiques de mener un combat contre leurs propre faiblesses et leur propre ignorance, et vous verrez, l'avenir sera plus radieux.

a+

Le plan de 2010 avait notamment un volet architectural dans lequel on démembre les anciennes tours pour des batiments neufs comportant des terrasses afin de pouvoir accéder via l'extérieur. Les bâtiments sont construits sans poutres au milieu du mur pour les faire sauter.

Cette idée est issue de l'expérience israelienne de la guerre urbaine, qui forme l'armée française dans ce domaine.

Ils ont d'ailleurs construit une cité complète à l'abri des regards pour l'entrainement des forces armées.

Le plan consistait aussi à élargir les avenues dans les nouveaux quartiers pour y faire circulter des chars notamment avec de larges plates bandes.

Comme tu vois, c'est un vrai plan de guerre. Et donc la question c'est pourquoi on tient absolument à faire la guerre chez nous, pourquoi on le planifie depuis des années, pourquoi on ne fait rien pour l'empêcher.

Il est sympa ce post, car on voit bien de l'intérieur le fonctionnement d'un cerveau complotiste.

Il y a 3 ingrédients qui sont les mêmes que ceux qui essaiment dans la pseudo science : parsemer l'analyse de donc de or et de puisque, alors qu'aucun lien de cause à effet ne relie une juxtaposition de faits. Abuser du biais de confirmation : au sein d'une foultitude de faits, sélectionner ceux qui corroborent la thèse que l'on cherche à démontrer. Appuyer le propos par quelques petites touches qui relèvent du slogan ou du sensationnel (l'armée israélienne aide l'armée française).

Ça pourrait être inquiétant, mais en fait, grâce à quelques maladresses, on passe immédiatement dans le volet comique :

Il y a des milliers d'architectes, d'urbanistes, d'entrepreneurs, de décideurs qui concourent à l'élaboration de zones urbanisées, on imagine pas trop comment un petit groupe d'officiers supérieurs de l'armée française déboulerait sur le projet pour valider la chose...

Depuis plusieurs décennies, les armées modernes on constaté que l'essentiel de leurs pertes sont en environnement urbain. Ce n'est pas d'hier vu que ça a commencé à Stalingrad. Ça n'a fait que s'amplifier. Si on s'entrainais majoritairement dans les bois et la prairie on n'était pas préparé à se faire allumer en franchissant un pas de porte. Avec du retard, comme souvent dans une grosse institution, on a des sites d'entrainement qui ont donc moins de buissons et plus de maisons. Qu'un crétin nous explique qu'il s'agit d'une cité afin de préparer cette guerre n'est pas surprenant.

Concernant les plans de guerre c'est un peu du même acabit. Il y a foultitude de plans de guerre sur tout et n'importe quoi. Il faut bien occuper nos galonnés chèrement payés. Rien de plus banal et voila une zeymourerie de plus qui tourne à plein tube : il y aurait... donc. (J'ai reçu une ondée dans un désert, cette zone n'est donc pas aride...)

Les larges avenues seraient faites pour laisser passer les chars ? Ça fait quand même près d'un siècle qu'on ne bâtit plus de ruelles. Lorsque c'est tout un quartier il y a forcément de larges avenues. Même dans une petite zone pavillonnaire pleine de zigouiouis un char Leclerc peut passer.

Comment disait Patrick Cohen ? Oui, des cerveaux malades. Ce qui est bien ici c'est qu'on voit le fonctionnement de ce cerveau de l'intérieur. Est-ce que ça fait peur ou doit faire rire, on ne sait pas. Ce qui est probable c'est qu'il doit y avoir tellement de merde dans la tête de Roger que lorsqu'il tire la chasse, il perd le fil de ses pensées.

Pour en revenir au sujet, une guerre civile est elle possible ? En fait ça dépend de la proportion de cerveaux malades dans la société. De la proportion de fous de Dieu, de racailles absolues (qui se foutrons probablement sur la gueule entre eux) et de complotistes identitaires susceptibles de fonder des milices dans des communes FN.

Source ?

Page précédante j'ai déjà cité :

https://lectures.revues.org/1190

Opération banlieues. Comment l'Etat prépare la guerre urbaine dans les cités françaises

Hacène Belmessous

Publié en 2010

A l'époque j'ai entendu l'auteur expliquer tout ça en long en large et en travers pendant deux heures sur France Culture (radio complotiste)

Pour Michel Onfray, nous sommes déjà en guerre civile

Page précédante j'ai déjà cité :

https://lectures.revues.org/1190

Opération banlieues. Comment l'Etat prépare la guerre urbaine dans les cités françaises

Hacène Belmessous

Publié en 2010

A l'époque j'ai entendu l'auteur expliquer tout ça en long en large et en travers pendant deux heures sur France Culture (radio complotiste)

J'y vois, "Hacène Belmessous, Opération banlieues. Comment l'Etat prépare la guerre urbaine dans les cités françaises"

C'était en 2010, aujourd'hui en 2016, la question posée serait plutôt "comment accepter la défaite...", vu que l'ennemi est installé chez nous ou au mieux organiser la résistance.

Eh oui !

Il est sympa ce post, car on voit bien de l'intérieur le fonctionnement d'un cerveau complotiste.

Voila comment marche un cerveau non-complotiste, tu lui fournis le travail de recherche d'un an d'un journaliste, et comme il ne veut pas accepter ce qu'il voit il tue le messager.

Notamment en modifiant le message pour y détecter des choses qui n'y sont pas du genre "laisser passer les chars".

A l'époque moi aussi je penseais que ce mec avait fumé la moquette, mais il s'avère que le mois après avoir entendu ça j'ai vu un quartier se construire sous mon nez exactement comme il l'avait dit.

Nan mais t'as raison.

Notamment en modifiant le message pour y détecter des choses qui n'y sont pas du genre "laisser passer les chars".

Le plan consistait aussi à élargir les avenues dans les nouveaux quartiers pour y faire circulter des chars notamment avec de larges plates bandes.

:smile2:

Aller, avoue! Tu viens de tirer la chasse, c'est ça ?

T'as vraiment réussi à croire que j'ai écrit que des tours trop rapprochées empêchent des chars de passer ? -_-

Ce que je voulais dire c'est qu'une avenue de 150 m de large est bien plus pratique que si ça fait 30 mètres entre deux tours. Notamment pour se positionner en prévision d'un tir.

J'aurai pu utiliser un autre mot que "circuler" comme "déployer". T'aurais compris "déployer" ?

Tu as besoin que je sois l'auteur de la thèse, donc je pense que non tu n'aurais pas compris non plus.

Pour Michel Onfray, nous sommes déjà en guerre civile

:plus:

Fine analyse de la situation de la France, excellente observation du monde politique.

J'ai bien aimé, sur la fin, l'hypothèse de l'intervention de l'armée : un coup d'état venant de généraux !

Excellente aussi la présentation de l'ambition de F. Hollande, président nullissime, plaçant tous ses amis et menant la France au marasme en une politique politicienne ne satisfaisant que sa mégalomanie.

Pour Michel Onfray, nous sommes déjà en guerre civile

Bjr Promethee_Hades,

je persiste a dire que nous en sommes qu'aux luttes intestines, si la guerre devait arriver, les forces de sécurités se mettront a bosser pour leur propre compte(comme nous le faisions au bled), la raison en est simple, car ce ne sera pas une guerre civile,mais contre le civil, et dans les cas les plus extrème, le politique sera obligé de transmettre ses pouvoirs au généraux, sinon les généraux le prendront de force

a+

Mais les questions c'est de savoir qui contre qui ? Qui va prendre les armes pour défendre la France ? Qui prendra les armes contre la France ? Qui fuira (mais qu'ils ne compte par revenir après) ?

20.000 islamistes radicaux contre 66.000.000 de personnes disposant du pouvoir politique, judiciaire, financier ainsi que d'une armée et de forces de police, il est vrai que l'issu du combat est pour le moins incertaine !

:cool:

20.000 islamistes radicaux contre 66.000.000 de personnes disposant du pouvoir politique, judiciaire, financier ainsi que d'une armée et de forces de police, il est vrai que l'issu du combat est pour le moins incertaine !

:cool:

Bjr frunobulax,

20000 islamistes radicaux, c'est pas un soucis, le soucis se sont les ramifications qu'ils disposent dans la société civile

a+

20.000 islamistes radicaux contre 66.000.000 de personnes disposant du pouvoir politique, judiciaire, financier ainsi que d'une armée et de forces de police, il est vrai que l'issu du combat est pour le moins incertaine !

:cool:

Oui c'est bien pour ça que je ne crois nullement à une guerre civile.

Il faudra juste s'habituer à 2 ou 3 bataclans par an. On peut vivre avec.

Bon, ça finira par provoquer un effondrement de l'excédent touristique de la France ce qui conduira (parmi d'autre causes) à une situation financière qui fera regretter l'opulence des quinquennats précédents.

Quand l'argent de la dette ne sera plus gratuit, ce sera encore les mêmes qui trinqueront : les défavorisés. Finalement toutes ces crispations produiront les habituels effets, les musulmans modérés (par discrimination à l'emploi, suspicion généralisée, diminution de l'assistance d'état, etc.) seront ceux qui subiront le plus fortement les effets des musulmans radicalisés.

Pour Michel Onfray, nous sommes déjà en guerre civile

Comme d'hab avec Onfray, beaucoup de banalités, un peu de bon sens et des conneries, en plus de quelques analyses hasardeuses. Rien de passionnant jamais depuis qu'il se la joue un peu trop en vieux sage médiatique.

Yaka causer avec l'EI, ben vas-y gars !

Une guerre civile et ce pays (la France) est foutu. Je comprends pas les gens qui écoutent et surtout croient les conneries de Zemmour. Et j'ai pas compris le passage souligné, Israél qui aiderait la France en cas de "territoires colonisés", des propos pour apeurer la veuve et l'orphelin, et pour confirmer la paranoïa de certains sûrement. Rien de nouveau.

Concernant le passage souligné, selon Zemmour l'armée française aurait pris des conseils auprés de l'armée israelienne, qui est expérimentée en guerre urbaine, pour élaborer son plan d'action. Parce que des territoires entiers seraient dominés par les musulmans et donc les français y seraient étrangers, colonisés.

Ceux qui disent qu'on est en guerre, on devrait la larguer en Somalie qu'ils se fassent une idée.