Et si la paresse était un signe d’intelligence ?

Une récente étude réalisée par des chercheurs américains suggère que les personnes intelligentes passeraient plus de temps à ne rien faire que les autres. Une tendance qui pourrait s’expliquer par le fait qu’elles sont moins susceptibles à l’ennui.

On vous reproche souvent d’être paresseux, de rester trop longtemps à ne rien faire ? Vous pourriez maintenant avoir un très bon argument à répondre aux critiques. C’est du moins ce que suggère une étude réalisée par des chercheurs de la Florida Gulf Coast University et récemment parue dans la revue Journal of Health Psychology.

Ces travaux se sont intéressés aux causes potentielles de la paresse, ou plutôt de l’inactivité physique, et sont arrivés à une conclusion qui a de quoi faire parler : les personnes « intelligentes » auraient davantage tendance à rester inactives que les autres.

Des « penseurs » moins actifs

Pour en arriver là, l’équipe dirigée par le chercheur Todd McElroy a soumis un groupe d’étudiants à un test psychologique connu sous le nom de « Need For Cognition ». Constitué d’affirmations à noter, ce test vise à évaluer la tendance de chaque participant à se prêter ou non à des activités nécessitant des efforts cognitifs. Les résultats ont ainsi permis de sélectionner deux groupes de 30 étudiants.

Le premier groupe (« les penseurs ») s’est montré enclin à beaucoup penser tandis que le second (« les non-penseurs ») semblait préférer éviter toute activité mentale trop intense. Ainsi divisés, les étudiants se sont vus confier pendant une semaine un accéléromètre à accrocher au poignet et permettant d’évaluer leur niveau d’activité physique.

Après sept jours, les deux groupes ont montré de nettes différences considérées comme « robustes » et « statistiquement significatives ». Les « penseurs » ont en effet été bien moins actifs que les « non-penseurs » du lundi au vendredi. Le week-end en revanche, la différence entre les groupes s’est réduite, les « penseurs » semblant s’être plus activés que dans la semaine.

Suite et source :

Mon lien

sinon on peut aussi se dire que pendant que je suis entrain de réfléchir à des solution viable pour améliorer votre vis à tous bande de non penseur et que je révolutionne les math et tous les domaine scientifique et que même je suis entrain d'en créer de nouveaux... forcement j'ai un peu de mal à trouver du temps pour faire mon jogging.

inversement pendant que je lustre mes pec à la graisse de baleine après avoir couru 2 fois le tour de la ville fait 10K pompe et abdos tout ça pour lever des greluche n'est ce pas j'ai plus de mal à mettre les yeux dans un bouquin, puis j'ai plus assez d'oxygène pour ce qui est situé au dessus du, bordel ce machin au dessus de mon magnifique torse sculpter comme dans du marbre d’apollon de dieux égyptien

Bah c'est pas d'aujourd'hui qu'on sait que les tronches branlent rien et que les cons turbinent...

T'as regarder qui gouverne et comment et regarder ensuite qui est gouverné et pourquoi :D ...

Le problème réside dans le fait que les branleurs (dont beaucoup pourraient bien se prendre pour des intellectuels s'ils venaient à apprendre cette étude) sont tres (trop) cher payés contrairement aux couillons qui travaillent ...

...demain on est dimanche et vôtre humble serviteur se lève à 7h...non je ne suis pas un intellectuel ...

Une récente étude réalisée par des chercheurs américains suggère que les personnes intelligentes passeraient plus de temps à ne rien faire que les autres. Une tendance qui pourrait s’expliquer par le fait qu’elles sont moins susceptibles à l’ennui.

On vous reproche souvent d’être paresseux, de rester trop longtemps à ne rien faire ? Vous pourriez maintenant avoir un très bon argument à répondre aux critiques. C’est du moins ce que suggère une étude réalisée par des chercheurs de la Florida Gulf Coast University et récemment parue dans la revue Journal of Health Psychology.

Ces travaux se sont intéressés aux causes potentielles de la paresse, ou plutôt de l’inactivité physique, et sont arrivés à une conclusion qui a de quoi faire parler : les personnes « intelligentes » auraient davantage tendance à rester inactives que les autres.

Des « penseurs » moins actifs

Pour en arriver là, l’équipe dirigée par le chercheur Todd McElroy a soumis un groupe d’étudiants à un test psychologique connu sous le nom de « Need For Cognition ». Constitué d’affirmations à noter, ce test vise à évaluer la tendance de chaque participant à se prêter ou non à des activités nécessitant des efforts cognitifs. Les résultats ont ainsi permis de sélectionner deux groupes de 30 étudiants.

Le premier groupe (« les penseurs ») s’est montré enclin à beaucoup penser tandis que le second (« les non-penseurs ») semblait préférer éviter toute activité mentale trop intense. Ainsi divisés, les étudiants se sont vus confier pendant une semaine un accéléromètre à accrocher au poignet et permettant d’évaluer leur niveau d’activité physique.

Après sept jours, les deux groupes ont montré de nettes différences considérées comme « robustes » et « statistiquement significatives ». Les « penseurs » ont en effet été bien moins actifs que les « non-penseurs » du lundi au vendredi. Le week-end en revanche, la différence entre les groupes s’est réduite, les « penseurs » semblant s’être plus activés que dans la semaine.

Suite et source :

Mon lien

Tu appelles intelligence faire faire par les autres ce qu'on devrait faire soi même c'est ça ? :cool:

Ça me fait penser à un type (un militaire je crois, mais je ne me souviens plus de qui il s'agit), qui classait les gens suivant deux critères :

1) Intelligent ou stupide:

2) Travailleur ou paresseux.

Il en déduisait que les gens les plus performants au travail étaient les fainéants intelligents, alors que les pires de tous étaient les imbéciles travailleurs.

Le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.

...à condition d'avoir des ouvriers idiots ...

Faut pas se forcer pour être fainéant , on nait comme ça, regardez autour de vous les glandeurs à la petite semaine, ils survivent au jour le jour, grâce aux aides tant convoitées, mais peut être ont ils pas tort après tout

Faut pas se forcer pour être fainéant , on nait comme ça, regardez autour de vous les glandeurs à la petite semaine, ils survivent au jour le jour, grâce aux aides tant convoitées, mais peut être ont ils pas tort après tout

Avant tu avais au moins le bénéfice du doute, plus maintenant...

C'est parce que les humains ont eu du temps libre qu'ils ont songé à améliorer leur sort et qu'ils ont inventé les moyens de le faire.

Faut pas se forcer pour être fainéant , on nait comme ça, regardez autour de vous les glandeurs à la petite semaine, ils survivent au jour le jour, grâce aux aides tant convoitées, mais peut être ont ils pas tort après tout

c'est le mot important et ça implique bien que ce n'est pas une vie

Certains s'en accommodent très bien, ils vivent avec peu, sont des sangsues pour les autres, et va t-on les plaindre pour autant, s'ils n'ont rien, ils resteront comme ça jusqu'à la fin de leurs jours, un choix à faire, fainéant mais rien au bout, enterré dans le carré des indigents, pax dominus

J'ai pas dit qu'il fallait les plaindre j'en ai connu un paquet qui abuse du système reste au rsa pour faire leur petite vie et font d'autre truc a côté histoire de, c'est un vrai mode de "vie" pour certain et oui ça sens la merde dans ce cas là.

Juste que certain ont de réel souci et que ce n'est que de la survie

Ça me fait penser à un type (un militaire je crois, mais je ne me souviens plus de qui il s'agit), qui classait les gens suivant deux critères :

1) Intelligent ou stupide:

2) Travailleur ou paresseux.

Il en déduisait que les gens les plus performants au travail étaient les fainéants intelligents, alors que les pires de tous étaient les imbéciles travailleurs.

-----------------------------------------

il faudrait mettre en concurrence les intelligents travailleurs avec les intelligents fainéants.

Dans les métiers manuels l'inventeur de la brouette devait être un fainéant intelligent ! parce que la brouette, à charge égale, est moins fatigante que de porter les charges à bout de bras.

Dans le travail, les gens qui m'ont impressionné n'étaient jamais les gros bosseurs, mais ceux qui travaillaient vite et bien, et en plus en donnant l'impression que tout ça était vraiment trop facile. Mais c'est un style à cultiver avec modération, car il y a des imbéciles qui ne respectent que les gens qui font des tas d'heures supplémentaires.

Tu appelles intelligence faire faire par les autres ce qu'on devrait faire soi même c'est ça ? :cool:

Tu as tout compris :smile2:

Déjà ,concernant l'activité physique, la logique voudrait que plus on oxygène ses muscles locomoteurs,moins on nourrit son cerveau. La vidéo proposée dans le lien est parfaitement juste d'après moi. Je ne sais pas si elle est liée à la cognition stricto sensu, mais les gens hyperactifs que j'ai croisés, même très instruits ou bardés de diplômes ,manquaient tous plus ou moins d'imagination.

Et si la paresse était un signe d’intelligence ?

Mouais.

Je ne suis pas sûr que les arabes soient si intelligents que ça.

Et si la paresse était un signe d’intelligence ?

Mouais.

Je ne suis pas sûr que les arabes soient si intelligents que ça.

Je savais bien que le type était raciste. Je l'ai senti la première fois que je l'ai lu.

PS. Pour ceux qui ne le savent pas encore, l'intelligence n'a rien à voir avec la race.

Je connais un paresseux qui boit de la bière toute la journée; grâce à son RSA. Je ne sais pas s'il est intelligent. Par contre, il ne fait pas propre.