Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

Je me pose une question qui, bien qu'à prime abord farfelue, pourrait soulever un autre problème.

Voilà, le burkini ça ne doit pas être très pratique pour nager. dans certains coins avec les courants marins et la houle, il se peut que cette tenue entrave les mouvements de la nageuse.

Dans le cas où une nageuse vêtue d'un burkini, donc une religieuse" tenace", se noie.

Lorsque le crs préposé à la sécurité des nageurs sur la plage va la secourir.

A-t-il le droit de lui pratiquer le bouche à bouche pour tenter de la sauver ?

Ce n'est pas considéré comme impudique par les religieux "tenaces" ?

Béniouioui ou islamiste. C'est ça ton alternative ?

Non, c'est celle de Mr Troll Number One Moriarty. :D

Ouf, on n'est pas encore dans un état fasciste et raciste.

Bravo au Conseil d'Etat !

et c'est dingue d'avoir du en arriver là

.

Voilà, le burkini ça ne doit pas être très pratique pour nager. dans certains coins avec les courants marins et la houle, il se peut que cette tenue entrave les mouvements de la nageuse.

"Pas pratique" est un doux euphémisme. En fait il paraît que c'est plutôt l'horreur.

Bon, les deux trolls étant arrivés (en plus ils sont contents), je crois que ce topic va dégénérer...

C'est très bien.

Qu'on laisse les gens s'habiller comme ils veulent.

Après, que ce soit religieux ou non ; que les femmes soient prétendûment obligées ou pas (ce que je ne crois pas) nous n'avons pas à nous en soucier.

Non mais, qu'est ce que cela peut bien nous faire ?

VIVE LA LIBERTE

Ils sabrent pas le champagne...

http://www.boisson-sans-alcool.com/marques_champagne-halal.html

Qu'Est-ce qu'il fout sous les ordres de ce débris?

C'est pas comme si il n'avait fait que 5% aux primaires. Il se prépare pour 2022 ou 2027

Le FN va encore faire un bond.

C'est très bien.

Qu'on laisse les gens s'habiller comme ils veulent.

Après, que ce soit religieux ou non ; que les femmes soient prétendûment obligées ou pas (ce que je ne crois pas) nous n'avons pas à nous en soucier.

Non mais, qu'est ce que cela peut bien nous faire ?

VIVE LA LIBERTE

En droit elle l'a .

Si d'aventure elle ne l'avait pas, il lui appartient de porter plainte ,

C'est évidemment utopique mais il est juridiquement délicat de préjuger de la liberte d'une personne sur la base d'une tenue vestimentaire même religieuse .

Et puis, on s'en fout éperdument de la liberté des personnes elles mêmes, de l'émancipation du libre choix.....l'important c'est de lutter contre l'islamophobie supposée ou réelle.

De plus,

on sait tous très bien à quel point la liberté de la femme est garantie par l'islam

à quel point elles sont libres de leurs choix, de tous leurs choix

y compris vestimentaire.....

et, vouloir lutter contre les choix que certaines subissent (peut être :smile2:) c'est être ou FDS ou fhaineux, ou bas du front voir pire, c'est faire preuve d'une islamophobie répugnante.

Dire que dans certains pays certaines se battent pour enlever ces oripeaux........des connasses islamophobes sans doute.....

la gauche vient une fois de plus de baisser son pantalon devant l islamisme ! BRAVO !

quel courage !

Le Conseil d'état est la plus haute juridiction administrative , il dit le Droit au nom de tous les français , aussi bien FN que PS ou LR.

Merci de ne pas salir ma patrie SVP

Ouf, on n'est pas encore dans un état fasciste et raciste.

Bravo au Conseil d'Etat !

et c'est dingue d'avoir du en arriver là

.

on sera bientôt dans un etat islamiste, c est mieux !

Il ne m'appartient pas de faire leur liberté . Pour ma part je vous donne ma ligne de conduite déjà posté sur le topic burkini

Vous aviez même voté me semble-t-il DDR ....sans ambiguïté contre l'interdiction? c'est bien ça?

Le Conseil d'état est la plus haute juridiction administrative , il dit le Droit au nom de tous les français , aussi bien FN que PS ou LR.

Merci de ne pas salir ma patrie SVP

j ai dit "la gauche" , j ai pas dit "ta patrie" qui est d ailleurs AUSSI LA MIENNE mis que j ai du mal a reconnaître depuis quelques temps !

Et Valls semble "out" pour la prochaine présidentielle, ça le responsabilisera un peu pour 2022...

Et puis, on s'en fout éperdument de la liberté des personnes elles mêmes, de l'émancipation du libre choix.....l'important c'est de lutter contre l'islamophobie supposée ou réelle.

De plus,

on sait tous très bien à quel point la liberté de la femme est garantie par l'islam

à quel point elles sont libres de leurs choix, de tous leurs choix

y compris vestimentaire.....

et, vouloir lutter contre les choix que certaines subissent (peut être :smile2:) c'est être ou FDS ou fhaineux, ou bas du front voir pire, c'est faire preuve d'une islamophobie répugnante.

Dire que dans certains pays certaines se battent pour enlever ces oripeaux........des connasses islamophobes sans doute.....

Et puis, on s'en fout éperdument de la liberté des personnes elles mêmes, de l'émancipation du libre choix.....l'important c'est de lutter contre l'islamophobie supposée ou réelle.

De plus,

on sait tous très bien à quel point la liberté de la femme est garantie par l'islam

à quel point elles sont libres de leurs choix, de tous leurs choix

y compris vestimentaire.....

et, vouloir lutter contre les choix que certaines subissent (peut être :smile2:) c'est être ou FDS ou fhaineux, ou bas du front voir pire, c'est faire preuve d'une islamophobie répugnante.

Dire que dans certains pays certaines se battent pour enlever ces oripeaux........des connasses islamophobes sans doute.....

Je ne m'en fous pas bien au contraire, voir mon lien sur Fourest. Par ailleurs vous êtes un petit joueur , je suis un larbin de daech F Haine, donc cessez votre victimisation ou je vais finir par vous croire du CCIF . :smile2:

Rossignol aussi est FDS tout ça tout ça ( c'est certainement le cas ) et de droite d'après penpen , vous n'êtes pas FDS vous ?

Moi si , un vrai autochtone , je n'en tire aucune fierté particulière d'ailleurs, mais il est assez savoureux que français autochtone de longue date soit devenu une insulte .

Il ne m'appartient pas de faire leur liberté . Pour ma part je vous donne ma ligne de conduite déjà posté sur le topic burkini

http://www.marianne.net/caroline-fourest-face-au-burkini-optons-nudisme-100245094.html

Interdiction du burkini à Cannes, à Villeneuve-Loubet, dans les Alpes-Maritimes, puis à Sisco, en Corse... Ce début d'août 2016 est marqué par cette interrogation : doit-on prohiber le port de cette tenue de bain islamique sur les plages françaises ? Les maires qui ont publié des arrêtés en ce sens invoquent tout à la fois un respect de la laïcité et un risque de trouble à l'ordre public. Le maire de Sisco, lui, a opté pour cette interdiction à cause d'une violente rixe provoqée par une femme se baignant en burkini, et photographiée ainsi. Sur son blog hébergé par le Huffington post ce 16 août, Caroline Fourest, essayiste féministe engagée pour défendre la laïcité, prend position : interdire le burkini sur les plages publiques non, mais défendre le burkini, encore moins.

Caroline Fourest commence par distinguer la question de la laïcité à l'école du sujet présent : "La plage n'est pas l'école. (...) Refuser qu'on se couvre la tête dans un lieu civique, d'éducation à la citoyenneté et à l'égalité, est une chose. Obliger quelqu'un à se dévoiler dans un lieu de plaisance est plus excessif." Elle range également à part le cas des piscines, où "chacun est censé respecter une tenue réglementaire, relevant de la décence ou de l'hygiène", quelle que soit sa religion.

En revanche, poursuit l'essayiste, la question du port du burkini sur une plage est différente. L'interdire pourrait même encourager "la propagande victimaire" :

"Interdire le burkini à la plage, alors que d'autres s'y baignent habillés, n'est pas très cohérent, ni très efficace

. Comme pour le voile à l'université, ceux qui croient pouvoir faire reculer la mode intégriste en l'interdisant partout se trompent. Ils obtiendront l'effet contraire à celui recherché : faciliter la propagande victimaire et donc la mode du burkini chez les plus jeunes ou les plus influençables."

Surtout, Caroline Fourest regrette l'attitude de certains qui - et elle prend pour exemple le patron de Médiapart, Edwy Plenel - face à la polémique naissante, on carrément pris fait et cause pour ce vêtement islamique recouvrant la femme des pieds à la tête, laissant seulement apparaître les pieds, les mains et le visage. "Rien ne justifie de sombrer dans l'excès consistant à faciliter cette propagande - en se solidarisant avec ces signes régressifs et sexistes, comme s'il s'agissait d'objets sacrés ou de piliers de l'islam", écrit-elle. Edwy Plenel a par exemple publié une tribune sur le sujet intitulée "Un vêtement comme les autres".

Si elle n'est pas favorable à une telle interdiction sur les plages publiques, Caroline Fourest refuse de défendre le port de ce vêtement comme s'il s'agissait d'une "liberté" alors qu'il est le signe d'un énorme "retour en arrière". Ceux qui offrent leur soutien "témoignent d'un esprit profondément réactionnaire, qu'aucun progressiste ne peut soutenir sans trahir son profond machisme orientaliste".

En guise de conclusion, l'essayiste dit comprendre que "toute personne un tantinet féministe ou simplement inquiet du radicalisme" puisse ne pas se sentir très à son aise en se baignant aux côtés de femmes ainsi couvertes des pieds à la tête, d'autant que "porter ce maillot intégriste revient à dire aux autres qu'ils sont indécents ou que leur semi-nudité vous obsède". Chacun est alors libre de délivrer le message qu'il souhaite :

"Sans vouloir l'interdire sur la plage, on a bien le droit de se lever pour aller se baigner ailleurs voire d'envoyer à son tour un message : en optant pour le nudisme."

peut etre que la liberté des femmes t importe peu , MOI SI !

j ai dit "la gauche" , j ai pas dit "ta patrie" qui est d ailleurs AUSSI LA MIENNE mis que j ai du mal a reconnaître depuis quelques temps !

Le conseil d'état n'est pas le PS, et représente la nation . Votre propos en l'assimilant au PS et au pro islamisme salit ma patrie et ma nation .

Vous aviez même voté me semble-t-il DDR ....sans ambiguïté contre l'interdiction? c'est bien ça?

Non j'ai voté blanc et m'en suis expliqué dès le premier post . Allez fouiner ça nous fera des vacances , je suis serein .

http://www.forumfr.com/sujet720539-sondage-pour-ou-contre-le-port-du-burkini-a-la-plage.html?view,findpost,p,10351473

Votre ami la fée m'avait distribué un mauvais point .

Et Valls semble "out" pour la prochaine présidentielle, ça le responsabilisera un peu pour 2022...

Super un de moins, il était imbuvable ce type.

"Pas pratique" est un doux euphémisme. En fait il paraît que c'est plutôt l'horreur.

Bon, les deux trolls étant arrivés (en plus ils sont contents), je crois que ce topic va dégénérer...

Ca nous changera des lamentations des fielleux....