Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

tant qu'on fait pas de proselytisme ... porter un vetement qui indique quel et ta religion n'est pas interdit, la laicité justement permet a tout a chacun de pratiquer sa religion dans le respect . si pour elle ca veut dire crouler sous des fringues quand d'autre son content de les enlever au final c'est + elles que ca genent.

de plus meme pour de motif non religieuse on peut pas se balader trop couvert non plus j'en sais quelque chose

oui alors la j'avoue meme si je suis bien content de pas croisée des gens avec les petit bandeaux rouge sur le bras , je trouve ca assez idiot de diaboliser ainsi le nazisme alors que d'autre couran de pensée tout aussi ignoble peuvent etre affiché sans probleme . mais bon le " nazi=gros mechant pas beau indefendable" on en bouffe tout le temp alors que pourtant des membre du parti nazi y en a eu des bien . je pense notament au tres connu Schindler , mais aussi par exemple a Gerstein. enfin c'est un autre debat

certain aimeraient surement ^^

et oui, mais cette loi si m'arrange pas, ce qui m'empeche pas de m'y plier.

Le problème combien de fois cité, c'est que derrière cette tenue c'est surtout le doute sur la liberté de la femme qui est en jeu;

D'un bon sentiment une idéologie gagne du terrain et dans certains quartiers les filles ne peuvent même plus se mettre en jupe.

Là est le problème, ce n'est pas la tenue. C'est tout le coté sombre qu'elle représente.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Arrêtés anti-burkini : "Les photos de Nice vont alimenter des années de propagande jihadiste"

Ca prouve donc bien que la Burkinah reléve de l'islamisme. CQFD.

porter un vetement qui indique quel et ta religion n'est pas interdit

enieme rappel le voile intégral ou la burkinah ne sont pas l'équivalent d'une étoile de david, d'une croix au cou, ou d'un croissant islamique en pendantif. Arretez de prendre les gens pour des truffes.

Modifié par Constantinople
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Hors de l'eau, je suis pour : Le soleil est devenu tellement méchant !

Sortir une contre vérité est une chose.

Je ne comprends pas pourquoi vous vous insultez, dans 20 ans, on sera tous obligés de s"attifer comme ça, si on doit rester au soleil ...

Mais la colporter avec insistance, je ne vois pas. :hum:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu ne crois pas, tu penses ! :smile2:

Et tu as raison.

penser est quelque chose que je fais de temp en temp, dommage que ca ne serve pas d'exemple ici ^^

Ca prouve donc bien que la Burkinah reléve de l'islamisme. CQFD.

Non ca prouve que ces emmerdeurs font feux de tout bois ... comme toi en fait ( ouais t'es pas mieux qu'eux , je t'assure)

enieme rappel le voile intégral ou la burkinah ne sont pas l'équivalent d'une étoile de david, d'une croix au cou, ou d'un croissant islamique en pendantif. Arretez de prendre les gens pour des truffes.

ou est la difference ?

Le problème combien de fois cité, c'est que derrière cette tenue c'est surtout le doute sur la liberté de la femme qui est en jeu;

ca je suis plutot d'accord, mais entre ceulles qui sont forcé et celle qui choissisent, comment les differencier ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 186 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

Sortir une contre vérité est une chose.

Mais la colporter avec insistance, je ne vois pas. :hum:

Tu y restes souvent, au soleil, toi ?

Parce que pour me baigner, j'aurais plutôt tendance à enlever le maillot, quand je suis seule, mais pour nettoyer la lagune, je m'en achèterais bien un, moi de burkimachin, parce que le soleil il brûle !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ca prouve donc bien que la Burkinah reléve de l'islamisme. CQFD.

Ben non ça ne le prouve pas.

Ce n'est qu'une conséquence du fait que l'application du décret s'applique à l'encontre de musulmans.

Tu y restes souvent, au soleil, toi ?

Parce que pour me baigner, j'aurais plutôt tendance à enlever le maillot, quand je suis seule, mais pour nettoyer la lagune, je m'en achèterais bien un, moi de burkimachin, parce que le soleil il brûle !

Il semble que tu insiste sur le fait que le rayonnement solaire soit plus fort, je ne crois pas.

Que plus tard ça va aller en empirant, je ne crois pas non plus.

Je ne vois pas le rapport avec le fait que je me mette au soleil ? :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

En parlant trois mots de français on sait quand même que le fanatisme n'est pas forcément lié au racisme.....

https://fr.wiktionary.org/wiki/fanatisme

Quand on est convaincu on met sans doute un certain fanatisme à défendre ses idées et dans ce sens tu es aussi fanatique que tes contradicteurs....

ensuite, toujours question français, les musulmans ne sont pas une "race" mais les adeptes d'une religion, donc avec des gens de toutes couleurs et origines....

Excuse si je vais au fond des choses, libre a toi de rester en surface.

Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel. (probleme mille fois traité)

Oui je sais, il y a des subtilites dans le langage, certains ne s'y font pas :D

Courage...

.

Modifié par chapati
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 699 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

ou est la difference ?

Je t'invite à te rapprocher de Moriarty et des statuts , car il y en a une .

Un enseignant, un policier, une employée Babylou peut porter un pendentif fut-ce avec une croix ou un croissant, mais n'est pas autorisé à porter un voile, un hijab , un djilbeb etc ..

Idem pour une collégienne ou lycéenne.

J'avoue ne pas voir du tout, mais j'ai cependant noté que tu pensais à l'occasion contrairement à beaucoup sur ce forum ( je te cite ), donc je pense que tu peux y arriver tout seul .Sitôt trouvé n'hésite pas à nous en faire part.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Le problème combien de fois cité, c'est que derrière cette tenue c'est surtout le doute sur la liberté de la femme qui est en jeu;

D'un bon sentiment une idéologie gagne du terrain et dans certains quartiers les filles ne peuvent même plus se mettre en jupe.

Là est le problème, ce n'est pas la tenue. C'est tout le coté sombre qu'elle représente.

Quelle idiotie de dire ça : ce vetement a été créé (en Australie) pour permettre a certaines de se baigner.

Dans 90% des cas il est porté pour ça.

Au nom de 10% de provocatrices il faudrait l'interdire... et interdire a ces femmes de se baigner ?

T'es nul lapin.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 186 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

Il semble que tu insiste sur le fait que le rayonnement solaire soit plus fort, je ne crois pas.

Que plus tard ça va aller en empirant, je ne crois pas non plus.

Je ne vois pas le rapport avec le fait que je me mette au soleil ? :hum:

Eh bien je te l'ai expliqué : je n'ai pas de théorie sur le rayonnement du soleil, ce que je dis, par expérience, c'est qu'il faut de plus en plus de protections pour rester au soleil, l'été ( et je ne m'expose pas sans bouger, pour bronzer ).

Mais la piscine est à l'ombre, je peux y retourner !

Modifié par apis 32
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Ben non ça ne le prouve pas.

Ce n'est qu'une conséquence du fait que l'application du décret s'applique à l'encontre de musulmans.

Bravo : ta moyenne en logique s'améliore.

C'est bien Henri tu progresses, je suis content pour toi. :)

Sur ces bonnes paroles, je vous laisse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 699 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Quelle idiotie de dire ça : ce vetement a été créé (en Australie) pour permettre a certaines de se baigner.

Dans 90% des cas il est porté pour ça.

Au nom de 10% de provocatrices il faudrait l'interdire... et interdire a ces femmes de se baigner ?

T'es nul lapin.

Enfin elles se baignaient avant hein , lire mes articles sur l'algérie , mais ce n'était pas pratique. Ceci étant cela reste l'apanage des femmes de milieux aisés ( voir lien algérie ) , les autres se baignaient ( avant ) parfois en bikini, parfois avec leurs voiles .

Ce4aaCPXEAAQQWq.jpg

Photo sur le fil twitter d'un des représentants de l'Islam non dévoyé selon Moriarty , Mr Sifaoui qui les appelle les burkapotames par opposition aux burkinisées qu'il appelle les wahhabitchs .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Excuse si je vais au fond des choses, libre a toi de rester en surface.

Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel. (probleme mille fois traité)

Oui je sais, il y a des subtilites dans le langage, certains ne s'y font pas :D

Courage...

.

"Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel."

Ah bon, parce que être opposé à une idéologie politico-religieuse comme l'islam, c'est forcément faire du racisme ?

Dans ce cas, le fait d'être opposé l'idéologie fasciste, communiste et même pourquoi pas, le christianisme, cela reviendrait donc à faire du racisme ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ca fait plaisir de voir que ça avance......biggrin.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 842 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Excuse si je vais au fond des choses, libre a toi de rester en surface.

Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel. (probleme mille fois traité)

Oui je sais, il y a des subtilites dans le langage, certains ne s'y font pas :D

Courage...

.

C'est qui qui se représente au premier abord comme "musulman" et ensuite du pays d'où ils sont venus ou viennent, et ensuite français???pour ceux qui le sont!

J'ai vu une émission où les enfants étaient interrogés sur leur........ nationalité française! nés ou pas en France!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quelle idiotie de dire ça : ce vetement a été créé (en Australie) pour permettre a certaines de se baigner.

Dans 90% des cas il est porté pour ça.

Au nom de 10% de provocatrices il faudrait l'interdire... et interdire a ces femmes de se baigner ?

T'es nul lapin.

:smile2:

Woarf l'argument en toc.

Quel rapport avec le lieu de création du truc à la mode.

Tu veux dire que si je fais fabriquer mes Kalachnikov au Costa Rica - pays pacifique qui n'a pas d'armée - je peux donc me trimbaler avec dans l'espace public.

Fabrication de Nikhab dans les environs de Lourdes... on ne saurait désormais interdire celles-ci dans l'espace public - se munir de la facture...

T'en veux d'autres où ça rentre dans ta petite tête ? :cool:

Eh bien je te l'ai expliqué : je n'ai pas de théorie sur le rayonnement du soleil, ce que je dis, par expérience, c'est qu'il faut de plus en plus de protections pour rester au soleil, l'été ( et je ne m'expose pas sans bouger, pour bronzer ).

Mais la piscine est à l'ombre, je peux y retourner !

Ah d'accord, en fait tu parlais du vieillissement de ta peau. :cool: (lunettes de soleil)

Modifié par Henry Martin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 699 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

http://www.marianne....-100245094.html

Que penser de la polémique autour de l'interdiction du port du burkini sur certaines plages françaises ? Caroline Fourest propose une réponse sur son blog ce 16 août : si l'interdiction n'est ni "cohérente", ni "efficace" à ses yeux, l'élan de solidarité avec le burkini vire également au "grotesque"...

....

En revanche, poursuit l'essayiste, la question du port du burkini sur une plage est différente. L'interdire pourrait même encourager "la propagande victimaire" :

"Interdire le burkini à la plage, alors que d'autres s'y baignent habillés, n'est pas très cohérent, ni très efficace
. Comme pour le voile à l'université, ceux qui croient pouvoir faire reculer la mode intégriste en l'interdisant partout se trompent. Ils obtiendront l'effet contraire à celui recherché : faciliter la propagande victimaire et donc la mode du burkini chez les plus jeunes ou les plus influençables."

Surtout, Caroline Fourest regrette l'attitude de certains qui - et elle prend pour exemple le patron de Médiapart, Edwy Plenel - face à la polémique naissante, on carrément pris fait et cause pour ce vêtement islamique recouvrant la femme des pieds à la tête, laissant seulement apparaître les pieds, les mains et le visage. "Rien ne justifie de sombrer dans l'excès consistant à faciliter cette propagande - en se solidarisant avec ces signes régressifs et sexistes, comme s'il s'agissait d'objets sacrés ou de piliers de l'islam", écrit-elle. Edwy Plenel a par exemple publié une tribune sur le sujet intitulée "Un vêtement comme les autres".

Si elle n'est pas favorable à une telle interdiction sur les plages publiques, Caroline Fourest refuse de défendre le port de ce vêtement comme s'il s'agissait d'une "liberté" alors qu'il est le signe d'un énorme "retour en arrière". Ceux qui offrent leur soutien "témoignent d'un esprit profondément réactionnaire, qu'aucun progressiste ne peut soutenir sans trahir son profond machisme orientaliste".

En guise de conclusion, l'essayiste dit comprendre que "toute personne un tantinet féministe ou simplement inquiet du radicalisme" puisse ne pas se sentir très à son aise en se baignant aux côtés de femmes ainsi couvertes des pieds à la tête, d'autant que "porter ce maillot intégriste revient à dire aux autres qu'ils sont indécents ou que leur semi-nudité vous obsède". Chacun est alors libre de délivrer le message qu'il souhaite :

"Sans vouloir l'interdire sur la plage, on a bien le droit de se lever pour aller se baigner ailleurs voire d'envoyer à son tour un message : en optant pour le nudisme."

====================================================

Une solution intéressante et on y reconnaitra de nombreux forumeurs

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Enfin elles se baignaient avant hein , lire mes articles sur l'algérie , mais ce n'est pas pratique

Ce4aaCPXEAAQQWq.jpg

Photo sur le fil twitter d'un des représentants de l'Islam non dévoyé selon Moriarty , Mr Sifaoui qui les appelle les burkapotames par opposition aux burkinisées qu'il appelle les wahhabitchs .

Bizarre, j'ai cru voir ce genre de truc patauger péniblement dans une marre d'un zoo bien connu de Belgique :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sinon comme mouvement de solidarité pro burkini, il y aurait bien la solution du teeshirt manches longues et bermuda sous le genoux, pour le vacancier fraichement arrivé à la mer et qui est plein de coups de soleil.

Moi même fervent adepte de planche à voile immodérée, il n'est pas rare que ce soit ma tenue les 3ième et 4ième jours de vacances. Si des flics veulent me le faire retirer, faudra qu'ils viennent nombreux. :sleep:

Mes cheveux ne sont pas non plus visibles car sous la casquette.

Modifié par Henry Martin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Excuse si je vais au fond des choses, libre a toi de rester en surface.

Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel. (probleme mille fois traité)

Oui je sais, il y a des subtilites dans le langage, certains ne s'y font pas :D

Courage...

.

Parmi les subtilités accessibles à tous il y a la distinction entre islamophobie et racisme.....

et, chose surprenante

les deux ne vont pas forcément de pair....

enfin ce n'est pas avec des idées simplistes (ce sont les racistes qui stigmatisent) que l'on peut "aller au fond des choses"

en réfléchissant un poil on peut même arriver à la conclusion qu'il est possible d'être "contre le burkini à la plage" sans être ni raciste ni islamophobe....

ce serait trop simpliste de cataloguer:

les pour burkini seraient à traiter d' intégristes, d'islamos-gauchos etc

et

les anti forcément de racistes islamophobes.

Il devrait être possible de faire un débat sans s'envoyer des épithètes dans la tronche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×