Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 723 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

En fait, une fois mouillées, c'est comme si elles étaient à poil!

Avec leur gros cul, ventre proéminent et poitrine de vache à lait!

(photos misent sur ce fil à l'appui!)

:smile2: :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 49 013 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

De toute facon rien ne sert de polémiquer maintenant. Il y a eu un arrété qui interdit les burkinis ben tout le monde se la ferme c'est comme ca.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Justement la France est bien loin de celle du 19ème , je le vois tous les jours à mon boulot, dans mon immeuble, dans la rue, à la piscine ^^ . Les musulmanes que je croise ne me font pas chier avec des horaires spéciales ou des burkinis, elles ont le une pièce un peu plus couvrant et c'est très bien comme ça . Elles sont intégrées, leur culture transparait, l'échange se fait et c'est très bien comme ça. Par contre effectivement quand je tombe sur une niqabée agressive ça coince . Tu n'es pas condamnée à baigner dans tes fantasmes culturelles, vis donc tes différences culturelles sans agressivité, sans provoc permanente et en trouvant le juste milieu quand c'est nécessaire et tu pourras rentrer de plein pied dans la France du 21ème .

Si quand on commence à balancer des types dans la Loire et qu'il y a guerre civile ça s'appelle une lutte, et la lutte n'était pas que matérielle mais bien spirituelle, ce n'est pas pour rien que Robespierre a tenté les messes républicaines . Je n'ai par ailleurs jamais dit que ce n'était pas bien , au contraire .

Non c'est encore un clivage pour partie religieux. Cf protestantisme .A mâtiner d'histoire et de géographie, mais il n'ya pas de système européen continental , il y a un système libéral ( au sens philo ) anglo saxon protestant , il y a la France carrefour du Nord protestant et du Sud catho , ...

Si, les sociétés européennes sont gérés par des états ayant pour principe le respect des libertés individuel et du principe de non discrimination, certains Etat à ce niveau là sont plus performant que d'autre ...

En fait, une fois mouillées, c'est comme si elles étaient à poil!

Avec leur gros cul, ventre proéminent et poitrine de vache à lait!

(photos misent sur ce fil à l'appui!)

:smile2: :smile2: :smile2:

Bah c'est moche oui et ?

Le mauvais gout est il interdit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 58ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
58ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Non c'est encore un clivage pour partie religieux. Cf protestantisme .A mâtiner d'histoire et de géographie, mais il n'ya pas de système européen continental , il y a un système libéral ( au sens philo ) anglo saxon protestant , il y a la France carrefour du Nord protestant et du Sud catho , ...

plus.gif

Et en plus les régions du sud plus protestantes que celles du nord cf Cévennes, Béarn, Navarre française et une grande partie de l'Occitanie...

Un "sacré" bazar...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
bbmodo.jpg

Le sujet n'est pas " De l'existence des races humaines" mais " Pour ou contre le burkini à la plage ?".

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 49 013 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

Y'a des piscines au Maroc où les burkinis sont interdits. Est ce que les gens gueulent????Non. En France on est trop habitué à l'ouvrir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 909 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

1800 : Interdiction du pantalon pour les femmes

2016 : Interdiction du burkini???...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tiens, tant que j'y repense, je sais pas si ça peut être utile au débat, mais bon ^^

Avec ma moman, on parlais de ça tout à l'heure, à table, et voici ce qu'elle disais sur le burkini: "le problème avec le burkini, c'est que c'est récent. les filles qui avant s'en foutaient de se baigner en bikini ou en une pièce et qui mettent le burkini sont des hypocrites, puisqu'il y a 3 mois, elles s'en foutaient. aujourd'hui, c'est de la pure provocation, comme la niqab: quand on voit des petites vieilles qui viennent du bled, elles ont un fichu, et ont tout qui est Hallal, avec les manches longues et tout et tout, pareil, j'ai une amie qui a mon âge (la quarantaine bien entamée) et qui porte des vêtement de manière à respecter sa religion, et sans être choquant. mais quand on voit les filles de l'âge de ta soeur (15 ans) qui sont nées en France porter le voile intégral, c'est juste de la provocation, ou leurs mecs les obligent à porter ça."

et bien que je ne suis pas contre le vêtement en soi, il est vrai que vu sous cet angle, j'en suis venu à me remettre en question. du coup, il me faudra encore un peu de temps avant de retrouver un avis précis sur la chose ^^ mais pour l'instant, je ne suis pas contre le vêtement, mais je suis contre celles qui le portent uniquement dans le but de se montrer musulmans, car la foi c'est avant tout du domaine privé, et que ça ne regarde personne de savoir qui est de telle ou telle confession.

Oui tu mets le doigt sur la chose. Le fait que les jeunes extrêmisent, c'est le plus souvent un fait jeuniste; sorte de punkitude.

post-192530-0-10066600-1471644932_thumb.jpg

post-192530-0-71345800-1471645114_thumb.jpg

Pour le concours de ridicule, j'hésite. :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Le dernier qui a tenu ces styles de propos c'est Adolf Hitler.

Non sauf erreur de ma part c'est Clémentine Autain en parlant justement du Burkini et de la France qui parlait Burkini pendant qu'une femme était violée toutes les x minutes, que le chômage grimpait etc , vidéo sur ce fil .

«La décadence est la morale du convaincu.»

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Warlok
Invités, Posté(e)
Invité Warlok
Invité Warlok Invités 0 message
Posté(e)

oui mais en faisant ça, ça empire la situation et risque d'augmenter le risque terroriste, car en agissant ainsi il donne plein d'argument à daech.

C'est un constat, jusque à preuve du contraire entre le gouvernement français et daech, il y a des millions de personnes.

Et ?

tu peux t'expliquer ?

Des millions de personnes et ?

Qui font ou feraient quoi ?

et qui sont ces millions de personnes ?

Et quel est le lien entre, je te cite :

"il donne plein d'argument à daesh" et

"il y a des millions de personnes entre les deux"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

plus.gif

Et en plus les régions du sud plus protestantes que celles du nord cf Cévennes, Béarn, Navarre française et une grande partie de l'Occitanie...

Un "sacré" bazar...

Merci d'ajouter à mon propos l'illustration de la grande hétérogénéité de population et de religion sur laquelle la France s'est construite et qui a abouti à un état centralisateur et à son paradigme laïque.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

1800 : Interdiction du pantalon pour les femmes

2016 : Interdiction du burkini???...

trop fort ces comparaisons à deux siècles d'intervalle

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

post-176086-0-71169900-1471644713_thumb.png Par contre en fouinant dans les sites qui vendent des burkinis j'ai trouvé ce manteau qui est tout à fait à mon goût allez je le commande.

Ca va pas être facile de nager .

:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Warlok
Invités, Posté(e)
Invité Warlok
Invité Warlok Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:

Donner plus ou moins d'arguments à Daech va donner plus ou moins d'attentats en France !

Collector!

J'imagine le bureau des opérations extérieures de Daesh en pleine réunion :

- Dis-donc t'as vu Antenne 2, ils se foutent de notre gueule

- Oui ça dépasse les bornes

- Et cette histoire de lardons, c'est vrai ?

- Officiel, c'est confirmé par nos agents

- Il faut agir !

- Remarquez, ils interdisent le burkini, les français ne sont pas si mauvais

- Certes, mais ça ne suffira pas à les pardonner, lançons la prochaine opération !

- allah akbar !

- allah Akbar !

:D

+ 1 :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 723 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Si, les sociétés européennes sont gérés par des états ayant pour principe le respect des libertés individuel et du principe de non discrimination, certains Etat à ce niveau là sont plus performant que d'autre ...

Bah c'est moche oui et ?

Le mauvais gout est il interdit ?

Et...présenté comme pour cacher la femme pudique, ça ne vous interpelle pas?

Moi ça me fait bien marrer! :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
1800 : Interdiction du pantalon pour les femmes

2016 : Interdiction du burkini???...

Très belle démonstration de la "misogynie" !

A quand le burkini pour les hommes???

C'est vraiment un outils misogyne (d')arriéré intégriste !

PS: Heureusement, qu'aujourd'hui, la raison nous est utiles pour reconnaitre ce qui doit être tolérable, de ce qui ne l'est pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Y'a des piscines au Maroc où les burkinis sont interdits. Est ce que les gens gueulent????Non. En France on est trop habitué à l'ouvrir.

Si le PJD marocain a gueulé. C'est plus interdit .

=======================================================================

http://www.lefigaro....e-polemique.php

Bien sûr, il y a plus grave dans l'actualité qu'une tenue de bain: des attentats aux quatre coins du monde à la répression turque, en passant par les nouveaux bruits de botte en Ukraine et l'apocalypse syrienne, il y a d'autres motifs d'inquiétude. Et l'on s'étonne d'ailleurs que nos principaux médias audiovisuels continuent à égrener les marronniers entre deux comptages de médailles olympiques et passent bien vite sur les tragédies de l'heure. Besoin de respirer après les horreurs de juillet?

Mais de ce qu'il faut désormais appeler «la crise du Burkini», il est en revanche partout question depuis l'épisode du parc aquatique de Marseille, début août.

Nos amis anglo-saxons s'étonnent que la France craigne de « perdre son âme » (New York Times) pour un bout de tissu ?

A tort, comme le pensent notamment nos amis anglo-saxons, qui s'étonnent que la France craigne de «perdre son âme» (New York Times) pour un bout de tissu? Goût du débat aussi fiévreux que stérile, comme notre peuple les aime tant? Nullement: si l'affaire fait si grand bruit, c'est qu'elle soulève des questions fondamentales: place de l'Islam dans la société, condition de la femme, laïcité, règles du vivre-ensemble, le tout dans le contexte très tendu du terrorisme islamiste. Bref tous les ingrédients de ce que le grand sociologue Marcel Mauss appelait un «fait social total» donnant à voir les valeurs et les règles fondamentales d'une société.

L'on reste pantois, dans un pays qui se prétend si cartésien, devant l'argumentation pro-burkini, et notamment devant le parallèle établi avec les maillots couvrant de la Belle Epoque.

Mais il s'agit d'abord d'une question de logique. L'on reste pantois, dans un pays qui se prétend si cartésien, devant l'argumentation pro-burkini, et notamment devant le parallèle établi avec les maillots couvrant de la Belle Epoque. L'on reconnaîtra ici un raisonnement par analogie: le burkini (A) est aux musulmanes d'aujourd'hui (B) ce que le maillot couvrant © était aux Françaises d'autrefois (D). Et un parfait exemple de ce que les spécialistes de l'argumentation appellent une fallacy, une perversion des faits et/ou du raisonnement. D'abord parce que le choix des échantillons comparés n'est pas valide: les baigneurs masculins de 1900 se couvraient également, ce qui n'est nullement le cas des compagnons torse-nu des femmes «burkinisées». C'est donc bel et bien un enjeu d'égalité entre sexes qui est posé aujourd'hui, comme le disent justement des voix de gauche comme celle de Laurence Rossignol ; et comme l'oublient curieusement d'autres discours tenus aussi à gauche: ont-ils abandonné leur logiciel égalitaire? Ensuite parce que la norme vestimentaire des baigneurs (hommes et femmes) a profondément évolué avec les canons de la pudeur. Se réclamer des années 1900 pour des «progressistes» affichés ne manque pas de sel: faudrait-il donc, au nom de la même analogie, accepter la peine de mort, le service militaire de 3 ans, l'interdiction du vote féminin, de la contraception, de l'avortement et de l'homosexualité? Régressions qui, il est vrai, ne déplairaient pas à certains promoteurs du burkini…

.......................

«Le port d'une chape ou d'un surplis ne peut pas plus mettre en danger ou menacer la paix de l'Etat que le port d'un habit ou d'un manteau sur la place du marché»

Mais Locke apporte un correctif capital qui concerne la signification politique de tels vêtements:

«Il est dangereux qu'un grand nombre d'hommes manifestent ainsi leur singularité quelle que soit par ailleurs leur opinion. Il en irait de même pour toute mode vestimentaire par laquelle on tenterait de se distinguer du magistrat [comprendre l'autorité civile] et de ceux qui le soutiennent ; lorsqu'elle se répand et devient un signe de ralliement pour un grand nombre de gens…le magistrat ne pourrait-il pas en prendre ombrage, et ne pourrait-il pas user de punitions pour interdire cette mode, non parce qu'elle serait illégitime, mais à raison des dangers dont elle pourrait être la cause?» (Essai sur la Tolérance, 1667)

Or cette dimension politique est indiscutable dans le port du burkini. Celui-ci n'a rien à voir avec la tradition musulmane multiséculaire, qui prescrit au contraire le respect des coutumes du pays d'accueil, surtout hors du «territoire de l'Islam» (dar al-islam). Il faudrait enfin entendre les nombreuses voix musulmanes qui ne cessent de le rappeler. Etrange «tradition» vestimentaire d'ailleurs, qui n'a pas 20 ans d'âge et qui, comme la burqa, a fait soudain son apparition sous nos cieux longtemps après l'arrivée des populations d'origine maghrébine.

....

Le plus grave pourrait bien concerner l'Islam lui-même, pris en otage par la dérive sectaire du salafisme. Dire, comme certains médias, que le burkini a pour but de «permettre aux femmes musulmanes de se baigner», c'est tomber dans l'amalgame que l'on prétend dénoncer. En France, tant au regard de la tradition républicaine que des prescriptions islamiques, «les femmes musulmanes» ne sont pas assignées à une tenue vestimentaire obligatoire. Ni en ville, ni à la plage. Gare à la «burkinisation» insidieuse des esprits.

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 58ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
58ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Merci d'ajouter à mon propos l'illustration de la grande hétérogénéité de population et de religion sur laquelle la France s'est construite et qui a abouti à un état centralisateur et à son paradigme laïque.

Nous avons conscience l'un comme l'autre de l'étroit rapport entre le sabre et le goupillon. C'est pourquoi nous ne nous étonnons pas du prétexte religieux au service d'une certaine forme d'étatisation.

Ainsi le béarnais et son édit de Nantes.

Ainsi la "Paix d'Alès" de Richelieu.

Ainsi la révocation de l'édit de Nantes par le petit fils du béarnais.

Ainsi la nécessité d'une laïcité. Que la religion n'ai plus d'excuses pour influer sur les décisions politiques d'une société.

Ainsi qui se souvient de Katia Bengana :

Un point de vue de femme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

trop fort ces comparaisons à deux siècles d'intervalle

"Fallacy"

Mais il s'agit d'abord d'une question de logique. L'on reste pantois, dans un pays qui se prétend si cartésien, devant l'argumentation pro-burkini, et notamment devant le parallèle établi avec les maillots couvrant de la Belle Epoque. L'on reconnaîtra ici un raisonnement par analogie: le burkini (A) est aux musulmanes d'aujourd'hui (B) ce que le maillot couvrant © était aux Françaises d'autrefois (D). Et un parfait exemple de ce que les spécialistes de l'argumentation appellent une fallacy, une perversion des faits et/ou du raisonnement. D'abord parce que le choix des échantillons comparés n'est pas valide: les baigneurs masculins de 1900 se couvraient également, ce qui n'est nullement le cas des compagnons torse-nu des femmes «burkinisées». C'est donc bel et bien un enjeu d'égalité entre sexes qui est posé aujourd'hui, comme le disent justement des voix de gauche comme celle de Laurence Rossignol ; et comme l'oublient curieusement d'autres discours tenus aussi à gauche: ont-ils abandonné leur logiciel égalitaire? Ensuite parce que la norme vestimentaire des baigneurs (hommes et femmes) a profondément évolué avec les canons de la pudeur. Se réclamer des années 1900 pour des «progressistes» affichés ne manque pas de sel: faudrait-il donc, au nom de la même analogie, accepter la peine de mort, le service militaire de 3 ans, l'interdiction du vote féminin, de la contraception, de l'avortement et de l'homosexualité? Régressions qui, il est vrai, ne déplairaient pas à certains promoteurs du burkini…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 057 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Nous avons conscience l'un comme l'autre de l'étroit rapport entre le sabre et le goupillon. C'est pourquoi nous ne nous étonnons pas du prétexte religieux au service d'une certaine forme d'étatisation.

Ainsi le béarnais et son édit de Nantes.

Ainsi la "Paix d'Alès" de Richelieu.

Ainsi la révocation de l'édit de Nantes par le petit fils du béarnais.

Ainsi la nécessité d'une laïcité. Que la religion n'ai plus d'excuses pour influer sur les décisions politiques d'une société.

Ainsi qui se souvient de Katia Bengana :

Un point de vue de femme

Malheureusement d'après jeuneafrique dont j'ai laissé un article en amont , le burkini envahit les plages algériennes et des ligues de vertu burkinisées chassent le bikini . La réconciliation nationale en laissant Islam et arabité dans sa constitution, ça ne marche pas, et l'histoire pourrait tout à fait se répéter, nous verrons bien comment se fera la transition Bouteflika .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×