Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Parce que tu sais très bien que la pudeur n'a rien à voir là-dedans.

Tss tss Bcbg, dès que j'ai le dos tourné tu recommences !

Mais si bien sûr la pudeur...

Tu vas le refaire avec tous les nouveaux-entrants dans le fil ?

Ah la la

Parce que tu sais très bien que la pudeur n'a rien à voir là-dedans.

Peu importe, ça ne m'intéresse pas de savoir si c'est religieux ou pas mais juste à trouver que cette création de vêtement peut permettre à des personnes pudiques d'aller se baigner.

Bonsoir Droit de Réponse,

Oui mais on peut très bien créer d'autres vêtements sans couvrir les cheveux et là, c'est un détail, s'il y a des vêtements pour ceux qui sont pudiques pas de raison qu'on empêche la création de vêtements qui couvrent les cheveux pour celles qui le veulent.

Et je ne vois pas en quoi cela serait du communautarisme, cela permettrait à tout le monde de pouvoir aller se baigner alors que certains n'y vont pas pudeur. Je dis que si on accepte certaines différences comme par exemple les nudistes, il n'y a pas de raison que l'on n'accepte pas d'autres différences.

Tres concrètement des vêtements pour femmes pudiques ca s'appelle un une pièce avec parfois un shorty qui est autorisé dans les piscines et porte par de nombreuses musulmanes de ma ville . Rien de voyant , bref discret donc pudique .

Pour le reste je ne vais pas tout reexposer. Je suis entièrement d'accord avec Mr sifaoui , nos wahhabitchs servent soit directement soit indirectement l'islam wahhabite et on ne m'enlèvera pas l'idée que les 4 à avoir pris un pv etaient téléguidées comme nos jeunes filles de creil en 89 qui depuis ont fait tache d'huile ( ca aussi sifaoui l'avait prédit ).

Pour le reste je suis contre l'interdiction pour des raisons déjà évoquées mais certainement pas pour les raisons naïves de kyoshiro ou autre . Je note également que cette polémique juste après les attentats étaient tout ce qu'il y a de prévisible et que donc nos burkines sont au mieux des bécasses au pire des militantes inconscientes . J'adore cet appel au vivre ensemble alors même qu'il est évident que cet épisode dont le tempo est bien mal choisi ne clivera qu'un peu plus . Mais faisons comme si :(

Un représentant musulman corse lui ne s'y est pas trompé et a bien compris tout ce que cette affaire avait de négatif pour les musulmans qui n'ont pas compris eux que la pudeur consistait à aller à la plage costumée en wahabite .

Bref sans ce problème de tempo 1 mois après Nice et si près des élections avec une campagne médiatique et lobby du ccif ( lire canard enchaîné , faut que je l'achète ) , sans cette volonte de visibilité religieuse et ce téléguidage des pays du golfe , je me moquerais comme d'une guigne du Burkini. Mais Voila rien de tout ca et je suis d'accord avec mohamed sifaoui lorsqu'il dit à chaque événement de ce type "les idiots utiles applaudissent ".

Bonne nuit

PS la communautarisation était pour votre proposition de plage habillée , qui existe déjà .

Ceci étant les nudistes acceptent souvent les textiles et sont souvent plus tolérants donc peut être pourrait on y autoriser les burkinis

L'année prochaine je me rapproche de ra , je passe au string ficelle tout mini . Ca va etre Moche mais je n'aurais plus la marque .

Genre c'est rigolo mais quand par exemple les crèches à Noël sont interdites dans certaines mairies, ça parle beaucoup moins et personne ne vient parler de laïcité. Pourtant, c'est un exemple flagrant d'anti-laïcité : une religion vient impliquer sur le fonctionnement de l'état : il est une tradition, mais une religion est pas contente, BAM elle le fait interdire => anti-laïcité par excellence.

Je pense que la France devrait se déclarer pays chrétien, c'est son histoire et ça serait beaucoup simple. Ca ne serait pas du tout contraire à la laïcité mais au moins ceux qui arrivent en France comprendrait mieux pourquoi certaines traditions existent en France...

Là en plus, mais le burkini, ça semble en fait simplement un effet de mode, bonjour le côté religion quoi! :smile2: :smile2:

Justement, c'est la séparation de la religion et de la mairie, que ce soit organisé par la mairie, c'est un problème, mais en étant organisé par les églises, on ne peut pas les interdire

A cause de quelques idiotes nous voilà encore en train de nous chamailler. Le culte musulman ne fait rien pour cesser cette mascarade.

Bon un résumé alors, vite fait.

Il a été dit que le burkini permettait aux femmes musulmanes qui d'habitude allaient à la plage toutes habillées pour juste se tremper les pieds de pouvoir se baigner, et ce partout dans le monde !

Il semblerait que les tenants d'une république dictatoriale (ou raciste selon une intervenante) ainsi que les féministes ou assimilées préfèrent voir ces femmes rester au foyer ou continuer à se mouiller les pieds en crevant d'envie de se foutre à l'eau comme tout le monde.

Une autre idée-phare s'est multipliée de la part des partisans de la burkini :

"qu'est-ce que ça peut bien vous foutre, bande de cons, que des femmes viennent se baigner en burkini".

Voire :

"de quoi je me mêle d'imposer à des femmes culturellement timides de se foutre à poil devant mille personnes ?"

Voire encore :

"et ta soeur, faut faire des lois particulières pour les femmes musulmanes, ça te dérange pas gros faf ?"

Du côté adverse, on note aussi quelques idées-phares, dont :

"ça commence par le birkini, ça finit par par les bombes et la guerre civile"

Et du côté féministe :

"si elle sont pas cap de se foutre à loilpé comme noulesfames, z'ont qu'à rester chez elles, ces morues"

Le débat - de très bonne tenue notons-le - en était à peu près là vers 23 heures heure française, un peu plus à La Mecque.

.

Faudrait te relire car là, tu te contredit clairement car justement, les limites sont l'interdiction...

Et tant qu'on respecte ces limites, ça ne pose aucun soucis...[/Quote]

Voilà le gros problème : les limites sont issues d'une éducation, donc les gens comprennent pourquoi elles existent.

Les interdictions, c'est simplement pour ne pas s'embêter, pas se prendre la tête= zéro explication. Et le gros souci, c'est que les gouvernements ne font que des interdictions, donc forcément, les gens s'en tapent, vu qu'en plus, ces interdictions ne sont pas très souvent appliquées...

Donc non, absolument pas : les limites ne sont en aucun cas l'interdiction. Ce sont 2 notions complètement contraires en fait et c'est bien pour ça que la société est dans cet état : "l'amalgame est fait"! :smile2:

Ensuite pour la laïcité, ça date de bien avant 1905. La laïcité s'oppose à la reconnaissance d'une religion d'état. Quand t'as une religion qui impose ses choix sur une autre et que l'état accepte, alors l'état reconnait cette religion comme "loi" comme une religion d'état. C'est clairement ce qu'il se passe, d'un côté ou de l'autre.

C'est pour cela que je dis, même si moi perso je m'en tape des religions, mais que la France devrait plutôt se déclarait chrétien, car là, on ne fait que se retaper un moyen-âge en fait, mais avec une autre religion. Super... Merci l'Etat!

A cause de quelques idiotes nous voilà encore en train de nous chamailler. Le culte musulman ne fait rien pour cesser cette mascarade.

Ben c'est surtout les islamophobes qui surenchérissent

D'ailleurs Aheda Zanetti a aussi créer des vêtements pour femmes non musulmanes, costume de bain ne recouvrant pas les cheveux :

Et pour cause, puisque les produits Ahiida ne seraient pas seulement destinés à la communauté musulmane - estimée à 300.000 personnes sur les 23 millions d'habitants que compte l'Australie. « Peu importe les origines, la religion, la taille ou la couleur. Chaque femme mérite d'aller nager et surfer », analyse la créatrice sur le site australien qui estime à 40% de son marché la part de clientes non musulmanes.

Le site propose d'ailleurs des modèles de costume de bain ne recouvrant pas les cheveux. Et ils s'apparentent davantage à une combinaison de surf en deux parties (un pantalon et une tunique à manches longues), qu'à une burqa waterproof.

LeFigaro

Sinon quand on est vraiment pudique au point de ne rien vouloir monter, il existe toujours des solutions.

En France, contrairement à d'autres pays ce ne sont pas les musulmans progressistes qui voient leur nombre augmenter (dans certains pays ces progressistes ont même accepté que le "halal" ,méthode de mise à mort des animaux d'abattoir par égorgement ,soit pratiqué avec le choc anesthésique préalable afin de limiter un peu la souffrance animale , alors qu'en France ce choc anesthésique n'est jamais pratiqué avec la méthode halal qui en plus se généralise ,les mouvances islamistes comme "les Frères Musulmans" très influents en France au sein des instances musulmanes le refusant absolument ) ..

Le nombre de tenues islamistes est en nette progression dans notre pays et dans certains lieux on se demande si on est encore en France, pays de la laïcité et de l'égalité des sexes ..Elisabeth Badinter dénonce avec juste raison cette montée de l'Islamisme et de ce qui en découle .Quand à la TV aux informations ,on entend des femmes voilées revendiquer le burkini au nom du "féminisme et de la modernité", c'est plutôt grotesque ..

Dans certains pays musulmans des femmes courageuses risquent leur vie pour ne plus avoir à porter de telles tenues ..Sommes nous encore dans un pays où règne l'Esprit des Lumières ? On peut en douter ..

En attendant l'histoire en Corse serait due à des magrhébins qui se seraient tout simplement accaparés une plage pour leur usage personnel!

Ce qui fait que l'arrivée intempestive de touristes "dans leur espace personnel qu'ils se sont approprié" ...qui prenaient des photos... en plus... dans un endroit publique... c'est légal, les a fait réagir comme s'ils avaient été victimes d' une atteinte de leurs droits à la propriété à ces magrhébins touts propres sur eux, respectant les DDF, les DDH et les lois de notre pays sans coup férir!

Purée d'sa mère...laissons faire, laissons faire...nous

en seront récompensés...vous verrez, vous verrez!

Bon revenons dans l'idée vestimentaire du topic, perso, je préfère "fil"..

http://retard-magazine.com/niqab-paranja-tchador-et-tous-les-autres-13-2/

Un peu d'histoire pour comprendre...pourquoi perso je suis contre...

A cause de quelques idiotes nous voilà encore en train de nous chamailler. Le culte musulman ne fait rien pour cesser cette mascarade.

Te chamailler ? Faudrait supposer que tu n'as pas d'autres préoccupations dans la vie. Dans ma vie quotidienne je m'en tape grave de cet insignifiant détail.

Objectivement on peut voir la chose sous différents angles, je suis contre toute forme d'asservissement mais compose avec une réalité qui s'impose à ce jour.

Si cet accoutrement permet à des musulmanes ( gré ou force ) de goûter aux plaisirs de la mer je serais plutôt pour. Les choqués visuels s'en remettront, il y a des limites à l'indécence !

Aux bas du front, je ne cautionne pas l'islamisme, loin de là, mais priver des plaisirs de la vie celles qui subissent c'est pas top.

Purée d'sa mère...laissons faire, laissons faire...nous

en seront récompensés...vous verrez, vous verrez!

Je crois lire un proche de ma famille ! J'y peux rien ça relève d'un professionnel. Rien d'autre dans ta vie ?

Inde, Goa, ancien comptoir portugais, lieu de villégiature des européens en goguette,

mer à 28°, plages de sable noir, de petits groupes d'Indiens mâles tout habillés viennent sur les plage mater les européennes plus ou moins à poil, pendant des heures.

Ils s'assoient par groupes à quelques mètres et commentent en rigolant.

Ils ne leur viendrait pas à l'idée de les empêcher de se mettre à poil, au contraire !

Quelques femmes indiennes se baignent en sari, lesquels, une fois sortis de l'eau, sont quasiment tranparents tant l'etoffe est légère, comme lors des concours de T-shirts mouillés de nos campings à beaufs...

Les Sikhs ne se baignent pas en public, ils perdraient leur turban, et avec leur tifs de 2m de long (pour cause de religion), ça ne le ferait pas.

Mdr...

Bonsoir,

il y'a toujours eu des burkinis sur les plages de Frances ,

du moment que ça ne rentre pas en compte de la liberté de chacun je ne vois pas en qu'oi cela dérange .

Ne rentrons pas dans une surenchere malsaines qui va divisé plus que raproché les populations .

Oui, c'est ce que j'ai lu :

Le burkini, cette tenue de bain islamique couvrante au centre d'une polémique pour avoir été interdite par quelques municipalités du littoral, est apparu sur le marché français il y a quelques années, mais son développement en France reste difficilement quantifiable.

Quand est-il arrivé en France ?

Le blogueur musulman « orthodoxe » Fateh Kimouche, spécialiste de l'économie islamique, estime que le burkini a fait son apparition en France autour de 2008. Il est désormais accessible sur les sites de vente en ligne de « mode islamique », mais reste peu répandu sur les plages. Fateh Kimouche parle de phénomène « impossible à chiffrer », et très minoritaire parmi les musulmanes. « Il y en a très peu. Se baigner habillée, c'est beaucoup plus commun », assure-t-il.

LePoint

Peu importe, ça ne m'intéresse pas de savoir si c'est religieux ou pas mais juste à trouver que cette création de vêtement peut permettre à des personnes pudiques d'aller se baigner.

Vous repasserez pour la pudeur..Qui regarde t on le plus sur la plage quand certaines portent le Burkini...

Se moquerait on du monde !!!

Oû alors ce sont des pudiques qui adorent qu'on ne regarde qu'elles....

Bonjour, je trouve plutôt bien cette idée de burkini, ça permet à des personnes qui sont pudiques de pouvoir aussi se baigner, si cela pouvait s'étendre à d'autres non musulmanes ou donner l'idée de création d'autres vêtements pour toutes personnes croyantes ou non, cela serait encore mieux. Après tout, il existe bien des plages de nudistes, pourquoi il n'existerait pas des plages pour des personnes habillées.

Sinon, j'aurais bien voté oui au burkini mais pour la femme et l'homme mais vu que c'est écrit, à côté (sinon interdiction), je ne l'ai pas voté car je dirais oui pour les femmes et les hommes si cela est leur choix.

Bonjour Samira, La question du burkini, on sait bien que ce n'est pas une question de mode,

ou de pudeur, le burkini pose la question de l'égalité Homme/femme.

Sur les plages naturistes, tout le monde est nu, hommes, femmes, jeunes, vieux...

Le naturisme, c'est une philosophie de vie proche de la nature, on se dépouille du vêtement,

et des carcans sociaux, culturels, pour vivre des rapports humains plus égalitaires.

Le burkini, c'est le contraire, c'est le vêtement imposé aux femmes par certains radicaux

musulmans qui ont une conception précise du rôle et de la place des femmes dans la société.

C'est en cela que le burkini questionne la société française.

La France a son histoire, sa culture, ses traditions et ses lois comme toute nation.

Dans nos lois, nous avons, après de nombreuses luttes, inscrit l'égalité Homme/Femme !

Alors, bien entendu, il faut respecter les libertés individuelles, inscrites aussi

dans les lois !

Mais on peut tout de même débattre de la place, du rôle des femmes dans notre société

et s'inquiéter du retour en arrière que certains religieux radicaux voudraient imposer

là par ce vêtement de plage.

Ce vêtement montre une conception des rapports humains, une conception

de la sexualité qui fait débat, et nous pensions que ce débat était tranché depuis

longtemps ... C'est encore la question de l'égalité Homme/femme.

.

.

Vous repasserez pour la pudeur..Qui regarde t on le plus sur la plage quand certaines portent le Burkini...

Se moquerait on du monde !!!

Oû alors ce sont des pudiques qui adorent qu'on ne regarde qu'elles....

Peu importe pour elles si on les regarde dans la mesure où elles ne sont pas dénudées car être pudique pour ces femmes, c'est plus dans le sens de ne pas montrer leur corps.

D'ailleurs Aheda Zanetti a aussi créer des vêtements pour femmes non musulmanes, costume de bain ne recouvrant pas les cheveux :

Et pour cause, puisque les produits Ahiida ne seraient pas seulement destinés à la communauté musulmane - estimée à 300.000 personnes sur les 23 millions d'habitants que compte l'Australie. « Peu importe les origines, la religion, la taille ou la couleur. Chaque femme mérite d'aller nager et surfer », analyse la créatrice sur le site australien qui estime à 40% de son marché la part de clientes non musulmanes.

Le site propose d'ailleurs des modèles de costume de bain ne recouvrant pas les cheveux. Et ils s'apparentent davantage à une combinaison de surf en deux parties (un pantalon et une tunique à manches longues), qu'à une burqa waterproof.

LeFigaro

mais arrête de faire passer ça pour une histoire de mode ou de vêtements ...personne n'est dupe ...

En ces temps où le patriotisme économique est important et pour compléter utilement cette rubrique mode , une gamme made in France adressant 99.5% des désirs culturels et ethniques français et allant même jusqu'à convenir à une clientèle musulmane qui à 99% se passe de burkini , pour les plus exigeantes d'excellentes marques basques proposent des vêtements plus couvrants et adapte à une pratique sportive des plus pudiques ou des plus frileuses

http://www.calipige.com/fr/

Une gamme creative permettant tous les désirs de diversité et toutes les pudeurs

http://www.grainedesportive.fr/2013/08/07/combinaison-surf-wetsuits/

Et pour les messieurs souhaitant accompagné la diversite de nos plages habillées une gamme innovante et colorée pour rendre nos plages encore plus pleines de la richesse multiculturelle de notre société , à porter surtout par les coincés du slip recherchant un accessoire minimaliste et contemporain qui satisfaira les hommes les plus pudiques fréquentant les plages habillées

https://www.google.fr/search?q=mini+slip+ficelle+bain+homme&biw=320&bih=372&prmd=ismvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBtevYocrOAhXLXRoKHcQ-AqAQ_AUICCgB#imgrc=8cPdpjGweYBlVM%3A

Pour les culturellement chauvin n'oublions pas l'inénarrable maillot ( de bain ) tricolore modèle Closer pétillant de couleurs pour pallier le gris de cet été fou .

Ah j'entends clémentine qui râle car on ne parle pas des vrais problèmes comme le chômage à 9.6% , mais elles se trompent , les identitaires prépareraient pour la prochaine Pâques un plan massif de promotion de la pudeur qui permettrait de faire baisser drastiquement le chômage grâce à la pudeur des femmes . Une vraie avancée par retour à nos traditions . Ah mince les non identitaires de la diversité me signalent que les plus pudiques n'ont pas accès à la fonction publique , c'est rétrograde tous les pays modernes acceptent les vêtements pudiques , qu'est ce que ca nous enlève ?

D'autant que c'est désormais bien accepté par toute la société , donc soyons cohérent les femmes et les hommes les plus pudiques doivent pouvoir accéder à la fonction publique .

À débattre sans doute dans le cadre d'une refondation de la laicite , on verra ça en avril peut être .