Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

C'est ainsi que la séparation du religieux et de l'état est devenus un préllalble a l'exercice de la démocratie. L'exercice de la religion n'est pas un droit mais une tolérance.(1)

C'est ainsi que tout débat concernant finalement, la légitimité démocratique d'une population native, est qualifié de phobe lorsqu'il s'agit d'interdire toute critique de l'islam. Sagissant encore une fois, d'inserer dans notre culture la notion de "outrage a l'islam" qui n'existe qu'au regard de la charia.(2)

Personne n'est ophobe, pour le seul fait de discuter ou critiquer une idéologie qui porte en elle une expérince politique que les islamistes souhaitent implanter a coup de mosqués (toute mosqué construite vaut terrain conquis pour un islamiste)(3)

1. ce qui est tolerer est permis. et ce qui nous est permis ca rentre dans ... nos droit

fout un peu la paix au diptere qui n'ont pas reclamer de sodomie.

2 le delit de blaspheme est toujours inexistant en france a ce jour

3 oki deglinguons les mosquée, mais les eglise et les synaguogue aussi alors.

La phobie n'est pas un vain mot. Y a qu'a voir la germanophobie galopante des français au début des années 40, affligeant.

TOUCHE PAS AUX ALLEMANDS je vais devenir colere ^^

La phobie n'est pas un vain mot. Y a qu'a voir la germanophobie galopante des français au début des années 40, affligeant.

Je plussoie je plussoie !

La phobie n'est pas un vain mot. Y a qu'a voir la germanophobie galopante des français au début des années 40, affligeant.

Les allemands avaient la phobie du juif également ! c'est un mot terrible la phobie, en particulier lorsqu'il est utilisé afin d'interdire tout débat et en somme, rendre coupable toute discussion et critique de "quelque chose". C'est hyper phobique comme concept.

Adolph aussi était phobique de plein de choses et c'est grâce a des phobistes que le fachisme monte en puissance. :smile2:

Suis belle et bien une meuf, ne t'en déplaise !

prouve le ^^

( comment ca j'en profite ? non non non )

:D Ce n'est pas à moi de juger si je suis réellement "belle" mais je trouvais le jeu du mot au féminin plutôt joli....

tu te defile la , c'est po bien

Nouvelle mode : le phobismes.

Pour rappel, une république c'est une philosophie, une exprérience politique qui partage en un même texte des valeurs communes qui sont, les droit de l'homme, devant avoir l'adhésion des peuples vivant dans une démocratie (plus ou moins semblable)

C'est ainsi que la séparation du religieux et de l'état est devenus un préllalble a l'exercice de la démocratie. L'exercice de la religion n'est pas un droit mais une tolérance.

Le courant de la pensée phobique souhaite non seulement un retour a une forme d'anarchie, (post adolph post lénine) un renoncement a toute valeurs au nom du "hyper fun" qu'il se plaisent a penser représenter .. mais également a l'abrogation pure et simple de la démocratie en tant que telle.

L'islam est également une idéologie et une expérience politique qui ne peut peut coexister avec quoi que ce soit d'autre que l'islam. suffis juste de lire les textes et écouter les preches des himams.

C'est ainsi que tout débat concernant finalement, la légitimité démocratique d'une population native, est qualifié de phobe lorsqu'il s'agit d'interdire toute critique de l'islam. Sagissant encore une fois, d'inserer dans notre culture la notion de "outrage a l'islam" qui n'existe qu'au regard de la charia.

Personne n'est ophobe, pour le seul fait de discuter ou critiquer une idéologie qui porte en elle une expérince politique que les islamistes souhaitent implanter a coup de mosqués (toute mosqué construite vaut terrain conquis pour un islamiste)

On est également voleurophobe, violeurophobe, connardophobe, menteurophobe et pleins d'ophoberise tombants sous le coup de la loi.

Donc les phoberie de ces personnes qui sont d'authentiques sympathisants islamistes modérés, sont des republicophobes. :smile2:

Ah ben non toujours pas , la liberté religieuse est un droit pas une tolérance , je vous renvoie toujours au meme lien .

La tolérance n'est pas une notion de droit . Par ailleurs tout ce qui n'est pas illicite est ... Licite et non toléré, la je vous renvoie à la DH 1789.

Les valeurs de la republique ne sauraient correspondre à un accoutrement , ce serait les mettre au même niveau qu'une valeur religieuse archaïque , ce serait dommage .

Quant aux sœurs que je sache elles n'ont rien de déshumanisée , bien au contraire . Hormis le problème du masquage de visage , un accoutrement n'a guère d'importance sauf s'il est porté dans une intention pernicieuse , mais ce type d'intention ne peut guère être interdit , car au final on se perdrait nous mêmes

Notre république est assez en danger sans en rajouter d'autres venus d'ailleurs.

tu te defile la , c'est po bien

Ta devise :

"Pour que votre voyage de noces soit parfait sur les plans touristique, sentimental et sexuel, la première chose à faire est de partir seul."

:p Aucun intérêt puisque de toute façon, tu partiras sans moi !! :gurp:

Si on te suit bien, il faut aussi interdire les bikinis, monokinis, trikinis et soutien-gorges et obliger les femmes à se mettre en slip ou short de bain comme les hommes pour éviter la discrimination entre hommes et femmes

M 'ouais mais c 'est bien fini cette discrimination , je vous le dis .

Pour preuve , tantôt nous allons à la plage avec nos burkislips , il est vrai sous une forte recommandation de nos copines .

Notre république est assez en danger sans en rajouter d'autres venus d'ailleurs.

Ils ne sont plus ailleurs, et enlever des valeurs à notre république pour les remplacer par la valeur intolérante venue d'ailleurs , c'est un danger .

Ta devise :

"Pour que votre voyage de noces soit parfait sur les plans touristique, sentimental et sexuel, la première chose à faire est de partir seul."

:p Aucun intérêt puisque de toute façon, tu partiras sans moi !! :gurp:

1 je cite Desproges ( j'ai bon gout hein)

2 je compte pas me marier , donc as de voyage de noce

J'ai du mal à comprendre celles qui se sont battues pour leur liberté (peut-être pour porter mini-jupes et bikini) et qui aujourd'hui , pour passer pour des tolérantes , votent blanc (sur le forum)

1 je cite Desproges ( j'ai bon gout hein)

2 je compte pas me marier , donc as de voyage de noce

Ouiii... Très bon choix !

Nooon... Ce n'est pas non plus dans mes projets ! :D

Ils ne sont plus ailleurs, et enlever des valeurs à notre république pour les remplacer par la valeur intolérante venue d'ailleurs , c'est un danger .

C'est tout à fait ça !

J'ai voté blanc . Je n'aime pas l'idéologie archaïque qui traîne derrière mais on a pas à etre pour ou contre les fringues d'autrui sur l'espace public .

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains.

Je pense un peu pareil, mais ma tenue à la plage n'est pas en odeur de sainteté, j'aime me baigner dans la tenue d'Adam. Le jour ou on permettra à la plage de se mettre dans le costume que l'on veut n'est pas encore là, alors le burkini oui, si on peut aussi être à poil.

Par ce que les dictâts religieux c'est bien beau d'en accepter certain au nom de la tolérance, mais ma croyance est la nature dans sa beauté la plus profonde et ma nature c'est la nudité intégrale. Faut tolérer l'autre mais être intolérant avec moi, dois je m’interroger ?

Les valeurs de la republique ne sauraient correspondre à un accoutrement , ce serait les mettre au même niveau qu'une valeur religieuse archaïque , ce serait dommage .

Quant aux sœurs que je sache elles n'ont rien de déshumanisée , bien au contraire . Hormis le problème du masquage de visage , un accoutrement n'a guère d'importance sauf s'il est porté dans une intention pernicieuse , mais ce type d'intention ne peut guère être interdit , car au final on se perdrait nous mêmes

Il n'y a pas à juger cette valeur religieuse "archaïque" de manière générale en revanche car pour de nombreux pratiquants elle reste facultative et dépend d'un choix personnel comme pour de nombreux chrétiens pratiquants porter une croix relève d'un choix personnel religieux, et pas d'un dû à Dieu. Il existe des familles musulmanes dans lesquelles une des femmes porte le voile et l'autre non, et aucune ne considère que l'autre fait offense à Dieu.

Ouiii... Très bon choix !

Nooon... Ce n'est pas non plus dans mes projets ! :D

alors allons flirter comme des ado ivrent de joie et d'innocence ceuillir les fleur de l'amour , marchez fierement main dans la main persuadé que nous foulons un territoire ou nul n'a jamais oser aller avant nous. je veux vendre du reve et des etoiles, que dis je vendre, je veux les voler pour te les ofrir en un bouquet merveilleux de plaisir insondable que nous partergeront a deux comme le plus exquis des fruits defendus

Vous n'avez pas à juger cette valeur religieuse "archaïque"

ceci dit il a laliberté de pensé , a partir du moment ou ce jugement ne le pousse pas empieté sur les liberté individuel des autres ... la dessus meme si je suis pas d'accord, il peut le penser, il a l'honneteté de le dire , et l'inteligence de rester objetif malgre cela

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains.

Je pense un peu pareil, mais ma tenue à la plage n'est pas en odeur de sainteté, j'aime me baigner dans la tenue d'Adam. Le jour ou on permettra à la plage de se mettre dans le costume que l'on veut n'est pas encore là, alors le burkini oui, si on peut aussi être à poil.

Par ce que les dictâts religieux c'est bien beau d'en accepter certain au nom de la tolérance, mais ma croyance est la nature dans sa beauté la plus profonde et ma nature c'est la nudité intégrale. Faut tolérer l'autre mais être intolérant avec moi, dois je m’interroger ?

je suis un peu dans le meme cas, j'aime me couvir le visage , integralement et ... c'est interdis, un vrai bordel

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains.

Je pense un peu pareil, mais ma tenue à la plage n'est pas en odeur de sainteté, j'aime me baigner dans la tenue d'Adam. Le jour ou on permettra à la plage de se mettre dans le costume que l'on veut n'est pas encore là, alors le burkini oui, si on peut aussi être à poil.

Par ce que les dictâts religieux c'est bien beau d'en accepter certain au nom de la tolérance, mais ma croyance est la nature dans sa beauté la plus profonde et ma nature c'est la nudité intégrale. Faut tolérer l'autre mais être intolérant avec moi, dois je m’interroger ?

Je n'ai pas de souci avec les gens à poil, j'ai aussi ma tenue d'Adam :D

ceci dit il a laliberté de pensé , a partir du moment ou ce jugement ne le pousse pas empieté sur les liberté individuel des autres ... la dessus meme si je suis pas d'accord, il peut le penser, il a l'honneteté de le dire , et l'inteligence de rester objetif malgre cela

J'ai modifié précédemment mon texte mais je ne critiquais pas directement ses écrits, je les complétais d'après mon point de vue en précisant que ce jugement n'était pas à généraliser.

Ils ne sont plus ailleurs, et enlever des valeurs à notre république pour les remplacer par la valeur intolérante venue d'ailleurs , c'est un danger .

Pour une part, mais bien sûr que c'est un danger et en priorité pour tout ceux qui respectent nos valeurs de quelque origine qu'ils soient.

On sait très bien que si on tolère la burqa dans certains quartiers, ça va sous les pressions, devenir la norme il n' y a aucun racisme là dedans, juste du bon sens.

Comme on voit bien que le religieux est devenu la norme aussi dans certains endroits. Ce sont principalement des femmes d'origines arabes qui en parlent le mieux, et ce sont également elles que la république s'efforce à ne pas entendre.

Dans certains pays on se bat pour que les filles aillent à l'école, en France on devrait se battre pour que dans les quartiers les femmes aient le droit d'exister.