Pour Obama, Trump "n'est pas qualifié pour être président" des Etats-Unis

Barack Obama a affirmé que le candidat républicain à la Maison blanche était "terriblement mal préparé" pour devenir président des Etats-Unis et a dénoncé les dirigeants républicains qui le soutiennent.

Barack Obama a critiqué avec virulence mardi 2 août le candidat républicain à sa succession, affirmant que Donald Trump était "terriblement mal préparé" pour devenir président des Etats-Unis et dénonçant les dirigeants républicains qui le soutiennent. "Le candidat républicain n'est pas qualifié pour être président", a déclaré Barack Obama lors d'une conférence de presse à Washington.

Suite de l'article...

L'outrance de Donald Trump est la meilleure alliée d'Hillary Clinton pour l'accession à la présidence des Etats Unis.

bof on a les mêmes chez nous

Pour moi, il n'a même pas les qualifications pour faire de la pâte à crèpes.

Alors que lui, il était !?

Il a été juste choisi pour virer Bush et qu'il était métisse. C'est tout, il n'a rien fait et beaucoup d'américains regrettent leur choix !

On fait la même chose en France !!!

Hillary C. sera pire que Trump surtout avec des chèques de pays pas très clair (L’Arabie Saoudite; Kuwait

Emirats Arabes Unis;...)et par Muhammad Tahir Javed

Ne pas oublier l'enlèvement du prédicateur islamique radical Abou Omar en 2003 où Hillary Clinton est dedans !!!

Je n'y connais absolument rien dans la vie de la politique américaine et je connais encore moins le programme des uns et des autres.

Mais une chose est sure et cela est valable quel que soit le pays, si un candidat plait et monte dans le cœur des électeurs c'est peut être par ce que celui qui est actuellement aux manettes ne fait pas le boulot ou n'a pas les résultats qu'il avait promis, ce qui fini toujours par décevoir les électeurs qui s'en vont voir ailleurs.

Alors peut être que si Trump plaît autant à une grande partie des américains c'est peut être par ce que Obama n'a pas été à la hauteur de l'attente d'une partie des Américains. Il est donc pour partie le grand responsable du fait qu'un "pas qualifié" soit demain à la tête des États Unis.

C'est-à-dire qu'avec des clowns pareil (Trump), un jour ou l'autre il faudra trouver un autre système que la démocratie - ou une autre forme de démocratie - pour élire un président.

Et c'est pas parce que certains pensent que Obama n'a pas été à la hauteur qu'il faut se farcir un nain analphabète en échange : on a déjà eu Bush junior, c'est un concours de débilité ou quoi ?

Décadence de l'Occident...

.

Et dire qu'un pays de 320.000 millions d'habitants n'est pas capable de trouver autre chose comme candidats à la présidence qu'un Trump et une Clinton, déjà que cette dernière n'est pas terrible, mais alors Trump c'est vraiment le sommet !

Trump est clairement une marionette, comme Bush.

Le problème c'est que les types ne s'en aperçoivent pas.

Fin de civilisation et bon débarras !

Si, si on s'en aperçoit, mais eux là-bas n'ont pas la même vision des choses, ils ont encore l'esprit "cowboy" dans nombre de régions...

A partir du moment où un "gouvernant" s'occupe plus de ses "adversaires" que de son boulot, il est inapte au poste.

Donc à l'heure actuelle, on peut dire que tous les politiciens sont inaptes au poste de "roi" de leur pays...

Avec Hollande qui parle de haut le coeur (il est gonflé quand même lui!) à propos de Trump également, ces gens là feraient mieux de se remettre en question eux-même : si des candidats style Trump ou Lepen commencent à trouver écho très favorable, c'est bien parce que ceux en place ont pris les peuples bien trop ouvertement pour des abrutis et ne pensent à rien d'autre qu'enrichir leur compte perso, au détriment du bien-être du pays et du peuple. (Après ils n'ont pas forcément tort puisque les peuples pensent que les "bad politiciens" vont plus respecter leurs promesses électorales que les autres... :gurp: )

Par ailleurs, il convient quand même de rappeler que la démocratie, (la vraie hein) n'est en rien ce qu'on vit actuellement. La seule différence d'avec la monarchie par exemple est que maintenant, nous élisons son roi et sa cour, ce n'est plus qu'une histoire de famille. Mais une fois au pouvoir, le peuple n'a qu'à la fermer et le roi/président peut faire tout ce qu'il veut, particulièrement en France d'ailleurs.

(Suffit de voir comment ils n'arrêtent pas d'utiliser les mots : république et démocratie. Tout le monde sait que c'est ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus... :D)

Clairement, nous ne pouvons appeler ça une démocratie, c'est faire injure à cette notion qui demande toujours d'être enfin utilisée. :)

N'importe quoi, je pense pas que Hollande cherche a "s'enrichir"...

A partir du moment où un "gouvernant" s'occupe plus de ses "adversaires" que de son boulot, il est inapte au poste.

Donc à l'heure actuelle, on peut dire que tous les politiciens sont inaptes au poste de "roi" de leur pays...

Avec Hollande qui parle de haut le coeur (il est gonflé quand même lui!) à propos de Trump également, ces gens là feraient mieux de se remettre en question eux-même : si des candidats style Trump ou Lepen commencent à trouver écho très favorable, c'est bien parce que ceux en place ont pris les peuples bien trop ouvertement pour des abrutis et ne pensent à rien d'autre qu'enrichir leur compte perso, au détriment du bien-être du pays et du peuple. (Après ils n'ont pas forcément tort puisque les peuples pensent que les "bad politiciens" vont plus respecter leurs promesses électorales que les autres... :gurp: )

Par ailleurs, il convient quand même de rappeler que la démocratie, (la vraie hein) n'est en rien ce qu'on vit actuellement. La seule différence d'avec la monarchie par exemple est que maintenant, nous élisons son roi et sa cour, ce n'est plus qu'une histoire de famille. Mais une fois au pouvoir, le peuple n'a qu'à la fermer et le roi/président peut faire tout ce qu'il veut, particulièrement en France d'ailleurs.

(Suffit de voir comment ils n'arrêtent pas d'utiliser les mots : république et démocratie. Tout le monde sait que c'est ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus... :D)

Clairement, nous ne pouvons appeler ça une démocratie, c'est faire injure à cette notion qui demande toujours d'être enfin utilisée. :)

bonjour

il y à la solution de noter ce qu'un politique promet pour son élèction . s'il est élu et ne respecte pas ses promesses , grosse pénalité sur ses biens puis , en cas de récidive ...Viré .

aux gens de procédures pour mettre au point le système , et qu'ils ne nous disent pas que c'est impossible car , pour de nouveaux impots ou taxes rien ne leurs résistent .

est-ce normal ( et moral ) qu'un politicien puisse trahir ses promesses et qu'il ne soit plus possible de le contrer ? c'est cela la démocratie ? nous croyons élire un président et non , le mot est peut-être fort ...un président , dictateur démocratique ?

bonne journée

Je préfère voir Trump que la folle Clinton qui veux faire guerre partout.

Considérant qu'aujourd'hui toute la terre doit avoir les mails confidentiels d'Hilary dans lesquels elle commet des actes de trahison, il me semble que chacun individuellement à intérêt à ce qu'elle soit élue pour pouvoir ensuite la faire chanter.

Voter pour elle, c'est voter Judas.

Obama qui a pas hésité quand il était en élection de baver sur la Clinton, et vice versa, tout ça maintenant pour dégueuler sur Trump, deux faux culs comme il se doit, mais c'est la politique, et ici on est au même diapason

bonjour

il y à la solution de noter ce qu'un politique promet pour son élèction . s'il est élu et ne respecte pas ses promesses , grosse pénalité sur ses biens puis , en cas de récidive ...Viré .

aux gens de procédures pour mettre au point le système , et qu'ils ne nous disent pas que c'est impossible car , pour de nouveaux impots ou taxes rien ne leurs résistent .

est-ce normal ( et moral ) qu'un politicien puisse trahir ses promesses et qu'il ne soit plus possible de le contrer ? c'est cela la démocratie ? nous croyons élire un président et non , le mot est peut-être fort ...un président , dictateur démocratique ?

bonne journée

Même si ça ne pourrait être la solution définitive, ça serait déjà une bonne base pour changer les choses.

Il est complètement anormal et immoral, anti-républicain, anti-démocrate etc etc qu'un élu puisse renier aussi facilement ses promesses. C'est complètement aberrant... :gurp:

Après, il faudrait surtout arriver à un système où les gens ne seraient plus dans l'individualisme mais bien dans la globalité, dans l'unité (attention, j'ai pas dit uniformité, rien à voir :p )

Mais pour le moment, la 1er étape va être d'arrêter cette dérive sans fin de l'hypocrisie, du cynisme, du je m'enfoutisme et surtout de la destruction de l'entité humaine. A un moment, il n'y aura plus de retour possible...

Barack Obama a affirmé que le candidat républicain à la Maison blanche était "terriblement mal préparé" pour devenir président des Etats-Unis et a dénoncé les dirigeants républicains qui le soutiennent.

Barack Obama a critiqué avec virulence mardi 2 août le candidat républicain à sa succession, affirmant que Donald Trump était "terriblement mal préparé" pour devenir président des Etats-Unis et dénonçant les dirigeants républicains qui le soutiennent. "Le candidat républicain n'est pas qualifié pour être président", a déclaré Barack Obama lors d'une conférence de presse à Washington.

Suite de l'article...

Bsr Kyoshiro02,

cela m'en a frisé les cheveux, voila qu'il faut être qualifié avant d'avoir pratiqué le Job(d'autant plus un domaine sans formation aucune), c'est vraiment tiré par les cheveux comme raisonnement, bref, cela me rappel une pensée mystique qui stipulait "nous avons bu en mémoire de l'aimé, un vin qui nous rendit ivre avant que la vigne ne fut créée"

a+

Trump est soutenu par Clint Eastwood qui a révélé son choix.

"Certes, Trump tient parfois des propos "bêtes", mais lui au moins n'est pas dans la "génération mauviette"... "

:D