Attentat à Nice

si c'est un catho qui fait ça ? L"église ne l'admet pas et le dit , comme elle excommunie les mafieux des églises catholiques et le fait savoir , quitte à recevoir des menaces de mort et risque d'attentat sur les églises !!!!

Hé bé vaut mieux lire ça que d'être aveugle !

HS le tunisien ne s'est pas revendiqué chretien que je sache .

dans cette prétendue lute contre le terrorisme, il y a une volonté farouche de ne rien faire de la part des dirigeants du gouvernement,un ministre de l,intérieur qui déclare que faire de la propagande en faveur de daesh n,est pas un délit,

un premier ministre qui refuse de faire des camps de rétention ,pour les radicalisés,et terroristes, je crois rêver,je me demande de quel bord ils sont et surtout dans quel camp?

On sait bien que les gens d'extrême droite ont quelques soucis avec les valeurs de la République mais il se trouve, ne vous en déplaise, que nous vivons encore dans un état de droit, état de droit dans lequel le délit d'opinion n'existe pas, pas plus que le droit d'emprisonner des gens n'ayant commis aucun délit.

Mais libre à vous d'avoir comme modèles des autocraties comme la Turquie d'Erdogan ou la Russie de Poutine, chacun son truc.

Ceci dit, même eux ne semblent pas beaucoup plus efficaces contre les terroristes ...

On sait bien que les gens d'extrême droite ont quelques soucis avec les valeurs de la République mais il se trouve, ne vous en déplaise, que nous vivons encore dans un état de droit, état de droit dans lequel le délit d'opinion n'existe pas, pas plus que le droit d'emprisonner des gens n'ayant commis aucun délit.

Le droit, cela se mérite.

Pourquoi accorder à une islamiste pleine haine des droits alors que lui ne respecte même pas le droit de vivre d'un enfant....

Pour qu'on leur applique les droits de l'homme, encore faudrait-il qu'il soit des hommes,... mais leur comportement nous prouve le contraire !

Mais ,oui,revenons ainsi à l'oeil pour oeil,dent pour dent de l'ancien testament,il n' y a que ça de vrai!

Marc Trévidic, ancien juge d’instruction du parquet antiterroriste de Paris,

Interrogé Les Echos, il évoque l’état des services de renseignements et des services

judiciaires français, et ce qui adviendra de cette “guerre” contre les terroristes

de l’Etat islamique.

"Proclamer qu'on lutte contre l'islam radical tout en serrant la main

du roi d'Arabie saoudite revient à dire qu'on lutte contre le nazisme tout

en invitant Hitler à notre table"

Oui, on s'étonne tous des réponses de DDR lui qui raisonne si bien d'habitude.

Le tueur comme tous les autres tueurs est un MUSULMAN et la communauté musulmane se devrait de réagir.

J'imagine un congrès des imams sous la houlette de Boubakeur le Muet.

Chaque imam aurait ensuite la mission dans les mosquées et dans les médias de mettre en garde chaque Musulman sur la nuisance de Daesh, de ne pas se laisser avoir par ses mensonges. Si les jeunes ne nous écoutent pas, ils écouteront les conseils des imams, leurs maîtres dans l'enseignement du Coran.

Les imams ont une lourde responsabilité dans ces attentats en laissant faire ces paumés de la religion.

Mais comme va dire DDR, le bisounours, pas d'amalgame.

lequel le délit d'opinion n'existe pas,

En temps de guerre, sympathie avec l'ennemi, ça a toujours existé du temps de la république.

Si tu m'as lu tu auras note que pour les cathos bouddhistes etc j'ai souligné la débilité de les citer à chaque nouvel attentat islamiste, contrairement à Moriarty ou art-chibald qui nous expliquent qu'il faut équilibrer . Mais le gars n'est a priori pas religieux, donc dire qui ne dit mot consent c'est idiot .

"Si un catho ", comme mite railleuse concernant les si , le jour où un catho tue 84 personnes en criant vive jesus on en rediscutera il sera temps .

Qui ne dit mot consent est idiot, oui je suis d'accord evidemment, mais cela n'épargne pas au monde musulman, et au monde musulman français, de se remettre en question, et d'arrêter avec les "pas d'amalgame" pour ne pas se remettre en question.

Quand au fait qu'il n'était pas "religieux", ça mériterait une discussion de fond : Du point de vue laique ca veut dire ne pas adhérer a une religion et ne pas petre croyant, or, les musulmans de "traditions" qui ne sont pas religieux, se considèrent néanmoins comme Musulmans, et observent à peu prêt les habitudes de la communauté musulmane dans leur ensemble (porc, ramadan, etc) quitte à faire des entorses de ci de là. Ne pas etre religieux ne veut pas dir ne pas etre musulman, ou ne pas croire en Allah.

"Proclamer qu'on lutte contre l'islam radical tout en serrant la main

du roi d'Arabie saoudite revient à dire qu'on lutte contre le nazisme tout

en invitant Hitler à notre table"

Pourquoi ne lui serrerait on pas la main ? C'est surtout le laisser construire des mosquées en France et mener ses guerres privées qui pose problème, serrer la main encore, on est pas des bétes, c'est un chef d'état qui fait ce qu'il veut chez lui.

Il est pas meilleur à la guitare en chantant sweet jane qu'en déclarations géo politiques celui là.

Un imam m'aurait-il entendu ?

Je renais à l'espoir en espérant que DDR ne flagelle pas cette voix discordante :

Attaque à Nice: Le vice-président de la Conférence des imams de France dénonce le silence des institutions musulmanes

16.07.2016 par Pierre Pistoletti

Au lendemain du massacre de Nice, le vice-président de la Conférence des imams de France, Hocine Drouiche, a annoncé sa démission des institutions qui “ne font rien pour assurer la paix sociale et ne cessent de répéter que l’extrémisme n’existe pas”.

“Je vais déclarer ma démission”, écrit-il sur sa page Facebook pour dénoncer les institutions musulmanes “incompétentes”, selon lui. L’imam franco-algérien s’insurge contre le silence de ses homologues et des prédicateurs musulmans devant ce qu’il considère comme un “attentat terroriste”.

L’islam aujourd’hui déshumanisé

En juillet de l’année dernière, déjà, dans un discours lors d’une rencontre interreligieuse à Bruxelles consacrée à la persécution des chrétiens, il dénonçait “le fait qu’aucun imam n’était venu se recueillir devant la rédaction de Charlie Hebdo ou devant l’Hyper Cacher”. Pour lui, “l’islam est aujourd’hui déshumanisé”.

“L’absence de grands concepts des anciennes civilisations islamiques nuit aux musulmans d’aujourd’hui, soutenait Hocine Drouiche. Des valeurs comme le dialogue, la tolérance, la raison et l’accueil des autres n’ont pas résisté aux assauts d’un littéralisme islamique qui sépare les amis des ennemis de Dieu, les croyants des incroyants, les musulmans des infidèles. Dans un tel environnement, l’émergence du fanatisme était inévitable”.

“Sortez de votre réserve!”

Pour l’imam, “les derniers attentats survenus en Occident et dans le monde musulman montrent à quel point la réforme religieuse est devenue nécessaire pour la continuité de l’existence de l’Islam et des musulmans. De tels événements ont montré l’importance de cette réforme pour la paix mondiale”.

Hier, sur Facebook, Hocine Drouiche réitérait son appel aux imams français à “sortir de leur réserve”, rappelant que si “l’islam est innocent, il faut des hommes courageux pour le prouver”. Une tâche ardue tant, selon lui, “il est aujourd’hui très difficile de différencier l’islam religieux de l’islam idéologique”. (cath.ch-apic/pp)

Mon lien

HS le tunisien ne s'est pas revendiqué chretien que je sache .

Oui, on s'étonne tous des réponses de DDR lui qui raisonne si bien d'habitude.

Le tueur comme tous les autres tueurs est un MUSULMAN et la communauté musulmane se devrait de réagir.

J'imagine un congrès des imams sous la houlette de Boubakeur le Muet.

Chaque imam aurait ensuite la mission dans les mosquées et dans les médias de mettre en garde chaque Musulman sur la nuisance de Daesh, de ne pas se laisser avoir par ses mensonges. Si les jeunes ne nous écoutent pas, ils écouteront les conseils des imams, leurs maîtres dans l'enseignement du Coran.

Les imams ont une lourde responsabilité dans ces attentats en laissant faire ces paumés de la religion.

Mais comme va dire DDR, le bisounours, pas d'amalgame.

Il faut comprendre ces pauvres imams !

Comment condamner des coreligionnaires qui appliquent à la lettre les préceptes du prophète de cette religion.

Comment dire à ces ordures que ce qu'ils font n'est pas bien alors qu'ils ne font que ce que Mahomet a fait toute sa vie ?

Ce doit être inconfortable comme situation !

Pour résumer, tu te places du côté des islamistes contre les Français et tu défends les auteurs des attentats. Vu tout ce que tu as déjà écrit sur ce forum je ne suis pas trop surpris. Qu'Est-ce que tu viens foutre sur un forum de mécréants?

Donc pour toi, penser que la France,de par son comportement, a sa part de responsabilité dans ce qui lui arrive, c'est forcément être du côté des islamistes ? Perso, je crache à la gueule de ces extrémistes mais, je comprends leurs arguments. Ce n'ai pas en détruisant les membres de l'état islamique que nous gagneront la bataille contre le terrorisme mais en détruisant leur propagande. Cela passera par un changement de politique intérieure, extérieure et également commerciale. Dire ces choses là, ce n'est pas être en accord avec les terroristes ni même les excuser, c'est juste se questionner sur les cheminement qui mènent au terrorisme en ne s'arrêtant pas à simplement a:"les muslims c'est pas beau faut les foutre dehors"

Ils l'appellent "le tueur" maintenant, pour ne pas dire "terroriste"....

Ils l'appellent "le tueur" maintenant, pour ne pas dire "terroriste"....

dans cette prétendue lute contre le terrorisme, il y a une volonté farouche de ne rien faire de la part des dirigeants du gouvernement,un ministre de l,intérieur qui déclare que faire de la propagande en faveur de daesh n,est pas un délit,

un premier ministre qui refuse de faire des camps de rétention ,pour les radicalisés,et terroristes, je crois rêver,je me demande de quel bord ils sont et surtout dans quel camp?en définitive ils refuse de prendre les mesures qui s,imposent.Français de tous bord vous qui avez donné votre voix aux ps hollande, vous voyez pour qui et pour quoi vous avez voté,?? et le drame ,c,est que cela espèrent revenir , ou être réélus en 2017 pour finir le travail de sabordage de notre pays LA France

bonjour

on peut se poser la question :nos politiques , en prenant leurs responsabilités contre le terrorisme , aurait-ils peur pour leur vie et être pris pour cible ?

bonne soirée

Un imam m'aurait-il entendu ?

Je renais à l'espoir en espérant que DDR ne flagelle pas cette voix discordante :

Attaque à Nice: Le vice-président de la Conférence des imams de France dénonce le silence des institutions musulmanes

16.07.2016 par Pierre Pistoletti

Au lendemain du massacre de Nice, le vice-président de la Conférence des imams de France, Hocine Drouiche, a annoncé sa démission des institutions qui “ne font rien pour assurer la paix sociale et ne cessent de répéter que l’extrémisme n’existe pas”.

“Je vais déclarer ma démission”, écrit-il sur sa page Facebook pour dénoncer les institutions musulmanes “incompétentes”, selon lui. L’imam franco-algérien s’insurge contre le silence de ses homologues et des prédicateurs musulmans devant ce qu’il considère comme un “attentat terroriste”.

L’islam aujourd’hui déshumanisé

En juillet de l’année dernière, déjà, dans un discours lors d’une rencontre interreligieuse à Bruxelles consacrée à la persécution des chrétiens, il dénonçait “le fait qu’aucun imam n’était venu se recueillir devant la rédaction de Charlie Hebdo ou devant l’Hyper Cacher”. Pour lui, “l’islam est aujourd’hui déshumanisé”.

“L’absence de grands concepts des anciennes civilisations islamiques nuit aux musulmans d’aujourd’hui, soutenait Hocine Drouiche. Des valeurs comme le dialogue, la tolérance, la raison et l’accueil des autres n’ont pas résisté aux assauts d’un littéralisme islamique qui sépare les amis des ennemis de Dieu, les croyants des incroyants, les musulmans des infidèles. Dans un tel environnement, l’émergence du fanatisme était inévitable”.

“Sortez de votre réserve!”

Pour l’imam, “les derniers attentats survenus en Occident et dans le monde musulman montrent à quel point la réforme religieuse est devenue nécessaire pour la continuité de l’existence de l’Islam et des musulmans. De tels événements ont montré l’importance de cette réforme pour la paix mondiale”.

Hier, sur Facebook, Hocine Drouiche réitérait son appel aux imams français à “sortir de leur réserve”, rappelant que si “l’islam est innocent, il faut des hommes courageux pour le prouver”. Une tâche ardue tant, selon lui, “il est aujourd’hui très difficile de différencier l’islam religieux de l’islam idéologique”. (cath.ch-apic/pp)

Mon lien

Bien ce Hocine Drouiche Ce type me rappelle un pote marocain qui un jour me dit " Dans le Coran il est dit qu'un musulman doit accueilr chez lui les chrétiens et les juifs comme des frères ", je ne l'ai pas vérifié mais compte tenu de ses qualités humaines je n'ai pas douté de ses paroles. Il est vrai que c'est un intellectuel... Quel islamiste connait vraiment le Coran ?

On se doute bien que le converti de la dernière minute ne connait strictement rien et est une proie facile pour tout manipulateur mal intentionné ( but politique...).

Bien ce Hocine Drouiche Ce type me rappelle un pote marocain qui un jour me dit " Dans le Coran il est dit qu'un musulman doit accueilr chez lui les chrétiens et les juifs comme des frères ", je ne l'ai pas vérifié mais compte tenu de ses qualités humaines je n'ai pas douté de ses paroles. Il est vrai que c'est un intellectuel... Quel islamiste connait vraiment le Coran ?

On se doute bien que le converti de la dernière minute ne connait strictement rien et est une proie facile pour tout manipulateur mal intentionné ( but politique...).

Un imam m'aurait-il entendu ?

Je renais à l'espoir en espérant que DDR ne flagelle pas cette voix discordante :

Attaque à Nice: Le vice-président de la Conférence des imams de France dénonce le silence des institutions musulmanes

16.07.2016 par Pierre Pistoletti

Au lendemain du massacre de Nice, le vice-président de la Conférence des imams de France, Hocine Drouiche, a annoncé sa démission des institutions qui “ne font rien pour assurer la paix sociale et ne cessent de répéter que l’extrémisme n’existe pas”.

“Je vais déclarer ma démission”, écrit-il sur sa page Facebook pour dénoncer les institutions musulmanes “incompétentes”, selon lui. L’imam franco-algérien s’insurge contre le silence de ses homologues et des prédicateurs musulmans devant ce qu’il considère comme un “attentat terroriste”.

L’islam aujourd’hui déshumanisé

En juillet de l’année dernière, déjà, dans un discours lors d’une rencontre interreligieuse à Bruxelles consacrée à la persécution des chrétiens, il dénonçait “le fait qu’aucun imam n’était venu se recueillir devant la rédaction de Charlie Hebdo ou devant l’Hyper Cacher”. Pour lui, “l’islam est aujourd’hui déshumanisé”.

“L’absence de grands concepts des anciennes civilisations islamiques nuit aux musulmans d’aujourd’hui, soutenait Hocine Drouiche. Des valeurs comme le dialogue, la tolérance, la raison et l’accueil des autres n’ont pas résisté aux assauts d’un littéralisme islamique qui sépare les amis des ennemis de Dieu, les croyants des incroyants, les musulmans des infidèles. Dans un tel environnement, l’émergence du fanatisme était inévitable”.

“Sortez de votre réserve!”

Pour l’imam, “les derniers attentats survenus en Occident et dans le monde musulman montrent à quel point la réforme religieuse est devenue nécessaire pour la continuité de l’existence de l’Islam et des musulmans. De tels événements ont montré l’importance de cette réforme pour la paix mondiale”.

Hier, sur Facebook, Hocine Drouiche réitérait son appel aux imams français à “sortir de leur réserve”, rappelant que si “l’islam est innocent, il faut des hommes courageux pour le prouver”. Une tâche ardue tant, selon lui, “il est aujourd’hui très difficile de différencier l’islam religieux de l’islam idéologique”. (cath.ch-apic/pp)

Mon lien

bonjour

d'autant plus , que les musulmans modérés vont être mis dans le même sac que les intégristes ( expression ) s'ils ne réagissent pas à la dérive des extrémistes . dans le monde entier , ces criminels tues sans vergogne et aussi d'autres musulmans .

que risque-t-il de se passer ? un raz de marée aveugle de haine et de vengeance contre cette religion au niveau mondial .

cela peut faire sourire mais ,attention ,qui sème le vent récolte la tempête .

bonne soirée

Mais comme va dire DDR, le bisounours, pas d'amalgame.

DDR a toujours soulignés et le coté néfastes de certains mouvements liés à l'islam, mais lui, contrairement à beaucoup de rageux, sait nuancé et ne met pas tout le monde dans le même panier

Bien ce Hocine Drouiche Ce type me rappelle un pote marocain qui un jour me dit " Dans le Coran il est dit qu'un musulman doit accueilr chez lui les chrétiens et les juifs comme des frères ", je ne l'ai pas vérifié mais compte tenu de ses qualités humaines je n'ai pas douté de ses paroles. Il est vrai que c'est un intellectuel... Quel islamiste connait vraiment le Coran ?

Mahomet a fait égorger 1200 hommes de la tribu des Banu Quraiza. Une tribu juive de Médine ou il s'était réfugié après avoir manqué sa prise de pouvoir à la Mecque. Il a vendu les femmes et enfants comme esclave. Cette tribu avait eu le malheur de protester lorsqu'il a pris le pouvoir à la Médine.

Il est facile de sortir une phrase du Coran pour faire croire que l'Islam est une religion modérée.

Je vous parie que je peux vous faire croire que Hitler était un saint homme en sortant quelques belles phrases de "Mein Kampt"

Prenez quelques minutes pour étudier ce qu'est vraiment cette religion. Rassurez vous, Ce n'est pas ennuyeux, c'est même très intéressant

Ah, ah !Demander à l'Islam et aux imams de renoncer à leur impérialisme,à leur jihad et à leur hypocrisie des minoritaires en pays "mécréant" c'est demander au pape de se prononcer en faveur de la capote et de la contraception!

A la vérité depuis l'antiquité ces religions moyen orientales prétendues dictées par Dieu issues des soi disant livres sacrés ont apporté bien des malheurs et celui -ci est last not least!