Attentat à Nice

C'est très clair Morfou ....dans tous les textes des monothéismes, on trouve des justifications à la barbarie pour qui veut les prendre comme tel.

C'est ce que je dis, vous ne faites que confirmer mon propos.

Quant à mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi.

Pour qui veut?

Vous, c'est certain!

Vous ne savez pas faire la différence entre une parabole explicative et une parole à suivre à la lettre sous peine de mort!

c'est dur de le dire , mais le 14 juillet est une fête païenne !et donc pour celui là qui les écrase avec son camion , ce sont des mauvais musulman(e)s , c'est triste à le dire , mais c'est comme ça ! désolé pour eux et elles ,!et leurs fait mes condoléances, les plus sincères !fraternellement tony

Tu te trompes le 14 Juillet c'est la commémoration de la révolution française,

C'est la date de la prise de la Bastille (1789), entraînant la fin de la monarchie absolue,

suivi de la fin de la société d'ordres et des privilèges, et celle du 14 juillet 1790,

jour d'union nationale autour de la République et de la devise " LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE'

Et en république française, pas de communautarisme, mais la LAICITE qui

permet à tous la LIBERTE de conscience, c'est à dire, de CROIRE ou ne pas CROIRE !

Par contre la République, nous fait tous CITOYENS !

Nous sommes tous citoyens avec des DROITS et des DEVOIRS !

La République, nous avons le devoir de la préserver des attaques (diverses et variées)

et surtout, nous avons tous le DEVOIR de ne pas propager et agiter la HAINE qui conduit

à la frustration, à l'exclusion, à la honte, à la stigmatisation, et à la guerre civile !

Il ne faudrait pas utiliser cette tragédie dramatique pour faire du prosélytisme de basse

manoeuvre où chacun vient vanter les mérites de sa chapelle et fustiger la chapelle des autres !

L'islamisme c'est une idéologie que tous les citoyens doivent combattre,

tous, quelque soit la religion. Tous nous voulons vivre en PAIX !

Enfin, je crois ...

--------------------------------

Par contre, ceux qui parlent de Daesh, et de l'islamisme sont complètement HS puisqu'on parle des attentats de Nice. Et qu'il semble établit que le mec n'était pas franchement musulman et n'avait aucune connexion avec les islamistes, encore moins Daech qui a juste récupéré le truc.

( et qui maintenant, va avoir du mal avec l'image de gigolo drogué bisexuel de ce type :D :D )

Boaf, ils vont dire que l'important c'était qu'il bute du monde et de facto accède au Paradis.

Ca leur à pris 48 h pour revendiquer la tuerie.

Modifié le 19 juillet 2016 par Alain75

!

L'islamisme c'est une idéologie que tous les citoyens doivent combattre,

tous, quelque soit la religion. Tous nous voulons vivre en PAIX !

Enfin, je crois ...

Tu es optimiste au vu de certains propos sur le topic

Sur les 84 victimes du 14 juillet, à Nice, au moins trente étaient de confession musulmane. La communauté de la ville est durement touchée.

Qu'ils soient Français, Marocains, Algériens, Tunisiens... Les musulmans ont été particulièrement touchés par l'attentat du 14 juillet à Nice. Selon le journal La Croix, trente d'entre eux font partie des 84 victimes mortellement heurtées par le camion que conduisait Mohamed Lahouaiej-Bouhlel.

http://www.lexpress....JLsquP58e7sp.01

Si c'était quelqu'un de Civitas, qui commettait un acte de terrorisme, serais tu aussi compatissant?

Au regard de tes déclarations, j'en doute;

Ton idéologie c'est la pensée unique, sous couvert de sentiments généreux, tu défens ta petite chapelle , tu distribues la soupe populaire en bon samaritain de ce gouvernement dont tu te défends par ailleurs de soutenir.

Personnellement je ne suis pas dupe de ton petit jeu hypocrite ou la compassion est juste de façade.

Tu nous fais comme toujours du communautarisme intéressé.

Tu te trompes le 14 Juillet c'est la commémoration de la révolution française,

C'est la date de la prise de la Bastille (1789), entraînant la fin de la monarchie absolue,

suivi de la fin de la société d'ordres et des privilèges, et celle du 14 juillet 1790,

jour d'union nationale autour de la République et de la devise " LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE'

Et en république française, pas de communautarisme, mais la LAICITE qui

permet à tous la LIBERTE de conscience, c'est à dire, de CROIRE ou ne pas CROIRE !

Par contre la République, nous fait tous CITOYENS !

Nous sommes tous citoyens avec des DROITS et des DEVOIRS !

La République, nous avons le devoir de la préserver des attaques (diverses et variées)

et surtout, nous avons tous le DEVOIR de ne pas propager et agiter la HAINE qui conduit

à la frustration, à l'exclusion, à la honte, à la stigmatisation, et à la guerre civile !

Il ne faudrait pas utiliser cette tragédie dramatique pour faire du prosélytisme de basse

manoeuvre où chacun vient vanter les mérites de sa chapelle et fustiger la chapelle des autres !

L'islamisme c'est une idéologie que tous les citoyens doivent combattre,

tous, quelque soit la religion. Tous nous voulons vivre en PAIX !

Enfin, je crois ...

Donc tu dois combattre le communautarisme, c'est un fléau qui divise.

Tu es optimiste au vu de certains propos sur le topic

Oui, je suis optimiste car je n'ai pas d'autre choix !

Je m'insurge contre les propagandes appelant à la HAINE et à la vengeance,

voire même à la guerre civile !

A t-on un autre choix que de lutter contre les guerres et 'tous' les terrorismes ?

Oui, je suis optimiste car je n'ai pas d'autre choix !

Je m'insurge contre les propagandes appelant à la HAINE et à la vengeance,

voire même à la guerre civile !

A t-on un autre choix que de lutter contre les guerres et 'tous' les terrorismes ?

Oui, mais ça veut dire quoi dans ton esprit lutter, c'est ça la bonne question?

Avec un goupillon en bénissant les victimes?

Donc on doit combattre le communautarisme, c'est un fléau qui divise.

je me suis permis de corriger ... j'ai mis 'on' au lieu de 'tu' ....

je me suis permis de corriger ... j'ai mis 'on' au lieu de 'tu' ....

C'est ambigu comme réponse Louise, est ce que tu t'exclues de cette lutte?

C'est bien là le problème, d'un coté on ne veut pas de discrimination (je parle des politiques) mais paradoxalement on entretient depuis des décennies le communautarisme, on entretien la différence.

Car qui pratique le plus la discrimination sinon les politiques en place depuis toujours?

Si demain pour des raisons de sécurité, de prévention, on boucle un quartier pour faire "du nettoyage" ne seras- tu pas la première à t' en offusquer?

Alors que une grande partie de ce quartier n'attend que ça, n'aspire qu'à la paix, qui a laissé des quartiers entiers hors république?

Modifié le 19 juillet 2016 par PASCOU

Le français moyen s'ennuie.

Depuis qu'il dénonce plus du juif, il rêve de dénoncer du musulman.

Oui, mais ça veut dire quoi dans ton esprit lutter, c'est ça la bonne question?

Avec un goupillon en bénissant les victimes?

Lutter contre le communautarisme, contre le terrorisme, contre les appels à la guerre civile,

ou à la guerre en général c'est d'abord en la circonstance respecter la douleur et le deuil national.

C'est respecter toutes les victimes de ce drame, toutes, quelles que soient leurs opinions politiques et

religieuses ! Ce drame a touché tout le monde sans épargner personne.

Lutter contre le terrorisme, c'est condamner les coupables ! C'est Juger les coupables !

Nous sommes une société de DROIT pas une société de vengeance barbare.

Il faut tenir sur nos bases républicaines et ne pas appeler au chaos et à la haine.

Lutter contre le terrorisme, ce serait accepter de poser tout sur la table,

l'histoire et ses conséquences, et analyser les erreurs commises pour éviter de les renouveler !

Et pour cela, tous les citoyens devraient être convoqués et appelés à la réflexion, à la conscience,

au débat, au dialogue, au respect, à l'éclairage selon divers points de vue ...

pour prendre ensuite des décisions démocratiques !

Il faudrait arrêter d'alimenter les propagandes et mettre en oeuvre l'information au lieu

de la manipulation.

Lutter contre le terrorisme c'est plus d'éducation, plus de formation, plus de citoyenneté,

plus de politique (au sens étymologique et non politicien)

C'est INCLURE et non EXCLURE ! C'est favoriser les solidatités plus que l'individualisme et l'égoïsme!

Lutter contre le terrorisme c'est plus d'ONU et la suppression de l'OTAN .

C'est désigner les coupables et responsables de la propagande 'islamiste'

(qui déversent leurs milliards de pétrodollars à ces basses oeuvres de propagande criminelle)

et les juger ! C'est donc rompre avec certaines alliances .

Le travail est colossal mais nous ne pourrons pas y échapper ...

il ne faudrait pas perdre plus de temps ...car pour les désespérés,

l'islamisme radical est un produit excitant

lire ici

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/12/pour-les-desesperes-l-islamisme-radical-est-un-produit-excitant_4808430_3224.html

Boaf, ils vont dire que l'important c'était qu'il bute du monde et de facto accède au Paradis.

Ca leur à pris 48 h pour revendiquer la tuerie.

pour le paradis l'attente de la réponse est de 72 heures minimum :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Modifié le 19 juillet 2016 par aPOTRE

Ou la version sunnite fondamentaliste?????

Mais le sunnisme est un fondamentalisme, au service d'un Islam politisé, c'est tout le problème.

Le français moyen s'ennuie.

Disons qu'assister à des massacres au nom de l'Islam pour ensuite s'entendre dire que ça n'a aucun rapport avec l'Islam, c'est vrai qu'au bout d'un moment, c'est monotone.

Modifié le 19 juillet 2016 par Constantinople

C'est ambigu comme réponse Louise, est ce que tu t'exclues de cette lutte?

C'est bien là le problème, d'un coté on ne veut pas de discrimination (je parle des politiques) mais paradoxalement on entretient depuis des décennies le communautarisme, on entretien la différence.

Car qui pratique le plus la discrimination sinon les politiques en place depuis toujours?

Si demain pour des raisons de sécurité, de prévention, on boucle un quartier pour faire "du nettoyage" ne seras- tu pas la première à t' en offusquer?

Alors que une grande partie de ce quartier n'attend que ça, n'aspire qu'à la paix, qui a laissé des quartiers entiers hors république?

Pascou j'ai corrigé ta phrase qui disait:

"Tu dois combattre le communautarisme qui est un fléau et qui divise" en :

On doit combattre le communautarisme qui est un fléau et qui divise" donc moi y compris ...

Et pourquoi serais-je offusquée si la Justice de mon pays mène des 'enquètes' pour

débusquer des coupables et des propagateurs d'idéologie haineuse et criminelle ?

Pourquoi serais-je offusquée si notre gouvernement remaillait les territoires

de plus de services publics, plus de police de proximité, plus de services sociaux,

plus de services à l'enfance et à l'adolescence, plus de proximité, plus de solidarité,

plus et pas moins d'égalité... au nom de la dette et de l'austérité pour les quartiers.

Pourquoi serais-je offusquée si on réhumanise ces poudrières ?

Ceci dit, le manque d'idéal touche la jeunesse en général, pas que la jeunesse

dite des quartiers ... les gamins ou jeunes adultes radicalisés n'appartiennent pas qu'à la classe ouvrière !

Modifié le 19 juillet 2016 par LouiseAragon

Lutter contre le communautarisme, contre le terrorisme, contre les appels à la guerre civile,

ou à la guerre en général c'est d'abord en la circonstance respecter la douleur et le deuil national.

C'est respecter toutes les victimes de ce drame, toutes, quelles que soient leurs opinions politiques et

religieuses ! Ce drame a touché tout le monde sans épargner personne.

Lutter contre le terrorisme, c'est condamner les coupables ! C'est Juger les coupables !

Nous sommes une société de DROIT pas une société de vengeance barbare.

Il faut tenir sur nos bases républicaines et ne pas appeler au chaos et à la haine.

Lutter contre le terrorisme, ce serait accepter de poser tout sur la table,

l'histoire et ses conséquences, et analyser les erreurs commises pour éviter de les renouveler !

Et pour cela, tous les citoyens devraient être convoqués et appelés à la réflexion, à la conscience,

au débat, au dialogue, au respect, à l'éclairage selon divers points de vue ...

pour prendre ensuite des décisions démocratiques !

Il faudrait arrêter d'alimenter les propagandes et mettre en oeuvre l'information au lieu

de la manipulation.

Lutter contre le terrorisme c'est plus d'éducation, plus de formation, plus de citoyenneté,

plus de politique (au sens étymologique et non politicien)

C'est INCLURE et non EXCLURE ! C'est favoriser les solidatités plus que l'individualisme et l'égoïsme!

Lutter contre le terrorisme c'est plus d'ONU et la suppression de l'OTAN .

C'est désigner les coupables et responsables de la propagande 'islamiste'

(qui déversent leurs milliards de pétrodollars à ces basses oeuvres de propagande criminelle)

et les juger ! C'est donc rompre avec certaines alliances .

Le travail est colossal mais nous ne pourrons pas y échapper ...

il ne faudrait pas perdre plus de temps ...car pour les désespérés,

l'islamisme radical est un produit excitant

lire ici

http://www.lemonde.f...08430_3224.html

Mais ne serait il pas plus judicieux déjà de respecter la vie.

Qui d'ailleurs ne respecte pas le deuil?

Puis vu la fréquence des attentats on aura bientôt plus le temps entre deux de se poser des questions, faut être réaliste.

Mais comment tu luttes contre un migrant afghan de 17 ans fraichement arrivé en Allemagne qui agresse des personnes à coups de hache?

Ce que tu dis sur la politique extérieure est sans doute vraie, mais moi je parle de notre territoire, et des divisions.

Chacun réponds sur les conséquences, tensions entre communautés, montée du FN etc...

Mais tout ça n'est qu'un résultat, pas la cause.

On ne peut pas défendre comme le communautarisme et dénigrer les conséquences.

Critiquer les français en excluant d'office une catégorie même d'entre eux, c'est débile non?

Louise la majorité des citoyens de ce pays pensent la même chose même s'ils ne le disent pas de la même façon.:)

Modifié le 19 juillet 2016 par PASCOU

Lutter contre le terrorisme c'est plus d'ONU et la suppression de l'OTAN .

Oh oui, il ne manque plus que les casques bleus servant de cible d'entrainement pour que la tableau soit complet question lutte contre le terrorisme.

Pascou j'ai corrigé ta phrase qui disait:

"Tu dois combattre le communautarisme qui est un fléau et qui divise" en :

On doit combattre le communautarisme qui est un fléau et qui divise" donc moi y compris ...

Et pourquoi serais-je offusquée si la Justice de mon pays mène des 'enquètes' pour

débusquer des coupables et des propagateurs d'idéologie haineuse et criminelle ?

Pourquoi serais-je offusquée si notre gouvernement remaillait les territoires

de plus de services publics, plus de police de proximité, plus de services sociaux,

plus de services à l'enfance et à l'adolescence, plus de proximité, plus de solidarité,

plus et pas moins d'égalité... au nom de la dette et de l'austérité pour les quartiers.

Pourquoi serais-je offusquée si on réhumanise ces poudrières ?

Ceci dit, le manque d'idéal touche la jeunesse en général, pas que la jeunesse

dite des quartiers ... les gamins ou jeunes adultes radicalisés n'appartiennent pas qu'à la classe ouvrière !

Mais qui ne serait pas d'accord avec ce que tu dis, le problème reste le même, qui a détruit le maillage républicain dans ces quartiers, qui a repoussé plus loin les anciens immigrés de province, bretons, auvergnats, basques, qui n'a pas su protéger la mixité sociale?

Qui pour des raisons politiques a fermé les yeux, toléré, puis accepté et finalement approuvé?

Auras tu le courage de me citer les partis responsables?

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/03/24/31003-20160324ARTFIG00152-communautarisme-radicalisation-djihadisme-l-effroyable-escalade.php

Modifié le 19 juillet 2016 par PASCOU

Après avoir lu par exemple :

- Que le Pape avait béni les armées hitlériennes,

- Que les évangiles contenaient des textes violents,

-Que l'islam était une religion de paix ... Etc

Revenons-en aux choses sérieuses : C'est à dire au sujet, c'est à dire au massacre de Nice.

Cet horrible événement a frappé beaucoup de pays

... Dont l'Ecosse où un pont d'Inverness a été illuminé avec les couleurs françaises ainsi que l'imposant château d'Edimbourg (ci-dessus)

Hormis les contre vérités honteuses et les vaines tentatives de défendre l'indéfendable, voici la réalité : le commencement d'une réaction globale de l'Occident contre une bande de macaques inhumains.... Et par la même occasion, une timide prise de conscience de nos couilles molles de dirigeants

http://9gag.com/gag/abb8Xg8/edinburgh-castle-was-lit-up-with-the-colours-of-the-french-flag

Après avoir lu par exemple :

- Que le Pape avait béni les armées hitlériennes,

- Que les évangiles contenaient des textes violents,

-Que l'islam était une religion de paix ... Etc

Revenons-en aux choses sérieuses : C'est à dire au sujet, c'est à dire au massacre de Nice.

Cet horrible événement a frappé beaucoup de pays

... Dont l'Ecosse où un pont d'Inverness a été illuminé avec les couleurs françaises ainsi que l'imposant château d'Edimbourg (ci-dessus)

Hormis les contre vérités honteuses et les vaines tentatives de défendre l'indéfendable, voici la réalité : le commencement d'une réaction globale de l'Occident contre une bande de macaques inhumains.... Et par la même occasion, une timide prise de conscience de nos couilles molles de dirigeants

http://9gag.com/gag/...the-french-flag

.

C'est extrêmement difficile de faire le bilan catastrophe de sa propre politique sans faire monter l'opposition qui s'installe durablement, là est le problème, dire que les lanceurs d'alertes avaient vu juste.

Alors on se contente de cracher sur ceux ci.

Toute personne qui cautionne est complice bien entendu

Modifié le 19 juillet 2016 par PASCOU

Mais qui ne serait pas d'accord avec ce que tu dis, le problème reste le même, qui a détruit le maillage républicain dans ces quartiers, qui a repoussé plus loin les anciens immigrés de province, bretons, auvergnats, basques, qui n'a pas su protéger la mixité sociale?

Qui pour des raisons politiques a fermé les yeux, toléré, puis accepté et finalement approuvé?

Auras tu le courage de me citer les partis responsables?

Bien entendu que j'aurai le courage ! tu m'as déja lue ...

Ceci dit, si le débat (vrai débat démocratique) était mené,

si tous ensemble on faisait un 'état des lieux' et qu'ensemble

on constatait le désastre, il faudrait tous ensemble corriger et mettre en oeuvre

la politique utile à l'intérêt général susceptible de produire 'du désir de vie et de partage'

plutôt que ce nihilisme porteur de mort, de destruction et de passsage à l'acte.

Ca ne se fera pas d'un coup de baguette magique, c'est un processus à long terme...

Pour l'instant on assiste à des "c'est pas ma faute, c'est lui" ...

Il faut démasquer les hypocrites ... et tous les profiteurs !