Attentat à Nice

Ignoble .........je vous laisse lire c est tout simplement nauséabond .

L’ambassadeur de Tunis à Paris veut que les médias soustraient aux regards des français la nationalité de l’auteur de l’attentat de Nice

Mohamed Ali Chihi, l’ambassadeur de Tunisie à Paris, n’a pas présenté des condoléances, ni exprimé sa sympathie ou sa solidarité à la France ni aux familles des victimes après l’attaque de Nice, perpétré par un djihadiste tunisien.

...

Le diplomate n’a pas condamné aussi l’attaque terroriste lâche qui a visé la ville lors des festivités de la fête nationale française, et qui a fait plusieurs victimes et blessés.

Par contre il est en colère contre les médias français par rapport aux informations, qui circulent sur l’identité du terroriste conducteur du camion qui a foncé sur la foule hier soir, 14 juillet 2016, à Nice faisant au moins 84 morts.

Mon lien

Il y a un truc que je ne comprends pas... La France est en guerre et a l'air surprise de se faire attaquer. Enfin m... , c'est un peu le principe de la chose. Vous vous attendiez à quoi en partant en guerre? Quand on attaque on prend le risque de se prendre une ou plusieurs contre-attaques dans la tronche (et ce quelque soit les opinions politiques ou religieuses de ceux d'en face)... Vous vous attendiez pas à ce que les gars d'en face vous remercient pour les bombes?

La guerre quoi...

Non depuis 1986 ils ne sont pas du fait de daesh et depuis 1995 ils sont du fait d'un islam radical proteiforme . Pour celui là on en sait encore rien .

Un jour gia, un autre aqmi un autre daesh . Imputer tout à daesh est commode mais parfaitement inexact . Une fois daesh disparu restera aqmi, shebabs , Boko , .... Nous ne serons pas débarrassé de l'islam radical présent dans quasiment tous les pays musulmans qui pourront servir de nouveaux foyers .

Bizarre.....c'est pas HS ça?

Non depuis 1986 ils ne sont pas du fait de daesh et depuis 1995 ils sont du fait d'un islam radical proteiforme . Pour celui là on en sait encore rien .

Un jour gia, un autre aqmi un autre daesh . Imputer tout à daesh est commode mais parfaitement inexact . Une fois daesh disparu restera aqmi, shebabs , Boko , .... Nous ne serons pas débarrassé de l'islam radical présent dans quasiment tous les pays musulmans qui pourront servir de nouveaux foyers .

Très bien !

Et sinon, au delà du constat, on fait quoi ?

On continue à faire amis-amis avec l'Arabie Saoudite, les Emirats-Arabes-Unis et compagnie ?

C'est toute notre orientation diplomatique et géopolitique qu'il faut revoir. Et il faut le faire dans le cadre de ce que nous avons de plus précieux actuellement: l'Union Européenne, qui doit avoir le courage d'assumer les incohérences de ses positions en terme de politique étrangère.

Il y a urgence à durcir le ton face aux régimes qui se montrent complaisants face aux idéologues nazislamistes qu'ils abritent. Jusqu'à preuve du contraire, alors même qu'un ressortissant tunisien vient de commettre une attaque d'une barbarie inouïe à Nice, concrètement, il se passe quoi au niveau diplomatique ?

A ce stade de la situation, et tant que certains régimes troubles n'ont pas clarifié leur position face au traitement du nazislamisme dans leur propre pays, on ferme les frontières à leurs ressortissants, et on réduit drastiquement l'aide au développement.

Continuer à entretenir des relations diplomatiques poussées avec des régimes arabo-musulmans qui pratiquent ouvertement la charia, c'est du suicide !

Du pétrole, il y en a au Vénézuéla, en Afrique noire, en mer du Nord. Personne ne me fera croire qu'on n'est pas capable de réduire drastiquement notre dépendance énergétique vis-à-vis des régimes les plus rétrogrades de cette planète.

Et bien moi, concrètement, la "realpolitik géoéconomique" je me la met où je pense !

Et tant pis pour ceux qui font encore semblant de croire qu'il est question d'autre chose que cette simple alliance géoéconomique contre-nature avec les pires régimes criminels de la planète.

C'est notre argent qui permet à ces ordures de financer le nazislamisme mondial qui nous massacre !

Que certains fassent le choix de fermer les yeux sur cette tragique réalité qui aujourd'hui nous saute au visage, n'engage qu'eux !

Personnellement, en 2017, je soutiendrais le candidat qui fera le choix d'envoyer se faire mettre l'Arabie saoudite, les émirats arabes unis et les dictatures nord africaines.

Ignoble .........je vous laisse lire c est tout simplement nauséabond .

L’ambassadeur de Tunis à Paris veut que les médias soustraient aux regards des français la nationalité de l’auteur de l’attentat de Nice

Mohamed Ali Chihi, l’ambassadeur de Tunisie à Paris, n’a pas présenté des condoléances, ni exprimé sa sympathie ou sa solidarité à la France ni aux familles des victimes après l’attaque de Nice, perpétré par un djihadiste tunisien.

...

Le diplomate n’a pas condamné aussi l’attaque terroriste lâche qui a visé la ville lors des festivités de la fête nationale française, et qui a fait plusieurs victimes et blessés.

Par contre il est en colère contre les médias français par rapport aux informations, qui circulent sur l’identité du terroriste conducteur du camion qui a foncé sur la foule hier soir, 14 juillet 2016, à Nice faisant au moins 84 morts.

Mon lien

Normalement on devrait si des "cons " n'avaient pas voté contre, déchoir de la nationalité française ce terroriste, il ne lui en resterait qu'une, tunisien.

Même ça on a pas su le voter.

L'ex-épouse je l'ai mis, j'ai édité pour marié/père de famille.

Je tape vite, mais à la vitesse de la voix, pas facile

Mea culpa ...je n'avais pas tout lu....

Mohamed Merah: 6 morts

Les frères Kouhachi: 18 morts

Les attentats de Paris 130 morts

Nice aujourd'hui: près de 90 morts !

Des gens de toutes conditions sont victimes, des musulmans aussi comme victimes collatérales, mais les cibles principales le sont en tant qu'occitentaux avec une bonne proportion de juifs

Sid Ahmed ghlam, khaled kelkal, coulibaly , ...

La liste n'est pas exhaustive, il faut qu'elle le soit car il y a un déni de réalité sur les corrélations .

C'est vrai la France doit changer. Elle doit anéantir tous les terroristes, toutes les personnes qui aident ces monstres, la France doit effectivement changer, et ne plus rester les bras croisés, mais faire le nécessaire pour que ces fils de ces bouffeurs de merde de chameau crèvent, pire que des chiens !!!!!

La FRANCE doit changer.

Mais pour ce faire il faudrait commencer par passer au-delà des moments de compassion, sans vouloir faire l’énumération des attentas commis en Europe au non de l'islam.

Car effectivement l'acte est odieux et nous pouvons qu'être affligé, attristé.....mais il faut arrêter de se gargariser des discours de nos politiques, je trouve que ce dessin retrace parfaitement le futur malaise qui attend la France demain....!

Non depuis 1986 ils ne sont pas du fait de daesh et depuis 1995 ils sont du fait d'un islam radical proteiforme . Pour celui là on en sait encore rien .

Un jour gia, un autre aqmi un autre daesh . Imputer tout à daesh est commode mais parfaitement inexact . Une fois daesh disparu restera aqmi, shebabs , Boko , .... Nous ne serons pas débarrassé de l'islam radical présent dans quasiment tous les pays musulmans qui pourront servir de nouveaux foyers .

Tous les attentats commis en France depuis Charlie Hebdo ont été revendiqué par Daech à part ce dernier mais vu que Daech a demandé à ce que tous les sympathisants réagissent sans attendre leurs ordres, cela ne serait pas étonnant que ce dernier l'aurait fait pour Daech et ce sont tous des délinquants. Et c'est sûr que même si on n'arrive à combattre Daech, il y en a aura d'autres. Se débarrasser de l'islam radical oui, mais ces personnes pourraient utiliser d'autres armes que la religion pour combattre donc ça ne supprimera pas le problème.

Si tous les pauvres types dépressifs et en instance de divorce se suicidaient de la même manière, je ne vous dis pas le carnage. Ce n'est pas une explication suffisante du tout.

Il y a quand même quelque chose d'autre et d'unique dans cette affaire, qui tient peut-être aux spécificités de notre époque.

Le désir de faire du buzz, quelque chose de spectaculaire ? Pourquoi et par quels mécanismes en arrive t-on là ?

Ca serait pas une première non plus.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/30/01016-20150330ARTFIG00330-andreas-lubitz-suicidaire-bien-avant-d-etre-pilote.php

Il y a un truc que je ne comprends pas... La France est en guerre et a l'air surprise de se faire attaquer. Enfin m... , c'est un peu le principe de la chose. Vous vous attendiez à quoi en partant en guerre? Quand on attaque on prend le risque de se prendre une ou plusieurs contre-attaques dans la tronche (et ce quelque soit les opinions politiques ou religieuses de ceux d'en face)... Vous vous attendiez pas à ce que les gars d'en face vous remercient pour les bombes?

La guerre quoi...

+1

Tout à fait.

Mais pour ce faire il faudrait commencer par passer au-delà des moments de compassion, sans vouloir faire l’énumération des attentas commis en Europe au non de l'islam.

Car effectivement l'acte est odieux et nous pouvons qu'être affligé, attristé.....mais il faut arrêter de se gargariser des discours de nos politiques, je trouve que ce dessin retrace parfaitement le futur malaise qui attend la France demain....!

C'est un très bon dessin, parfaitement révélateur de la bienpensance aujourd'hui criminelle d'une partie de l'opinion publique française bobo-gauchisante consistant à cocufier notre Nation en la mettant en présence de gens qui ne sont en France que pour profiter des avantages sociaux que leur offre notre pays.

Est-ce un crime que de dire que bien des pseudo-français "naturalisés" par ces mêmes bobos-gauchistes bienpensants n'ont jamais eu vocation à s'insérer au mode de vie français, à ses valeurs et ses traditions ?

C'est d'identité nationale dont il s'agit, honteusement trahie par des pseudo-bienpensants qui ont choisi de faire entrer les loups dans la bergerie, pour qu'ils puissent nous y égorger tranquillement.

Qu'est ce qu'un tunisien, auteur de faits de violence, au mois de mars 2016, foutait encore dans notre pays au 14 juillet 2016 ??

Mais bien sûr, on va encore choisir de parler d'autres chose que de ce simple questionnement bien légitime !

Des gens de toutes conditions sont victimes, des musulmans aussi comme victimes collatérales, mais les cibles principales le sont en tant qu'occitentaux avec une bonne proportion de juifs

Ca devient basique, cette histoire. NIER le caractère totale de cette guerre que nous prétendons livrer au nazislamisme international en étant aussi mal préparés et armés est au jour d'aujourd'hui parfaitement suicidaire.

Et la marque de fabrique évidente d'un régime présidentiel d'une faiblesse coupable, sur laquelle s'appuient nos ennemis pour nous frapper aujourd'hui.

Quand on s'est pris en l'espace de 8 mois, deux attaques aussi meurtrières que celles du 13 novembre 2015 et du 14 juillet 2016, et qu'on vient se la raconter sur "les valeurs de la Nation attaquée", je crois qu'on peut dire que le politique marche sur la tête !

Un tel déni de réalité, une telle mollesse dans nos relations diplomatiques est à ce stade parfaitement révoltant, sur le plan de la sécurité nationale.

L'EI ne revendique pas. Et ça ça m'interroge depuis ce matin.

Yep, moi aussi...alors qu'ils revendiquent dès qu'un pékin sort une carabine à plombs, y a qu'à voir la tuerie d'Orlando ils ont revendiqué alors que ça n'avait aucun rapport avec eux, là silence radio...

Dans la revue Inspire, organe de propagande de Daech, le même al-Adnani détaillait l’an dernier un autre mode d’attaque, qui résonne douloureusement aujourd’hui : « Utilisez un camion comme une tondeuse à gazon. Allez dans les endroits les plus densément peuplés et prenez de la vitesse pour faire le maximum de dégâts. Si vous avez accès à une arme à feu, utilisez-la pour finir le travail. »

LaVoixduNord

Yep, moi aussi...alors qu'ils revendiquent dès qu'un pékin sort une carabine à plombs, y a qu'à voir la tuerie d'Orlando ils ont revendiqué alors que ça n'avait aucun rapport avec eux, là silence radio...

Il va y avoir une réplique?

Chercher des excuses ou savoir EXACTEMENT à qui on a affaire ? Ca ne vous intéresse pas ? Moi si, beaucoup.

Soit le mec est un islamiste patenté (non fiché S bof...) avec passage en Syrie, profit du réseau etc... (avec des flingues en plastique bof....)

Soit le mec est un sympathisant islamiste depuis lundi qu'il a arrêté de boire, de danser la salsa, de se trimballer en short et de fumer du shit...

Soit le mec est un taré dégénéré qui se trouve un but ultime, une gloriole, un acte spectaculaire à son suicide, avec au passage, le poison de la suspicion.

Soit le mec est un taré dégénéré, soit le mec est un islamiste patenté. Faudra qu'on m'explique la différence.

Tous les attentats commis en France depuis Charlie Hebdo ont été revendiqué par Daech à part ce dernier mais vu que Daech a demandé à ce que tous les sympathisants réagissent sans attendre leurs ordres, cela ne serait pas étonnant que ce dernier l'aurait fait pour Daech et ce sont tous des délinquants. Et c'est sûr que même si on n'arrive à combattre Daech, il y en a aura d'autres. Se débarrasser de l'islam radical oui, mais ces personnes pourraient utiliser d'autres armes que la religion pour combattre donc ça ne supprimera pas le problème.

C'est une analyse pertinente Samira qui tranche avec les propos simplistes et populistes à consonances islamophobes qui vont dans le sens de l'amalgame....ce n'est pas l'islam le trait d'union, tous ces terroristes depuis le bataclan ne se servent de l'islam, et même le radical, que comme d'un prétexte qui leur permet d'assouvir une haine de la France et des valeurs occidentales...

Il y a bien à la base un rejet de notre modèle de société, de nos valeurs de la république ....rejet qui peut s'expliquer par plusieurs raisons;

1)La république ne parvient pas à intégrer certains jeunes issus de l'immigration; ce sont toutes les discriminations dont on a déjà parlé.

2)Il y a une forme de reconnaissance dans le fait de passer à l'acte, ils existent, peut être pour la première fois. Mais penser que c'est une fatalité qui responsabilise l'état uniquement est une insulte à tous ces jeunes qui se battent et qui s'en sortent, avec les mêmes difficultés quant aux discriminations.

3)Il y a une période de difficulté d'intégration sociale aussi à ce moment de leurs vies ....une période de fragilité...et une période où tout bascule en quelques clics bien orientés ......

Les mêmes terroristes sans l'islam? bien sûr puisque ce n'est qu'un prétexte....avec les même ingrédients à la base, les mêmes catalyseurs.....

Rejet de nos valeurs, exclusion.....haine de la société ... on a déjà connu ça dans le passé avec les brigades rouges par exemple, l'attentat de la gare de Bologne, la bande à Baader...

Il y a un truc que je ne comprends pas... La France est en guerre et a l'air surprise de se faire attaquer. Enfin m... , c'est un peu le principe de la chose. Vous vous attendiez à quoi en partant en guerre? Quand on attaque on prend le risque de se prendre une ou plusieurs contre-attaques dans la tronche (et ce quelque soit les opinions politiques ou religieuses de ceux d'en face)... Vous vous attendiez pas à ce que les gars d'en face vous remercient pour les bombes?

La guerre quoi...

"quand on attaque" ??? quand on attaque quoi ? la syrie ?

mais les kouachi Coulibaly , merah ,etc c etaient des syriens ?

Il va y avoir une réplique?

Une réplique à quoi??