Attentat à Nice

A un moment il faut peut être réaliser que depuis un bon moment ce que vous dites ne correspond à aucune réalité .Là ce n'est pas le moment, mais ce genre de discours convenu déconnecté de toute réalité ça commence à être usant, sur les 250 derniers morts, et les multiples attentats, les terros n'étaient pas fluos, catho protestant ou bouddhiste mais ISLAMISTE . Enlevez vos œillères .

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai pas nié l'existence d'une idéologie voulant mettre à mort les gens et à l'origine des derniers drames chez nous et ailleurs dans le monde. Ce que j'ai dit, en revanche, c'est qu'il ne s'agit pas de diaboliser tout le monde de façon mesquine (ou plutôt, une partie bien ciblée du monde ici), à savoir ce qu'il appelle les "musulmans modérés", sous-prétexte qu'un se montre sous un très mauvais visage. Ce serait se fourvoyer autant que les personnes que vous cherchez à combattre. Que vous soyez en colère et révolté va de soi, mais il ne s'agirait pas de tomber dans la même haine qui habite ces personnes - au risque d'avoir un comportement qui ne soit là non plus pas approprié.

Maintenant, si vous estimez que mon discours est décorrélé de la réalité, libre à vous.

Et jusqu'à combien de temps tu vas vouloir qu'on continue pareil, sans réagir, en attendant le prochain massacre ? Combien il coute pour toi les sang des français pour que tu gardes ta virginité politique et que tu admettes enfin que oui, des pans entiers islamistes existent en France, et que oui les terroristes en sont issus, et que oui il faut leur mener la guerre, et que tant qu'on ne la mène pas, leur nombre grandira de manière exponentielle, comme il a déjà grandit ces 20 dernières années ? On assassine des gens sur un sol que nos aïeux ont défendu au prix de leur vie, et tout ce que tu trouve à dire, c'est ça ? Cet assassin avait une motivation, une idéologie, une religion, et tant que tu ne voudras pas l'identifier, ca veut dire que basiquement, le prix du sans français versé n'est pas assez elevé pour te contraindre à regarder les choses en face.

Je vais te dire, les mecs comme ce tordure reflechissent simplement : combien le sang français coute. Tant qu'il ne coute rien pour l'Islamisme, il peut continuer à propager son idéologie de haine et provoquer des massacres impunément. Alors qu'est ce qu'on fait ? On réagit, ou on attends le prochain massacre pour pleurer encore, et encore, et encore ?

Je n'ai JAMAIS renié la guerre contre Daech. Je ne veux simplement pas qu'elle se déroule sur notre sol, ou dans des zones habitées par des innocents. Je suis fatigué de voir des évènements comme celui-là tournés en discours islamophobe, xénophobe et autres propos discriminatoires. Vous dites que la haine des français est injustifiée, alors pourquoi vous mettre a haïr les étrangers?

On s'est posé la question du comment est arrivé ce camion sur place ??

Si Bauer clame que ce n'est pas la première fois ce genre d'attaque , pourquoi la ville de Nice ( ou autre) n'a pas anticipé ?

Bauer ne clame rien ca s'est bien passé à Dijon avec un Allah akbar.

Pour le camion oui des questions se posent c'est évident . L'alibi du risque zéro n'existe pas est trop facile . Le relâchement était visible chez moi , pas de militaires ( il y en avait encore le mois dernier ), juste 3 flics .

Modifié le 15 juillet 2016 par DroitDeRéponse

Un attentat est politique avant tout, les actes et les méthodes ne sont que techniques ...

un attentat c'est la terreur.

paix aux âmes des victimes et condoléances aux familles

j'attends des nouvelles de ma fille qui est sud de la france.

sinon tu devrais te taire avec tes analyses c'est pas le moment.

Miss Théia a parfaitement raison.

La déférence, par l'absence de récupération et supputations hasardeuses, envers les familles touchées hier me paraît en effet un minimum d'éducation. Ces bavardages auront tout le loisir d'avoir lieu ces prochains jours.

Pareils manquements à la bienséance déshonorent leurs auteurs, si tant est qu'ils en aient jamais eu.

Je ne me reconnais plus dans la majeure partie des membres d'Ffr qui m'inspirent de plus en plus de mépris, et souhaite bien du courage à son équipe. Qu'il doit être frustrant de retenir son bras modérateur face à pareil spectacle pathétique.

e ne veux simplement pas qu'elle se déroule sur notre sol, ou dans des zones habitées par des innocents.

MAIS RÉVEILLEZ ELLE EST LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vous arrivez à comprendre que des milliers de français sont partis enfler les rangs des djihadistes, pour un seul djihadistes combien d'Islamistes qui véhiculent leur idéologie sur notre sol ? Combien ? 2 ? 3 ? 5 ? 10 ? Combien de sang versé pour que vous l'admettiez ENFIN ? Arrêtez de traiter de xeno-islamophobes ceux qui sont plus lucides que vous.

Merci le détournement de propos, je vois qu'il y a ici des esprits trop faibles pour comprendre le message que j'essaye de faire passer. Alors pour toi, le mieux est de parler de politique alors qu'il y a des gens qui sont morts et des familles endeuillées? On dirait le discours d'un homme politique qui profite d'un évènement tragique pour faire SA promotion.

esprit faible bien sur parce que j en ai marre que des gens comme toi minimisent ce genre de chose et refusent de POSER LES BONNES QUESTIONS pour eviter que des gens meurent !

un attentat c'est la terreur.

paix aux âmes des victimes et condoléances aux familles

j'attends des nouvelles de ma fille qui est sud de la france.

sinon tu devrais te taire avec tes analyses c'est pas le moment.

j espere que tu auras tres vite des nouvelles de ta fille azed

Il y a un grave problème de communication entre les différentes cultures sur cette planète, Chaouiya n'a pas tort.

Après voilà, c'est pas avec vos réactions téléphonées, que vous allez changer ça, au contraire, la réaction de Magus de Néphalion, même Théia c'est pathétique.... or ils sont modérateurs, ça dit tout de notre société :

« veuillez recevoir mes sincères condoléances, soyez sûr que je partage votre émotion, nous sommes navrés de cette situation, nous garantissons la sincérité de notre soutien moral.... »

Formules toutes faites, formules de robot, rien à l'intérieur que le VIDE...

Comment voulez-vous commencer un débat avec des machines ?

Or ils représentent la société française, cette société où François Hollande, avec son costume cravate, parle de la grandeur de la France, des droits de l'homme, avec un sourire, puis va faire des galipettes en Arabie saoudite où on crucifie des gens... et là curieusement il ne voit RIEN.... François Hollande va dire qu'il est pour les homos pendant qu'il envoie des drones, bombarder des gens en Afghanistan, sans procès car ce ne sont pas des citoyens français, donc ils n'ont pas le droit aux procès ces sous-races...

C'est ça que Chaouia vous met sous le nez, votre hypocrisie, mais vous ne voulez pas la voir, vous restez sur vos formules toutes faites, à l'image de notre Président de la Ripouxblique : recevez nos sincères condoléances. Je suis très affecté par votre perte.

Et mon cul c'est du Boulgour ? Comme il se doit ce message sera "modéré" (mot poli pour censuré).

MAIS RÉVEILLEZ ELLE EST LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vous arrivez à comprendre que des milliers de français sont partis enfler les rangs des djihadistes, pour un seul djihadistes combien d'Islamistes qui véhiculent leur idéologie sur notre sol ? Combien ? 2 ? 3 ? 5 ? 10 ? Combien de sang versé pour que vous l'admettiez ENFIN ? Arrêtez de traiter de xeno-islamophobes ceux qui sont plus lucides que vous.

Je suis désolé, mais quand on demande très clairement une surveillance accrue envers les musulmans et les étrangers, je ne trouve pas d'autres qualificatifs. Et tu te rends compte que, plus on se divisera, plus il y aura de personnes prêtes à défendre Daech, voire à les rejoindre? En poussant ce débat, on finit par inciter des personnes a partir. Allez-y, chassez les étrangers, ils nous en voudront et certains n'hésiteront pas à se rendre en Syrie.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai pas nié l'existence d'une idéologie voulant mettre à mort les gens et à l'origine des derniers drames chez nous et ailleurs dans le monde. Ce que j'ai dit, en revanche, c'est qu'il ne s'agit pas de diaboliser tout le monde de façon mesquine (ou plutôt, une partie bien ciblée du monde ici), à savoir ce qu'il appelle les "musulmans modérés", sous-prétexte qu'un se montre sous un très mauvais visage. Ce serait se fourvoyer autant que les personnes que vous cherchez à combattre. Que vous soyez en colère et révolté va de soi, mais il ne s'agirait pas de tomber dans la même haine qui habite ces personnes - au risque d'avoir un comportement qui ne soit là non plus pas approprié.

Maintenant, si vous estimez que mon discours est décorrélé de la réalité, libre à vous.

Écoutez racontez bien ce que vous voulez les mecs qui tuent civils femmes et enfants en France et c'est le sujet sont des islamistes , pas des cathos des protestants ou des bouddhistes .

Donc c'est pas là qu'il faut chercher c'est assez simple a comprendre non ?

A quoi rime votre propos ?

Y a eu un attentat bouddhiste en France récemment ?

Portnawak

Il faut que le président comprenne une fois pour toutes qu'on ne peut plus défendre les mêmes valeurs. Il dit lui même que la France a changé , alors il faut faire évoluer nos valeurs

La première des valeurs est la sûreté . Il n'y a pas de liberté sans sûreté

Je suis désolé, mais quand on demande très clairement une surveillance accrue envers les musulmans et les étrangers, je ne trouve pas d'autres qualificatifs. Et tu te rends compte que, plus on se divisera, plus il y aura de personnes prêtes à défendre Daech, voire à les rejoindre? En poussant ce débat, on finit par inciter des personnes a partir. Allez-y, chassez les étrangers, ils nous en voudront et certains n'hésiteront pas à se rendre en Syrie.

Étranger ou français, je m'en fous, TOUS les islamistes autant qu'ils sont qui a quelque degrés que ce soit ont une sympathie pour le projet politique du Califat, le charia, ou que sais je, il faut juste les mettre dehors. Pas la peine de s'en prendre aux musulmans qui n'ont aucune sympathie pour la vision totalitaire et rigoriste de l'Islam, et je ne vois pas pourquoi ils se mettraient à vouloir défendre Daesh subitement parce qu'ils sont musulmans, vous etes le premier à dire que cela n'a rien avoir avec l'Islam, pourquoi se sentiraient ils concernés ?

Mais le reste, oui, sans hésitation, dehors.

Et quand je dis dehors c'est la version la plus pacifiste possible.

Modifié le 15 juillet 2016 par Constantinople

@Chaouiya, c'est bon, on a compris ton point de vue, "c'est la faute à la France et aux Français". T'as l'intention de le répéter combien de fois sur ce topic ??

Et toi qui prétends dénoncer les injustices et les amalgames, t'as pas l'impression que ton discours de "modérée" est une sacrée provocation dans le contexte présent ? Et qu'il ne peut que provoquer la colère ? voire plus de haine encore ? celle que justement tu dénonces "en toute innocence"?

Ce nouvel attentat oblige, plus que jamais, à ressouder la Nation. Et, pour ce faire, à désigner clairement l'ennemi à abattre. Comme nous ne pouvons guère douter qu'il s'agisse, de manière directe ou inspirée, du terrorisme islamiste qui découle du wahhabisme, il serait indispensable de prendre les mesures pour parvenir à son éradication.

Le temps des apprentis sorciers comme de celui des candides qui créent les conditions de cette horreur doit finir. Un double mouvement extérieur et intérieur doit s'opérer.

A l'extérieur, il est toujours plus impératif d'anéantir territorialement les bases, ressources et donc conditions d'organisation de cette mouvance. Cela passe par une réorientation totale de l'actuelle politique arabe de la France, afin, selon les cas, de revenir ou de parvenir à l'alliance avec les gouvernements laïcs légitimes. En pacifiant sur le long terme l'arc sud-méditerranéen et moyen-oriental autour d'Etats solides, le "jeu terroriste" et les flots migratoires qu'il entraine (et infiltre pour partie) seront rendus quasi impossibles.

Il faut prioritairement restaurer l'Etat central lybien, détruit à l'instigation de MM. Nicolas Sarkozy et Bernard-Henri Lévy, afin de reverrouiller la porte d'entrée ouest-méditerranéenne. Saif Al-Islam Kadhafi, qui par ses parents est légitime à renouer autour de sa personne la fragile alliance des tribus de Cyrénaïque rt de Tripolitaine serait le candidat rêvé.

Au Levant, l'alliance avec Damas permettrait de reconstituer la Syrie laïque et donc d'y maintenir des populations chrétiennes et chiites, faisant automatiquement contrepoids à tout excès de radicalisme sunnite. On peut aller jusqu'à soutenir qu'en tout état de cause, l'arc chiite et ses liens avec l'armée russe sont notre alliance de revers et donc la garantie du respect de l'équilibre des forces.

Et il faut punir les financiers et fauteurs de troubles que sont l'Arabie et l'Etat fantoche du Qatar, qui se permettent des actions militaires, jusque là impunies, à l'encontre de leurs voisins, tant au Levant qu'au Yémen, sans oublier l'écrasement populaire au Bahreïn. Plusieurs options s'ouvrent. Soit le plan américain de dislocation de la péninsule en micro Etats. Soit de chasser les dynasties Séoud et Al Tani, la première étant de toute façon des plus illégitimes et ayant fondé son pouvoir sur l'adoption du wahhabisme, afin de les remplacer par le seul garant possible de la modération séculaire : un prince de la dynastie hachémite, donc descendant de Mahomet.

A l'intérieur, arrêt complet des liens coupables et dangereux entretenus par les services secrets avec les éléments les plus radicaux, expulsion définitive de tout idéologue et prédicateur de ces mouvances et encadrement strict de la pratique cultuelle. Une politique "constantinienne" qui obligerait notamment à la distinction entre le Spirituel et le Temporel. A l'Islam de France et à ses dignitaires religieux de préciser clairement l'allégeance première et indépassable au Pouvoir civil, indépendamment de toute considération messianique. Sans pareil aggiornamento, qui fut globalement celui du christianisme au IVe siècle lorsqu'il cessa de prêcher la déloyauté à Rome, il y aura immanquablement suspicion et donc risque de guerre civile, comme elle existe d'un bout à l'autre du globe lorsque l'interprétation musulmane s'affranchit des fidélités étatiques (Philippines, Chine, Thaïlande...).

Il n'y a pas de secret ! Comme au XVIe siècle après les Guerres de Religion, la concorde ne pourra se retrouver qu'autour d'un projet de Société apaisée, garanti par un Etat fort et souverain dans un contexte international de stabilité étatique globale, qui oblige à la neutralisation des extrémismes religieux et des tentations séparatistes.

Comme voie médiane pour y parvenir, il faut renouer avec la Constitution de 1958 : une France rassemblée autour d'un homme fort, qui s'élève au-dessus des partis. L'exact inverse des primaires...

Nice est une grande ville française, et c'est un attentat non ?

Un attentat, ce n'est pas qu'un fait divers, c'est avant tout un acte politique, et c'est de ça qu'il faut parler.

Non je ne soutient pas les terroristes, mais il faut mettre fin au terrorisme et ça passe par un changement.

Sauf qu'il y à un temps pour tout et aujourd'hui un peu de retenu et de respect pour les victimes et leurs familles ça ferait pas de mal non plus.

j'espère que tout les politicards auront la décence de respecter le deuil, la colère et la tristesse des familles des victimes et de celles et ceux qui sont horrifiés, comme moi, de cette folie !!!!

que les morts reposent en paix !

que les survivants puissent être aidées, soutenus par des professionnels

que la récupération politique attend au moins une journée ! là, je rêve un peu !!

Raté, Estrosi à déjà chercher à récupérer l'attentat dès 8 heures et demi sur BFMTV.

Modifié le 15 juillet 2016 par Maxence22

esprit faible bien sur parce que j en ai marre que des gens comme toi minimisent ce genre de chose et refusent de POSER LES BONNES QUESTIONS pour eviter que des gens meurent !

Tu trouve que je minimise? Parce que tu crois que moi, j'aurais les moyens de contrer ce genre de personnes? Je n'ai aucune idée de la façon dont on peut éviter ces attentats, et ça m'étonnerait grandement que l'on se soucie de mon avis. Je ne peux pas trouver de réponse, alors au moins je pense aux personnes qui en sont victimes, au lieu de les utiliser comme justification pour des discours à la Donald Trump! Tu crois franchement que je n'ai rien ressenti en me réveillant ce matin et en apprenant la nouvelle?

tout d,abord mes plus sincéres condoléances aux familles,. et maintenant!

pourquoi y a t il encore des vermines de ce genre encore en liberté,ils sont connus ,fichés, ah oui ...ils n,ont rien fait, ne sont pas passés a l,acte, eh bien messieurs les politiqueux merdeux responsables de cette boucherie...!oui il y a le double gras mou qui condamne ,fermement ah le con!!lui et sa bande de kloons font rirent les djihadiste.pour quoi qu,aux cours des opérations , lors des interventions des forces de l,ordre ils y a des survivants parmis les terroristes.il n,y a pas de quartier a faire avec ce genre de vérole, regardez cette saloperie de benla salade , il est en taule et maintenant il nous fait chier ,nous nargue, et nous coûte la peau du dos,comme cet avocat tout aussi terroriste que lui, qui prend sa défense, c,est une honte de voir un tel bordel .ensuite ces hypocrites qui prétendent que ceux ne sont pas des musulmans, alors pourquoi ne lès dénoncent ils pas aux autorités, aux lieu de les plaindre .moi président je ,moi président je, et il ne sait que condamner ..la parlote, le bla bla bla, ce n,est pas vraiment prendre des sanctions , c,est plutot de la complicité,quand c,est pour nous taxer et pondre des imôts ça va )plus vite et c,est réelle là....??? les Français attendent toujours et encore.

Je suis désolé, mais quand on demande très clairement une surveillance accrue envers les musulmans et les étrangers, je ne trouve pas d'autres qualificatifs. Et tu te rends compte que, plus on se divisera, plus il y aura de personnes prêtes à défendre Daech, voire à les rejoindre? En poussant ce débat, on finit par inciter des personnes a partir. Allez-y, chassez les étrangers, ils nous en voudront et certains n'hésiteront pas à se rendre en Syrie.

c est pas le fait qu ils aillent qui nous posent problème mais surtout on veut qu ils y restent !

oui je sais : esprit faible !

MAIS RÉVEILLEZ ELLE EST LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vous arrivez à comprendre que des milliers de français sont partis enfler les rangs des djihadistes, pour un seul djihadistes combien d'Islamistes qui véhiculent leur idéologie sur notre sol ? Combien ? 2 ? 3 ? 5 ? 10 ? Combien de sang versé pour que vous l'admettiez ENFIN ? Arrêtez de traiter de xeno-islamophobes ceux qui sont plus lucides que vous.

Salah Abdeslam applaudient par plus de 3000 détenus de la prison où il réside , à peine qu'il y a mis les pieds, et donc sont des terroristes d'esprits ces détenus là , vu qu'ils sont solidaire à lui ! et la france les protège , donc c'est pas 2000 français(e)s parti là bas qui soutiennent daesh , mais des millions de personnes en france qui soutiennent cette cause là !mais ne le disent pas sur la rue et les voie public ! c'est une stratégie militaire non conventionnel qu'ils et elles appliquent là en france ! Modifié le 15 juillet 2016 par aPOTRE

Il y a un grave problème de communication entre les différentes cultures sur cette planète, Chaouiya n'a pas tort.

Après voilà, c'est pas avec vos réactions téléphonées, que vous allez changer ça, au contraire, la réaction de Magus de Néphalion, même Théia c'est pathétique.... or ils sont modérateurs, ça dit tout de notre société :

« veuillez recevoir mes sincères condoléances, soyez sûr que je partage votre émotion, nous sommes navrés de cette situation, nous garantissons la sincérité de notre soutien moral.... »

Formules toutes faites, formules de robot, rien à l'intérieur que le VIDE...

Comment voulez-vous commencer un débat avec des machines ?

Or ils représentent la société française, cette société où François Hollande, avec son costume cravate, parle de la grandeur de la France, des droits de l'homme, avec un sourire, puis va faire des galipettes en Arabie saoudite où on crucifie des gens... et là curieusement il ne voit RIEN.... François Hollande va dire qu'il est pour les homos pendant qu'il envoie des drones, bombarder des gens en Afghanistan, sans procès car ce ne sont pas des citoyens français, donc ils n'ont pas le droit aux procès ces sous-races...

C'est ça que Chaouia vous met sous le nez, votre hypocrisie, mais vous ne voulez pas la voir, vous restez sur vos formules toutes faites, à l'image de notre Président de la Ripouxblique : recevez nos sincères condoléances. Je suis très affecté par votre perte.

Et mon cul c'est du Boulgour ? Comme il se doit ce message sera "modéré" (mot poli pour censuré).

Tiens, encore un donneur de leçon à la mort-moi: putain mais arrêtez avec vos leçons à la con !

De quelle hypocrisie tu parles toi ?

Les 84 victimes de l'attentat n'ont rien à voir avec les conneries que tu chies bordel de merde !

Ça a du mal à rentrer dans ton crâne ça ?

Modifié le 15 juillet 2016 par Maxence22