Polémique autour d'une fresque jugée anti-police

http://www.lefigaro....anti-police.php

Bonjour,

A Grenoble une affiche anti flic , crée la polémique, on voit une Marianne à terre se faire matraquer par deux policiers

Réaction de la Mairie," on comprend la réaction de la police , mais ceci reste une œuvre d'art, et l'art peut être subversif "

L'art et la manière de jeter l'huile sur le feu, et pourquoi s'étonner qu'on leur crache encore dessus

Ton titre est mauvais, c'est pas une affiche de la police, mais une affiche "contre" la police. A part ça l'affiche en elle-même est répugnante, et l'attitude de la mairie ne vaut pas mieux.

Ton titre est mauvais, c'est pas une affiche de la police, mais une affiche "contre" la police. A part ça l'affiche en elle-même est répugnante, et l'attitude de la mairie ne vaut pas mieux.

Certes, mais en elle même, cette affiche, ne représenterait elle pas le ressenti d'une grande parti de la population

Ne s'agit il pas ici de liberté d'expression ?

Au lieu de s'en prendre aux flics qui n'obéissent qu'à des ordres , qu'ils s'en prennent aux têtes "pensantes" ! Quelles bandes de lâches

Certes, mais en elle même, cette affiche, ne représenterait elle pas le ressenti d'une grande parti de la population

D'une grande partie de 5% de la population tu veux dire?

A Grenoble une affiche anti flic , crée la polémique, on voit une Marianne à terre se faire matraquer par deux policiers

Réaction de la Mairie," on comprend la réaction de la police , mais ceci reste une œuvre d'art, et l'art peut être subversif "

L'art et la manière de jeter l'huile sur le feu, et pourquoi s'étonner qu'on leur crache encore dessus

Comme quoi on oublie vite ...

Qui plus est, la fresque s'appelle "L'ÉTAT MATRAQUANT LA LIBERTE" (et c'est écrit noir sur blanc dans la fresque, difficile de le rater ?)

C'est une dénonciation de l'Etat, pas de la police.

A la quelle devrait donc adhérer avec joie tous nos amis forumeurs dénonçant à longueur de topics le supposé coté "dictatorial" de notre gouvernement actuel ?

Vous avez bien regarder l'oeuvre de l'artiste ou pas ? C'est l'état et la politique les cibles de cette image, une Marianne au sol, frapper par des policiers en tenue anti-émeute avec un grand 49.3 sur le bouclier, peut être essayer de comprendre le sens de l'image avant de raconter n'importe quoi, non ?

bon ben j'étais trop long à poster, mais heureux de voir que d'autre on saisi le sens de l'image

Au niveau graphique ce tague est excellent, bravo l'artiste !

même s'il s'agit de liberté d'expression ce matraquage d'opinion ,qui est est habile puisqu'il s'adresse aux mécontents est instrumenté par une minorité active d'extrême gauche ...

ça me désole que mon pays soit à ce point aveugle pour ne pas voir les enjeux de ces attaques à répétition que subit le gouvernement sous un fond de présidentielles ....

entre les bras armés du front de gauche que sont la CGT ,les anarchistes ,les gauchos islamistes ,les zadistes ,Melanchon se sent suffisamment fort pour défier la démocratie ...

si on continue dans cette voie ,nous aurons le choix entre Marine Lepen et Sarkozy en 2017 ....

Pour l'ancien eurodéputé écologiste (cohn Bendit), Jean-Luc Mélenchon n'a aujourd'hui qu'un seul rêve: "Faire mieux que Hollande", et tant pis si sa candidature à la présidentielle de 2017 aboutissait à l'élimination des candidats de gauche dès le premier tour.

Puisque ce sont les politiques que l'artiste semble viser, pourquoi ne pas avoir dessiné des type en costume au lieu des policiers et des rames de papier format A4 avec marqué 49.3 dessus en guise de matraque... le message aurait été le même, je pense. En moins sujet à polémique (et/ou à mauvaise interprétation).

La réaction de la mairie me semble équilibrée.

En tous cas on noteras les réactions de certains élus, leurs indignations, et sans le moindre doute leurs ignorances et bêtise face aux choses qu'ils ne comprennent pas.

Artiste 1, politiques 0

Comme quoi on oublie vite ...

Vous avez bien regarder l'oeuvre de l'artiste ou pas ? C'est l'état et la politique les cibles de cette image, une Marianne au sol, frapper par des policiers en tenue anti-émeute avec un grand 49.3 sur le bouclier, peut être essayer de comprendre le sens de l'image avant de raconter n'importe quoi, non ?

Je te rejoins pas, là ,......... on voit bien des flics tabasser une pôvre fille, sensée représentée la Marianne c'est donc bien eux, les principaux visés dans le dessin, à moins que l'état cautionne que les flics tapent sur la Marianne qui représente la République, ça serait un peu le monde à l'envers ou je me goure un peu

Et comme dit frunobulax , on oublie vite, l'amour que l'on avait pour eux avec "Je suis Charlie", maintenant ,c'est plus la haine du terrorisme, c'est celle du flic

http://www.lefigaro....anti-police.php

Bonjour,

A Grenoble une affiche anti flic , crée la polémique, on voit une Marianne à terre se faire matraquer par deux policiers

Réaction de la Mairie," on comprend la réaction de la police , mais ceci reste une œuvre d'art, et l'art peut être subversif "

L'art et la manière de jeter l'huile sur le feu, et pourquoi s'étonner qu'on leur crache encore dessus

tous les poncifs racistes et xénophobes réunis en une seule affiche...

La même (affiche) où l 'on remplace les silhouettes des flics par qui l 'on veut, et Marianne peut être ds une situation "encore plus délicate"....

Qui valide cette affiche, l ' édite, la diffuse instrumentalise tt en participant (à) la haine....

Méfions nous de la propagande.... le fascisme n 'est pas là où on le croit...

sinon, l ' affiche, ou plutôt la fresque est artistiquement quelconque...

Ne s'agit il pas ici de liberté d'expression ?

Comme quoi on oublie vite ...

Oui enfin... l'utilisation de l'espace et de l'argent public pour du militantisme politique, sous couvert d'expression artistique, je suis désolée mais ça se discute.

Oui enfin... l'utilisation de l'espace et de l'argent public pour du militantisme politique, sous couvert d'expression artistique, je suis désolée mais ça se discute.

Au contraire, le mécénat d'état ne doit pas se focaliser exclusivement sur les messages politiques qui l'arrangent ou lui conviennent, au risque sinon de brider cette création et de la faire ressembler à ce qui se passe sous d'autres cieux plus dictatoriaux.

En Russie par exemple, l'art est systématiquement instrumentalité et sous contrôle. C'est un art mort.

Je préfère vivre dans un pays où ce n'est pas encore le cas, quitte à devoir subir en effet un militantisme avec lequel je ne suis pas forcément d'accord. Je ne suis certes pas d'accord avec le message de fond proposé par cette fresque ou cet artiste, mais le fait que cet artiste puisse s'exprimer comme il l'entend me semble plus important encore, et je pense que l'on doit paradoxalement se battre pour que des opinions contraires aux siennes puissent avoir le droit de s'exprimer -à condition toutefois qu'elles ne menacent pas la république-.

We have to agree to disagree.

Au contraire, le mécénat d'état ne doit pas se focaliser exclusivement sur les messages politiques qui l'arrangent ou lui conviennent, au risque sinon de brider cette création et de la faire ressembler à ce qui se passe sous d'autres cieux plus dictatoriaux.

En Russie par exemple, l'art est systématiquement instrumentalité et sous contrôle. C'est un art mort.

Je préfère vivre dans un pays où ce n'est pas encore le cas, quitte à devoir subir en effet un militantisme avec lequel je ne suis pas forcément d'accord. Je ne suis certes pas d'accord avec le message de fond proposé par cette fresque ou cet artiste, mais le fait que cet artiste puisse s'exprimer comme il l'entend me semble plus important encore, et je pense que l'on doit paradoxalement se battre pour que des opinions contraires aux siennes puissent avoir le droit de s'exprimer -à condition toutefois qu'elles ne menacent pas la république-.

We have to agree to disagree.

Donc, si en tant qu'artiste je décide par exemple d'utiliser les murs de ma commune pour une fresque représentant la nostalgie des croix gammées, ou encore la lutte contre l'Islam, personne ici n'y verra d'inconvénient ?

Donc, si en tant qu'artiste je décide par exemple d'utiliser les murs de ma commune pour une fresque représentant la nostalgie des croix gammées, ou encore la lutte contre l'Islam, personne ici n'y verra d'inconvénient ?

-à condition toutefois qu'elles ne menacent pas la république-

Ce qui signifie qu'il y a des limites légales claires à ne pas dépasser, même sous une démocratie. Par exemple, les appels à la haine et à la discrimination, l'incitation publique à la fraude, à la corruption etc...

Il me semble que nous n'en sommes pas encore là dans le cas de cette fresque, non ?

-à condition toutefois qu'elles ne menacent pas la république-

Ce qui signifie qu'il y a des limites légales claires à ne pas dépasser, même sous une démocratie. Par exemple, les appels à la haine et à la discrimination, l'incitation publique à la fraude, à la corruption etc...

Il me semble que nous n'en sommes pas encore là dans le cas de cette fresque.

La Liberté au sol, matraquée par l'Etat et la Police... Moi j'y vois clairement une lecture politique partisane, un appel à la haine ou tout au moins une dénonciation de l'Etat et de la Police tels qu'ils existent aujourd'hui. Qu'est ce que tu y vois toi ?

Indépendamment de mon opinion sur la Police française, j'estime que l'art contemporain n'a pas à utiliser l'espace public pour imposer à tous un message de l'ordre du militantisme politique.