Le BREXIT a gagné

Oui, qu'ils ne s'embarrassent pas de préjugés....

Tu as remarqué que rien ne change, il y a toujours la moitié des français qui préfèrent l'Allemagne à l'Angleterre!

Qui choisissent toujours la soumission!

Les anglais ont toujours été dans tous les domaines un pied dedans et un pied dehors, jamais fiables, toujours capables de coup dans le dos y compris avec leurs alliés européens.

La Grande-Bretagne est la vassale des USA.

Les anglais ont toujours été dans tous les domaines un pied dedans et un pied dehors, jamais fiables, toujours capables de coup dans le dos y compris avec leurs alliés européens.

La Grande-Bretagne est la vassale des USA.

Mais tu as le droit de te pâmer devant la teutonne!:smile2:

C'est étrange tous les arguments utilisés contre le Brexit: la participation aurait été basse et les arguments des pro-Brexit auraient été fallacieux. Très bien soit, mais ceux qui ne sont pas allés voter alors que ça fait longtemps que ce référendum a été annoncé ne sont que des mauvais citoyens puisqu'ils ne font pas leur part du travail. C'est également étonnant que le camp "remain" ait été incapable de parler à la population au point que la masse citoyenne fut coupée en deux. C'est facile de crier au populisme mais c'est également la faute du camp "remain" si il a été incapable de parler clairement à la masse électorale pour la rallier à sa cause.

Après, décider de l'avenir d'un pays par référendum avec un oui et non pas franchement prononcés c'est risqué, 52/48% c'est du coude à coude c'est pas comme un 60/40% plus net.

et puis il faut préciser qu'un référendum n'est que consultatif pour un gouvernement.

:smile2:

Dit l'adorateur du communisme!

CNT nous voilà!!:smile2:

Cependant, si la procédure utilisée ne fut pas juridiquement et constitutionnellement illégale, elle constitua une véritable forfaiture d’un point de vue politique et moral.

Ce n'est donc pas la peine de faire déplacer les gens aux urnes pour faire ce que l'ont veut pas la suite avec divers stratagème , autant le faire de son plein grès et laisser les gens profiter du Dimanche à 100% !

Autant que je sache Sarko a annoncé la couleur dès le début de sa campagne et c'était dans son programme. Prétendre que c'est une forfaiture est donc antidémocratique .

Le non c'est fait sur le plan B, personne n'a jamais donné mandat pour quitter l'UE ou l'Euro, l'Europe n'est pas la France , nos partenaires n'avaient pas à nous attendre, choix a donc été fait par Sarko ( je ne soutiens pas le mini traité ) en toute transparence de faire ce traité et il a été élu dessus , c'est factuel, ce fut donc le plan B . Moralement, juridiquement et démocratiquement il n'y a rien à reprocher.

en Angleterre comme en France ou ailleurs, l'extrême droite ne cesse de mentir !!

extrait

C'était l'argument massue des nationalistes britanniques de UKIP durant la campagne en faveur du départ du pays de l'Union européenne: "Le Royaume-Uni envoie chaque semaine plus de 350 millions de livres (ou 430 millions d'euros) chaque semaine à l'UE, nous allons rediriger cette somme vers le système de santé publique (National Health Service)."

Les journalistes de Good Morning Britain sur ITV sont revenus sur ces déclarations avec Nigel Farage, chef du parti d'extrême-droite... qui a reconnu "une erreur" de la part du camp de Leave Europe, reconnaissant qu'il "ne pouvait garantir ce transfert d'argent", qu'il "ne pouvait tenir cette promesse". Un aveux à peine quelques heures après l'annonce de la victoire du "Leave", qui, ôté de son emballage politico-communicationnel, sonne comme la reconnaissance d'un mensonge.

http://www.rtbf.be/info/dossier/brexit-or-not-brexit/detail_nigel-farage-reconnait-avoir-menti-durant-sa-campagne-en-faveur-du-brexit?id=9336843

en Angleterre comme en France ou ailleurs, l'extrême droite ne cesse de mentir !!

extrait

C'était l'argument massue des nationalistes britanniques de UKIP durant la campagne en faveur du départ du pays de l'Union européenne: "Le Royaume-Uni envoie chaque semaine plus de 350 millions de livres (ou 430 millions d'euros) chaque semaine à l'UE, nous allons rediriger cette somme vers le système de santé publique (National Health Service)."

Les journalistes de Good Morning Britain sur ITV sont revenus sur ces déclarations avec Nigel Farage, chef du parti d'extrême-droite... qui a reconnu "une erreur" de la part du camp de Leave Europe, reconnaissant qu'il "ne pouvait garantir ce transfert d'argent", qu'il "ne pouvait tenir cette promesse". Un aveux à peine quelques heures après l'annonce de la victoire du "Leave", qui, ôté de son emballage politico-communicationnel, sonne comme la reconnaissance d'un mensonge.

http://www.rtbf.be/i...exit?id=9336843

Tu vas te faire allumer par @tarbaby

Je ne cesse de te lire partout sur le fait que LES politiques ne cessent de mentir, donc finalement pourquoi t'en offusquer. Ton discours d'une certaine façon légitime pleinement le comportement du FN, peut être n'es tu pas très clair sur ce point .

Tu vas te faire allumer par @tarbaby

Surement pas puisqu'elle boit ses paroles comme du p'tit lait !

Surement pas puisqu'elle boit ses paroles comme du p'tit lait !

Vi mais si tu fais une redite en ajoutant TES commentaires sur un topic de 25 pages , elle se manifeste :smile2: .

@tar_baby simple taquinerie .

Ça va là tous les deux ? Je croyais que le sujet c'était le brexit et non ma petite personne. N'en déplaise à Menon, je soutiens tous ceux qui sont anti FN. On peut revenir au sujet, où vous n'avez rien à dire dessus ?

A DDR, quand je n'ai pas lu un commentaire ou un article et que je reposte la même chose, j'accepte qu'on me le fasse remarquer, et de fait je le fais aussi remarquer aux autres.De plus tu aurais pu citer pour ajouter ton commentaire.

Fin du HS.

Fillon conteste Sarko :

Fillon ne croit pas en un nouveau traité pour relancer l'UE

"On peut modifier le fonctionnement sans nouveau traité", a estimé l'ancien Premier ministre au Grand Rendez-vous Europe 1/iTELE/Le Monde. M. Sarkozy, président de LR, s'est lui prononcé en faveur d'un nouveau traité, qui pourrait selon lui être adopté "dès la fin de l'année".

"Je pense que ça viendra pour couronner un processus, on est très, très loin aujourd'hui de négocier un nouveau traité", a fait valoir en retour M. Fillon, qui plaide pour une Europe recentrée sur trois priorités: la compétitivité économique, la défense et l'éducation.Le candidat à la primaire a aussi regretté que François Hollande ne soit "pas crédible" pour relancer l'Europe "en raison de la situation économique, financière et sociale" de la France. "Le couple franco-allemand n'existe plus, pas seulement pour des raisons de personnes mais parce que les Allemands n'ont plus confiance" dans la faculté de la France à mener des réformes, a-t-il fustigé.

M. Fillon a par ailleurs appelé la France à mener la "bataille" pour que Paris devienne la nouvelle place financière européenne, à la place de Londres. "La place financière de Londres va déménager, elle peut aller à Paris ou Francfort", a-t-il souligné.

"Francfort est aujourd'hui, en raison du sérieux de la politique économique allemande, une destination probable, sauf si Paris est capable dans un délai très court de démontrer que nous sommes prêtes à accueillir" la place financière grâce à des "réformes fiscales, règlementaires", a préconisé M. Fillon.

http://www.boursorama.com/actualites/brexit-fillon-ne-croit-pas-en-un-nouveau-traite-pour-relancer-l-ue-7e76b4231f5bce410889fc98902c6298

— Article 11 de la Constitution (version d'origine)

« Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée

des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal

officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, comportant approbation d'un accord de la Communauté ou tendant

à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution,

aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.

Lorsque le référendum a conclu à l'adoption du projet de loi, le Président de la République

le promulgue dans le délai prévu à l'article précédent. »

En 2008, Sarkozy fit des retouches à la loi ...et enquilla la démocratie !

Ils ont fait une sacrée connerie d'en sortir .....

On voit voir les français revenir avec leur entreprise .L'Ecosse va les lâcher aussi,des Ecossais avaient refusé de quitter le Royaume-Uni. Mais ils pourraient être bien plus enclins à prendre leur indépendance afin que l’Ecosse puisse adhérer à l’UE. « Le nationalisme écossais progresse . Les Euroceptiques vont pouvoir mesurer les conséquences. Pendant ce temps nous devons faire au plus vite , divorce illico , pas le choix !

En fait, il y a plutôt opportunisme de la part des indépendantistes écossais. Les écossais étaient évidemment favorables au maintien de la Grande-Bretagne, puisqu'ils bénéficient de larges subsides de l'U.E. dans le cadre de la PAC, de l'exploitation du gaz, du programme SAAS pour leurs étudiants, ou encore de l'initiative JESSICA pour le développement de pôles d'activité et des transports. Subsides qu'ils reçurent justement, mais pas que évidemment, pour faire taire un peu les velléités indépendantistes... C'est le jeu cynique de la politique, malheureusement.

Ainsi, le docile Pays de Galles, moins aidé, a été majoritairement favorable à la sortie de l'U.E., sans surprise. Car, elle sanctionne les inégalités sociales qui perdurent depuis une vingtaine d'années. De fait, le Pays de Galle n'a jamais remonté la pente de la désindustrialisation et de la fin de l'exploitation minière...

Est-ce une connerie de manifester comme un sentiment d'abandon face à la surdité d'une Commission Européenne non élue et qui tient à imposer sa propre vision de la construction européenne à coup de "livres blancs", plutôt que celle des peuples ?

Ça va là tous les deux ? Je croyais que le sujet c'était le brexit et non ma petite personne. N'en déplaise à Menon, je soutiens tous ceux qui sont anti FN. On peut revenir au sujet, où vous n'avez rien à dire dessus ?

A DDR, quand je n'ai pas lu un commentaire ou un article et que je reposte la même chose, j'accepte qu'on me le fasse remarquer, et de fait je le fais aussi remarquer aux autres.De plus tu aurais pu citer pour ajouter ton commentaire.

Fin du HS.

Bon ben GrandFred a pas lu

Fin du HS

En fait, il y a plutôt opportunisme de la part des indépendantistes écossais. Les écossais étaient évidemment favorables au maintien de la Grande-Bretagne, puisqu'ils bénéficient de larges subsides de l'U.E. dans le cadre de la PAC, de l'exploitation du gaz, du programme SAAS pour leurs étudiants, ou encore de l'initiative JESSICA pour le développement de pôles d'activité et des transports. Subsides qu'ils reçurent justement, mais pas que évidemment, pour faire taire un peu les velléités indépendantistes... C'est le jeu cynique de la politique, malheureusement.

Ainsi, le docile Pays de Galles, moins aidé, a été majoritairement favorable à la sortie de l'U.E., sans surprise. Car, elle sanctionne les inégalités sociales qui perdurent depuis une vingtaine d'années. De fait, le Pays de Galle n'a jamais remonté la pente de la désindustrialisation et de la fin de l'exploitation minière...

Est-ce une connerie de manifester comme un sentiment d'abandon face à la surdité d'une Commission Européenne non élue et qui tient à imposer sa propre vision de la construction européenne à coup de "livres blancs", plutôt que celle des peuples ?

C'est quoi la vision européenne des peuples ?

Existe t'il une vision commune ou y a t'il des visions européennes des peuples ?

La nécessaire mutualisation des efforts vers des progrès sociaux aux destinataires les plus nombreux possible, décidés démocratiquement, me semble faire un consensus.

David Lammy, un député britannique du Labour, plaide pour que son parlement vote contre le Brexit.

Le référendum du 23 juin, remporté par les partisans d'une sortie du Royaume-Uni de l'UE, est consultatif et non contraignant, souligne-t-il dans un billet posté sur Twitter.

"Nous pouvons stopper cette folie et mettre un terme à ce cauchemar par un vote au Parlement", lance-t-il.

Toutefois, bien qu'il soit possible pour le Parlement de ne pas donner suite au Brexit, cette éventualité déclencherait la colère des partisans majoritaires lors du référendum pour une sortie de l'UE, pointe le média britannique The Independent.

En fait, il y a plutôt opportunisme de la part des indépendantistes écossais. Les écossais étaient évidemment favorables au maintien de la Grande-Bretagne, puisqu'ils bénéficient de larges subsides de l'U.E. dans le cadre de la PAC, de l'exploitation du gaz, du programme SAAS pour leurs étudiants, ou encore de l'initiative JESSICA pour le développement de pôles d'activité et des transports. Subsides qu'ils reçurent justement, mais pas que évidemment, pour faire taire un peu les velléités indépendantistes... C'est le jeu cynique de la politique, malheureusement.

Ainsi, le docile Pays de Galles, moins aidé, a été majoritairement favorable à la sortie de l'U.E., sans surprise. Car, elle sanctionne les inégalités sociales qui perdurent depuis une vingtaine d'années. De fait, le Pays de Galle n'a jamais remonté la pente de la désindustrialisation et de la fin de l'exploitation minière...

Est-ce une connerie de manifester comme un sentiment d'abandon face à la surdité d'une Commission Européenne non élue et qui tient à imposer sa propre vision de la construction européenne à coup de "livres blancs", plutôt que celle des peuples ?

Il est loin le temps d'écoute du peuple , réveillez -vous . Nous sommes tous des pantins juste bon à casquer ☺

Le peuple français n'était pas pour l'Europe non plus , et pourtant Chichi nous y a plié.....

Je suis moi même un peu eurosceptique

Mais disons qu'avant de voter j'essaie de mesurer les conséquences de mon vote, je n'ai pas pour habitude de voter sur des idées en prêt à porter . Malheureusement l'expérience UK ne sera pas transposable, car le modèle économique UK n'est pas celui de la France .

Il faut arrêter,il n'y a auras pas trop de conséquence économique,la Grande Bretagne à entre 200 et 300 contrats avec les pays de la zone,l’Allemagne vend entre 800.000 et 1 million d'auto à l'UK donc ils vont s'arranger aux mieux de leurs intérêt respectif ne vous inquiétez pas...

Ensuite,l'écosse ! j'ai vu le dernier sondage,63 % voulais rester dans l'UE mais 52 % désire l'indépendance,sans parler que le taux de participation de l'écosse au Brexit été assez faible,quand ont regarde les résultat en profondeur c'est ainsi ..

L'écosse,n'entrera pas directement dans l'UE,si elle profiter de ce statu c'est parce qu'elle été avec le RU,sans cela,ce pays devras faire une candidature comme tout autre pays qui voudrais y adhérer et l'écosse,économiquement,c'est la manne pétrolière et le pétrole,ne leur permettrait pas grand chose de nos jours...

l'Irlande du nord à voté majoritairement contre le brexit à combien ? 55 % par contre,ont évite de dire que 48 % ont voté contre ! c'est pas du 80/20 là ensuite ont nous dit que les jeunes ont voté majoritairement contre à 58 % ,ça veut dire quoi ? que parmis tout les jeunes votant,58 % ont voté contre,ça implique donc que 42 % ont voté pour et que la différence est de 8 % c'est pas un déferlement !

Ils faut donc raison garder sur cette affaire..