Le BREXIT a gagné

Dernier discours de Mario Draghi à 14h30.

Le type qui a fait plier les allemands quand même... 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

C'est tout à fait ça, le globalisme et ses revers.

Sans globalisme tu pourrais pas t'exprimer ici pfffff

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mais personne ne t'empêche  d' en parler, surtout pas moi.

Ne viens pas me citer et je ne te repondrai pas.

J' ajoute quand même que parler du brexit sans parler de l' Ue dont le Ru veut se séparer,  ou des dirigeants tient du déni de réalité. 

Fin de la discussion  avec toi.

 

Si il a raison t'es casse burnes là ! 

Ta litanie contre l'UE et Macron est débile 

Tu emmerdes un peu le monde là 

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Dernier discours de Mario Draghi à 14h30.

Le type qui a fait plier les allemands quand même... 

 

Il a quand même permis le'sauvetage de la zone euro c'était pas gagné 

il y a une heure, bilouiske a dit :

Il a quand même permis le'sauvetage de la zone euro c'était pas gagné 

Oui, il a surtout obtenu - bien qu'on puisse s'inquiéter des effets délétère des taux trop bas notamment sur les métiers banque assurance - le fait que Grèce, Portugal, Espagne, Italie empruntent à des taux soutenable (vu que la BCE mets des tonnes d'OAT dans son bilan, ne serait-ce qu'indirectement).

Comme disait Coluche moins tu peux payer plus tu paye : une finance en difficulté emprunte à un taux plus cher (vu que le risque de ne pas rembourser est plus grand). Ce qui fait que les pays du sud avaient tous les ingrédients pour faire défaut (et ne plus avoir de réserves de change ne serait-ce que pour acheter du pétrole par exemple).

Résultat le 10 ans Italien est à 1%, ce qui est plus soutenable que 5 ou 10%. Ces sagouins d'allemands n'ont cessé de protester contre l'entorse à l'orthodoxie budgétaire après avoir mené une concurrence effrénée à tous leur amis Européen grâce à l'absence de possibilité de dévaluation. En cas d'explosion de la zone Euro, c'eut été eux les plus plantés.

BREXIT - Vous reprendrez bien un peu de flou? Le Premier ministre britannique Boris Johnson a appelé ce jeudi 24 octobre à la tenue d’élections générales le 12 décembre, un scrutin qui doit encore recevoir le soutien de l’opposition travailliste, dans un entretien à la BBC.

Si le Parlement “veut plus de temps pour étudier” l’accord de Brexit qu’il a conclu avec Bruxelles, “ils (les députés, ndlr) peuvent l’avoir mais ils doivent approuver des élections générales le 12 décembre”, a-t-il déclaré à une semaine de la date prévue pour la sortie de l’UE.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/brexit-boris-johnson-appelle-a-de-nouvelles-elections-le-12-decembre_fr_5db1ccade4b00448c9452200

Voir la vidéo.

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

BREXIT - Vous reprendrez bien un peu de flou? Le Premier ministre britannique Boris Johnson a appelé ce jeudi 24 octobre à la tenue d’élections générales le 12 décembre, un scrutin qui doit encore recevoir le soutien de l’opposition travailliste, dans un entretien à la BBC.

Si le Parlement “veut plus de temps pour étudier” l’accord de Brexit qu’il a conclu avec Bruxelles, “ils (les députés, ndlr) peuvent l’avoir mais ils doivent approuver des élections générales le 12 décembre”, a-t-il déclaré à une semaine de la date prévue pour la sortie de l’UE.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/brexit-boris-johnson-appelle-a-de-nouvelles-elections-le-12-decembre_fr_5db1ccade4b00448c9452200

Voir la vidéo.

Trop bon ; avons nous enfin un brexit ??? fumée blanche qui sortira peut _étre un jour ; PS ne pas regarder du coté de Rome pour la fumée ; mais ma question ; si jamais ils sortent un jour ; qu 'elle langue va prédominer les débats à Bruxelles ??ça sent le Brexit européen , cette histoire ; putain , on est vraiment dans une histoire sans fin . 

il y a 7 minutes, qkv a dit :

Trop bon ; avons nous enfin un brexit ??? fumée blanche qui sortira peut _étre un jour ; PS ne pas regarder du coté de Rome pour la fumée ; mais ma question ; si jamais ils sortent un jour ; qu 'elle langue va prédominer les débats à Bruxelles ??ça sent le Brexit européen , cette histoire ; putain , on est vraiment dans une histoire sans fin . 

Je trouve que Boris Johnson est assez serein.

Faut avoir les nerfs solides pour ce métier.

Le 24 octobre 2019 à 09:05, PASCOU a dit :

Et alors Versys l' UE qui se veut puissante est incapable de faite front au RU?

C'est  incroyable de céder  à ce chantage ?

Sauf si bien sûr  on.y trouve plus d 'intérêt. 

La liberté  a un prix.

Comment l' UE peut elle prétendre être  puissante dans ce monde qu'elle prétend globalisé  et est incapable de nettoyer devant sa porte.

C'est  "guignolesque" non? 

Elle va se plier au chantage des antibrexits combien de temps?

Elle serait prise dans les filets de ce qu' elle a engendrée ?

 

mais c'est bizarre cela, pascou! pourquoi veux-tu absolument faire de l'union l'empêcheuse de tourner en rond, personne en Europe n'a demandé à la GB d'organiser un referendum sur sa sortie de l'union... comme le dit Versys, c'est bien les membres des partis politique de GB qui en ont pris cette initiative en mentant effrontément à leur propre population... les européens sont bien bons de laisser encore un peu de marge à Bojo afin que l'accord signé entre nous tous soit accepté par le parlement britannique. pourquoi en faire un combat? c'est idiot. si cet accord passe, les parties prenantes n'y laisseront pas trop de plumes, britanniques et européens... nous aurions pu être intransigeants et exiger le respect de ce qui avait été signé il y a une quarantaine d'années entre la GB et nous, l'Europe. et cela aurait été aussi idiot car ce qui était exigible il y a 40 ans ne l'est plus actuellement, le monde a changé. qu'ils partent ok si ils le veulent mais qu'ils prennent leur responsabilité, personne ne les a chassé.  

Il y a 15 heures, qkv a dit :

Trop bon ; avons nous enfin un brexit ??? fumée blanche qui sortira peut _étre un jour ; PS ne pas regarder du coté de Rome pour la fumée ; mais ma question ; si jamais ils sortent un jour ; qu 'elle langue va prédominer les débats à Bruxelles ??ça sent le Brexit européen , cette histoire ; putain , on est vraiment dans une histoire sans fin . 

il y a deux langues officielles à Bruxelles, l'anglais et le français. ne te mets pas la rate au cour-bouillon! 

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

mais c'est bizarre cela, pascou! pourquoi veux-tu absolument faire de l'union l'empêcheuse de tourner en rond, personne en Europe n'a demandé à la GB d'organiser un referendum sur sa sortie de l'union... comme le dit Versys, c'est bien les membres des partis politique de GB qui en ont pris cette initiative en mentant effrontément à leur propre population... les européens sont bien bons de laisser encore un peu de marge à Bojo afin que l'accord signé entre nous tous soit accepté par le parlement britannique. pourquoi en faire un combat? c'est idiot. si cet accord passe, les parties prenantes n'y laisseront pas trop de plumes, britanniques et européens... nous aurions pu être intransigeants et exiger le respect de ce qui avait été signé il y a une quarantaine d'années entre la GB et nous, l'Europe. et cela aurait été aussi idiot car ce qui était exigible il y a 40 ans ne l'est plus actuellement, le monde a changé. qu'ils partent ok si ils le veulent mais qu'ils prennent leur responsabilité, personne ne les a chassé.  

il y a deux langues officielles à Bruxelles, l'anglais et le français. ne te mets pas la rate au cour-bouillon! 

Déjà  dit, par intérêt. 

L UE aurait perdu autant dans un no deal, surtout il y a 3 ans.

à l’instant, PASCOU a dit :

Déjà  dit, par intérêt. 

mais quel intérêt? c'est vraiment stupide, l'Europe a besoin de la GB et la GB a besoin de l'Europe. nous avons une armée avec un commandement commun pour certaines missions, nous avons des échanges commerciaux et financiers en commun, nous appartenons à l'OTAN pour certains d'entre nous, GB incluse. je ne vois pas où serait l'intérêt de se faire "la guerre" suite à cette décision? comme je l'ai écrit: qu'ils partent, ils en ont le droit mais qu'ils respectent leur parole et leur signature, point. 

il y a 49 minutes, jacky29 a dit :

mais quel intérêt? c'est vraiment stupide, l'Europe a besoin de la GB et la GB a besoin de l'Europe. nous avons une armée avec un commandement commun pour certaines missions, nous avons des échanges commerciaux et financiers en commun, nous appartenons à l'OTAN pour certains d'entre nous, GB incluse. je ne vois pas où serait l'intérêt de se faire "la guerre" suite à cette décision? comme je l'ai écrit: qu'ils partent, ils en ont le droit mais qu'ils respectent leur parole et leur signature, point. 

Tes premières phrases prouvent que tu es juste dans la contradiction. 

Tu demandes quel intérêt et ensuite tu dis le contraire. 

Moi je dis que les marchés ne s' attendaient pas à  ce vote du peuple britannique contre la city, le monde des affaires,  des magouilles, du paradis fiscal en Irlande etc..

Les marchés n' étaient  absolument pas prêts  pour une sortie brutale.

L' UE avec may ont temporisé , espérant  un second référendum. 

Les Anglais ont subi comme nous et la France rurale les délocalisations , les ponctions, la ruine .

Et surtout l' Europe de l'ouest.

La faute revient à  la politique européenne. 

Pour moi ils s' en sortiront mieux hors.

Tu penses le contraire et bien nous verrons.

Attendons donc une sortie effective.

Quand je vois nos journaux et nos politiques pleurer sur le sort des anglais et la catastrophe annoncée,  pour pleurnicher sur leur propre peur, ça  me fait rire.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

mais c'est bizarre cela, pascou! pourquoi veux-tu absolument faire de l'union l'empêcheuse de tourner en rond, personne en Europe n'a demandé à la GB d'organiser un referendum sur sa sortie de l'union... comme le dit Versys, c'est bien les membres des partis politique de GB qui en ont pris cette initiative en mentant effrontément à leur propre population... les européens sont bien bons de laisser encore un peu de marge à Bojo afin que l'accord signé entre nous tous soit accepté par le parlement britannique. pourquoi en faire un combat? c'est idiot. si cet accord passe, les parties prenantes n'y laisseront pas trop de plumes, britanniques et européens... nous aurions pu être intransigeants et exiger le respect de ce qui avait été signé il y a une quarantaine d'années entre la GB et nous, l'Europe. et cela aurait été aussi idiot car ce qui était exigible il y a 40 ans ne l'est plus actuellement, le monde a changé. qu'ils partent ok si ils le veulent mais qu'ils prennent leur responsabilité, personne ne les a chassé.  

il y a deux langues officielles à Bruxelles, l'anglais et le français. ne te mets pas la rate au cour-bouillon! 

La reine de la machette , relis moi ; ils sortent ; ya pas de plaisir à leurs faire ; et il n'y a aucun problème technique ou juridique à remplacer l'Anglais à Bruxelles ; c'est ok maggie maggie ??; le débat est déjà lancé .

il y a 19 minutes, qkv a dit :

La reine de la machette , relis moi ; ils sortent ; ya pas de plaisir à leurs faire ; et il n'y a aucun problème technique ou juridique à remplacer l'Anglais à Bruxelles ; c'est ok maggie maggie ??; le débat est déjà lancé .

Oui puis la pub déjà  que ça gave mais en.plus en anglais ,purée nous sommes en France.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

mais c'est bizarre cela, pascou! pourquoi veux-tu absolument faire de l'union l'empêcheuse de tourner en rond, personne en Europe n'a demandé à la GB d'organiser un referendum sur sa sortie de l'union... comme le dit Versys, c'est bien les membres des partis politique de GB qui en ont pris cette initiative en mentant effrontément à leur propre population... les européens sont bien bons de laisser encore un peu de marge à Bojo afin que l'accord signé entre nous tous soit accepté par le parlement britannique. pourquoi en faire un combat? c'est idiot. si cet accord passe, les parties prenantes n'y laisseront pas trop de plumes, britanniques et européens... nous aurions pu être intransigeants et exiger le respect de ce qui avait été signé il y a une quarantaine d'années entre la GB et nous, l'Europe. et cela aurait été aussi idiot car ce qui était exigible il y a 40 ans ne l'est plus actuellement, le monde a changé. qu'ils partent ok si ils le veulent mais qu'ils prennent leur responsabilité, personne ne les a chassé.  

il y a deux langues officielles à Bruxelles, l'anglais et le français. ne te mets pas la rate au cour-bouillon! 

3 langues; l'anglais, le français et l'allemand !

Mouai.....Dans vingt ans qui sait au quittera et qui aura  aussi quitter l’UE  ; ça sera un lointain souvenir ^^

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Tes premières phrases prouvent que tu es juste dans la contradiction. 

Tu demandes quel intérêt et ensuite tu dis le contraire. 

Moi je dis que les marchés ne s' attendaient pas à  ce vote du peuple britannique contre la city, le monde des affaires,  des magouilles, du paradis fiscal en Irlande etc..

Les marchés n' étaient  absolument pas prêts  pour une sortie brutale.

L' UE avec may ont temporisé , espérant  un second référendum. 

Les Anglais ont subi comme nous et la France rurale les délocalisations , les ponctions, la ruine .

Et surtout l' Europe de l'ouest.

La faute revient à  la politique européenne. 

Pour moi ils s' en sortiront mieux hors.

Tu penses le contraire et bien nous verrons.

Attendons donc une sortie effective.

Quand je vois nos journaux et nos politiques pleurer sur le sort des anglais et la catastrophe annoncée,  pour pleurnicher sur leur propre peur, ça  me fait rire.

 

 

Mais bien sûr, comme par miracle, une fois le RU dehors de l'UE tout cela va disparaître ! Plus de corruption ! Plus de magouilles ! Plus de paradis fiscal ! Plus de chinois dans des camions frigorifiques pour travailler au black ! 

J'ai vraiment hâte d'y être, juste pour voir la mine déconfite des engliches quand ils s'apercevront d'ici 2 à 3 ans à quel point les démago-populistes brexiters les auront lourdé !

Le RU deviendra un paradis fiscal ultralibéral, où l'ensemble des protections sociales UK, déjà bien maigres, devient inexistantes et où les plus pauvres n'auront plus qu'à aller crever en douce !

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Mais bien sûr, comme par miracle, une fois le RU dehors de l'UE tout cela va disparaître ! Plus de corruption ! Plus de magouilles ! Plus de paradis fiscal ! Plus de chinois dans des camions frigorifiques pour travailler au black ! 

J'ai vraiment hâte d'y être, juste pour voir la mine déconfite des engliches quand ils s'apercevront d'ici 2 à 3 ans à quel point les démago-populistes brexiters les auront lourdé !

Le RU deviendra un paradis fiscal ultralibéral, où l'ensemble des protections sociales UK, déjà bien maigres, devient inexistantes et où les plus pauvres n'auront plus qu'à aller crever en douce !

Comme la Suisse, le Luxembourg ou un autre?

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Mais bien sûr, comme par miracle, une fois le RU dehors de l'UE tout cela va disparaître ! Plus de corruption ! Plus de magouilles ! Plus de paradis fiscal ! Plus de chinois dans des camions frigorifiques pour travailler au black ! 

J'ai vraiment hâte d'y être, juste pour voir la mine déconfite des engliches quand ils s'apercevront d'ici 2 à 3 ans à quel point les démago-populistes brexiters les auront lourdé !

Le RU deviendra un paradis fiscal ultralibéral, où l'ensemble des protections sociales UK, déjà bien maigres, devient inexistantes et où les plus pauvres n'auront plus qu'à aller crever en douce !

Je me demande si les conséquences désastreuses du brexit pour les anglais mettront "2 ou 3 ans" pour se manifester...

Les retombées de l'isolationnisme économique seront immédiates.

Et le cinéma des rosbifs continuent pour leur plus grand plaisir

https://actu.orange.fr/france/report-du-brexit-la-france-reclame-une-justification-au-royaume-uni-magic-CNT000001kv3kR.html

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Tes premières phrases prouvent que tu es juste dans la contradiction. 

Tu demandes quel intérêt et ensuite tu dis le contraire. 

Moi je dis que les marchés ne s' attendaient pas à  ce vote du peuple britannique contre la city, le monde des affaires,  des magouilles, du paradis fiscal en Irlande etc..

Les marchés n' étaient  absolument pas prêts  pour une sortie brutale.

L' UE avec may ont temporisé , espérant  un second référendum. 

Les Anglais ont subi comme nous et la France rurale les délocalisations , les ponctions, la ruine .

Et surtout l' Europe de l'ouest.

La faute revient à  la politique européenne. 

Pour moi ils s' en sortiront mieux hors.

Tu penses le contraire et bien nous verrons.

Attendons donc une sortie effective.

Quand je vois nos journaux et nos politiques pleurer sur le sort des anglais et la catastrophe annoncée,  pour pleurnicher sur leur propre peur, ça  me fait rire.

 

 

c'est vraiment bizarre, ta réponse! étant donné que la GB n'a jamais appartenu à la zone euro, je me demande en quoi ta réponse est pertinente, pascou! cela pourrait se comprendre si l'euro avait été choisi par le royaume uni mais là!? ils ont gardé la totale main-mise sur leurs finance et économie... en quoi l'Europe serait-elle fautive? tu peux me l'expliquer?

ils votent une sortie sans même penser à préparer la chose auprès de leurs partenaires, l'Irlande et l'Ecosse... qui eux, sont bien enracinés dans l'union européenne. tu trouves cela pertinent comme façon de faire? moi, pas! je sais, je pinaille mais les traités existants sont là pour être respectés par le royaume vis à vis de ses "commensaux". c'est bêtement courtois, non et surtout très nécessaire!?!

tu m'écrivais plus haut que c'était "par intérêt", ok! mais intérêt de quoi? j'ai donc repris ta réponse pour te fournir la mienne... je te le redis, si la GB compte sur les USA, elle se trompe lourdement, Trump ne lèvera pas le petit doigt vis à vis d'échanges commerciaux importants dans le futur, sa politique est "US in first!" tout en s'engueulant avec la Chine qui est, pourtant, un des premiers créanciers des USA; sans compter que le commerce US-Europe est toujours d'actualité pour certains biens et denrées. le budget britannique est en phase de mort cérébrale, des collèges, écoles et mêmes certains pôles universitaires ont fermés purement et simplement seuls les grands tels que Cambridge et Oxford sont en pleine "bourre" et pour cause, c'est payant et grassement encore! la santé est en pleine déliquescence, si on se plaint de la nôtre, que dire du système britannique! Bojo avait promis d'injecter des sous qui étaient budgétisés et alloués officiellement dans la santé et qu'a-t-il fait? il en a profité pour le mettre dans son système politique d'explications et de soutien au brexit. eh oui! 

je en sais pas si les britanniques s'en sortiront mieux, ce que je sais, c'est que si ils gardent un "trumpétiste" tel que Bojo au pouvoir, ils ne sont pas prêts à sortir de leur gadoue.