Le BREXIT a gagné

Nous aussi on préfèrerait payer nos impôts ailleurs qu'en France.

Parlez pour vous .

Ils payent moins leurs actionnaires et tous ces parasites, le fric à ceux qui bossent.

Sans mes actionnaires je ne bosserais pas .

Parlez pour vous .

Sans mes actionnaires je ne bosserais pas .

Mais bien sûr que je parle pour moi, c'est surtout une manière de dire que l'on est en Europe, qu'une catégorie profite bien de ce système payer leurs impôts en Irlande .;

Beaucoup aimeraient bien payé moins d'impôts aussi, si tous les pays de l'union avaient déjà les mêmes taux.

Mais on comprend bien que vos actionnaires ne seraient peut être pas intéressés.:)

On rigolera quand ils viendront vous dire je vais gagner plus d'argent ailleurs payer moins d'impôts encore ailleurs, prendre de la main d'oeuvre encore ailleurs, vous êtes remercié Monsieur DDR;

Tu sais ce qui me révolte au plus haut point , c'est le non respect des valeurs de chaque pays ...

par commencer la Grèce , le peuple a voté pour Tsiprass et vateferfoutrakis ...

l'UE les ont mis sous tutelle pour se faire mieux sucer par les Chinois .

Ils n'ont plus rien !

Ensuite , l'entrée de la Turquie , en plus des grecs , c'étaient les chypriotes qui n'en veulent pas , sans oublier tout le reste de l'Europe

Tout ça pour assouvir le besoin de main d’œuvre de l'allemagne !

la loi volkenstein ou le plombier polonais ..... :gurp:

enfin , je vais arrêter là car je ne veux pas être de mauvaise humeur .

c'est une CATASTROPHE

Bonne soirée à tous

Bonne soirée Menon;

On en parle plus de la Grece, c'est vrai, ils s'en fiche qu'elle soit en faillite, le principal est que ça ne fasse pas un autre pays qui sorte de leur système pourri;

Doivent être heureux les grecs avec tous leurs migrants et leur misère, un peuple sacrifié.

Mais bien sûr que je parle pour moi, c'est surtout une manière de dire que l'on est en Europe, qu'une catégorie profite bien de ce système payer leurs impôts en Irlande .;

Beaucoup aimeraient bien payé moins d'impôts aussi, si tous les pays de l'union avaient déjà les mêmes taux.

Mais on comprend bien que vos actionnaires ne seraient peut être pas intéressés.:)

On rigolera quand ils viendront vous dire je vais gagner plus d'argent ailleurs payer moins d'impôts encore ailleurs, prendre de la main d'oeuvre encore ailleurs, vous êtes remercié Monsieur DDR;

Ca m'est déjà arrivé, on m'a même proposé un poste en Roumanie pour un PSE , le tout pour 400E/mois .

Mais non môssieur je n'ai pas envie d'aller payer mes impôts ailleurs, et j'en paie . Il n'en demeure pas moins que sans la thune de l'actionnaire je n'aurais pas de boulot . Un peu de réflexion complexe ne peut pas nuire, sinon on termine à poil , ou on finit par payer un rein son pot de Nutella parce qu'on avait pas capté que les taux de changes , ca n'avait pas qu'une importance virtuelle .

par commencer la Grèce , le peuple a voté pour Tsiprass et vateferfoutrakis ...

l'UE les ont mis sous tutelle pour se faire mieux sucer par les Chinois .

Oui Menon, mais ils ont fait un référendum pour un bailout tout en restant dans l'Europe .

Pour ne pas être sous tutelle , il ne faut pas avoir de créancier à qui tu dis fuck mais continuez à payer , il y a une aporie . Les grecs pouvaient démocratiquement sortir de l'UE . C'est à Tsipras que le peuple doit demander des comptes pas à l'UE .

Pas tapé, pas tapé :(

Ca m'est déjà arrivé, on m'a même proposé un poste en Roumanie pour un PSE , le tout pour 400E/mois .

Mais non môssieur je n'ai pas envie d'aller payer mes impôts ailleurs, et j'en paie . Il n'en demeure pas moins que sans la thune de l'actionnaire je n'aurais pas de boulot . Un peu de réflexion complexe ne peut pas nuire, sinon on termine à poil , ou on finit par payer un rein son pot de Nutella parce qu'on avait pas capté que les taux de changes , ca n'avait pas qu'une importance virtuelle .

Oui Menon, mais ils ont fait un référendum pour un bailout tout en restant dans l'Europe .

Pour ne pas être sous tutelle , il ne faut pas avoir de créancier à qui tu dis fuck mais continuez à payer , il y a une aporie . Les grecs pouvaient démocratiquement sortir de l'UE . C'est à Tsipras que le peuple doit demander des comptes pas à l'UE .

Pas tapé, pas tapé :(

Pourquoi vous n'êtes pas allez en Roumanie, un pro européen comme vous, c'était l'occasion de passer à l'acte ?

'400 euros c'est bien, .

Puis vous auriez pu quand même exigé de payer vos impôts en roumanie et en France; en temps que bon citoyen d'Europe .

Moi je veux payer mes impôts en France, je ne suis pas comme ceux que vous défendez qui paient leurs impôts ou c'est le moins cher!

Pourquoi vous n'êtes pas allez en Roumanie, un pro européen comme vous, c'était l'occasion de passer à l'acte ?

'400 euros c'est bien, .

Puis vous auriez pu quand même exigé de payer vos impôts en roumanie et en France; en temps que bon citoyen d'Europe .

Moi je veux payer mes impôts en France, je ne suis pas comme ceux que vous défendez qui paient leurs impôts ou c'est le moins cher!

Ben non 3 posts avant vous avez ecrit vouloir payer vos impôts ailleurs .

Vous habitez Saint-Cloud ?

Pas besoin d'aller en Roumanie , j'ai changé de taff avec augment

Je serai anti européen quand on me proposera mieux , chiffre à l'appui. En politique je ne suis pas un croyant comme vous , mon veau d'or est le chiffre. Donc pour le moment je pleure pas pour mon Nutella parce que j'ai acheté du rêve .

Sinon l'Europe est sur mars depuis une petite heure.

Et si le Royaume-Uni réorganisait un référendum?

L'ex-Premier ministre britannique Tony Blair a jugé ce vendredi que rien n'empêchait le Royaume-Uni d'organiser un second référendum sur le Brexit, estimant que le divorce avec l'Union européenne serait "très, très dur", face à des dirigeants européens intransigeants.

"Il n'y a absolument aucune raison que nous fermions la porte à toutes les options (...) Nous avons le droit de continuer à réfléchir et, si nécessaire, de changer d'avis. Il n'est pas question qu'une élite rejette le peuple", a-t-il déclaré à la BBC Radio 4.

"S'il apparaît en cours de route que l'accord n'est pas satisfaisant ou qu'il a des conséquences si lourdes que les gens ne veulent plus sortir de l'UE, alors il faudra trouver une solution, soit à travers le parlement, soit (...) peut-être à travers un nouveau référendum", a-t-il ajouté.

Donc l'UE est bien une dictature qui est contre le peuple et si un pays ne veut plus rester dans cette dictature, on lui fait toutes les emmerdes pour qu'ils reviennent !!!

Dire que les moins pires sont les pires !!!

Que les autres pays quittent l'UE et qu'il ne reste que la France et l'Allemagne !!!

??????

Il me semble que c'est une affaire interne britannique, je ne vois pas ce que l'UE vient foutre là dedans .

L'UE a déjà exprimé le fait qu'il n'était démocratiquement pas possible de revenir sur cette décision me semble t'il.

J'entends bien que tous les moyens sont bons pour harasser l'UE et faire passer des tracts au niveau national, mais il faut le faire avec un peu de discrétion tout de même .

Donc l'UE est bien une dictature qui est contre le peuple et si un pays ne veut plus rester dans cette dictature, on lui fait toutes les emmerdes pour qu'ils reviennent !!!

Dire que les moins pires sont les pires !!!

Que les autres pays quittent l'UE et qu'il ne reste que la France et l'Allemagne !!!

Bon l'UK n'est pas une dictature que je sache pourtant certains pays du Royaume unis n'ont pas du tout envie d'un brexit d'autant qu'ils ne sont pas britton

http://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/brexit-pas-de-recours-pour-l-irlande-du-nord-4586149

La Haute cour de justice d'Irlande du Nord a rejeté vendredi un recours contre le Brexit. Il s'agit de la première décision de justice du Royaume-Uni portant sur la contestation de la sortie de l'Union européenne.

Le juge Paul Maguire a estimé que les implications pour l'Irlande du Nord étaient encore incertaines, alors que le processus doit prendre plusieurs années de négociations. Les plaignants faisaient valoir que le territoire avait voté majoritairement contre le Brexit et que la sortie de l'UE violait les accords de paix de 1998.

La Haute Cour tente de faire annuler le Brexit en repassant par le Parlement.

« Nous avons décidé que le gouvernement n’avait pas le pouvoir (…) de notifier, conformément à l’article 50, le retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne », a jugé John Thomas, président de la Haute Cour.

« Le gouvernement est déçu du jugement de la Cour. Le pays a voté pour quitter l’Union européenne lors d’un référendum approuvé par le Parlement et le gouvernement est déterminé à respecter le résultat du référendum. Nous ferons appel », a aussitôt indiqué dans un communiqué un porte-parole de Downing Street.

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/11/03/selon-la-haute-cour-de-londres-le-gouvernement-britannique-devra-obtenir-l-aval-du-parlement-pour-sortir-de-l-ue_5024766_4872498.html

C'est assez écœurant tout ça, on voit pour quoi sont pris le peuple et les élections, bon ce n'est pas nouveau! Je me doutais qu'ils allaient trouver un moyen de faire machine arrière contre l'avis du peuple , mais là c'est vraiment de la dictature, molle mais de la dictature.

http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0211442485155-la-city-fait-front-avant-le-couperet-de-2017-2038996.php

es fusions-acquisitions s’effondrent. Mais l’activité des banquiers et avocats spécialisés est dopée par le Brexit.

« Business as usual. . L'expression consacrée des financiers de la City interrogés sur le climat des affaires traduit plus leur façon de conjurer le sort, que la réalité. Depuis janvier, au Royaume-Uni, les volumes de M&A ont chuté de 68 %, soit le plus fort recul constaté dans le monde par Thomson Reuters. « Il y a une forme de déni, surtout chez les électeurs qui ont voté ?"Remain"[nombreux chez les financiers de la City. NDLR]. Ils s'investissent de ce fait davantage dans leurs dossiers avant la dégradation de la situation que, pour la plupart, ils pensent inéluctable », analyse Marie-Caroline Frochot, du cabinet Lewis Silkin à Londres. Les opérations déjà engagées se concluent, comme le rachat d'ARM par Softbank (32 milliards de dollars), mais la baisse de la livre n'a pas créé d'opportunités pour de nouveaux clients étrangers. En préparation du Brexit, les banques d'affaires conseillent en revanche de plus en plus à leurs clients de mener des acquisitions hors du Royaume-Uni.

......

Mais cet effet est temporaire . « Le flow (flux d'opérations) pour les banques concentrées au Royaume-Uni s'est ralenti. Nous recevons des appels d'avocats qui cherchent des dossiers. Certains banquiers vont chercher du business ailleurs, au Moyen-Orient ou dans les pays émergents, relate un banquier d'affaires, plus personne ne pense que le Brexit sera "painless" (sans douleur) ». Le coup de frein se fera sentir dans quelques mois. Il ne fait aucun doute que « les cabinets d'avocats et les services seront affectés en 2017, estime Marie-Caroline Frochot, car alors les clients britanniques hésiteront à investir et à mener de grands projets, et le travail supplémentaire né du Brexit risque d'être insuffisant pour compenser cette tendance de long terme ».

=============================================================================

http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0211442902926-brexit-un-saut-dans-linconnu-pour-les-agences-de-notation-2038920.php

Le Brexit met les agences de notation dans une situation inconfortable. Avec d'importantes équipes à Londres, Standard & Poor's, Moody's et Fitch se demandent si ils vont être obligés de les relocaliser sur le continent. « Nous sommes une industrie particulière, car régulés directement et uniquement par le régulateur européen, l'ESMA, contrairement aux banques et aux sociétés de gestion d'actifs qui le sont aussi par le régulateur national », explique un responsable basé à Londres. « Demain, si aucun accord n'est trouvé dans le cadre du Brexit entre l'Europe et le Royaume-Uni, nous passerons d'une ère où nous étions régulés à une ère où nous ne serons régulés par personne et nous commencerons à avoir de sérieux problèmes ». Et de prévenir : « ce serait une catastrophe ».

Notes de crédit invalides

L'une des conséquences d'un tel divorce serait de frapper d'invalidité toute note de crédit émise par un analyste à Londres, dans la mesure où il ne serait plus régulé par l'ESMA. Or, un certain nombre d'entreprises du continent sont notées par les équipes outre-Manche. In fine, c'est aussi une vraie menace pour les gérants de portefeuilles obligataires, qui s'appuient sur les notes de crédit de Fitch, Moody's et Standard&Poor's.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0211442902926-brexit-un-saut-dans-linconnu-pour-les-agences-de-notation-2038920.php?7oTdB36fZEgYTzGy.99

============================================================================

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/au-royaume-uni-aeronautique-et-labos-veulent-les-memes-garanties-anti-brexit-que-nissan-612790.html

Airbus, GlaxoSmithKline, AstraZaneca, BAE Systems... les entreprises de l'aéronautique et de l'industrie pharmaceutique britanniques font pression sur le gouvernement de Theresa May pour obtenir, comme l'industrie automobile, des assurances sur le maintien d'un accès libre au marché unique européen après le Brexit. La révélation de l'accord entre Theresa May et Carlos Ghosn a fait des jaloux. En effet, inquiets pour l'avenir, les secteurs de l'aéronautique et de l'industrie pharmaceutique, tous deux gros exportateurs, mettent la pression sur le gouvernement britannique afin de conserver un accès libre au marché unique européen après que le Brexit. Autant dire que l'annonce, lundi 31 octobre, d'un accord obtenu par Nissan, pilier de l'industrie automobile britannique, négocié auprès de Theresa May elle-même, a fait sérieusement monter la pression sur le gouvernement, les autres acteurs économiques ne voulant pas lâcher leur part du gâteau européen.

Les Big Pharmas et l'industrie aéronautique partagent avec l'industrie automobile les mêmes appréhensions concernant le coût de l'accès au marché unique après la rupture avec l'Union européenne. Mais, selon Reuters, mardi 1er novembre, ils veulent faire entendre leurs inquiétudes spécifiques, en termes de recrutement (libre circulation du capital intellectuel), d'évolution des règlementations, mais aussi... d'accès aux financements européens.

=========================================================================

Le gouvernement britannique va avoir les mains libres pour les négos

Qu'est-ce qu'ils mettent comme temps à gagner et à claquer la porte !

Ca doit être le fameux flegme britannique...

Ils ne claquent pas la porte, ils divorcent à l'amiable!

Si le Parlement veut bien et ne leur met pas des batons dans les...trous.

Voire la Cour Suprème j'ai eu oui dire....

Apparemment les députés même ceux qui étaient contre le brexit disent qu'ils respecteront le choix du peuple, belle leçon de morale !

Le parlement selon la constitution a son mot à dire. C'est la règle. Peut être cela changera-t-il la donne. Combien de jeunes britanniques se mordent les doigts ne ne pas avoir voté. Ah... si c'était à refaire.... Le peuple n'est pas toujours très inspiré, surtout s'il écoute des populistes cyniques.

On peut en dire autant pour hollande.

la démocratie à choisi.

moi je supporte hollande que ces gens se taisent.