Le BREXIT a gagné

hollandexit

Je suis pour!:smile2:

Ce qui me gène c'est de ne pas entendre, dans la bouche d'un Président socialiste : « nous allons réformer totalement l'Europe, puis dans 10 à 15 ans, nous reproposerons à l'Angleterre d'y entrer ».

On a accepté de la Grèce, des déficits abyssaux, une désorganisation absolue, on doit accepter aussi pour la Grande Bretagne, ses égarements, quels qu'ils fussent.

Pour moi c'est important de ne pas fermer la porte définitivement, il vaut mieux virer à coup de pompe dans le cul ceux qui ont fait de l'Europe une Europe des banquiers...

Ben justement, l'Europe des banquiers, c'est surtout en Angleterre qu'elle y est la mieux défendue ! Dois-je rappeler que le Royaume-Uni est la patrie du libéralisme et de la finance capitaliste mondiale ?

Allons ! Un minimum de bon sens, je vous prie !

Jamais les britanniques n'accepteront une Europe sociale, fondée sur le respect de la valeur travail effective et sur l'économie réelle ! Ces gens là ont toujours préférer le modèle ultra-capitaliste américain au projet des pères fondateurs fondé sur une solidarité inter-étatique !

Souvenez vous donc que les britanniques étaient déjà à la tête d'un projet d'union européenne selon leur modèle: une simple association libre échangiste à travers l'AELE.

Et les europhobes d'aujourd'hui veulent nous faire croire que les britanniques ont claqué la porte simplement parce qu'on ne les respectait pas suffisamment ??

Mais eux, en Europe, QUI respectent-ils exactement ?

Parce que c'est bien beau de critiquer les autres: mais c'est tellement lâche quand on n'est soi-même incapable de proposer quelque chose de mieux !

Ben justement, l'Europe des banquiers, c'est surtout en Angleterre qu'elle y est la mieux défendue ! Dois-je rappeler que le Royaume-Uni est la patrie du libéralisme et de la finance capitaliste mondiale ?

Allons ! Un minimum de bon sens, je vous prie !

Jamais les britanniques n'accepteront une Europe sociale, fondée sur le respect de la valeur travail effective et sur l'économie réelle ! Ces gens là ont toujours préférer le modèle ultra-capitaliste américain au projet des pères fondateurs fondé sur une solidarité inter-étatique !

Souvenez vous donc que les britanniques étaient déjà à la tête d'un projet d'union européenne selon leur modèle: une simple association libre échangiste à travers l'AELE.

Et les europhobes d'aujourd'hui veulent nous faire croire que les britanniques ont claqué la porte simplement parce qu'on ne les respectait pas suffisamment ??

Mais eux, en Europe, QUI respectent-ils exactement ?

Pour être respecter, le minimum est déjà d'être respectable.

Je pouffe !!!

Le deuxième hymne de la GB est "Rule Britannia"

Lisez en les paroles ....

"Britons never, never, never shall be slaves !!!"

Avec leur connerie ils ne seront peut être pas esclaves ... Mais clodos, c'est moins sûr.

C'est le moment idéal pour faire du shopping quand on a des euros ... Chic, chic, chic, je vais me venger pendant que l'Ecosse en est encore à la Livre !!! (Livre écossaise certes mais ça revient au même).

:smile2:

Je pouffe !!!

Le deuxième hymne de la GB est "Rule Britannia"

Lisez en les paroles ....

Avec leur connerie ils ne seront peut être pas esclaves ... Mais clodos, c'est moins sûr.

C'est le moment idéal pour faire du shopping quand on a des euros ... Chic, chic, chic, je vais me venger pendant que l'Ecosse en est encore à la Livre !!! (Livre écossaise certes mais ça revient au même).

:smile2:

http://www.lefigaro....royaume-uni.php

Et on en apprend de belles, sur ce que nous a couté "l'adhésion" des british à l'Europe depuis 1984 !

En fait, de vrais sangsues parasites, qui ont littéralement sucé la moelle de l'UE en profitant des largesses du marché unique, tout en faisant payer les autres pour financer leurs avantages à être dans cette union !

Tas d'étrons, va !

On leur remet des barrières douanières et fissa !

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/je-ne-pensais-pas-que-mon-vote-allait-vraiment-compter-les-regrets-des-pro-brexit_1806081.html#xtor=AL-839

Et à présent, certains "regrettent" ! !

:gurp:

Trop tard, bande de

Quand les Pays-bas, la Suède, le Danemark, la République Tchèque, la Finlande, la Hongrie, la Pologne et la France vont faire un référendum pour rester ou quitter l'UE ?

Le plus vite possible et voir la réaction de la France, de l'Allemagne et de Bruxelles, serait un grand bonheur :smile2: !!!

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/06/25/le-marathon-post-brexit-du-president-hollande_4958047_4872498.html

François Hollande s’est ensuite brièvement entretenu au téléphone avec Alexis Tsipras, le premier ministre grec. Selon l’entourage du président, ils ont tous deux souhaité « une totale clarté, à la fois sur le calendrier et les procédures » de la sortie du Royaume-Uni de l’UE.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...D5BkcmeuPugU.99

Quand deux loosers se rencontrent qu'est qu'ils se racontent des histoires de loosers!!:smile2:On croit rêver.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/je-ne-pensais-pas-que-mon-vote-allait-vraiment-compter-les-regrets-des-pro-brexit_1806081.html#xtor=AL-839

Et à présent, certains "regrettent" ! !

:gurp:

Trop tard, bande de

:smile2: Alors là j'y crois moyen quand même! Je trouve la ficelle médiatique hyper grosse visant à "montrer" que ce vote est une erreur et qu'il faut recommencer! :smile2:

Mais sinon ils ont qu'à faire comme pour nous : les français avaient voté Non, bah pas grave le gouvernement impose et puis voilà. Vaut mieux d'ailleurs ça que ce lavage de cerveaux grotesque de la part des médias :)

Ben justement, l'Europe des banquiers, c'est surtout en Angleterre qu'elle y est la mieux défendue ! Dois-je rappeler que le Royaume-Uni est la patrie du libéralisme et de la finance capitaliste mondiale ?

Allons ! Un minimum de bon sens, je vous prie !

Jamais les britanniques n'accepteront une Europe sociale, fondée sur le respect de la valeur travail effective et sur l'économie réelle ! Ces gens là ont toujours préférer le modèle ultra-capitaliste américain au projet des pères fondateurs fondé sur une solidarité inter-étatique !

Souvenez vous donc que les britanniques étaient déjà à la tête d'un projet d'union européenne selon leur modèle: une simple association libre échangiste à travers l'AELE.

Et les europhobes d'aujourd'hui veulent nous faire croire que les britanniques ont claqué la porte simplement parce qu'on ne les respectait pas suffisamment ??

Mais eux, en Europe, QUI respectent-ils exactement ?

Parce que c'est bien beau de critiquer les autres: mais c'est tellement lâche quand on n'est soi-même incapable de proposer quelque chose de mieux !

En fait on ne parle pas de la même chose. Je parle du peuple anglais, tu parles de ses politiciens.

On pourrait dire : les USA ont fait ceci cela, les salauds...

On pourrait dire que les français sont des porcs, embusqués dans tous les pays d'Afrique pour voler les ressources...

Mais ce sont nos gouvernants et les grandes firmes, qui font ces saloperies, comme depuis toujours... aux USA, pendant la déportation des indiens en masse vers l'Oklahoma, la marche des larmes, les indiens n'ont pas pleuré. Le peuple américain a pleuré en voyant ces hommes passer, à bout de force, pieds nus, forcés de marcher des milliers de kilomètres, entourés de soldats gueulards et violents. Ce peuple américain a eu honte, il a pleuré et leur a donné de l'eau, de la nourriture...

Les politiciens véreux, sont partout, les nôtres ne sont pas mieux que les leurs... mais je pense aux citoyens anglais, j'ai de la peine pour eux, parce que pour moi la France ne serait pas ce qu'elle est sans l'Angleterre, nous sommes liés... depuis les Plantagenêt et même bien avant. Depuis la table ronde, nous sommes autant liés à l'Angleterre, qu'à l'Allemagne (par les francs) et à l'Italie (par César qui fit entrée les Gaulois à la curie, scandalisant les notables romains).

Pour moi c'est important de ne pas fermer la porte définitivement, il vaut mieux virer à coup de pompe dans le cul ceux qui ont fait de l'Europe une Europe des banquiers...

Les brits y ont très largement contribué

Hollande a reçu tous les responsables de parti .

http://www.20minutes...ancois-hollande

16h50: Marine Le Pen réclame un référendum, fin de non recevoir de Hollande

Consultée par le chef de l'Etat sur le Brexit comme les autres responsables de partis représentés au Parlement, la patronne du FN a déploré être venue à l'Elysée pour «entendre qu'il ne sera tenu compte d'aucun des signaux lancés pourtant depuis déjà de nombreuses années» par les Européens et le peuple français.

======================================================================================

Marine lui a demandé un référendum, Hollande a dit niet .

Mais Marine que faisais tu avec le mufti d'al ahzar alors que tu étais supposé voté contre le TAFTA en Juin 2015 ?

La liberté du peuple français ça commence par voter ce pour quoi le peuple français vous a mandatée, pas pour allez faire la belle chez les musulmans égyptiens .

======================================================================================

15h40: Sarkozy veut que la France prenne une «initiative très forte»

Le président des Républicains a jugé «vital» que la France prenne «une initiative très forte» en faveur d'un nouveau traité européen, à sa sortie d'un entretien avec François Hollande. Nicolas Sarkozy était le deuxième interlocuteur du chef de l'Etat, qui reçoit samedi les leaders des formations politiques représentées au Parlement, pour les consulter sur la réponse française au Brexit.

Pour le président des Républicains, un nouveau traité serait nécessaire «pour que l'ensemble des peuples d'Europe comprennent qu'ils ont été entendus». «L'Europe est aujourd'hui face à une crise d'une très grande ampleur, qui n'est pas la question de nos rapports avec les Anglais, mais qui est la question de la nature de l'Europe à 27», a-t-il observé. «Il n'y a plus de Schengen, il n'y a plus de frontières garanties, (...) la zone euro fonctionne très mal, les compétences de l'Europe sont trop nombreuses», a fait encore valoir Nicolas Sarkozy.

=====================================================================================

Sarko veut enterrer son propre traité

=====================================================================================

15h15: L'Europe doit offrir une «perspective» face aux populismes, dit Hollande

François Hollande a estimé que l'UE doit pouvoir offrir une «perspective aux peuples» face aux populismes qui «sont à l'oeuvre», à l'occasion du départ du Royaume-Uni de l'UE. «C'est toujours plus facile de défaire que de faire et ça prend moins de temps, mais les conséquences - elles - sont extrêmement graves», a souligné le chef de l'Etat. «Ce que nous traversons comme situation, comme épreuve, doit nous mettre en capacité de pouvoir donner les réponses qui sont attendues avec la force nécessaire et avec aussi l'espoir que nous devons donner à la jeunesse», a poursuivi le président français.

=====================================================================================

Hollande veut offrir des perspectives face aux populismes, ben non offrir des perspectives tout court, on ne fait pas une politique pour offrir des perspectives face aux populismes .

Après avoir brillamment poussé la taxe Tobin , pourquoi avoir été moins disant par rapport à l'Allemagne ?

Pourquoi la gauche européenne ( et française ) a voté en Juin 2015 la poursuite des négos sur l'ISDS alors qu'elle s'était engagée à dire non ?

=====================================================================================

14h30: Juncker «prêt» à envisager un nouveau commissaire britannique

Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker s'est dit «prêt» à envisager de reprendre un nouveau commissaire britannique dans son équipe après la démission samedi de Jonathan Hill, le représentant du Royaume-Uni au sein de l'exécutif européen.

=====================================================================================

Ca c'est du Juncker, si c'est oui on poursuit, si c'est non on continue .

=====================================================================================

13h15: L'Ecosse veut discuter avec Bruxelles pour «protéger sa place dans l'UE»

Le gouvernement écossais réclame des «discussions immédiates» avec Bruxelles pour «protéger sa place dans l'Union européenne» après la sortie du Royaume-Uni, a déclaré samedi la Premier ministre Nicola Sturgeon, à l'issue d'une réunion d'urgence à Edimbourg. L'exécutif écossais va également se pencher dès à présent sur un cadre législatif permettant l'éventuelle tenue d'un deuxième référendum sur l'indépendance de cette région semi-autonome du Royaume-Uni, a ajouté Mme Sturgeon.

=====================================================================================

Welcome Scotland

====================================================================================

10h00: «On ne laissera personne nous prendre notre Europe»

C'est un cri du coeur. Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a déclaré samedi que les six membres fondateurs de l'UE réunis à Berlin ne se laisseraient pas «prendre (leur) Europe», tandis que la pression s'accroît sur Londres pour accélérer le Brexit.

«Je suis sûr que ces Etats vont envoyer comme message qu'on ne laissera personne nous prendre notre Europe, ce projet de paix et de stabilité», a-t-il dit avant sa rencontre avec ses homologues Jean-Marc Ayrault (France), Bert Koenders (Pays-Bas), Paolo Gentiloni (Italie), Didier Reynders (Belgique) et Jean Asselborn (Luxembourg).

=====================================================================================

Ach ja aber ce n'est pas le message envoyé aux grecs mein herr . Après avoir largement financé l'intégration de l'Allemagne de l'Est, l'Europe attend un peu plus que la défense de la retraite de vos petits vieux, idem pour l'expansion à l'Est qui vous a largement profité mein herr, enfin l'Europe n'est pas là pour absorber les réfugiés que vous voyiez déjà comme financant les retraites en remplacement de votre déficit de natalité de plus de 300 000 personnes, mais qui finalement ne vous conviennent plus .

=================================================================================

http://tempsreel.nou...-intenable.html

L'argument était répété sur les tracts de campagne du camp du "Leave", son site, placardé sur ses bus rouges - dont celui de l'ancien maire de Londres Boris Johnson. C'était l'une des promesses phares de ce dernier, ainsi que l'ancien ministre du Travail Iain Duncan Smith et du ministre de la Justice Michael Gove.

"Erreur"

Sauf que... Invité vendredi matin par la chaîne à commenter les résultats du référendum, qui donnent la sortie de l'Union européenne gagnante avec 51,9% des voix, Nigel farage a quelque peu pédalé dans la semoule, comme le souligne BFMTV :

- Ces 350 millions par semaine qui étaient envoyés à l'Union européenne, pouvez-vous garantir qu'ils iront au NHS ?

- Non, je ne peux pas. Je ne ferais jamais cette promesse. C'était l'une des erreurs qu'a commises le camp du "Leave" et...

- Attendez un moment. C'était l'un de vos arguments.

- Non ça n'était pas mon argument...

- C'était l'argument massue pour le "Out"! Que cet argent irait au NHS ! C'est pour cela que beaucoup de gens ont voté.

- C'était une erreur. Ce que je peux vous dire...

- Vous dites, après que 17 millions de personnes ont voté pour le "Out", que c'était une erreur ?"

=====================================================================================

Au moins il est courageux la photo est bien nette, mais dès le lendemain il précise à ses électeurs que ce sera à sec. Habituellement c'est plus discret .Cool pour le système de santé argument majeur , vous irez vous brosser direct . Regardez la photo du bus de campagne dans le lien s'en est risible .

Finalement Farage ne voulait pas recevoir MLP, mais on peut opportunément se demander lequel des deux est le plus léonin .

==============================================================================

Les chiffres avancés par le camp pro-Brexit sont dénoncés depuis des semaines par les tenants d'un maintien comme étant une "tromperie" qui "frise le sordide" car ils ne tiennent pas compte du rabais britannique obtenu par Margaret Thatcher en 1984 - dont profite le Royaume-Uni - de même que des sommes reversées par Bruxelles aux différents secteurs du pays.

Voir les chiffres dans mon lien mais visiblement beaucoup se sont dits comme sur FFR que les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut, donc inutile d'aller vérifier ce qui se trouve en deux clicks .

Mesdames et messieurs pour le NHS il faudra vous gratter

Les brits y ont très largement contribué

Une analyse : http://www.iris-france.org/77980-le-brexit-et-leurope-la-tour-de-babel-du-liberalisme/

Pas vraiment, puisque la Grande-Bretagne rechigna toujours à une intégration trop importante qui a conféré à la sphère financière les rennes du pouvoir. Elle ne fit que l'héberger, surveillant sa souveraineté.

Une analyse : http://www.iris-fran...du-liberalisme/

http://corporateeuro...alfirepower.pdf

Elle a été très active sur l'expansion de l'UE , "divide and rule" , ce qui lui a permis de favoriser largement l'Europe libérale , cette directive par exemple a été grandement favorisée par les nouveaux entrants en son temps .

http://www.syti.net/Bolkestein.html

Maintenant je ne l'accuse pas de tous les maux , mais tous les moyens furent bons pour favoriser la city, ce qui est parfaitement normal ( allemand et français ont fait de même ) . Le moins que l'on puisse dire est que la loi Tobin ne lui convenait pas ^^.

http://lexpansion.le...on_1382679.html

Veto UK

http://www.bbc.com/news/uk-16104275

http://allemagne.blo...ranco-allemand/

================================================================================

25 juin 2016, par Frédéric Lemaître

Merkel acte la fin du couple franco-allemand

On allait voir ce qu’on allait voir. En cas de « Brexit », le « moteur franco-allemand » devait à nouveau passer à plein régime et permettre aux Vingt-Sept de sortir par le haut de la crise créée par Londres. En fait, c’est exactement l’inverse qui est en train de se passer. Quelques heures auront suffi, vendredi, pour constater le fossé qui sépare Angela Merkel de François Hollande. Au point que l’on peut se demander si ces deux-là sont encore alliés ou déjà rivaux.

Première dissonance : l’Europe à vingt-sept. Les deux dirigeants ont manifestement deux visions de l’avenir. Pour François Hollande: « L’Europe ne peut plus faire comme avant. » Et le chef de l’Etat d’appeler à « se concentrer sur l’essentiel », une feuille de route dont les têtes de chapitre seraient « l’investissement pour la croissance et pour l’emploi », l’« harmonisation fiscale et sociale » ainsi que « le renforcement de la zone euro et de sa gouvernance démocratique ».

Au même moment, Angela Merkel, après avoir reçu les dirigeants de tous les partis politiques présents au Bundestag, appelle à agir avec « calme et détermination ». Elle ne veut pas entendre parler de « solutions rapides et simples qui diviseraient encore davantage l’Europe ». Exit, donc, le « renforcement de la zone euro » chère au président français. Craignant par-dessus tout d’autres sorties de l’Union européenne, Angela Merkel martèle un mot : Gemeinsam. Ensemble. A 27 donc.

Si « tout le monde parle avec tout le monde », il n’est pas anodin que l’Elysée ait indiqué que François Hollande a téléphoné vendredi au président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et au président du Parlement européen, Martin Schulz. Deux fervents partisans d’une intégration accrue de l’Union européenne. Angela Merkel, elle, insiste sur la rencontre informelle qu’elle aura, lundi après-midi à Berlin avec Donald Tusk, président du Conseil, qui est comme elle, beaucoup plus réservé face à un tel projet.

Deuxième dissonance : le dialogue… à trois. Dès mercredi soir, François Hollande avait annoncé qu’il se rendrait à Berlin « la semaine prochaine ». Mais il n’y sera pas seul. L’Italien Matteo Renzi, lui aussi dînera à la chancellerie. Bien qu’elle s’en défende, il est probable qu’Angela Merkel ait jugé que François Hollande est trop faible politiquement pour qu’ils tirent tous les deux l’Europe des Vingt-Sept dans les mois à venir. De plus, Angela Merkel, qui a reçu Nicolas Sarkozy mardi à Berlin, n’est pas convaincue par la volonté de l’ex-président de changer rapidement les traités. Mais elle sait, en revanche, que, s’il est élu, celui-ci cherchera à se démarquer de François Hollande. Vu de Berlin, il n’est donc pas possible de trop se reposer sur Paris dans la crise actuelle.

Troisième dissonance : le clivage droite/gauche. Bien sûr, en ces temps difficiles, tous le nient, le cœur sur la main. Mais pourtant, il explique en partie les stratégies des différents acteurs. A quinze mois des prochaines élections en Allemagne, le Parti social-démocrate (SPD) est entré en campagne. En témoigne le texte « pour refonder l’Europe » publié ce vendredi par Sigmar Gabriel, président du SPD et son camarade de parti Martin Schulz, président du Parlement européen. Un texte qui critique la politique d’austérité dont ils font implicitement porter la responsabilité à Angela Merkel. François Hollande tente également de jouer sur ce réseau de gauche sans perdre sa crédibilité auprès d’Angela Merkel. Vendredi, il a eu au téléphone Alexis Tsipras, Sigmar Gabriel et Martin Schulz. Et puisque Angela Merkel invite Matteo Renzi à Berlin lundi, François Hollande dînera dès ce samedi avec le président du conseil italien, histoire sans doute de faire front commun. Par ailleurs, une réunion des sociaux-démocrates européens semble avoir été prévue à l’Elysée ce lundi matin même s’il est finalement peu probable qu’elle se tienne effectivement.

A ce petit jeu des alliances, Angela Merkel est plutôt isolée. Elle est notamment affaiblie par le départ de David Cameron, sa mésentente avec Jean-Claude Juncker et la faiblesse actuelle du Parti populaire européen (PPE) où elle risque bientôt de se retrouver en tête à tête avec le Hongrois Viktor Orban.

Pour la petite histoire, ajoutons qu’ Angela Merkel, jusqu’au dernier moment, n’a pas cru à la victoire des « Brexiters ». Vendredi, son conseiller aux affaires européennes avait prévu de faire à 13 heures le point de presse habituel, avant le Conseil européen des 28 et 29 juin. Quant à la chancelière, elle devait tenter d’aplanir les divergences avec la CSU bavaroise au cours d’un séminaire organisé à Potsdam. Séminaire qui, du coup, a démarré avec retard.

================================================================================

Ca part bien .

Elle a été active pour le développement du marché commun.

Nation of shopkeepers .

A chaque peuple son génie .

Mais je préfère immédiatement préciser car je vous sais très prompt à ranger les forumeurs dans des petites cases que je n'ai strictement aucune animosité envers les anglais bien au contraire.

Mais ils n'ont jamais été réellement dans l'union . Par ailleurs ce qui m'intéresse c'est le processus qui a amené à cette conclusion, il aurait tout aussi bien pu se produire en France .

1466875447[/url]' post='10298801']

http://tempsreel.nou...-intenable.html

L'argument était répété sur les tracts de campagne du camp du "Leave", son site, placardé sur ses bus rouges - dont celui de l'ancien maire de Londres Boris Johnson. C'était l'une des promesses phares de ce dernier, ainsi que l'ancien ministre du Travail Iain Duncan Smith et du ministre de la Justice Michael Gove.

"Erreur"

Sauf que... Invité vendredi matin par la chaîne à commenter les résultats du référendum, qui donnent la sortie de l'Union européenne gagnante avec 51,9% des voix, Nigel farage a quelque peu pédalé dans la semoule, comme le souligne BFMTV :

- Ces 350 millions par semaine qui étaient envoyés à l'Union européenne, pouvez-vous garantir qu'ils iront au NHS ?

- Non, je ne peux pas. Je ne ferais jamais cette promesse. C'était l'une des erreurs qu'a commises le camp du "Leave" et...

- Attendez un moment. C'était l'un de vos arguments.

- Non ça n'était pas mon argument...

- C'était l'argument massue pour le "Out"! Que cet argent irait au NHS ! C'est pour cela que beaucoup de gens ont voté.

- C'était une erreur. Ce que je peux vous dire...

- Vous dites, après que 17 millions de personnes ont voté pour le "Out", que c'était une erreur ?"

=====================================================================================

Au moins il est courageux la photo est bien nette, mais dès le lendemain il précise à ses électeurs que ce sera à sec. Habituellement c'est plus discret .Cool pour le système de santé argument majeur , vous irez vous brosser direct . Regardez la photo du bus de campagne dans le lien s'en est risible .

Finalement Farage ne voulait pas recevoir MLP, mais on peut opportunément se demander lequel des deux est le plus léonin .

==============================================================================

Les chiffres avancés par le camp pro-Brexit sont dénoncés depuis des semaines par les tenants d'un maintien comme étant une "tromperie" qui "frise le sordide" car ils ne tiennent pas compte du rabais britannique obtenu par Margaret Thatcher en 1984 - dont profite le Royaume-Uni - de même que des sommes reversées par Bruxelles aux différents secteurs du pays.

Voir les chiffres dans mon lien mais visiblement beaucoup se sont dits comme sur FFR que les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut, donc inutile d'aller vérifier ce qui se trouve en deux clicks .

Mesdames et messieurs pour le NHS il faudra vous gratter

Info déjà postée à 02.56, avec ce lien

http://www.bfmtv.com...gne-995836.html

Faudrait lire

Info déjà postée à 02.56, avec ce lien

http://www.bfmtv.com...gne-995836.html

Faudrait lire

Pas tout lu et j'y rajoute mon commentaire , ça peut susciter le débat, c'est pas un flux RSS si ?

Par ailleurs j'ai contribué j'ai donné dans un lien avant 2:56 tous les chiffres de la supercherie

:smile2: Alors là j'y crois moyen quand même! Je trouve la ficelle médiatique hyper grosse visant à "montrer" que ce vote est une erreur et qu'il faut recommencer! :smile2:

Mais sinon ils ont qu'à faire comme pour nous : les français avaient voté Non, bah pas grave le gouvernement impose et puis voilà. Vaut mieux d'ailleurs ça que ce lavage de cerveaux grotesque de la part des médias :)

Seyar

C'est clair ça me fait bien rire ça , le vote ne convient donc on devrait le refaire et certains font une pétition pour refaire le vote car ça ne leurs convient pas ...

LOL elle est ou la démocratie la ...

Hier on a perdu notre match de foot , je demande à ce qu'on le rejoue car le résultat ne me convient pas ...