Un convoi britannique d’aide aux migrants refoulé par la France à Douvres

:smile2: :

Bref, pratiquement tous les intervenants sur ce sujet sont islamophobes, racistes, incultes et j'en passe.

Fin de propos pour moi , la piétaille ne m'inspire que trois mots, mépris, mépris et mépris.

Heureusement que vous êtes là pour relever le niveau, votre altesse

Ps : Théia fera sans doute le ménage.

Et sexiste avec ça

Dernier avertissement public : Que ce soit ici ou sur un autre topic, si vous êtes incapables de discuter sans vous chamailler --> distribution générale d'avertissements et peu importe qui aura provoqué l'autre.
Vous abusez clairement de notre indulgence.

Retour au sujet et stop au flood/troll Modifié le 20 juin 2016 par Théia

ta mobilisation t'honore ... mais pour l'instant elle ne dépasse pas les touches de ton clavier ....aussi bien toi que ksar ,vous êtes animés par la solidarité qui unit ces migrants musulmans dont des passeurs musulmans aussi à l'oumma ,et aux islamos gauchistes ....

cette initiative britannique vous permet de louer une action selon vous positive envers les musulmans ,et en même temps permet de stigmatiser les humanitaires Français qui ne font pas assez pour les musulmans ainsi que ce gouvernement que vous jugez islamophobe ....

mais vous vous trompez ,ce sont les britanniques qui ne veulent pas de vos amis ..ils vont même jusqu'à payer 22 millions d'euros à la France pour qu'elle garde ces musulmans chez elle ....elle lui envoie même des humanitaires avec des sandwichs ....et dès qu'on dénonce cette supercherie ,vous faites semblant de ne pas comprendre ,et deux post plus tard vous recommencez vos jérémiades ...

ces migrants s'ils ne veulent pas être dans la jungle de calais ,ils font marche arrière ,font comme tous les migrants dans notre pays ,ou même mieux retournent chez eux ....

ces migrants de Calais coûtent à la France 155 millions d'aides versés à la région par an ,ils coûtent 10 millions par an à euro tunnel et 150.000 euros par jour de dépenses de sécurité ....

bien sûr pour les islamos gauchiste ce n'est encore pas suffisant ....

affrétez donc un bateau ,et exfiltrez les en Angleterre ,là vous aurez fait quelque chose de concret ...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/03/04/20002-20160304ARTFIG00007-le-vrai-cout-economique-de-la-jungle-de-calais.php

Parce que s'ils avaient été chrétien ça aurait couté moins cher et auraient posé moins de problème, bon sang mais c'est bien sûr !

Dénoncer l'attitude de l'Angleterre ne change rien au quotidien de ces gens qui vivent dans des conditions effroyables, donc que des anglais se mobilisent non seulement ne choque pas mais me fait dire que la solidarité n'a pas de frontière.

Encore une fois j'espère que ce type de mouvement d'où qu'il vienne se reproduira après l'euro car il est évident qu'il y a cruellement besoin.

C'est bien dommage de devoir faire sans car pour ceux qui vivent dans les pires conditions toute aide est bonne à prendre. J'espère que l'initiative sera renouvelée dans des conditions plus favorables.

Bonjour, tout à a fait, on peut comprendre que la France actuellement pour diverses raisons est refusé ce convoi britannique mais en espérant que cela soit possible plus tard car je ne vois aucun mal à ce que d'autres viennent apporter une aide aux migrants.

Bonjour, tout à a fait, on peut comprendre que la France actuellement pour diverses raisons est refusé ce convoi britannique mais en espérant que cela soit possible plus tard car je ne vois aucun mal à ce que d'autres viennent apporter une aide aux migrants.

Pour ma part, je trouve même que c'est plutôt bien

Lors de catastrophe dans des pays, d'autres pays font parvenir par avions, des tentes, couvertures, aliments etc

C'est sain la solidarité

Pour ma part, je trouve même que c'est plutôt bien

Lors de catastrophe dans des pays, d'autres pays font parvenir par avions, des tentes, couvertures, aliments etc

C'est sain la solidarité

Tout à fait d'accord.

vous êtes en train de vous pâmer devant une aide ponctuelle ...

mais je ne connais personne qui condamne une distribution de sandwich à ceux qui ont faim ....

vous faites encore semblant de ne pas comprendre pour pouvoir geindre ....

ce ne sont pas ces aides ponctuelles qui sont visées ,mais le manque de mesures de fond ....

Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

pourquoi ces gens ne viennent pas avec des contrats de travail ? ...

c'est totalement hypocrite "on vous donne à bouffer mais surtout ne venez pas chez nous ,on paie les Français pour vous garder à Calais ...."

je suis sûr que d'ici deux post ,vous serez encore en train de soutenir les distributions de sandwich ,sans vous préoccuper de ce que veulent ces gens : aller en Angleterre ...mais ce pays ne veut pas d'eux ...prenez vous en à la grande Bretagne et pas à la France ..

Comme nous payons la Turquie et le Liban.

vous êtes en train de vous pâmer devant une aide ponctuelle ...

mais je ne connais personne qui condamne une distribution de sandwich à ceux qui ont faim ....

vous faites encore semblant de ne pas comprendre pour pouvoir geindre ....

ce ne sont pas ces aides ponctuelles qui sont visées ,mais le manque de mesures de fond ....

Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

pourquoi ces gens ne viennent pas avec des contrats de travail ? ...

c'est totalement hypocrite "on vous donne à bouffer mais surtout ne venez pas chez nous ,on paie les Français pour vous garder à Calais ...."

je suis sûr que d'ici deux post ,vous serez encore en train de soutenir les distributions de sandwich ,sans vous préoccuper de ce que veulent ces gens : aller en Angleterre ...mais ce pays ne veut pas d'eux ...prenez vous en à la grande Bretagne et pas à la France ..

Si vous n'êtes pas content parce que la France a reçu des migrants, plaignez vous contre la France mais ne venez pas vous plaindre de l'Angleterre qui ramène des provisions par solidarité pour justement aider la France. Quand un homme est accueilli et qu'il n'a pas de quoi se nourrir, il y a beaucoup plus de risque qu'il devienne dangereux et c'est complètement faux de croire qu'il faut d'abord lui apprendre à pêcher. Une personne peut faire du bon travail que si elle est bien nourrie.

Modifié le 20 juin 2016 par samira123

Un coup de pub des "bremain" pour faire pleurer dans les "cottages":smile2:

Si vous n'êtes pas content parce que la France a reçu des migrants, plaignez vous contre la France mais ne venez pas vous plaindre de l'Angleterre qui ramène des provisions par solidarité pour justement aider la France. Quand un homme est accueilli et qu'il n'a pas de quoi se nourrir, il y a beaucoup plus de risque qu'il devienne dangereux et c'est complètement faux de croire qu'il faut d'abord lui apprendre à pêcher. Une personne peut faire du bon travail que si elle est bien nourri.

Accueillis, ils sont clandestins pour la majorité.:smile2:

http://www.lavoixdunord.fr/region/dunkerque-ils-cachaient-les-migrants-dans-des-coffres-de-ia17b47588n3539586

Modifié le 20 juin 2016 par PASCOU

Un coup de pub des "bremain" pour faire pleurer dans les "cottages":smile2:

Accueillis, ils sont clandestins pour la majorité.:smile2:

Je crois surtout que vous prenez le problème à l'envers, parce qu'en fin de compte, ce que vous ne supportez pas c'est que la France a accueilli des migrants et au lieu de vous en prendre à la France, c'est tellement plus facile de reporter les torts aux autres pays qui veulent soutenir la France.

Quand à faire pleurer, c'est vous qui n'arrêtez pas de vous plaindre alors qu'au contraire, je trouve plutôt bien l'intervention de l'Angleterre.

Si vous n'êtes pas content parce que la France a reçu des migrants, plaignez vous contre la France mais ne venez pas vous plaindre de l'Angleterre qui ramène des provisions par solidarité pour justement aider la France. Quand un homme est accueilli et qu'il n'a pas de quoi se nourrir, il y a beaucoup plus de risque qu'il devienne dangereux et c'est complètement faux de croire qu'il faut d'abord lui apprendre à pêcher. Une personne peut faire du bon travail que si elle est bien nourrie.

Il à tort, car les chinois disent : Lorsqu'un homme à faim donne lui du poisson et en même temps, apprend lui à pêcher.

Vivre c'est déjà avoir et savoir faire..

Si vous n'êtes pas content parce que la France a reçu des migrants, plaignez vous contre la France mais ne venez pas vous plaindre de l'Angleterre qui ramène des provisions par solidarité pour justement aider la France. Quand un homme est accueilli et qu'il n'a pas de quoi se nourrir, il y a beaucoup plus de risque qu'il devienne dangereux et c'est complètement faux de croire qu'il faut d'abord lui apprendre à pêcher. Une personne peut faire du bon travail que si elle est bien nourrie.

Si tu laisses tes gosses toute l'année à la garderie et que tu leur ramènes à bouffer de temps en temps, tu ne fais pas preuve de solidarité, tu t'achètes une conscience à défaut de les garder toi-même.

C'est ce que fait l'Angleterre. Il y a bien longtemps qu'on aurait dû lâcher cette marée humaine aux rosbeefs afin qu'il la nourrisse chez eux.

Modifié le 20 juin 2016 par Savonarol

Il à tort, car les chinois disent : Lorsqu'un homme à faim donne lui du poisson et en même temps, apprend lui à pêcher.

Vivre c'est déjà avoir et savoir faire..

Voilà, c'est exactement cela mais pour certains, il faut juste les laisser crever et après ils vont se plaindre d'une mauvaise intégration, vols, délinquance....

Si tu laisses tes gosses toute l'année à la garderie et que tu leur ramènes à bouffer de temps en temps, tu ne fais pas preuve de solidarité, tu t'achètes une conscience à défaut de les garder toi-même.

Il vaut mieux intervenir que pas du tout même si c'est peu.

Ce que j'ai compris de l'information...

Un convoi humanitaire composé d'un camion d'aide et d'un certain nombre de "No Border" en voiture a débarqué.

Le camion est passé, pas les voitures.

Résultat : l'aide matérielle devrait pouvoir arriver aux réfugiés.

Question : pourquoi les No Border anglais viennent ils manifester en France (ou devant l'ambassade de France à Londres) alors que c'est leur gouvernement qui est à la source de la rétention des migrants à Calais ?

L'accès au logement social, très compliqué à l'heure actuelle pour les anciens locataires de foyers, pourrait être facilité par l'obtention de la nationalité française, une mesure envisagée par les parlementaires.

------

Du lien de ksar (tsar)!

Dans les années 80 tout travailleur étranger pouvait acquérir sur simple demande la nationalité française!

Si vous n'êtes pas content parce que la France a reçu des migrants, plaignez vous contre la France mais ne venez pas vous plaindre de l'Angleterre qui ramène des provisions par solidarité pour justement aider la France. Quand un homme est accueilli et qu'il n'a pas de quoi se nourrir, il y a beaucoup plus de risque qu'il devienne dangereux et c'est complètement faux de croire qu'il faut d'abord lui apprendre à pêcher. Une personne peut faire du bon travail que si elle est bien nourrie.

il faut te l'expliquer en chinois pour que tu comprennes !!!

voilà cinq post que je dis que personne ne peut être contre l'aide ponctuelle surtout moi ( ça y est c'est enregistré,je peux continuer ?) mais qu'à un certain moment lorsqu'on envoie des camions de sandwich d'un pays qui ne veut pas de ces gens ça peut passer pour de l'hypocrisie ,et je comprends très bien qu'on puisse les refouler ..d'ailleurs comme feuille l'a dit le camion a livré ses sandwichs mais les no border ne sont pas passés ....

Ensuite ce ne sont pas des réfugiés mais des migrants illégaux dont la seule volonté est de passer en Angleterre ...

je ne suis surtout pas content qu'ils soient bloqués en France ,que ce soit notre problème ,alors que c'est celui du royaume uni ...( ça y est tu as encore tout compris ?)

d'ailleurs les no border feraient mieux de manifester à Douvre qu'à Calais ,nous on veut bien les laisser partir ...

il y en mare de ces faire semblant de ne rien comprendre ,pour pouvoir cracher sur la France ,car c'est votre idée première ....

oui effectivement ça vaut pour les migrants bloqués en Turquie dont ne veut pas l'Europe ...on paie la Turquie pour qu'ils les garde à la frontière ,et ce serait de mauvais goût de leur envoyer des humanitaires avec des camions de sandwich et des no border ...En revanche payer pour installer des camps décents avec des conditions de vie digne c'est un minimum ......

Modifié le 20 juin 2016 par stvi

il faut te l'expliquer en chinois pour que tu comprennes !!!

voilà cinq post que je dis que personne ne peut être contre l'aide ponctuelle surtout moi ( ça y est c'est enregistré,je peux continuer ?) mais qu'à un certain moment lorsqu'on envoie des camions de sandwich d'un pays qui ne veut pas de ces gens ça peut passer pour de l'hypocrisie ,et je comprends très bien qu'on puisse les refouler ..d'ailleurs comme feuille l'a dit le camion a livré ses sandwichs mais les no border ne sont pas passés ....

Ensuite ce ne sont pas des réfugiés mais des migrants illégaux dont la seule volonté est de passer en Angleterre ...

je ne suis surtout pas content qu'ils soient bloqués en France ,que ce soit notre problème ,alors que c'est celui du royaume uni ...( ça y est tu as encore tout compris ?)

d'ailleurs les no border feraient mieux de manifester à Douvre qu'à Calais ,nous on veut bien les laisser partir ...

il y en mare de ces faire semblant de ne rien comprendre ,pour pouvoir cracher sur la France ,car c'est votre idée première ....

oui effectivement ça vaut pour les migrants bloqués en Turquie dont ne veut pas l'Europe ...on paie la Turquie pour qu'ils les garde à la frontière ,et ce serait de mauvais goût de leur envoyer des humanitaires avec des camions de sandwich et des no border ...En revanche payer pour installer des camps décents avec des conditions de vie digne c'est un minimum ......

Tu sais lire aussi ce que j’écris ? Parce que bon, j’ai moi-même expliqué que pour diverses raisons, cela pouvait se comprendre que la France a refusé mais en espérant que cela soit possible plus tard, c’est-à-dire que la France accepte parce qu’il n’y a aucun problème, c’est clair ?

Et pourquoi cela passerait pour de l’hypocrisie, on ne sait pas pourquoi ce pays n’a pas accepté de les recevoir mais il cherche à aider la France donc à intervenir comme ils peuvent. Sinon la France a dit que pour diverses raisons actuelles, elle les a refoulés, ce qui ne veut pas dire que cela sera le cas à une autre occasion. A aucun moment, je n’ai craché sur la France donc ne dit pas des choses fausses. Sinon, je n’ai pas lu sur le premier article qu’ils ont refoulés des no borders, cela n’est pas indiqué. Tant mieux si tu n’es pas contre l’aide ponctuelle, ce qui n’est pas le cas pour plusieurs sur ce topic et dans la mesure où tu me cites, alors que je n’ai fait qu’approuver l’aide ponctuelle donc oui, on peut se poser des questions.

Modifié le 20 juin 2016 par samira123

Samira, dans l'article, on a juste un petit #noborder en dessous de la photo "de manifestants eux-mêmes diffusées sur Twitter" (je cite l'article).

C'est en cherchant ailleurs (je ne sais plus quelle source, en revanche) que j'ai lu noir sur blanc que les accompagnants du camion étaient des No Border et qu'ils comptaient aller manifester devant l'ambassade de France à Londres.

D'où mon interrogation dans le message 96

Modifié le 20 juin 2016 par Feuille