Aller au contenu

Dieu est il bon?


querida13

Messages recommandés

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

La plupart des hommes sont très attachés à la vie.

Etre en vie est même la meilleure chose qui soit pour l'homme, quelle que sera pour lui le degré de dureté de la vie, la maladie, l'infirmité, l'injustice, l'exploitation, le viol, la torture, la souffrance et la mort.

Si Dieu existe, c'est grâce à lui qu'il m'est permis de connaître la meilleure chose qui soit pour un homme (être en vie) et, ce faisant, de déduire que Dieu est nécessairement bon.

Quant aux penseurs geignards qui s'aventurent à proclamer qu'être en vie est la pire chose qui soit pour l'homme, voire pour l'humanité toute entière, je les invite à méditer davantage sur leurs propres incohérences. Ils ne savent pas à quel point ils aiment la vie.

Euh... c'est une blague ? De la provoc ?

"Être en vie serait la meilleure chose qui doit pour l'homme", excuse mais ça a un sens ce genre de phrase ?

Un homme si c'est pas en vie, c'est quoi ? Tu connais autre chose, y'a d'autres choix ?

Quant à la torture la souffrance etc, non. On peut trouver qu'à un moment ça vaut plus le coup, et que c'est pas être "geignard" ou "incohérent" que de dire qu'on n'aime pas forcément la vie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
tison2feu Membre 3 032 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)

"Être en vie serait la meilleure chose qui soit pour l'homme", excuse mais ça a un sens ce genre de phrase ?

Un homme si c'est pas en vie, c'est quoi ? Tu connais autre chose, y'a d'autres choix ?

Cette phrase a du sens pour celui qui s'interroge sur le sens de sa vie et met en balance le choix de vivre ou celui de mourir.

Un homme qui n'est pas en vie, c'est un homme mort. La mort pourra donc être envisagée comme une délivrance aux yeux de celui qui n'en peut plus d'une vie de souffrances. Le suicide sera cet autre choix possible pour lui, la mort étant jugé alors comme étant la meilleure chose qui soit pour l'homme.

Quant à la torture la souffrance etc, non. On peut trouver qu'à un moment ça vaut plus le coup, et que c'est pas être "geignard" ou "incohérent" que de dire qu'on n'aime pas forcément la vie...

Je faisais allusion à des penseurs/philosophes au nihilisme radical qui haïssaient la vie à en mourir, mais qui ne sont jamais passés à l'acte (Emil Cioran). Je trouve plus cohérents le choix de ceux qui ont eu la "politesse" de passer à l'acte (Albert Carraco, qui a attendu la mort de son père avant de pouvoir se suicider aussitôt, et sans "incommoder" personne).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)

Dieu Dieu Dieu... Pourquoi pas deux licornes en train de tirer le traineau du Père-Noël !

Qui a vu Dieu ? Des dérangés mentaux.

C'est un phénomène très répandu que la débilité c'est toujours les autres qui en sont pourvus.

Et que ceux qui n'ont pas vu Dieu sont sains d'esprit. Eux ne raisonnent pas comme des tambours.

Ils caquettent comme des perroquets.

Et s'ils veulent des explications sur la réalité et le mystère qui entourent les merveilles illimitées de ce monde,

ils le trouvent en deux clics sur Wikipédia.

En deux clics et ils savent tout !

ob_d7dd8c_drole-graffiti-clown-avatar.jpg

Il est méchant et gentil. Voir très méchant et très gentil.

Voyez, quand on fait des efforts. La réponse est simple.

Réponse à Querida 13

Oui, il est bon mais con..C'est ça le truc..

Donc, après avoir constaté qu'il était con, il donne le droit au homme de décider de leur destin...

Nietzsche dira donc ( bis ), que dieu est mort.

Pour Ksar tout vient de la Grèce, absolument tout,

il nous l'a écrit et détaillé noir sur blanc.

Ses connaissances se limitent à la Grèce ancienne, le phare du monde.

Le philosophe croyant ayant le mieux répondu à ce problème du mal est bien Leibniz.

On se demande comment il a fait cette découverte, en lisant la Bible ?

Un dieu qui aurait créé un monde peuplé d'une espèce aussi cruelle et ididote que l'homme ne peut pas exister. Ou bien il est encore pire que l'homme, encore plus sadique et incapable.

C'est le lapin qui se met la tête dans le trou et le derrière à la vue de tous.

La question est réglé !

Si un Dieu existe vraiment, il serait temps qu'il sorte de sa léthargie pour sauver ce qu'il reste de notre pauvre monde...Chiche ?

Toujours cette idée utopiste qu'il suffit juste de nous dire la vérité pour que nous changions :smile2:

Le "mal" serait supportable s'il etait compensé par l'amour.

Et il a décidé de chercher l'amour chez les bouddhistes :smile2:

(C'est ce qu'il m'a dit.)

Dieu est amour...à ce qu'il paraît! Mais parfois l'amour est vache!

Bel exemple. Dieu nous a donné la vache, du lait pour nos enfants, du beurre pour faire la cuisine (le gui), du yaourt, du fromage, le bœuf pour travailler la terre et faire pousser nos céréales et nos légumes, mais pour la remercier, en retour, on a créé des immondes abattoirs où on l'extermine dans une violence inouïe.

Après on dit que Dieu est con !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)
Je faisais allusion à des penseurs/philosophes au nihilisme radical qui haïssaient la vie à en mourir, mais qui ne sont jamais passés à l'acte (Emil Cioran). Je trouve plus cohérents le choix de ceux qui ont eu la "politesse" de passer à l'acte (Albert Carraco, qui a attendu la mort de son père avant de pouvoir se suicider aussitôt, et sans "incommoder" personne).

No comment

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 249 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Et les coups de sabot et les coups de corne,la tremblante on les oublie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×