Avez vous un candidat pour 2017 ?

Merci Pascou.

UDMF

Y'aura pas de PS donc je préférerais le Choléra à la Peste.

Bonjour,

...S' il n' y a pas de PS au second tour, alors qu' est-ce qu' il reste ? Macron ? A mon humble avis il a plus de chances de ne pas passer le premier ... Mélanchon ? Pas assez de monde voterait pour lui ; il ne dépassera pas les 15 %, c'est quasi sûr ...

Donc si je résume : vous ne voulez pas être gouverné par le monarchie LePen (et je comprend très bien :smile2:) ... vous ne voulez plus de Sarko le magouilleur qui a déjà eu sa chance par le passé (et je comprend aussi) ...vous laissez entendre que personne à gauche n' est susceptible de passer le premier tour (j' aurais franchement tendance à penser pareil) ... dans ce cas donc, la solution qui reste est d' avoir un Juppé qui se présente comme candidat à la présidentielle ...

Si on réfléchi un tout petit peu, le Juppé a naturellement plus de chances de battre LePen au second tour ...le calcul de probabilité est évident .

...

Pour moi, il me semble primordial que, même si on aime pas vraiment la Droite, même si on est pas un fan absolu de Juppé ... si on ne veut pas ni d' un Sarko II ni d' une LePen au pouvoir, il faut aller voter aux primaires de Droite ... c' est clairement ce que je pense .

Bref .

Merci Pascou.

UDMF

De rien HM mais ne me demande pas de voter pour..

Mais avant faudrait fonder un parti.

La Constitution ne prévoit nullement qu'un candidat doive être présenté par un parti !

AU CONTRAIRE

En ce qui me concerne, je sens que ça va être un vrai crève-coeur d'aller voter : comment faire un choix parmi tout ce qui se présente, entre ceux qui ramèneraient bien un peu d'ordre mais en même temps appellent à casser du pauvre et chasser du chômeur, se fichant en prime de l'environnement comme de leur première paire de chaussettes, et ceux qui n'ont rien contre le social mais veulent l'étendre à la planète entière et feraient preuve de trop de laxisme, comment choisir ? En fait, ce n'est même plus qu'ils soient tous pourris, c'est qu'ils soient tous incompétents. Franchement, à part le vote blanc, je ne vois pas. Si vous avez des conseils à me donner, sur ce fil ou en MP, je suis preneuse. J'attends aussi de pouvoir lire par le menu les programmes politiques des différents partis, mais sans trop d'illusions.

La propagande du "tous pourris", à la fin ça fait voter FN...

Malheureusement.

Malheureusement.

La propagande du "tous contre le FN", ça maintient la même politique. A nos dépens.

Je suis bien d'accord , tous pourris, mais certains plus que d'autres .

Pour l'instant mon choix n'est pas encore fait, mais j'ai déjà une idée.

En revanche je sais exactement pour qui je ne voterais jamais.

La Constitution ne prévoit nullement qu'un candidat doive être présenté par un parti !

AU CONTRAIRE

Bien évidemment. La constitution ne prévoit pas cela.

Au contraire n'a aucun sens. (Ça me rappelle un film : ni pour ni contre bien au contraire).

L'appareil du parti sert à mener la campagne.

Pas de parti, pas de revenu. :cool:

Malheureusement.

pourquoi malheureusement?

Si c'est le cas, on doit le taire juste pour ne pas faire monter le FN, belle mentalité.

Au contraire n'a aucun sens..

J'ai écrit AU CONTRAIRE parce que ceux qui ont connu De Gaulle savent que sa volonté en instituant l'élection du Président au suffrage universel était que les candidats à la responsabilité suprême émanent DIRECTEMENT du Peuple. Evidemment, ce n'est pas explicite dans la Constitution !

Reste à savoir si De Gaulle a eu raison... Mon avis est que non. Mais faut trouver un système intermédiaire !

C'est débile ton truc Grandfred.

La propagande du "tous pourris", à la fin ça fait voter FN...

Ou bien ça fait pas voter du tout.

Perso j'hésite entre m'abstenir ou me déplacer au bureau de vote pour y foutre un bulletin bidon, genre "biquette".

Un comme ça se serait parfait

Mais tellement.

Franchement, à part le vote blanc, je ne vois pas. Si vous avez des conseils à me donner, sur ce fil ou en MP, je suis preneuse.

J'attends aussi de pouvoir lire par le menu les programmes politiques des différents partis, mais sans trop d'illusions.

Voter blanc c'est laisser le champ libre aux autres, ou donner procuration à ton voisin.

Pour que le vote blanc ait un sens je propose que leur nombre soit déduit de celui du vainqueur

Pasqua disait " les promesses n'engagent que ceux qui y croient ". Même chose qu'au dessus, pour qu'un programme ait un sens il faudrait que le candidat s'engage à démissionner s'il ne le respecte pas. Pour moi un programme est un contrat et la tromperie un délit passible de poursuites judiciaires.

Dans l'oreillette on me dit que tous les candidats se sont désistés :smile2:

Enfin une candidate qui a l'air honnête !

Si elle se présente, finalement, j'irai peut-être voter ...:smile2:

Il faut déjà attendre la fin des " crêpages de chignons" à gauche et à droite pour savoir lequel des plus mauvais émargera.:smile2:

Et pour les voir ensuite ,tous la langue trainant jusque par terre ,soutenir celui qu'ils détestaient la veille.

Plié.

Et pour les voir ensuite ,tous la langue trainant jusque par terre ,soutenir celui qu'ils détestaient la veille.

Plié.

Ranger nos divergences et tous s'unir contre des fascistes c'est faire preuve d'intelligence non ?

Ranger nos divergences et tous s'unir contre des fascistes c'est faire preuve d'intelligence non ?

Quel fascisme?

Islamiste?

Bonjour les couleuvres qu'on peut vous faire avaler.

Le pire c'est que ça marche depuis 40 ans déjà.:smile2:

Ranger nos divergences et tous s'unir contre des fascistes c'est faire preuve d'intelligence non ?

Quand c'est au final pour mettre au pouvoir les habituels batards qui bombardent à des km de chez nous avec le sourire de la liberté de la tolérance de la démocratie, pour de fausses raisons, juste histoire d'avoir de l'uranium, filer du blé à Areva et à une poignée d'autres connards, courber l'échine devant le Qatar et les Émirats Arabes unis et prendre les thunes, ça n'est peut-être pas plus intelligent.

Ca fait un peu cher payé la "lutte contre le faaaachisme raaaampant de la peeeeeeste bruuuuune nauséabooooooonde".

Quand c'est au final pour mettre au pouvoir les habituels batards qui bombardent à des km de chez nous avec le sourire de la liberté de la tolérance de la démocratie, pour de fausses raisons, juste histoire d'avoir de l'uranium, filer du blé à Areva et à une poignée d'autres connards, courber l'échine devant le Qatar et les Émirats Arabes unis et prendre les thunes, ça n'est peut-être pas plus intelligent.

Ca fait un peu cher payé la "lutte contre le faaaachisme raaaampant de la peeeeeeste bruuuuune nauséabooooooonde".

Pas faux, pas faux!

Je n'ai pas de candidat fétiche pour 2017.

Je sais très bien que se soit "machin" ou "truc" ou "bidule" le résultat sera le même: promesses non tenues, dérapages verbale, le système capitaliste libéral toujours bien ancré sur ses fondations, affaires diverses et variées etc...etc... . ça fait 40 que nous avons les mêmes discours en boucle.

Alors je vais tenter une prédiction pour la victoire finale...: Juppé et MLP au second tour, victoire du premier.

1 er ministre: Emmanuel Macron (l'homme de gauche qui aime tatcher et reagan..).