Faut il réformer le droit de vote ?

Faut il réformer le droit de vote ?

En voilà une question qu'elle est bonne et ô combien subversive !

Il arrive parfois que devant une impasse, il faille envisager l'inenvisageable, comme déplacer des monolithes par exemple. En l'occurrence il s'agit de toucher à ce qu'on croit ou croyait intouchable, immuable et éternel, mais la raison nous intime de reconsidérer certains dogmes quand la situation l'exige. Si jusqu'à présent la situation sociale était assez confortable pour que la marge puisse absorber les imperfections du système, maintenant il faut réagir pour éviter le pire comme sombrer dans une dictature salvatrice du chaos.

Après ce préambule optimiste :D voici quelques questions qui justifieraient éventuellement une telle remise en cause dans sa forme actuelle .

Trouvez vous normal que le droit de vote à 18 ans soit inconditionnel ?

Qu'un débile profond qui ne comprend rien à rien puisse avoir autant de poids sur l'avenir de tous qu'une personne disposant de facultés suffisantes pour comprendre l'importance du geste et des conséquences qui en découleront ?

Que votre gamin de 18 ans qui a besoin de vous pour se moucher et vivre ait le même poids électoral que vous qui avez vécu, travaillé pour subvenir à tous ses besoins, avez la maturité et la sagesse qu'il n'aura pas de sitôt ? Pire, s'il fait une crise d'adolescence tardive, il votera contre vous ! L'Iphone greffé sur la main gauche et la gratitude ou la reconnaissance rayées de son vocabulaire et de ses concepts de vie feront de lui un adversaire inattendu.

Qu'un assisté de la république vote contre celui qui le nourrit ? Les assistés votent à gauche alors que leurs subsides viennent des impôts de ceux qui votent à droite en général ! Quelle ingratitude, ils mordent la main qui les nourrit ! Pire, celui qui a des moyens suffisants entretient peut être 10 personnes grâce aux impôts qu'il paie alors que son bulletin ne vaudra qu'1/10des assistés qui vivent à ses crochets !

Que la meuf qui bosse pas, qui se fait entretenir par son mari, qui passe ses journées à regarder Les feux de l'amour ou autres débilités dispensées par la TV en négligeant l'entretien de la maison, qui a souvent mal à la tête..., et vote contre son mari par esprit de contradiction alors qu'elle lui doit tout ! J'en connais !!!

Qui voteront Macron parce que ça fera mouiller leur petite culotte, no comment je serais hors charte...

Je pourrais encore en trouver d'autres comme ça et écrire des tartines mais bon, passons à la conclusion.

Ne pourrait on envisager un permis pour voter , passer un examen pour évaluer les aptitudes, indépendamment de l'âge ou du statut social ?

Que pensez vous de l'idée :) ?

Et toi, tu crois que tu mérites le droit de vote? Je te trouve bien rapide à juger les gens.

Au contraire, la meilleure protection pour la démocratie serait de rendre le vote obligatoire, sous peine d'une amende.

Ainsi plus aucune catégorie de population ne serait délaissée et volontairement oubliée, et nous serions beaucoup moins otages de minorités bruyantes qui dictent leurs lois à la majorité silencieuse.

Les politiciens ignorent volontairement les intérêts de ceux qui sociologiquement se désintéressent de leur droit de vote.

L'idée du vote démocratique c'est de faire en sorte que le peuple ait une vie un peu plus sympa, pas de remporter la coupe du pays le plus productif ou du plus grand nombre de génies. Du coup, tout le monde vote... Pour l'heure les politiciens abusent de la candeur d'un peuple trop mal éduqué, mais il arrivera bien un jour où le peuple se dira qu'on se fout un peu trop de sa gueule avec des promesses à la con. Le jour où le peuple saura gérer correctement son propre budget et où il posera toujours cette question "où est ce qu'on trouve les sous?" après chaque promesse.

J'ai connu un joyeux dingue ( en mes vertes années universitaires...) qui voulait subordonner le droit de vote au QI.....

Enfin, entre ceux qui votent mal et ceux qui votent pas.....on est pas sorti du sable.

Ne pourrait on envisager un permis pour voter , passer un examen pour évaluer les aptitudes, indépendamment de l'âge ou du statut social ?

Que pensez vous de l'idée :) ?

Oui il faut réformer le droit de vote mais pas comme ça. Donc ton idée est nulle.

Il faut déjà que le vote soit obligatoire.

Qu'on met en place la proportionnelle intégrale.

Pourquoi ne pas faire passer, à tous les politiciens, l'examen "Gaokao" ?

J'ai connu un joyeux dingue ( en mes vertes années universitaires...) qui voulait subordonner le droit de vote au QI.....

Enfin, entre ceux qui votent mal et ceux qui votent pas.....on est pas sorti du sable.

Vous parlez de Raël ? :D

Un futur collègue hélas. J'ai pas vraiment cherché à garder ce genre de contact....

Mais à priori c'est pas Vorhillon-Rael.....

Oui, il faut réformer le droit de vote, en conséquence proposons un vote...

Je vote pour cette proposition...

Et toi, tu crois que tu mérites le droit de vote? Je te trouve bien rapide à juger les gens.

Tu remarqueras que je n'ai pas parlé de moi. Mais je remarque que personne ne répond à la question de fond. Un pauvre type, limité, émotif, sera une cible privilégiée pour les manipulateurs politiques en tous genres. Mais son bulletin aura autant de poids que celui qui ne tombera pas dans les pièges de ces malfaisants.

Et plus précisément, tu trouves normal que ton gosse de 18 ans à peine qui ne sait pas se moucher tout seul, qui est "perfusionné" par toi, que son bulletin de vote soit égal au tien ?

Oui, il faut réformer le droit de vote, en conséquence proposons un vote...

C'est ce qui s'appelle tourner en rond :)

C'est mieux que de tourner en carré :D

Oui il faut réformer le droit de vote mais pas comme ça. Donc ton idée est nulle.

Il faut déjà que le vote soit obligatoire.

Prouve déjà que mon idée est nulle, c'est pas gagné...

Le vote est un droit, pas une obligation ! Ce serait débile de contraindre les gens à voter, s'ils veulent laisser aux autres le soin de décider de leur avenir c'est leur droit, on est pas en dictature. Au pire il mettront un bulletin blanc ou feront semblant dans l'isoloir.

Qu'on met en place la proportionnelle intégrale.

Pourquoi ne pas faire passer, à tous les politiciens, l'examen "Gaokao" ?

Rêve pas, ta Marine ne passerait pas pour autant, tu ne représentes qu'1 français sur 6 au max ne l'oublie pas. Et ce n'est pas aux politiciens de passer un examen, Babar ou Schtroumpf grincheux pourraient aussi se présenter, la démocratie veut que ce soit le peuple qui choisit.

Tu remarqueras que je n'ai pas parlé de moi. Mais je remarque que personne ne répond à la question de fond. Un pauvre type, limité, émotif, sera une cible privilégiée pour les manipulateurs politiques en tous genres. Mais son bulletin aura autant de poids que celui qui ne tombera pas dans les pièges de ces malfaisants.

Et plus précisément, tu trouves normal que ton gosse de 18 ans à peine qui ne sait pas se moucher tout seul, qui est "perfusionné" par toi, que son bulletin de vote soit égal au tien ?

Même si je ne l'ai pas crié sur tous les toits, je pense que si, je t'ai répondu sur le fond.

Les politiciens (ou les gens autorisés à voter) n'auraient aucune raison de prendre en compte les intérêts de ceux qui n'auraient pas le droit de voter.

Quant aux pauvres types limités ou émotifs il doit y en avoir autant dans chaque camp si tu veux mon avis : ce serait extrêmement simpliste et réducteur de faire comme si il n'y avait en toute intelligence qu'une seule solution possible pour bien voter.

Même si je ne l'ai pas crié sur tous les toits, je pense que si, je t'ai répondu sur le fond.

Les politiciens (ou les gens autorisés à voter) n'auraient aucune raison de prendre en compte les intérêts de ceux qui n'auraient pas le droit de voter.

On ne parle pas de condition sociale mais d'intelligence, je ne suis pas sûr qu'il y en ait moins dans le "petit" peuple. Un débile ne sait pas où est son intérêt donc ce que je suggère lui serait profitable.

Quant aux pauvres types limités ou émotifs il doit y en avoir autant dans chaque camp si tu veux mon avis : ce serait extrêmement simpliste et réducteur de faire comme si il n'y avait en toute intelligence qu'une seule solution possible pour bien voter.

Nulle part je n'insinue qu'il n'y a qu'une seule solution pour bien voter, ce qui n'aurait pas de sens. L'aptitude à BIEN voter n'est pas une évidence pour tous, c'est une réalité.

Il faut interdire le droit de vote aux racistes, et à ceux pas assez anti-racistes et pas assez anti-racismes donc interdire le vote à ceux qui votent ... à gauche !!!

Voilivoilouvoilà

Nulle part je n'insinue qu'il n'y a qu'une seule solution pour bien voter, ce qui n'aurait pas de sens. L'aptitude à BIEN voter n'est pas une évidence pour tous, c'est une réalité.

Qu'est-ce que ça veut dire BIEN voter?

En tous cas tu as le mérite d'être franc: tu prends les jeunes pour des cons (débiles pardon...)

Je ne vote pas, les oligarques me gonflent.

Il faut interdire le droit de vote aux racistes, et à ceux pas assez anti-racistes et pas assez anti-racismes donc interdire le vote à ceux qui votent ... à gauche !!!

Voilivoilouvoilà

Parce qu'il n'y a qu'à gauche qu'on trouve des racistes ? Moi, j'en connais un à droite : Toi ! tu es raciste anti gauche. Voilivoilouvoila !

Faut il réformer le droit de vote ?

En voilà une question qu'elle est bonne et ô combien subversive !

Qu'un assisté de la république vote contre celui qui le nourrit ? Les assistés votent à gauche alors que leurs subsides viennent des impôts de ceux qui votent à droite en général ! Quelle ingratitude, ils mordent la main qui les nourrit ! Pire, celui qui a des moyens suffisants entretient peut être 10 personnes grâce aux impôts qu'il paie alors que son bulletin ne vaudra qu'1/10des assistés qui vivent à ses crochets !

Que pensez vous de l'idée ?

Les assistés votent à gauche ! Tu en es sûr ? Tu es allé voir dans les isoloirs ?

Celui qui a les moyens entretient dix personnes qui n'ont rien à grailler, n'est ce pas cela l'entraide ? Quand tu as faim, tu ne regardes pas si la main qui te vient en aide est de droite ou de gauche.

Que pensez vous de l'idée ? : Débile !

Ne pourrait on envisager un permis pour voter , passer un examen pour évaluer les aptitudes, indépendamment de l'âge ou du statut social ?

Que pensez vous de l'idée :) ?

Idée séduisante.

Si j'ai bien compris, il faudrait faire passer un examen à chaque électeur

Aussi en cas de coup dur, comme perte d'un emploi, on le met immédiatement en disgrâce!

De même la femme au foyer qui élève ses enfants et assure le confort de la famille est écartée !

Pourquoi pas interdire de vote les gens qui regardent TF1 et aux fans de foot ?